Что продемонстрирует Петербургский экономический форум?

Международный Петербургский экономический форум открывается 22 мая. В свое время он заменял ВДНХ – был если не выставкой, то точно витриной достижений нашего «народного хозяйства». Что он продемонстрирует в этом году?

Девиз форума: "Укрепление доверия в эпоху преобразований". В ситуации, в которой сегодня находится Россия, звучит или как SOS, или, что вернее, как лозунг из опять актуального Оруэлла.

Форум, конечно, останется международным, но второй свежести, противопоставить его неуклонному погружению России в изоляцию под давлением санкций США и ЕС не удастся – пропаганда все-таки до волшебства не дотягивает.

Но это лишь одна сторона. Есть вторая, не менее существенная.

21 апреля директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин сказал, что ожидает нулевого роста ВВП РФ во втором и третьем кварталах 2014 года, но не исключает и спада. Другими словами, Минфин заявил о том, что уже в этом квартале возможно погружение России в новый экономический кризис.

Тогда же отозвался министр экономического развития Алексей Улюкаев: "Это заявление ничем не обосновано, может быть да, может быть нет, у нас пока нет оценки". Несмотря на резкость, возвращения кризиса он не исключил.

30 апреля глава миссии МВФ в России Антонио Спилимберго внес ясность: “Если мы придерживаемся определения рецессии как отрицательного роста в течение двух кварталов подряд, то сейчас Россия испытывает рецессию». На этот раз никакого ответа от Минэкономразвития не последовало.

Приехали.

Конечно, есть искушение, которому кое-кто рад поддаться (будет интересно понаблюдать за дискуссиями на форуме) свалить все на Запад, его антироссийскую злокозненность. Но на самом деле в кризис мы долго и, не отклоняясь, возвращались сами.

Что важно, мир из кризиса выходит, Россия снова в него погружается. Потому что прокризисной была и остается экономическая политика. Она по традиции, заложенной Алексеем Кудриным, бюджетоцентрична. В результате, хотя резервные фонды пущены в ход, мы снова в кризисе, но при профиците бюджета. «Ура!» застревает в горле.

ЦБ, в свою очередь, заплутал в двух соснах. Он «таргетирует инфляцию», стараясь не видеть, как объективно происходящее обесценение рубля, чье ускорение было спровоцировано им самим, когда в разгар ожидания ослабления рубля было объявлено о сокращении валютных интервенций, торпедирует антиинфляционные усилия.

Мы опять пошли своим путем (США и ЕС, борясь с кризисом, ставили на первое место поддержку экономики, а не бюджет и не борьбу с инфляцией) и пришли туда, куда и должны были прийти, – в кризис.

Кто-то привычно скажет, либералы вечно садятся в лужу. Но проводимая политика либеральна лишь по форме.

Что, ЦБ не знает, что его борьба с инфляцией – это игра в жмурки, что инфляцию не победить без запуска рыночных механизмов, чему противостоят многочисленные российские монополии? А правительство не догадывается о том, что рыночные механизмы не разблокировать имеющимися «дорожными картами»?

Но каждый предпочитает знать свой шесток и не высовываться. Это не либерализм, это чиновничье самосохранение.

Итог: экономика России в кризисе. Наложение на экономический кризис кризиса геополитического положение существенно усугубляет. Кризис грозит стать
системным.

Выход из него возможен при кардинальных переменах. Сегодня наиболее вероятный вектор -- еще большее усиление государства. Но и тут есть развилка.

Можно на волне усиления конфронтации с внешним миром двинуться к мобилизационной экономике. Но есть шанс использовать инвестиционный потенциал государства для развития макропроектов, оживляющих экономику, показателем эффективности которых должна стать диверсификация экспорта. Петербургский форум мог бы стать не только пропагандистским событием, если бы превратился в площадку поиска таких проектов. Пока это в первую очередь проект создания надежного скоростного транспортного коридора между Европой и Азией. Он может дать новую жизнь многим российским регионам и превратить Россию в экспортера транспортных услуг. Но время торопит: схожий проект Великого шелкового пути уже реализует Китай.

Николай Вардуль

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1533211841.html


Коментарии


XX 07 мая 2014 года, :05
Николай Вардуль, вы опять хотите превратить Россию в коридор. Что у вас ни статья, то коридор. Потоптались в 90-х по Российскому хребту, а как оживать стала, снова хомут хотите накинуть. Запад помогает России сквозь зубы. Писали бы честно, как в 30-х годах - ваше место у параши.

SLAVIC 13 мая 2014 года, :05
показуха,а не эк.форум!Все это проходили в 80-хх прошлого века!Чиновники живут кучеряво и нас...ть им на" шанс использовать инвестиционный потенциал"

Игорь Георгиевич 07 мая 2014 года, :05
Уважаемые коллеги! Еще в самом начале 20-го века российские экономисты указывали, что Россия может соперничать с Европой только в том случае, если начнет развивать свою экономику в кооперации со странами Востока и Азии. Они отмечали, что активно препятствовать этому будет экономическая элита России, сориентированная на Европу. Прошло, без малого, сто лет. Может быть пора воспользоваться этими рекомендациями с учетом того, что две Мировые войны и последняя финансово-экономическая связаны с Европой и США. Нам мало этих уроков или нам понравилось? И второй вопрос, обращенный к согражданам: если сто некомпетентых человек управляют экономикой, то почему от этого должны страдать 145 миллионов?
С уважением

roman001 08 мая 2014 года, :05
Не нужно торговаться с кем и против кого дружить. На рынке нет друзей, есть партнеры и конкуренты, которые держат собственные интересы. Сильную экономику не построить в изоляции. Почему Германия и Япония - страны проигравшие ВМВ имеют сильнейшие экономики Мира а в России рассуждают о долях процента ВВП? Да потому, что они создали условия для инвестиций, укрепляли гражданские свободы, доверие к власти и т.д., а не объявляли себя пяточком справедливости в кольце врагов. К сожалению мы пока движемся в яму: кризис гражданского общества, расцвет монополий, изоляция от мира благодаря бездарной политике и нам еще только предстоит достичь дна. А уж оттолкнемся от него или ляжем не знаю.

Ребухин Сергей 08 мая 2014 года, :05
Германия и Япония имеют ничтожные,невесомые ВПК.А Россия и США не раз надорвались на попытках прокормить этого монстра.США сократили свой флот и вооружения.Россия оптимизировала "армию прапорщиков-интендантов" с помощью "засланного казачка" Сердюкова.Но это полумеры.Развитие инфраструктуры дало бы мощный старт российской экономике.Но опять же-деньги забирает ВПК.

roman001 08 мая 2014 года, :05
Вложения в ВПК не так уж плохи, они сами по себе являются важной частью экономики. Предприятия борются за оборонный заказ, наращивают опыт по выпуску высокотехнологичной продукции ширпотреба. Интернет, GPS все это разработки ВПК США, без которых современный Мир существования не мыслит.

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
Что значит "деньги забирает ВПК"? Вы просто безграмотны в этом вопросе. Во-первых, это огромное количество рабочих мест в таких городах как Томск, Волгоград, Самара, Новосибирск и так далее. Люди обеспечены работой и кормят свои семьи. Разве этого мало?
Во-вторых все предприятия платят налоги и производят продукцию не только для ВПК. Дальше даже продолжать нет смысла.
А про Германию и Японию откуда такие сведения? ВПК - это признанный всеми факт - двигатель научно-технического и экономического развития любой страны.
Молчи - сойдёшь за умного.

Стародубов Вячеслав Конс 08 мая 2014 года, :05
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410

Сергей2 08 мая 2014 года, :05
Без запуска рыночных механизмов, использовать инвестиционный потенциал государства для развития макропроектов, - это перелить эти средства из бюджета в карман олигархов.

Irina.V 08 мая 2014 года, :05
Хорошие комментарии.
Если не будет класса собственников (более 50%) так и будем на уровне Африки. Собственники - это не растоптанные права человека - и все остальное приложиться

Геннадий 10 мая 2014 года, :05
Россия ни на чьем пороге. Россия должна стать "транспортным коридором" между Китаем и Европой. Это - аксиома, основанная на географическом ее положении. Второе, что нам нужно срочно создавать: перерабатывающая промышленность. Бензин, дизтопливо, пеллеты должны продавать мы, а не кто-то помимо нас. Да еще из нашего сырья. Чеченцы совсем недавно из нефти горючее делали примитивным способом - самостоятельно. При поддержке государства есть возможность внутри России перерабатывать нефть в массовом порядке ? Сумели же китайцы воробьев по полям истребить. Чем не пример для нас ? Нам бы инициативу проявить (как чеченцы), а не ждать создания государством "силиконовой долины".
И смешно, и грешно... Но ведь истина где-то рядом...

Геннадий 10 мая 2014 года, :05
Приглашаю граждан России, проживающих в Сибири, к созданию фонда. Цель которого создание производственных предприятий малого бизнеса. Действия по производству прессованных из древесины гранул (пеллет) поддерживаются организационно. Предприятие сопровождают бухгалтерская, юридическая и финансово-кредитная поддержка от Фонда "Финансовое здоровье". Сколько можно ждать движений от государства ? Русские казаки пришли в Сибирь и только потом отчитались о проделанной работе перед государем. Мы то чем их хуже ? Доску - брус пилят, а отходы бросают. У нас есть технологии, оборудование. Поможем. Звоните на +7906-907-4794.

Владимир 10 мая 2014 года, :05
Вардуль, не вардай.

Владимир 12 мая 2014 года, :05
Весь мир выходит из кризиса??? Никуда он не выходит. Весь мир и в частности США и Европу ожидает очень затяжной системный кризис. Разговоры о том, что мир выходит из кризиса - вранье. Он еще по правде говоря даже и не начинался...

ЧПм 13 мая 2014 года, :05
Очень согласен!
Американцы делают вид, что выходят из кризиса, печатая доллары и, делая то, что нам категорически запрещают: выкупают государством проблемный финансово, но важный для экономики бизнес.
Остальные затянули пояса и в тихаря хотят поправить свои экономики за счет присоединения новых тупых рынков (Греция, Украина, Грузия и т.л.

Апрес 12 мая 2014 года, :05
Россия не на пороге системного кризиса, а Россия уже в глубоком кризисе и прежде всего в кризисе госуправления. Все эти Давосские, Петербургские, Московские, Красноярские и пр. форумы в Российском варианте - есть ни что иное, как никчёмная болтология нашей импотентной политической элиты, олигархов и руководителей госмонополий. Собираются "свои" ребята, с умным видом попиздят, сфотографируются, выпьют водочки, закусят икорочкой, продемонстрируют своих любимых "секретарш" и с чувством выполненного долга разъезжаются по своим углам. Никакого влияния на реальную экономику эти форумы не оказывают, кроме как значительные бюджетные траты. Разве и без форумов непонятно, что государству надо всеми возможными путями поддерживать реальную экономику, а не поддерживать экономику США, что надо остановить "бегство капитала", что срочно надо принимать меры для улучшения инвестиционного климата путём реальной защиты прав собственности и установления действительной независимости и прозрачности судов, снижения беспредела чиновников и силовых структур, действенной борьбы с коррупцией, казнокрадством, беззастенчивым и безнаказанным превращением властной элитой своих административных ресурсов в личные материальные доходы. На форумах говорят о поддержке малого и среднего бизнеса, а на деле Правительство и Дума их на корню убивают (так, сегодня. почти убита Упрощенная система налогообложения). В стране процветает только торговля. Товаром является всё - человеческие жизни, честь, совесть, должности, места в Думе, субсидии, субвенции и даже вход к крупным руководителям. В государстве до сих пор нет генеральной схемы развития и размещения производительных сил страны, нет территориальных программ восстановления и развития промышленности России, программы развития перерабатывающей промышленности, самолётостроения, электронной и лёгкой промышленности, станкостроения и пр. В стране до сих пор нет программы действительного реформирования здравоохранения. Нет, отвечающей Конституции и Трудовому Кодексу РФ, системы оплаты труда в государстве. Во власти России царят ложь, лизоблюдство и коррупция, а в народе - недоверие к построенному российскими властителями клептократическому государству.

варкоь 13 мая 2014 года, :05
Вы забыли сказать несколько слов о пенсионном фонде. Если всем ВТЕКАМ сделать хороший ВТЫК с переселением на Новую землю, для выращивания оленей . То есть проверить всех липовых инвалидов,которые незаконно получают деньги с пенсионного фонда, заставить вернуть эти деньги. Пол России инвалидов с красными рожами работающих на шабашках. Знать то не думал, что умерших людей так ценятся их медицинские книжки. Уж очень с пристрастием требовали медкнижку умершей женщины, за которой мы ухаживали. А оказывается всё очень просто-одна медкнижка делает целую упаковку липовых инвалидов (естественно за определённую и не очень малую плату) И получается, что я законный пенсионер проживший и проработавший на краю земли у Баренцево моря получаю пенсию почти одинаковую с липовыми инвалидами, к тому же с обширными льготами которых мне и не снилось. Примерно такова реальная правда....

Vic74 12 мая 2014 года, :05
Добрый вечер комментаторы! Иногда читаю и удивляюсь - во всех коментах три точки - за, против и против всех. Видимо так учат. Что смотреть на кого-то - у нас территория (а сейчас страна- даже в нынешних границах) лакомый кусок для всех! Но только не для нас!!! Мы же с 87 года продались так называемой пятой колонне! И соответственно попали под раздачу двух семей, которые не сном не духом - охренели, какой им кусок "пирога" за 30 серебренников - отвалился! А Кудрин (ставленик МВФ) и Улюкаев ту да-же. Нет что-бы развиваться - так нет приравнивают страну к мыльному пузырю. Какие то компнии, какие-то ставки -опомнитесь - эти компании столько не стоят!! И второе - Газпрому, Сберу, РЖД, Аэрофлоту - пора платить ренту всем гражданам нашей страны - а не себе карманы набивать и м орать мы в убытках ( строя очередные особняки - на НАРОДНОЙ ЗЕМЛЕ). Справедливость должна быть - а не демагогия и главенство закона, а не продажность и изворотливость!

blackcatw 13 мая 2014 года, :05
Единственный выход из данной ситуации - это национализация Центрального Банка России и подчинение его правительству Российской Федерации. А далее снижение процентных ставок по кредитам и отвязка рублёвой массы от золото-валютного резерва (а проще от доллара).

Gennagy 13 мая 2014 года, :05
Да, а поскольку ЦБ РФ уже в госсобственности, этот "единственный выход" ни разу не доступен :))))))))))))))))))))

Милейший, когда тот, предыдущий вован говорил о кухарках, управляющих государством. он все-таки имел в виду, что они не только как щи варить будут знать.

Нина Фед 13 мая 2014 года, :05
МК - отстой.

Айдар1 13 мая 2014 года, :05
Как всегда одна вода и никаких конкретных предложений! Что же будем делать?

Валерий Голубев Н 13 мая 2014 года, :05
В лице Путина в России пришел к власти криминал. Коррумпированы все,абсолютно все,органы госвласти.
На чем построена современная Путинская власть? На не просто незнании гражданами своих прав,а на абсолютном равнодушии граждан к своим правам, к их попиранию властной машиной.
Что делать?
Для начала изучите свои права, а именно чем они обусловлены и чем гарантированы. Без этого Россия вновь упадет в клоаку патриотизма.
Там,где проповедуется и насаждается патриотизм,нет места Праву,нет места экономики , зато имеет место быть тотальное воровство.
Изучите для начала ст. 18 Конституции РФ - это жизнь каждого отдельного человека и общества в целом. Именно поэтому господа от Путьина и К никогда не упоминают в своих выступлениях эту статью.
Далее встанет вопрос: а возможно ли в РФ отстаивать свои права на основании этой ст.18 Конституции РФ? Отвечу сразу: НЕТ !!!
Что делать?
Каждому Гражданину РФ нужно восстановить свое право на правовое государство,гарантированное ч.1 ст.1 Конституции РФ, путем восстановления своего права быть в составе народа единственным источником власти,всех трех её ветвей.
Пока народ РФ не возьмет судебную власть в свои руки через её выборы, в России будет усиливаться власть кремлевского паханата,его криминал. У Путина в руках оказался единственный механизм управления государством - это коррупция. Он коррупцию лелеет, развивает, усиливает, поскольку коррупция - это фундамент его власти. Поэтому Путин просто так народу не отдаст его право быть единственным источником власти. В отличие от народа Путин прекрасно понимает, что тот кто контролирует судебную власть,тот управляет государством.
Без выборности судебной власти каждый из вас и в целом весь народ так и будете гундосить о чем угодно,кроме своего права на правовое государство, подчеркиваю - Права,гарантированного ч.1 ст. 1 Конституцией РФ.
Предлагаю всем изучить то,что я предлагаю и то,чем я уже занимаюсь уже как год. /может быть кого-нибудь это сподвигнет к правовым действиям, хотя у меня надежды на это все меньше и меньше - русский народ как нация - это общество рабов, не способное к пониманию своего права быть свободным человеком /.

Президенту РФ Путину ВВ
от Голубева Валерия Николаевича
прож:172854,Тверская обл,Торопецкий р-он
д.Ново-Бридино
З А Я В Л Е Н И Е
/принято 23.04.2014 /
Я обнаружил противоречие в Конституции РФ:пункт е ст83 в части Президент РФ назначает судей других федеральных судов; пункт ж ст.102; ч.1,ч.2 ст.128 противоречат статьям 3,10,16 в их совокупности.
Единственным источником власти является народ РФ,но власть в РФ состоит из трёх независимых ветвей. Следовательно, все три ветви власти РФ могут избираться только народом РФ, уж коли народ является источником власти,да ещё единственным. Само же слово ЕДИНСТВЕННЫМ означает,что ни одна ветвь власти РФ не имеет право выбирать,отбирать и назначать другую ветвь. Я никому не передоверял своё право на выборы судей,гарантированное статьями 3,10,16 Конституции.
Согласно ч.5 ст.125 Конституции РФ только Конституционный Суд РФ может давать толкование самой Конституции,при этом граждане РФ лишены права на обращение в Конституционный Суд РФ по вопросам её толкования,но эта же норма дает право Президенту РФ обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по вопросу её толкования.
Согласно ст.18 Конституции РФ Ваша деятельность определяется моим правом на правовое государство,гарантированное ч.1ст.1 Конституции РФ.
По данному вопросу я обратился во все госорганы,в компетенции которых находится обращение в КС РФ по вопросу толкования данного противоречия. Под любым предлогом все отказались производить действия для устранения этого противоречия.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления моего права быть в составе народа РФ единственным источником власти,гарантированного статьями 3,10,16 Конституции,я настоятельно прошу Вас обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании вышеуказанного мною противоречия в Конституции.Согласно ст.18 Конституции РФ Вы не имеете права мне в этом отказать,но обязаны руководствоваться вышеуказанными моими конституционными правами.
23.04.2014

Если все же кто-то решится на это действие,то рекомендации :
1. Пишите только лично от своего имени, т.е. это вы обнаружили это противоречие - собственно это требование нашего законодательства по вопросам отстаивания своих прав.
2. Обращайтесь через интернет приемную президента - не нужно тратить свои деньги / я уже это все прошел /.
3. Обращение через портал президента ограничен 2 000 знаков,поэтому, если у вас длинные ФИО, то можете смело их не указывать,поскольку вы это укажете при регистрации на сайте президента.
Если есть какие-то вопросы можете их задавать либо здесь, либо на сайте просто россияне, либо мне на эл почту: vgolubev686@gmail.com

ЧПм 13 мая 2014 года, :05
Очень удивляет приверженность публики к упрощению жизни до формулы из "Горячих голов": "экономический рост - хорошо, экономический спад - плохо" (речь президента США в фильме).А постоянные стенания, что мы съедаем не так жирно, как хотелось, честно, очень надоели.
Вместо того, чтобы критиковать всех и саму жизнь у нас вообще, что нибудь сделайте полезного, чтобы жизнь рядом с вами стала чуть лучше.

Миней 14 мая 2014 года, :05
Народ спасет только МММ,не для кого не секрет,что взаимопомощь основа для существования необеспеченных слоев населения,от государства не скоро дождешься-скорее наоборот -оберут до нитки.Кто хочет получше понять и принять эту идею-подробности на http://argu-mikhail.narod.ru/news/

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение, а можно и не проснуться от передозировки патриотизма

Начало XX века совпало с концом викторианской эпохи, ставшей пиком расцвета Британской империи. Приблизительно этим же временем Ричард Пайпс датирует начало Первой русской революции, которая потрясла основы Российской империи (Виктория умерла в 1901 году, русскую революцию Пайпс отсчитывает от волнений петербургских студентов 1899 года). Более 100 лет человечество имело и отчасти продолжает иметь возможность наблюдать процесс распада двух великих империй — морской и сухопутной. Ни в первом, ни во втором случае этот процесс нельзя считать завершенным — ни в политическом, ни тем более в психологическом отношении. Однако судьбы империй сложились диаметрально противоположным образом.

Пока одна приспосабливалась к новым временам, вторая пыталась забыться беспокойным сном, изредка просыпаясь от грохота революций. В итоге Британия в исторически сжатые сроки лишилась подавляющей части своих территорий, но сумела преобразоваться в национальное «политическое государство», проконвертировав военное могущество в экономическое господство. А вот распад Российской империи обернулся длительным, многоступенчатым процессом, где вслед за активной фазой следует долгая пауза и формируется некое «плато стабильности». При этом никакого движения в сторону формирования национального государства не происходило, а чудовищные по размерам людские и материальные ресурсы сжигались ради поддержания военного могущества слабеющей сверхдержавы на уровне, достаточном для обороны необъятных территорий от «всего человечества».

Гибель Империи — часть третья

Российская империя взошла на свой Эверест где-то в середине XIX столетия. Все, что случилось после, — это впечатляющая картина растянувшегося на столетия разложения. Три русские революции, уместившиеся на крошечном пятачке двух первых десятилетий XX века, потрясли основание Империи и обрушили ее величественный монархический фасад. Но в целом здание устояло, за исключением нескольких пристроенных в позднейшую эпоху «флигелей», которые стали самостоятельными домостроениями (вроде Польши и Финляндии). Из первого кризиса Империя вышла существенно потрепанной, с «обломившимися краями» и измененным до неузнаваемости идеологическим профилем, но сохранившей контроль над большей частью своих владений.

За счет тотальной идеологической, политической и экономической мобилизации ресурсов общества Российской империи удалось сохраниться под брендом «СССР». Более того, она даже смогла создать «транзитную цивилизацию», обычно называемую «советской», которая просуществовала около 70 лет и оставила глубокий след в истории русской культуры. К сожалению, это не смогло приостановить процесс распада, а только замедлило его. В конце 80-х годов он вступил в свою вторую фазу, и на этот раз «краешками» дело не ограничилось. Иммунитет империи был ослаблен настолько, что она практически не оказала сопротивления центробежным силам. Зато последствия оказались более разрушительными: от ядра отвалилась практически вся периферия, где титульные этносы имели зачаточную государственную инфраструктуру.

Тем не менее, именно благодаря мирному характеру распада СССР, России чудом удалось стабилизировать ядро империи. Многие из тех, кто сегодня проклинает Горбачева за развал страны, вряд ли отдают себе отчет в том, что если бы процесс тогда пошел так, как сейчас, то самого предмета дискуссии уже давно бы не существовало.

Однако обеспечить устойчивость системы старыми методами за счет новой тотальной мобилизации общества не получилось. Оказалось, что дважды войти в одну и ту же идеологическую воду невозможно. Импортный, к тому же плохо усвоенный либерализм не подходил для целей сохранения империи, а собственными силами произвести на свет что-то, хотя бы издали сопоставимое по своей мощи с «русским коммунизмом», не получилось.

Поэтому Россия превратилась к началу XXI века в «политтехнологическую» империю, которую удерживают от распада не столько «духовные скрепы», сколько дешевые трюки.

Ее благополучие покоится на «трех китах»: манипуляции массовым сознанием, использовании криминала в качестве «четвертой власти» и подавлении социального протеста за счет перераспределения части «природной ренты» в пользу населения.

Поскольку ни одна из причин, в свое время приведших к распаду СССР, так и не была устранена, то возобновление дезинтеграции было лишь вопросом времени.

Эта хрупкая стабильность, поддерживаемая «в ручном режиме», исчерпала себя уже к концу второго срока Путина. На его третьем сроке империя снова напоминала «змею, пережившую свой яд».

С началом «болотного» процесса стало понятно, что она «подсела на штык». Чтобы слезть со штыка, она решила экспортировать свои внутренние проблемы и выплеснуть революцию наружу.

Начало третьей фазы распада империи ознаменовалось серией военных конфликтов «местного значения», которые возникли практически ниоткуда, как Всадники Апокалипсиса. Воюя, империя продлевает себе жизнь.

Российско-украинская война оказалась столь стремительной, что большинство в России (но не в Украине) даже не успело осознать, что это была именно война. Впрочем, история знает примеры как более скоротечных, так и более бесславных войн. То, что оккупация Крыма произошла практически без единого выстрела, ничего не меняет. К тому же все остальные атрибуты военного времени, и в первую очередь политическая и психологическая мобилизация общества, присутствуют сегодня в России даже в избыточном количестве.

Эта война, которая кому-то кажется наступательной, на самом деле является глубоко оборонительной. Империя не нападает, а защищается, выторговывая себе историческое время.

Чтобы затормозить распад, обществу в вену впрыснули патриотический морфий. Как и любой наркотик, он способен снять боль и создать ощущение эйфории, но это вряд ли можно считать решением проблемы. У России есть два пути: либо она вынуждена будет потреблять все большие и большие дозы этого морфия, двигаясь от одной войны к другой (и рано или поздно погибнет от передозировки патриотизма), — либо в самом недалеком будущем ее ждет ломка.

В плену имперских сновидений

Россия забылась
успокоительным сном, и ей снится, что она СССР.

На самом деле современная Россия похожа на Советский Союз, как Луна на Солнце, - она светит отраженным светом. Причем источник этого света давно находится в небытии. В этом «потустороннем» царстве общество-призрак, управляемое государством-тенью, озабочено лишь тем, чтобы утро никогда не наступило. Россия превратилась в страну вечных сумерек, будущее которой находится в прошлом, она живет иллюзией, что часы истории можно остановить.

Представьте себе остров, на котором по каким-то причинам динозавры не вымерли, а создали свою особую цивилизацию и заняли круговую «эволюционную оборону». Они запретили всякое упоминание об эволюционной теории на территории острова, а всех, кто со времен мезозойской эры продвинулся вверх по эволюционной лестнице, считают «недодинозаврами». Именно такой «парк советского периода» строят сегодня в России апологеты империи. Вопрос лишь в том, как долго сможет просуществовать эта цивилизация советских динозавров в XXI веке?

Большинство россиян, впрочем, считает, что при благоприятных внешних условиях это царство советских призраков может быть весьма долговечным. В конце концов, полагает обыватель, и советской системе не один раз предсказывали крах, но она благополучно пережила многих своих хулителей. С одной стороны, такая аналогия с советским режимом оправдана. Но, с другой стороны, она небезупречна, потому что в этом случае ставится знак равенства между идеологией коммунизма и тем эклектическим набором отчасти коммунистических, отчасти черносотенных штампов, из которых соткана «доктрина Путина».

При всех своих недостатках «русский коммунизм» был хоть и трагическим, но весьма творческим заблуждением. Он находился в «мейнстриме» развития мировой духовной культуры своего времени.

Не вызывает сомнений также и то, что «русский коммунизм» появился как итог длительной эволюции русской социально-философской мысли. То, что это был идеологический тупик, выяснилось гораздо позже, а в начале XX века «русский коммунизм» был концепцией, которая впечатляла лучшие умы как в России, так и во всем мире. Герой романа Голсуорси «Сага о Форсайтах» в конце 20-х годов собирается съездить в Москву, «чтобы поднабраться новых идей». Как же далеко это от реалий сегодняшнего дня, когда в Москву едут только за «длинным рублем»!

Сравнивать «доктрину Путина» с советской идеологией — все равно что сравнивать пение под фонограмму с живым исполнением. У современного официоза нет творческого начала, он воспроизводит внешние атрибуты советской идеологии, но не способен воспроизвести ее внутреннее содержание. Возможно, поэтому в путинской России есть свои Берии и Сусловы, но нет своих Курчатовых и Шолоховых. Отсюда же повальное увлечение советской эстетикой: ее легче копировать.

Все это больше похоже на имитацию советской цивилизации, чем на реальный возврат в прошлое. Россия превратилась в огромную show-room, где политика, экономика, администрирование низведены до уровня спектакля. Целью любого политического действия становится получение нужной «картинки». Если в СССР пропаганда была частью властного механизма, то в посткоммунистической России власть растворилась в собственной пропаганде.

Никакой страшной «машины путинской пропаганды» не существует - это миф о фабрике мифов. Эффективность кремлевской пропаганды никак не связана с ее качеством. Просто восприимчивость населения к пропаганде резко возросла.

Легко обманывать того, кто сам обманываться рад. Люди в России давно не ищут правды, они хотят, чтобы им рассказывали сказки. Более того, правды в России боятся, потому что инстинктивно обыватель предчувствует гибель империи, и душа его трепещет. И ни в какое чудесное спасение он тоже не верит, тем более с помощью динозавров. Люди живут в невыносимом напряжении, подавляя страх, как за свою собственную судьбу, так и за судьбу страны. Естественной реакцией на этот подсознательный страх является желание забыться, спрятаться, обмануть себя и других. Люди кричат как можно громче о своей силе, чтобы никто не заметил их слабости.

Украинская революция усугубила страхи «маленького человека». Она стала спусковым крючком обывательской истерики. Эта истерика является формой психологической защиты: люди пытаются таким образом оттолкнуть от себя пугающую реальность. Им легче жить внутри успокоительного мифа, чем думать о тех угрозах, которые они не в состоянии предотвратить. Именно поэтому сегодня в России и стар и млад без всякого видимого принуждения с наслаждением предаются патриотическим сновидениям. Россия устала от боли и попросила у «доктора» наркоз. Ослабленному организму хватило возвращения Крыма, чтобы впасть в эйфорию.

Пробуждение или смерть

Критическое осмысление происходящего в России сегодня затруднено. Революция в Украине буквально «выносит мозг» обывателю, причем как «патриотам», так и их оппонентам: первым — от ощущения своей силы, вторым — от ощущения своего бессилия. Между тем хорошо было бы поставить мозги на место, пока не стало совсем поздно. Спазмы империи похожи на приступы эпилепсии: каждый следующий может оказаться страшнее предыдущего. Вероятность того, что после очередного приступа Россия уже никогда больше «не поднимется с колен», — очень высока.

Пока идет размежевание между родственными этносами — великорусским и украинским (в перспективе к этому спору могут присоединиться и белорусы), — ситуацию еще можно удерживать под контролем. Но следующим, легко прочитываемым ходом является размежевание между русскими и татарами — двумя общностями, которые собственно и составляют ядро великорусского этноса. Это вытекает из общей логики разложения империи, которая разваливается на части в обратной исторической хронологии. Московия — это вовсе не крайний предел, до которого может откатиться Россия, двигаясь вспять истории.

На последнем рубеже столкнутся как раз те силы, которые закладывали фундамент великорусской государственности. К сожалению, приняв в свой состав Крым, Россия приобрела еще и «троянского коня» — проблему крымско-татарского народа, борющегося за восстановление исторической справедливости, понимание которой у русских и татар, живущих в Крыму, существенно различается. Движение крымских татар может стать катализатором противостояния между Москвой и Казанью. Если дело до этого дойдет, то лечить Россию будет поздно.

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение. Конечно, русскому человеку не привыкать к похмелью. Но на этот раз, похоже, реальность превзойдет все его наихудшие ожидания. «Вежливыми человечками» дело может не ограничиться. Курс на сохранение империи любой ценой — это тупиковая стратегия, нацеленная на выживание без развития. Тот, кто не развивается, выжить не может по определению — ни в природе, ни в истории (если только не спрячется в какой-нибудь маргинальной лакуне). Россия, однако, слишком большая, чтобы спрятаться.

Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа, с Востока — Китай, а с Юга — Турция с Ираном. На следующем витке кризиса соседи просто разберут Россию на части, причем меньше всего достанется Европе.

Сегодня Россия, как плохой
шахматист, разменяла Сибирь на Крым в самом начале партии. Уход из Европы в Азию может оказаться исходом в небытие.

Чтобы сохранить свою государственность, Россия должна избавиться от имперских иллюзий и амбиций, сосредоточившись на решении своих внутренних проблем, в том числе на конституционном строительстве и модернизации экономики. Россия не может бесконечно расходовать себя, участвуя в чужих войнах. «Доктрина Путина» заводит страну в стратегический тупик. Сейчас России нужен хирург, а не анестезиолог. Надо лечить болезнь, а не обманывать боль. За нирвану придется дорого заплатить. Русские должны найти в себе силы посмотреть правде в глаза, это главное условие выздоровления. Чтобы сохранить Россию, надо перестать цепляться за ее величественное прошлое и сломать имперскую парадигму развития. Выбор предельно прост: тяжелое пробуждение — или смерть под кайфом.

Владимир Пастухов

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1538680337.html


Коментарии

dima-kzn@y*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Господин Пастухов несет проплаченный бред. не первый и не последний, к сожалению

Сергей 14 мая 2014 года, :05
Я все ждал когда , после событий в Украине, повылазят "наши" российские крысы.Вылезли!!! А фамилия - то какая?!

Нина Фед 14 мая 2014 года, :05
Чем дольше длится имперский сон русского народа... Вован Пастухов явно не причисляет себя к русским, ибо так начинают свою тираду иноверцы.

sevalerega 14 мая 2014 года, :05
Не, он числится русским, но проснулся чуть раньше, ну и решил тоже поманипулировать чтобы было на что сходить в супермаркет... А если серьезно, то если бы русский народ от Киева до Сахалина не любил (сейчас я употребляю термин, который для Вовика является самой большой загадкой в мироздании) свою Родину, - Россию, то давно-бы она мимикрировала в 500 Англий управляемых клановым бандитизмом !

Владимир М 14 мая 2014 года, :05
Чтой то пиндосы от этого яда не умирают. А вот Россия обязательно умрет. Чушь и бредятина полная. Прочитал и сплюнул.

vasili_ak***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Статья никчемная! Больше сказать нечего!

GAsteel 14 мая 2014 года, :05
М-да, комментарии лучше всего подтверждают написанное в статье.

Bob54 14 мая 2014 года, :05
10 идиотов отметились... GAstell - 11-й комментарий по счету. Это значит, что соотношение дура..., пардон одураченных к нормальным = 10:1. Впечатляющий результат!

GAsteel 14 мая 2014 года, :05
Причём, обратите внимание на содержимое этих комментариев. Какие глубокие мысли по сути написанного в статье. :)

Savl 14 мая 2014 года, :05
Какая империя? Территория где основное население это русские или кто себя считает россиянами. Прекращайте уже внушать что Россия умирает, 30 лет уже внушают что все плохо, все замечательно, жизнь улучшается. Это попытка больной загнивающей европейской цивилизации переложить с больной головы на здоровую. Вы посмотрите хотябы на кончиту вурст и все сразу станет ясно, вспомните историю, кому конец так это англосаксонскому господству - скоро это будут негры и арабы.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
истерия насчет кончиты - еще один признак тупости большинства русских, как ни жалко это признавать. Бородатая женщина - широко известный персонаж мировых цирков и эстрадных представлений, как в России (больше до революции) так и за рубежом. Делать вывод из этого о "загнивании Запада" - бугага. Вот примеры из Вики - можете почитать для общего развития:
Известные бородатые женщины:
Josephine Clofullia - Madam Clofullia, circus star.
Helena Antonia
Jane Barnell
Annie Jones
Jennifer Miller
Julia Pastrana
Wilgefortis

Баранова Екатерина 14 мая 2014 года, :05
"Динамично развивающиеся Турция и Иран"!?OMG!

bpab***@y*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Когда прочитал этот бред, я даже ,если честно, пожалел, что в нашей стране отменили открытую цензуру. Ведь эту чушь читают и неопытные граждане, ещё только формирующие своё мировоззрение.

Alex.47 14 мая 2014 года, :05
Автор просто двоечник, проснувшийся ночью и удивляющийся, почему все остальные спят. Тоже мне, предсказатель. На Вангу не тянет .

general.b***@n*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Господа! Есть прекрасная песня, исполняемая Варей Стрижак,*Имперский дух*. Послушайте, пожалуйста, и для кого-то имперская идея станет более ясной!

старикашка 14 мая 2014 года, :05
Ни одного доброго слова, значит написано правильно. у а вам провластные подхалимы пора задуматься, Еще ни одна проблема в России никуда не ушла, как не было современных предприятий, так и нет, нет современной медицины, нет современного образования. Что уж говорить про обещания Путина, кроме воровства на олимпиаду, и криминальную структуру под кличкой ЧИНОВНИК. Телевизор, это не правдивый ичсточник информации!

ferraz 14 мая 2014 года, :05
У меня это статья только вызывает одно смех да и только автор видимо забывает что в нашей стране уже со времен советов контролируется а что касается Империи она действительно возрождается и причем чем дальше тем сильнее мы выходим своим путем и уходим в независимость от Европы от Америки и обращаем на реальную силу Восток. А этого паирщика западной жизни ФСБ накроют и как террориста расстреляют вот делов то

ternewenergy 14 мая 2014 года, :05
Да нет, это - не подхалимы. Это - персонал, обслуживающий правящий режим в России. Их еще называют "портянками". Вон их сколько сразу повылазило. Не удивительно, если знать, что в расходной части бюджета России статья "Прочие расходы" - аж 20%! Так что, на них денег не жалеют.
А статья - отличная.

Надик26 14 мая 2014 года, :05
++++++согласна на все 100

защитник 14 мая 2014 года, :05
Вы честно и очень предусмотрительно расписались в наступлении старческого маразма, характеризующегося в первую очередь отсутствием логики,. неужто Вы действительно думаете, что "подхалимаж" под никами хоть кому-нибудь засчитывается? Вот такие статьи действительно оплачиваются и автор действительно начинает скатываться, к сожалению как и большинство СССР-ских диссидентов, в вульгарный антисоветизм , как это называлось ранее. - Современного термина применительно к русским и России еще не слышал. . Любимый пропагандонами термин "путинизм" прошу не предлагать - потому что в статье просматривается именно антигосударственная или даже антинародная направленность, и это очень печально.

николай с 15 мая 2014 года, :05
старикашка статью перичитай!

tippler 14 мая 2014 года, :05
Как говорил Шерлок Холмс:"Дорогой друг, вы в совершенстве овладели моим дедуктивным методом, только выводы сделали не правильные."

XX 14 мая 2014 года, :05
Грамотно пишет. Геббельсу впору учиться.

yras***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Лень тратить на этот бред слова! Такая ненависть к России!

Александр 343 14 мая 2014 года, :05
Правильно пишет,а вы тупари,радуетесь !поживем увидим

Алекс-1209 14 мая 2014 года, :05
Все выше размещенные коментарии - дали лица, которым промыли мозги. Коментарии пронизаны ненавистью к тем, кто имеет свое мнение, отличное от официальной пропаганды.

arbs@r*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Да, всё именно так, как пишет автор!

90544736***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Автор пишет :"Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа,...."
-Китай трогать не будем у него своя тысячелетняя история борьбы с Западом и он своё вернет, а вот Запад динамичным бывал только всплесками: после разгрома Византии, ограбления царской России, распада СССР, нынче - ограбления Греции и пр..
- мои сожаления редакции, что на ее страницах можно прочесть такую муть.

Надик26 14 мая 2014 года, :05
очнитесь люди...выключите телевизор и посмотрите вокруг....автору респект

Наталия Попова 14 мая 2014 года, :05
+ 10000. А сколько комментариев от "промытых мозгов". Показатель налицо ((

XX 14 мая 2014 года, :05
Те, кому мозги не промыли , скачут в Киеве, пытаясь заставить скакать и всю Украину.

Leon_ 14 мая 2014 года, :05
Замечательный пример ненависти к России, прикрытый очень "умной", "аргументированной" оболочкой. Мы в Севастополе за 23 года таких оракулов навидались. Слава Богу, они сейчас сидят в Киеве и смакуют "общечеловеческие" "европейские" ценности. Такую статью не мог написать дурак. Борис, вы умный человек, следовательно, вами руководили либо искреннее заблуждение, либо искренняя подлость (деньги, слава, трудное детство и т.п.). Не все в мире измеряется корытом с едой, и я рад, что русские в своем большинстве это поняли. Спасибо за информацию. Леонид, Севастополь

Раиска 14 мая 2014 года, :05
+100! Моя сноха - жена брата - полька, но оказалась по ту сторону "баррикад", а ее родная сестра живет в Киеве, так мы с ней съездили в гости и поэтому говорю не понаслышке - такой ненависти к русским я нигде, путешествия не встречала. И на кухне мне было и грустно и смешно слышать все перепирания, особенно, когда родные сестры обвиняют друг друга в том, что она из них москалька (это мы то есть), а другая возражает, что в принципе то они обе польки по национаольности...
А вот ТВ и подача новостей - без комментариев, при этом в основе своей одни и те же кадры.

Игорь Георгиевич 14 мая 2014 года, :05
Уважаемые коллеги! Этот автор страдает силлогизмом- он делает не правильные выводы из верных предпосылок. Пишет, что русские ждут сказок. Чушь. Русские - жизнестойкие люди, а ждут они -надежды, а не сказок. Надежды на то, что в ЕС и США разум возобладает, а 5-я колонна образумится. "Война",- говорит автор. А где он был когда три тысячи человек убили в Югославии? Где этот писатель был, когда убили более ста тысяч человек в Ираке? Ливии? Египте? Афганистане? Где был этот деятель, когда США организовали более 100 покушений на Фиделя Кастро? Пусть он нам назовет число убитых на "Крымской войне". Может быть он сожалеет, что их там не было?
Слухи о смерти России излишне преувеличины. Стоящий журналист должен будить позитивную энергию народа, а не стращать его псевдобезысходностью. Мы тоже можем написать: "Автор статьи обязательно умрет. У него патологическое негативное восприятие действительности, которое непременно отразится на его здоровье и приведет к преждевременной смерти. И ему не придется пролить остатки своих жалких слез у корней возрождающейся России" Пожалуйста, далее продолжите без меня. С уважением

Середа Владимир Петрович 14 мая 2014 года, :05
"Крымская война": А что, мог бы быть вариант, когда одни пацаны стали бы стрелять в других, таких же?
P.S. Надо было бы в перечень добавить и Чечню с Грузией.
Середа Владимир Петрович.

--сергей 14 мая 2014 года, :05
Братья Стругацкие отдыхают

Mikhail 14 мая 2014 года, :05
Думаю господин Пастухов прав но суть дела намой взгляд в другом мы одной ногой еще находимся там в нашем недалеком прошлом а другой ногой в цивилизованном и современном и мобильном и капиталистическом будующем и настоящем задняя нога прикована к прошлому цепью она дает возможность крутится наместе но не дает отрвать ногу от прошлого и идти впере без оглядки а это прошлое конечно же мечта о прекрасном коммунизме а вдруг он снова появится на горизонте этот прекрасный миф но он к сожалению ушел в никуда и оставил нас как сиротских детей одних а мы все его ждем и даже наши площади именуем постарике коммунистичесуая . пролетарская площадь революции но как можно это все забыть незабываемое в этой мифической ситуации и плюс Украина сосвоим Европейским выбором ейбы надо в коммунизм а она захотела Европейской стать поэтому и непонраву ее идеология.

Раиска 14 мая 2014 года, :05
А куда бы еще задвинуть "революционный" захватизм с проплатой элементов, не желающих работать, а только грабить? Вы о чем?
Грабь награбленное - уже прошли, или нет?

georgij_se 14 мая 2014 года, :05
Дядя Сэм вместе со своими европейскими шавками взрастили бандеровскую чуму с целью совершения очередной цветной революции,

завладения европейским рынком и строительства новых военных баз вокруг России, которая вынуждена защищаться.

Вопрос на засыпку: кто сволочь?

Середа Владимир Петрович 14 мая 2014 года, :05
КАК ВАРИАНТ: Санкции Запада коснулись нуворишей окружения Путина, но не каснулись ни Путина, ни Медведева лично. Таким образом наворочанное "праведным трудом" первых берётся голыми руками вторыми (как с Ходорковским, но без каталажки). Вот, собственно, причина (или одна из) конфликта России с Украиной. В этом варианте Запад просто подыгрывает Путину.
А ещё вариант (или составляющая) - поскольку нового не в состоянии изваять (пример Соколово), остаётся только торговать полезными ископаемыми, благо их много. Да вот беда: далеко и некому. Нужна рабсила. Вот и начинается раскрутка по привлечению охочих в Биробиджан (как там всего много!). Раскрутка набирает обороты.
Середа Владимир Петрович.

Раиска 14 мая 2014 года, :05
Уважаемый, извините, но иногда просыпаясь, нужно умываться... Сколково - не пример. В одном не буду возражать, что недра должны принадлежать государству, а не частным лицам, так это проблема "прихватизации", а не Ходорковскому и иным...(Без обид)

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
Верно. Новое рождается только в условиях свободы. Раша, пока чекисты у власти, обречена на воровство технологий, или покупку их за дорого, и вечную погоню за западом. Конечно тоже вариант, народ наш неприхотлив и без айпадов спокойно живет, на своей картошечке. Идеальная страна третьего мира с верхушкой партии на золотых унитазах с шубохранилищами - от продажи ископаемых, и бессловесным быдлом на огородах ж-й кверху. Щас 20 триллионов закачают в оборону, чтоб рабов кто-нибудь не захотел освободить, и лет 30 еще продержатся. Ну Путину хватит, а дальше его не волнует.

vonavi19***@r*****.ru 15 мая 2014 года, :05
Владимир Пастухов, наверное, честно отрабатывает АМЕРИКАНСКИЕ ПОДАЧКИ.
Вы хорошенько проанализируйте, что хорошего принесла западная идеология: верховенство $ (денег) и как следствие бандитизм, убийства, нищета одних и обогащение кучки других.
Зато СВОБОДА. Можно писать чушь безнаказанно Владимиру Пастухову.

Татьяна Трусова 15 мая 2014 года, :05
Рассуждения господина Пастухова таковы: Крым надо отдать татарам, потому что они - коренные жители. Но татар в Крыму на 2млн населения 100 тыс. В таком случае обе Америки надо вернуть индейцам, Австралию - аборигенам и т.д..Прочитав его статью, я тоже, как и другие комментаторы, склоняюсь к мысли, что он - проплаченный провокатор.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
нет у него про то, чтобы Крым отдать татарам. Это ваши фантазии.

Татьяна 15 мая 2014 года, :05
Наконец то нашелся человек, который правильно сформулировал ситуацию в России. Вместо того что бы развивать страну, поднимать сельское хозяйство, разрабатывать альтернативные источники энергии, Путин присоединяет Крым и народ активно радуется этому. Дорогие мои, кто нибудь вообще считал во что вам это присоединение обойдется? нет...а зачем мы же ведь русских спасаем - утопическая идея империалистического разума Путина и всех рожденных в СССР и что самое страшное маразм только крепчает я уже стараюсь со знакомыми и родными на тему политики не говорить, потому что как бараны упертые как один повторяют одно и то же.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
к сожалению да, когда нечем укрепить свою власть, проверенный способ - разжечь национализм. Так еще Салтыков-Щедрин говорил: Что-то на патриотизм напирает, должно проворовался. Ну а тут ТАК напирает, что понятно, КАК они там проворовались и сколько украли.

Anna026 15 мая 2014 года, :05
К сожалению, автор прав.

5 мая исполнилось 196 лет со дня рождения Карла Маркса. Грустно думать, что солидарность трудящихся и социалистические идеалы забыты навсегда.

И хочется отыскать хорошее даже в беспросветном.

Вот говорят, что в России упало образование, однако, судя по гражданским форумам, население располагает знаниями в сложнейших дисциплинах. Люди судят о политике НАТО, о балансе экспорта-импорта на территории СНГ, о мировой экономике в целом и в кредитах МВФ в частности — и делают это легко. «Теперь, когда МВФ выделил кредит в 17 миллиардов долларов Украине, история меняется», «НАТО, желающее установить ракетные комплексы под Киевом, неоднократно срывало переговоры», «отток капиталов из России существенно нарушил баланс экспорта», — послушаешь и понимаешь, что образование было бы излишне: мы уже все знаем.

К русскому человеку вернулось блаженное сознание советских лет: пересчитывая три рубля в кармане, мы делаем две ошибки, но проанализировать ситуацию внешнего долга Америки нам ничего не стоит; с цифрами в руках мы покажем, почему Украине невыгодно брать кредит, а Греция может это себе позволить.

Это особый социальный феномен: государство сделало патриота как бы соучастником своих героических свершений, генералы поделились с рядовыми сводками с фронтов.

Устами телеведущих государство нашептало избирателю, как обстоят дела в мире и стране, разделило ответственность с каждым; патриот не подвел, он принял ношу — отныне про свою личную жизнь гражданин знает меньше, нежели о программе Тягнибока.

Иные называют это пропагандой; я бы определил состояние ноосферы как государственную симфонию: количество знаний не столь важно, но в гражданине зажгли сопричастность политике большого начальства, всякий отныне судит о мире, и примечательно, что его личное мнение и мнение его непосредственного начальства совпадают. Конечно, гражданин почерпнул свои знания от телеведущих, но ведь выводы он сделал самостоятельно — он отнюдь не пешка в чужой игре!

Увеличится ли количество рублей в кармане патриота от трех до четырех — не важно, но в том, что трюки МВФ получат должную оценку, можно не сомневаться.

Чувство сопричастности биению большого сердца страны есть главное достижение сегодняшнего дня.

Прежде царила мораль партикуляризма: мол, заработаю свой миллион на спекуляциях, а в мире и трава не расти! Без всякой иронии скажу: это была дурная, аморальная доктрина, общество оказалось разъято на атомы. Не то теперь: когда карают экономическими санкциями богача Тимченко, каждый гражданин понимает всем сердцем, что ударили лично по нему; целили в Тимченко, но попали в Россию. Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе! Всякого рядового гражданина хотели ранить тем, что ущемили права банка «Рога и копыта», хотя прибыли данного банка и не вливались в семейные бюджеты ни единой каплей.

Впрочем, это поспешное суждение. Симфония власти обеспечивает постоянный круговорот: общее постоянно перетекает в частное и обратно.

Вот простой пример: энергетический вопрос на Украине — и пресловутые санкции.

Западу требуется раскошелиться на десятки миллиардов, чтобы получить от России газ. Мы, рядовые граждане, знаем, что размер состояния одного олигарха перекрывает эту цифру. То есть от НН зависит, будет в Европе тепло или нет. В конце концов, Европа может обратиться к богачу с просьбой: мол, раз вы питаетесь в наших краях, пособите с отоплением.

А богач тут им скажет: как я вам пособлю с отоплением, если вы мои счета заморозили? Вот они, санкции, как обернулись! Пожалуй, счета эти заморозили не случайно, но для того, чтобы использовать средства со счетов для расчетов за коммунальные платежи — заплатить арестованными счетами самих россиян за газ и
свет России.

Какая удивительная схема! Газ принадлежит НН, но получается так, что сам НН заплатит за газ, который он и продает.

Итак, газ был приватизирован. Всенародную собственность забрали в личное пользование. Теперь НН могут принудить заплатить от лица Запада за тот газ, который сам НН и украл у народа, деньги попадут в российский бюджет, а оттуда вернутся беднякам, у которых были изъяты путем приватизации ресурсов.

Таким образом, получится, что НН, первоначально украв, обратил краденое в деньги, а деньги вернул народу, попутно обогрев Европу.

Этот великий круговорот газа в природе и венчает интригу сегодняшнего дня.

В эпоху символического обмена бессмертный замысел основоположника наконец осуществился.

Максим Кантор

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1533199429.html


Коментарии


валерий 111 07 мая 2014 года, :05
сейчас Украина поимеет газпром в суде и путин утрется

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
И чему ты радуешься? Чем хуже моей Родине, тем лучше мне? Это твой жизненный девиз?

Sigma2 12 мая 2014 года, :05
Это жизненный девиз тех, кто стоит сейчас у руля России. Они наложили на свою страну такие санкции, которые не снились Западу. Россия последние годы уже живет под санкциями. Вы разве этого не замечаете?

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Россия выходит из под контроля янки энд холуи... И киевская хунта поимеет болт, а утираться скоро придется предателям родины... и первый должен на нары загреметь горбатый со своей кодлой... что бы теперешние мрази не надеялись на прощение. АМЕРИКА АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО ДЛЯ МИРА. ОНА КАК ПАРАЗИТ НА ТЕЛЕ ЖЕРТВЫ - НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЕТ, НО ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ НЕТ И ЭТА ПОГИБНЕТ ВМЕСТЕ С ПАРАЗИТОМ.

Mikhail 12 мая 2014 года, :05
Америки уже нет и всем уже давно заправляют Великий Китай с Великой Японией по количеству миллиардеров Китай на первом месте после Японии Америка это уже почти миф как миф об прекрасном Алене Делоне как он любил женщин и как его любили они это прекрасный Миф.

Иван 14 мая 2014 года, :05
откуда такие сведения засланный казачек ? россия все больше ложится под китай . он уже прогнул америку теперь мы . а предатели ты и тебе подобные моральные уроды вылизывающие все диктаторам . из-за такой мрази страна становится раком каждому встречному вместо того чтобы развиваться . вы не работаете на благо страны - вы бездельники и болтуны подрываете устои страны . но народ не слепой скоро мы вас всех как в китае раком поставим в поле и заставим отрабатывать за измену родине вместе со своим протеже , чтоб будущие поколения знали чем заканчивается жополизство и предательство родины .

СВН 13 мая 2014 года, :05
Что вы все стонете. Во все времена плохо жилось только тем, кто ничего сам не может.

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
А ты ставишь знак равенства между Путиным и Родиной ? Странно.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Да нет, это Вы руководствуетесь принципом "пусть назло Путину будет плохо всей России". Мне, например, много чего не нравится во внутренней политике Путина. Но это не значит, что я буду выступать против него по всем вопросам. По вопросам Крыма и Украины я его поддерживаю, поскольку мои представления о стратегических интересах России во многом совпадает с его позицией.

Кстати, я вовсе не против Америки и Запада. Просто нужно четко различать две вещи: 1) равноправное сотрудничество с Соединенными Штатами и Западом при соблюдении собственных интересов; 2) подчинение Соединенным Штатам, установление марионеточного правительства.
Россия продолжает и будет продолжать экономическое сотрудничество с Западом. Но с какой стати России переходить в политическое подчинение Запада? Американцы слишком много на себя берут и все больше наглеют. Кто-то должен сдерживать их непомерные аппетиты.
То, что у людей проснулось общественное сознание, это замечательно. Давно пора понять, что у людей есть не только личные интересы, но и общественные.

А статья забавная. Благодаря Западу деньги попадут в российский бюджет, а оттуда вернутся беднякам - каким идиотом нужно быть, чтобы в такое поверить?!

Татьяна 13 мая 2014 года, :05
Сожалею дорогой товарисчь, но ваша с Россией концепция абсолютно неверна. Мировое сообщество не может не осудить действия России, я еще считаю что санкции слишком мягки для такого случая. Вы что не понимаете что присоединением Крыма создается мировой прецедент, что любая часть или область страны общим референдумом может присоединиться куда выгодно или как это вообще? А что если жители Курильских островов завтра сделают референдум и присоединяться к Японии, вам с Россией это понравиться? Будете ведь орать что это несправедливо! Взывать к мировому сообществу.

Евгений_к 13 мая 2014 года, :05
Татьяна! А что делать, мир-то ... развивается! Пророка нет не только в своем отечестве, но вне его. Единственный критерий - мнение большинства. Вы против объединения Германии? Согласие 100 % никак не достижимо, а если оно где-то и появляется, то это фашизм! Так или иначе, а мы должны на первое место интересы людей, народа. Когда слышу критику Путина, то мне очень неймется привести иные страны бывшего СССР; вы, россияне, даже не имеете сегодня никакого представления о других президентах, типа Тито, Чаушеску и им подобных. Путин умница, патриот, интеллигент, ленинградец - высшая похвала, спортсмен, кгбист, знает языки и многие другие есть у него положительные качества! Завидую россиянам! Единственная его неудача - это предательство жены! Ещё раз: всё познаётся в сравнении.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Бред. Вы плохо знаете жителей Курильских островов. А в том, что люди на референдуме решают свою судьбу, нет ничего плохого. Это и есть проявление истинной демократии. Вы же не будете оспаривать тот факт, что большинство жителей Крыма желали присоединения к России. Их мечты осуществились. Разве это плохо?

Mikhail 13 мая 2014 года, :05
Татьяна Вы абсолютно правы если после каждого референдома прводить приватизацию чужих территорий то это может привести нетолько к санкциям а к более серьезным последствиям обычно любые прсоединения решаются в ООН а уже потом принимается решение а не наоборот имеете санкцию от ООН пожалуйста присоединяте хоть пол Африке а если санкции тоесть разрешения нет проводите другую тактику к сожалению мы проводим поитику Советского Союза это абсолютно так и видноне воруженным взглядом в этом проблема .

Сергей 61 13 мая 2014 года, :05
Вам много чего не нравится во внутренней политике ? Верю. Потому , что сведения об этом у вас прямые - мы здесь живём. Американцы слишком много на себя берут? А откуда эти сведения ? Вы в подлиннике, на протяжении многих лет, просматриваете большие объёмы американской прессы и СМИ? Или суждения об Америке не так давно взяты из цитат наших источников и навеяны настроениями канала Россия-24?

1) Равноправного сотрудничества не получится. Россия находится 50-120 местах по уровню чего угодно, и об этом надо помнить.
2) Откуда термины "подчинение", "марионеточного"? В мире почти нигде нет ничего "марионеточного" (может, только Южная Осетия, да и то...) Интересы многих стран, особенно развитых, во многом совпадают. Поэтому они и действуют сообща. Ни о какой марионеточности речь не идёт.

Разделяйте: Интересы России - интересы Путина. Они, на мой взгляд, часто противоположны.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Уважаемый, я в достаточной степени владею английским языком. В основном читаю книги на английском. Прессу тоже регулярно просматриваю. Не надо про Россию-24. Я вообще телевизор очень редко смотрю.
У кого есть глаза, тот видит, что в мире происходит. Безусловно, я разделяю интересы Путина и России. (Еще раз повторю: из этого не следует, что я должен быть против Путина по всем вопросам.) Вам, в свою очередь, стоит разделять интересы Америки и России, Америки и Украины.

Lus04 14 мая 2014 года, :05
Конечно в Россия имеет свои стратегические интересы в Восточной Европе,частью которой является и Украина... Ну как же с библейским Каиновым : " Я не сторож брату своему"???????????

СВН 13 мая 2014 года, :05
А почему бы и нет, он разве из другой страны, или может быть, ты такой умный, что все умеешь и знаешь как решить все проблемы. Так в чем же дело, вперед на выборы.

Котяра Можайский 12 мая 2014 года, :05
*устраивается поудобнее*
Ну-с, уважаемый сказочник, расскажите нам сказочку. У вас это хорошо получается, с искромётным юмором.
"В суде"... Ох насмешили, экспэрд!

СВН 13 мая 2014 года, :05
Имелки не хватит.

P_A_P_I_C_K 07 мая 2014 года, :05
111-й!!! Ненаучная фантастика - на другом конце аула.

Kvilina 08 мая 2014 года, :05
Идиотская статья!

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
Согласна, полная чушь.

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
чисто набор букв с статье, но все поняли куда ветер дует... АМЕРИКА САКС ЭНД МАЗДАЙ. ПАРАЗИТ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ - ИНАЧЕ ПОГИБНЕТ МИР!

валерий 111 08 мая 2014 года, :05
а вот и предоплата: - Если есть спорная задолженность, то Нафтогаз не может, с юридической точки зрения, считаться стороной, которая не должным образом исполняет свои обязательства по оплате по контракту. Сначала задолженность должна быть сторонами согласована, она должна быть зафиксирована и лишь тогда, в случае ее неуплаты, можно вести речь о задействовании контрактного механизма о предоплате. Это подтверждается условиями контракта. В контракте четко написано, что лишь та стоимость газа, поставленного в Украину, является окончательной и обязательной для оплаты, которая указана в коммерческом акте сдачи-приеме-передачи, зафиксированном сторонами в конкретном месяце. В свою очередь такие акты между сторонами отсутствуют.

Владимир 10 мая 2014 года, :05
Максим, ты- самый умный, а россияне дураки?

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Он даже толком не может сформулировать мысль, что бы понять на чью мельницу воду льет.... Просто теперешние индейцы знают мир больше и на бусы не ведутся...
ПУСТЬ ТО ДЕРЬМО, ЧТО АМЕРИКА ПРИНЕСЛА МИРУ, ВЕРНЕТСЯ ЕЙ С ПРОЦЕНТАМИ... А-ЛЯ МВФ.

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
Дураки россияне или умные - значения не имеет. Никто из нас процессом не управляет.

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Если у вас паранойя - это еще не значит, что вас не преследуют.
https://www.youtube.com/watch?v=6418QTd0IdY

Mikhail 13 мая 2014 года, :05
Проблема в том что мы став капиталистической Россией .тоесть друго страной и по идеологии и по содержанию и по форме но проводим СОВЕТСКУЮ ПОЛИТИКУ это очевидно мы что другого не умеем или только этому научены ругать Запад он плохой и Америку она плохая а хорошие Вьетнам .Северная корея Куба . Уго Чавес и Африканский миллиард населения освоьожденный от Американской неволи .

M_K 12 мая 2014 года, :05
Хочу в садоводство газ. Перекройте на Европу нахрен и дайте мне. Буду платить по $500 за тысячу кубов - сейчас за балонный плачу $800 (посчитал) + геморрой и расходы на транспортировку.

Котяра Можайский 12 мая 2014 года, :05
Очередная лажа либерастнутых недоумков.
Всё пыжатся-тужатся, стараются копеечку отработать. Ан их брехня уже не действует на большинство. Ну шо ты будешь делать-то?

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
На это большинство уже подействовали передачи государственных телеканалов.

Vic74 12 мая 2014 года, :05
А вообще статья полностью проплаченная! Поет автор в начале одно а завершает другим ! Тех же "украинских олигархов" никто не противопоставлял! Вы все такие умные - что нацики со сторны незалежой, что продажники ФРС - все с друг другом лаятесь, зарабатывая свои дивиденды и соответственно отрабатывая их, и не понимаете что на кону судьбы людей!
Вспомните хотя-бы Югославию!!! А те люди сейчас враги МИРА???!!!

Mikhail 12 мая 2014 года, :05
За ГАЗПРОМБАНК мужики не волнуйтесь жил .живет и будет жить пока есть хоть один Абрамович или Лукашенко.

Alex.47 13 мая 2014 года, :05
Бредятина, а не статья. Где только выискивают таких авторов?

Владимир 13 мая 2014 года, :05
Согласен.

А.А. Мирошин: «Современной школе не помешали бы пионерские отряды»

Чем больше времени проходит после распада СССР, развала советской системы воспитания детей и молодежи, тем отчетливее проявляется духовная нищета потребительского общества, оголтелого и воинствующего индивидуализма.

К сожалению, сегодня дети воспитываются в большей мере телевидением и Интернетом, которые заполонили сериалы про бандитов и бизнесменов, да телешоу типа «Комеди Клаб» с юмором ниже пояса. Не удивительно, что героями для многих современных подростков стали бандит Саша Белый из «Бригады» и ему подобные. На всех уровнях говорят про патриотизм, про возрождение русской культуры и русского языка. Но о каком патриотизме можно говорить, когда на многих телешоу дети сплошь и рядом поют исключительно мелодии иностранных композиторов и на иностранном языке?

Но главная проблема детства – разобщённость поколения. Их не связывает общие коллективные цели, чувство локтя, товарищества. Отсюда детский эгоизм, детская черствость, детская жестокость.

По-моему, настало время возродить пионерию. Ту массовую пионерскую самоорганизацию, которая помогала воспитывать у ребят патриотизм, чувства дружбы, взаимопомощи, порядочности, уважение к труду, помогала бороться с вредными привычками у детей.

19 мая – День пионерии. В 2014 году исполняется 90 лет со дня присвоения Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина. Именно становление личности в пионерской организации дало массовый героизм детей в Великой Отечественной войне. Подвиг пионеров-героев Лёни Голикова, Зинаиды Портновой, Вали Котика, Марата Казея на долгие годы стали примером и путеводной звездой для многих детей в СССР. В послевоенные годы пионерская организация ориентировала молодое поколение на уважение к труду, на приобщение к трудовым навыкам. В 60-70-е годы многие пионеры были награждены орденом «Знак Почета», в том числе юные животноводы Алеша Фадеев из Ленинградской области, Коля Кузьмин из Калининской области, Ваня Чулков из Московской области, Вася Вознюк с Украины. Сотни ребят награждались медалями «За спасение утопающих», «За отвагу на пожаре». На их примерах формировалось сознание новых поколений пионеров. Дети зачитывались простой и понятной повестью Аркадия Гайдара «Тимур и его команда», стихотворением Владимира Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо». Помочь пожилому человеку, защитить и поддержать младшего по возрасту для большинства советских детей это было не бравадой и высокопарным словом, а обычным поступком.

Современной школе как воздух не хватает самоорганизации детей, именно тех пионерских отрядов, которые являлись примером для других. Ведь пионер – это всегда первый.

Первый секретарь Свободненского горкома КПРФ

А.А. Мирошин

Искажённая картина мира русофобов основывается на нескольких десятках ложных тезисов и построений, которые так часто тиражировались последние тридцать лет через СМИ, что стали многими восприниматься как не требующая доказательств аксиома. В данной статье приводится разбор самых распространённых примеров русофобской софистики.

Патриотизм — последнее прибежище негодяя

Автор этих слов — английский поэт 18 века Сэмюэль Джонсон. [1] Как следует из контекста, мистер Джонсон с большим уважением относился к патриотизму, а его яркая реплика относилась только к фальшивым патриотам.

Эту довольно банальную мысль либералы вывернули наизнанку и сейчас трактуют в ключе «быть патриотом — самое позорное из всего, до чего только может опуститься негодяй».

Однако, если дать себе труд хоть слегка задуматься, что же такого позорного в патриотизме? То, что некоторые патриоты были негодяями? Но по такой извращённой логике следует признать позорными, например, физкультуру и спорт: ведь горячим сторонником этих видов деятельности был сам Гитлер.

То, что кроме настоящих патриотов есть ещё и мошенники, которые только прикидываются таковыми, потому что им это выгодно? Но тогда стыдно быть не только патриотом, но и просто порядочным человеком. Ведь мошенники всегда прикидываются порядочными людьми.

Проще говоря, утверждение «быть патриотом стыдно» не основано ни на чём, кроме горячего желания «либералов» оправдать свою ненависть к Родине. Поэтому утверждение «патриотизм — последнее прибежище негодяя» легко парируется очевидным вопросом: «что именно позорного вы находите в патриотизме?».
Не смотрите «как у них», занимайтесь своими проблемами

Классическая либеральная разводка в два хода.

Русофоб 1: Россия на последнем месте во всех рейтингах. Вот США, например, цивилизованная страна.
Патриот: Давайте разберёмся. Сравним Россию и США подробнее. Согласно вот этим данным…
Русофоб 2: Не оглядывайтесь на другие страны. В чужом глазу соринку видите, а в своём бревна не замечаете!

Демагогия тут спрятана в нескольких подразумеваемых утверждениях.
Сравнивать Россию с другими странами нельзя

Если мы копнём чуть глубже, мы увидим, что утверждение «сравнивать Россию нельзя» основано на библейской заповеди про «соринку в глазу». Это даёт нам возможность задать русофобу вопрос — является ли он верующим человеком, и правильное ли он выбрал место для чтения своих проповедей. Современные русофобы, в массе своей, православие и христианство ненавидят до глубины того места, которое заменяет им душу, поэтому указание на библию поставит русофоба в тупик.

Следующее передёргивание связано с неверным толкованием библейской мудрости. В самом деле, библия плохо относится к фарисеям типа наших несистемных оппозиционеров, которые с пеной у рта возмущаются абсолютно всем происходящим в России.

Однако мы ведь при сравнении России со странами Запада не критикуем эти страны. Мы, наоборот, смиренно сострадаем им. Таким образом, можно ответить русофобу на его претензию примерно так: «я не радуюсь тому, что у соседа сдохла корова. Наоборот, я сочувствую ему всей душой».

Наконец, раз уж нам ставят в пример Запад и требуют сделать в России «как на Западе», мы прямо-таки обязаны изучать зарубежный опыт.
Глупо воевать за яхту Абрамовича

Действительно, мало найдётся желающих воевать за яхту Абрамовича. Это правда. Однако было бы наивно полагать, что если Россию захватит враг, он отберёт у Абрамовича его яхту и этим ограничится. Собственно, как показывает опыт современных войн, как раз олигархи-то свои яхты успешно сохранят.

Грабить будут отнюдь не олигархов. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Милиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни.

Мы могли наблюдать это в полный рост в Югославии, Ираке, Ливии и, отчасти, на Украине.

Суть манипуляции с «яхтой Абрамовича» заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей». На самом деле, нам очень даже есть, что терять: просто мы уже привыкли к хорошему и не замечаем разницы между Воронежем и Кабулом.

Более того. Когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Коломойский, Тарута, Филатов и другие крупные бизнесмены.
Охранители всё время сравнивают Россию с Западом

Русофобы обычно неявно подразумевают, что «эти мерзкие русские» только и делают, что распускают нелепые слухи про благородный Запад, который, конечно же, занят только своими делами и вовсе не думает про этих дикарей в валенках.

В действительности мы можем наблюдать, что информационная агрессия идёт таки со стороны Запада. Многочисленные «правозащитные» организации имеют миллиардные бюджеты, которые они тратят на продвижение в России прозападной точки зрения. При этом часто эта точка зрения продвигается через рейтинги: в которых Россию сравнивают с другими странами по «уровню коррупции» и прочим показателям.

Наконец, самые популярные среди русофобов сравнения — «Северная Нигерия», «Верхняя Вольта с ракетами» — были сделаны отнюдь не в России.

Таким образом, России с другими странами сравнивает именно Запад: мы находимся в положении защищающихся: всего лишь указываем на неточности и передёргивания в западных сравнениях.
На Западе всем наплевать на Россию

Это не так. Достаточно сказать, что Путин является едва ли не главным героем обложек ведущих западных СМИ. [2] [3]

Само собой, какой-нибудь реднек из штата Кентукки даже затруднится показать Россию на карте: его больше занимают результаты бейсбольных матчей и цены на комбикорм.

Однако управляют Америкой вовсе не реднеки, а политические элиты и обслуживающие их журналисты. Которые отлично разбираются в наших делах и уделяют России очень много внимания.
Мы зря тратим время на чужие недостатки

Русофобы подразумевают, что мы должны сделать выбор. Или заниматься своими проблемами и улучшать жизнь в России. Или говорить о других странах и полностью забить на всё происходящее в нашей стране.

Простая мысль о том, что можно одновременно и улучшать жизнь в России и оглядываться по сторонам им в голову не приходит. Поэтому бывает полезно спросить русофоба в лоб — почему он предлагает нам закопать голову в песок и не оглядываться по сторонам. Неужели он думает, что без учёта опыта других стран мы сможем улучшать жизнь в России более эффективно?
Россию следует позорить, для её же пользы

Русофоб неявно подразумевает, будто Россия тяжело больна и не знает о своей болезни. Таким образом, указывая России на её проблему, креакл помогает ей: примерно так, как доктор помогает больному.

Тут спрятаны две манипуляции. Первая заключается в том, что не каждый ставящий диагнозы человек является доктором. Когда алкоголик у пивного ларька называет неприятного ему прохожего «вшивым дебилом», это обычная ругань, адресат которой не страдает ни вшами, ни дебильностью.

Вторая манипуляция спрятана в вопросе новизны. Даже если креакл говорит полную правду (например, что дороги в России далеки от совершенства), никакой пользы от очередного повторения известного всем факта нет. Наоборот, неконкретное русофобское ворчание отвлекает внимание от реальных проблем и заглушает адекватную критику.

Конечно, большая часть русофобов ругает Россию из ненависти к ней и тому подобных причин. [4] Но некоторые представители креативного класса подводят под свои потоки грязи определённую извращённую логику:

У России есть серьёзная проблема, которая не решается.
Эта проблема может быть решена таким-то путём.
Надо постоянно указывать на проблему, чтобы власти осознали её серьёзность и решили её.

Беда в том, что тут русофобы выступают в роли глупого родственника, который увлекается нетрадиционной медициной. Дескать, «Вася, ты часто простужаешься, у меня есть хороший уринотерапевт, он может за 5 тысяч долларов провести тебе очищающий курс. Вася, задумайся над своим здоровьем, пока не поздно!».
Либерализм — это свобода

Основная статья: Полицейская жестокость Основная статья: Судебный беспредел

Главная ложь либералов заключается в том, что они показывают нам лубочную картинку европейского порядка, но требуют от государства не порядка, а свободы.

На самом деле, никакой свободы нет ни на Западе, ни в действиях самих либералов. Достаточно вспомнить абсолютную нетерпимость наших либералов к чужому мнению, которая выражается, в частности, в том, что все инакомыслящие объявляются ими «агентами Кремля» и подвергаются коллективной травле.

В местах, в которых либералам удаётся прийти к власти — будь то какая-то площадка в интернете или очередной захваченный при помощи цветной революции город — простое высказывание своего мнения чревато серьёзными неприятностями.

Это и неудивительно: риторика несистемной оппозиции сводится к массовым посадкам политических оппонентов и люстрациям инакомыслящих.

Что же касается Запада, который либералы показывают в качестве светоча свободы, там никакой «свободы» в либеральном понимании нет и близко. Антиправительственные демонстрации на Западе жестоко разгоняются, неосторожные высказывания в соцсетях караются тюремными сроками, а журналисты сколько-нибудь значимых СМИ вынуждены делать репортажи строго в русле «политики партии».
Главная проблема любой страны — это коррупция

Основная статья: Коррупция в России

Либералы похожи на доктора-шарлатана, который считает, будто все болезни идут от нервов/позвоночника/желудка или какой-нибудь другой единственной причины. Болит живот? Это нервы. Простудились? Это нервы. Сердечко пошаливает? Нервы же! Пациент умер от аппендицита? Что ж, жаль, что он не уделял лечению нервов достаточно внимания…

На самом деле, разумеется, коррупция — одна из многих проблем современных государств, при этом далеко не самая важная. Более того: коррупция обычно является всего лишь следствием других проблем, таких как слабость власти, дефицит денег или общий хаос, вызванный масштабными потрясениями в обществе.

Важно, впрочем, отметить, что один из видов коррупции — зависимость правящих элит от зарубежных стран — действительно может привести страну к катастрофе. Классическим примером этого является Украина: управляемые Западом элиты довели страну до Евромайдана, который поставил Украину на грань распада и гражданской войны.

Тем не менее, любые движения государства в сторону обрыва коррупционных связей между российскими политическими элитами и Западными странами наши «либералы» воспринимают в штыки. Их интересует исключительно та коррупция, под предлогом борьбы с которой можно попытаться торпедировать глобальные инфраструктурные проекты вроде Олимпиады в Сочи.
У всех изначально равные возможности, налоги и социальные программы не нужны

У всех изначально разные возможности. Разные семьи, разное воспитание, разное образование, разная культура, разная финансовая обеспеченность родителей, разное место жительства. Одним легко начать миллионный бизнес, воспользовавшись связями родителей (пример: Билл Гейтс, у которого мама работала в IBM, и обеспеченная семья позволила ему учиться в элитарном Гарварде, где тоже достаточно легко завязать нужные связи). У других - родители-алкоголики, криминальный район, отсутствие денег на любое сколь-либо серьезное образование. В таких условиях миллионный бизнес, конечно, создать тоже можно, но это будет статистически ничтожный случай, не имеющий значения в масштабах страны. Разнообразные исследования показывают, что со временем социальная сегрегация (расслоение социальных слоев) только увеличивается, за счет культурной, территориальной и интеллектуальной изоляции между различными семьями. Поэтому без государственных социальных программ, которые подтягивают "слабых" к "сильным" обойтись невозможно.
Экстраполяция как демагогия

Экстраполяция — это предположение, что некий процесс в будущем будет развиваться точно так же, как и сейчас. Наша оппозиция использует это как демагогический прием по доведению до абсурда любых инициатив власти:

Обязали НКО декларировать иностранное финансирование — завтра все НКО закроют, а их владельцев отправят в ГУЛАГ.
Разогнали несанкционированный митинг — завтра будут разгонять очереди за пивом.
Государство строит национальный проект — завтра национализируют весь крупный бизнес.
Подняли пенсию — завтра задушат всех налогами.
Опустили налоги — завтра пенсию отменят вообще.
Подняли финансирование армии — завтра устроят Третью Мировую.
Разрешили президенту использовать войска на Украине — завтра забросают Украину ядерными бомбами.
Посадили националиста — завтра чеченцы будут всех резать.
Не посадили националиста — завтра русские устроят геноцид нерусских.
У государства появилась хоть какая-то пропаганда — завтра будут сажать за любую критику происходящего в стране.
Начали вновь развивать патриотизм — завтра станут считать жителей всех остальных стран недочеловеками и бомбить их, как США.
Ужесточили наказания для чиновников — завтра начнутся массовые репрессии.
Ослабили наказания для чиновников — завтра всю Россию разворуют.
Путин многим нравится — завтра будет культ личности.
Запретили гей-парады — завтра геев будут сжигать в газенвагене.
Дали денег на религию — завтра все начнут носить паранджу.
Решили поддержать развивающиеся национальные производства — завтра запретят весь импорт.
Решили построить Евразийский союз — завтра введут в нем плановую экономику, как в СССР.
Решили развивать национальные курорты — завтра закроют весь импорт.
Решили защитить финансовый суверенитет России от американских процессинговых систем — завтра отменят банковские карточки вообще.
Развивают энергетику — завтра закроют все производства, кроме Газпрома, Роснефти и Транснефти.

И так далее, и тому подобное. Как легко заметить, список можно продолжать до бесконечности. И любой может вспомнить о случаях, когда наша оппозиция все эти лозунги действительно использует.
Сужение ситуации до одного примитивного факта

Например, сужение украинского кризиса до факта использования российских военных в Крыму, делая из этого вывод «Россия захватила Крым». Сужение решения проблемы американского влияния на российскую политику через прессу и НКО к «удушению свободы слова». Сужение защиты собственных рынков и производств к «бесполезной трате денег на поддержку убыточного Автоваза».
Власть надо менять

Целый набор тезисов служит для оправдания деструктивных действий либералов по разрушению государственности.
Власть нужно менять регулярно как подгузники, и по той же причине

Очень популярный и широко рекламируемый тезис, который решает одновременно две задачи либералов: рекламирует идею государственного переворота и прививает пренебрежительное отношение к представителям власти.

Тезис «власть портится со временем» не выдерживает никакой критики. Если мы посмотрим на историю, мы обнаружим, что лучшие правители России держали в руках бразды правления по 20-30 лет, в то время как худшим хватало совсем непродолжительного периода времени, чтобы привести страну к катастрофе.

Опыт других государств говорит о том же самом — практически все великие правители правили значительно дольше любезных либералам нескольких лет одного президентского срока.

Собственно, это вполне очевидно: не предлагает же никто менять каждые пять лет врачей или, скажем, инженеров. Опыт работы весьма важен в любой профессии, а для политика кроме опыта также важны его связи и политический вес.

Либералы принимают как аксиому предположение, будто власть портит людей, и будто продержавшись какое-то время у власти они непременно начинают безудержно воровать. Возможно, это отражает скрытые желания самих либералов, о которых проговорился в 2012 году Каспаров.

Однако тот же исторический опыт подсказывает, что больше всего воруют как раз временщики, и что самые большие проблемы государство при этом получает даже не от воровства временщиков, а от их слабости: от того, что те живут «одним днём».

Вторая часть софистического построения — «власть это наша прислуга» — заслуживает отдельного разбора.
Любая другая власть будет лучше этой

Софистика основана на наивной формуле «пусть все хорошие люди соберутся вместе и прогонят плохих людей». При этом хорошими люди считаются те, которые носят вместе с нами белые ленточки, работают в рукопожатных СМИ и общаются на креативных форумах в интернете. То есть, подразумевается, что люди «из нашей тусовки» — это хорошие люди, которые однозначно лучше тех, кто находится во власти в настоящее время.

Текущая же власть объявляется невыносимо плохой на том основании, что как она сама, так и находящаяся под её управлением Россия далека от идеала. Таким образом выводится привлекательная для недалёких людей формула: «в России есть проблемы, давайте же устроим революцию, чтобы отдать власть людям из нашей тусовки».

Ложь заключается в двух тезисах:

а) Революция приведёт к улучшениям.
б) В нашей тусовке есть достойные люди.

К сожалению, история показывает, что нет ни одной страны, которой революция помогла бы прийти хотя бы к относительному процветанию. Как правило, революция ввергает страну в хаос, из которого страна потом долго и мучительно выбирается — при этом нередко революция сопровождается развалом страны.

Кроме того, нельзя служить одновременно и России и США. Либеральная оппозиция работает на США практически открыто: получает финансирование из-за рубежа и пользуется мощнейшей пиар-поддержкой с Запада. Вполне очевидно, что ставленник Запада будет проводить в России выгодную Западу политику — то есть, будет в полном соответствии со «Стратегией Анаконды» ослаблять и уничтожать Россию.
Революции полезны

В России за последние 100 лет было две больших революции: в 1917 и 1991 году. Что характерно, двадцатые и девяностые годы почему-то не запомнились как сытые, спокойные и изобильные. Опыт осколков СССР также показывает, что революции ни к чему хорошему там не приводили. Так, например, Украина и Грузия после своих цветных экспериментов живут в разы беднее, чем стабильные Россия и Белоруссия.

Чудес не бывает. Нельзя вылечить человека, ударив его наотмашь молотком по голове. Для развития экономики, снижения коррупции и прочих важных задач нужны не толпы размахивающих белыми ленточками дизайнеров на площадях, а долгая и нудная работа с нормативными актами.

Также надо отметить, что в Англии и Швейцарии последняя революция была чуть ли не несколько веков назад, а в США не то что революций не было — там вот уже 150 лет у власти находится одна сросшаяся партия республиканцев/демократов. Шансы любой третьей партии продвинуть своего президента на трон США равны нулю.

Кроме того, надо учитывать, что после революции к власти обычно приходят не восторженные высокодуховные либералы, а самые что ни на есть радикальные элементы. В Египте, например, в 2011 году вышедшие на Тахрир люди возмущалась отсутствием свободы слова, а к 2014 году очередные революционеры дошли уже до массовых казней. [5]
Хорошего правителя можно выбрать перебором

Либералы утверждают, что народ несколько раз поменяет правительство, то, несколько раз ошибившись, он в конце концов выберет подходящее.

Однако на практике так не происходит: уже два-три госпереворота отбрасывают страну в такую пропасть, из которой ей приходится выбираться десятилетиями. При этом вероятность прихода к власти хорошего правителя в результате госпереворота близка к нулю: так как нелегитимный правитель первые годы очень слаб, из-за чего вынужден руководствоваться не интересами страны, а интересами тех, кто может помочь ему удержаться на троне.

Примеры: Украина с 2004 года, Россия в период Ельцина, Грузия с 2003 года, Египет и другие страны с произошедшей принудительной сменой власти.
Внутри власти должна быть конкуренция

Утверждение происходит из либеральной догмы о том, что любая конкуренция — это хорошо. Действительно, конкуренция может быть уместна, когда речь идет о конкуренции двух бизнесов или двух государств. При этом и бизнес, и государство в конечном итоге стремятся к тому, чтобы полностью уничтожить соперника.

Однако, в случае конкуренции министерства экономики и министерства образования в стране будет уничтожена либо экономика, либо образование, либо — в случае затяжной конкуренции — и то, и другое. Власть должна работать как команда, а не как грызущие друг друга шакалы.
В селе Гадюкино у свинарей зарплата низкая

Основная статья: Зарплаты в России

Либералы немедленно забывают о либерализме, как только у них появляется повод включить коммунистическую риторику. Логика либералов по поводу зарплат следующая:

Вот пример низкой зарплаты.
Это правило, а не исключение.
Между бедными и богатыми — пропасть.
Во всём виновата преступная власть.

Пункт третий — «между бедными и богатыми лежит пропасть» — это прямая ложь. Имущественное неравенство в России находится на достаточно среднем уровне — примерно на уровне США, Израиля, Японии или Китая.

Что же касается существования людей, которые зарабатывают ниже среднего, надо помнить, что Россия — свободная страна с рыночной экономикой. Люди, которых не устраивает их зарплата, могут обычно без проблем сменить место работы: благо уровень безработицы в России близок к нулю, а социальные лифты работают весьма неплохо. [6]

Главная ложь либералов заключается в подразумеваемом утверждении: «если мы придём к власти, мы решим проблему низких зарплат».

Во-первых, прозападные либералы уже имели возможность «порулить» Россией, в девяностых годах. Тогда без денег сидела большая часть населения, а либералы выражались в ключе «они не вписались в рынок, пусть собирают грибы и ягоды в лесу». Показателен также опыт Украины, в которой прозападные либералы пришли к власти в 2014 году. Первое, что они сделали — порезали по указке МВФ всю социальную политику, поставив огромную часть населения за грань нищеты.

Во-вторых, даже если наивно предположить, что либералы, придя к власти, будут волноваться из-за чьих-то низких зарплат, решить эту проблему можно только двумя способами. Это либо введение уравниловки а-ля Швеция, либо создание класса живущих на пособия паразитов. Как показывает опыт Европы и США, оба варианта «лечения» чреваты крайне серьёзными негативными побочными эффектами.

Коммунисты Свободного приняли участие в Параде Победы, а комсомольцы провели автопробег

9 мая в День Победы актив Свободненского городского отделения КПРФ отдельной колонной под красными знаменами принял участие в параде на центральной площади города.

Вместе с ветеранами, «Бессмертным полком» и воинами гарнизона коммунисты прошагали по центральной улице Ленина и возложили цветы на Мемориале Славы.

В тот же день комсомольцы Свободного организовали автопробег Победы. Три автомобиля, украшенные копией Знамени Победы, флагами КПРФ и СССР колонной проехали по микрорайонам города. Встречающиеся по пути горожане и автолюбители приветствовали комсомольцев. Участие в акции приняли первый секретарь горкома КПРФ А.А. Мирошин и секретарь комсомольской организации Свободного Р.Р. Воробьев.

Редколлегия
Свободненского горкома КПРФ

Окей, насчёт "внутреннего ребёнка" все слыхали, так ведь? Невинное существо, которое живёт внутри нашего "я", нуждается в любви и заботе и с которым нужно временами разговаривать, чтобы научиться жалеть себя.

Я - большая поклонница этой концепции. Это действительно исцеляющая штука. Однажды, в особенно тёмный период ненависти к себе, я прикрепила на зеркало своё фото в двухлетнем возрасте.

Я сказала, что любой вред, какой я причиняю себе, я причиняю ЕЙ. Это сделало меня добрее и нежнее к себе. А когда я представляю других людей детьми, я становлюсь добрее и нежнее к ним.

Так что Внутренний Ребёнок - это хорошо.

Но в последнее время я меньше думаю о нём и больше сосредоточиваюсь на ВНУТРЕННЕЙ СТАРУХЕ*, которая тоже живёт внутри моего "я" и которой я надеюсь однажды стать.

Потому что она охренеть как крута.

Настоящие старухи всегда круты. Я говорю о тех, которые уже повидали всё и больше ничего не боятся. Тех, чей мир разрушался почти до основания раз двадцать. Тех, которые похоронили однажды свои мечты и своих любимых - и пережили это. Тех, что страдали от боли и это тоже пережили. Тех, чьё невинное доверие миру было предано десять тысяч раз... и которые это тоже пережили.

Мир - страшное место. Но Настоящую Старуху не напугать.

Слово "старуха" многие считают оскорбительным, но только не я. Я его уважаю. Старуха - классический персонаж мифов и фольклора, часто она обладает большой мудростью и сверхъестественными силами. Бывает, что она охраняет дорогу в иной мир. Она на редкость прозорлива, даже если слепа. Она не боится смерти, то есть СОВСЕМ НЕ БОИТСЯ.

Дома я увешала целую стену фотографиями моих любимых старух, которые меня вдохновляют. Например, на фото в этом постинге - украинская бабушка, которая живёт (только представьте!) в Чернобыле. Есть целая группа таких бабушек, которые вернулись в эти зараженные радиацией места и поселились там.

Знаете, почему? Им так нравится.

Им нравится Чернобыль, потому что они оттуда родом. Они все крестьянки. Они не хотят быть беженками. Они мучились от того, что их переселили с их земли после аварии. Они ненавидели жизнь в обшарпанных криминальных районах большого города.

Так что они выбрали независимость и вернулись в самое радиоактивное место на земле. В тех краях, которые многие посчитали бы адом, они устроили неунывающую коммуну пенсионерок.

Безопасно ли это? Конечно, нет! Ну и что? Если вам 90 лет и вы всю жизнь тяжело трудились, что для вас "безопасность"? Да, они пьют эту воду. Да, они сажают овощи в радиоактивный грунт, выращивают и едят. А ещё они ловят местных диких свиней, забивают их и тоже едят. Они стары. Бояться радиации в их возрасте? Смешно.

Они заботятся одна о другой. Они сами рубят и таскают дрова. Они гонят самогон. Они собираются, пьют этот самогон и вспоминают войну и сталинские времена. И всё равно смеются, а потом идут, забивают очередного радиоактивного кабана и делают из него колбасу.

Если когда-нибудь будет устроено соревнование Крутых Парней, выставьте такую бабульку против любого молодого Крутого Парня, какой будет у вас под рукой. Я гарантирую - чернобыльская бабушка победит одной левой.

Мы живём в обществе, где принято романтизировать молодость. В нашей культуре молодость - это достижение. Но посмотрите на такую
классическую старуху, как на фотографии, и вы поймёте, до чего это глупо. Нет мудрости большей, чем мудрость преодоления. Нет самообладания крепче, чем у женщины, которая разводит огород на радиоактивной земле – и ничего, живёт себе.

Поэтому каждый раз, когда что-то случается и мой Внутренний Ребёнок начинает паниковать, я просто спрашиваю себя: "ЧБСМВС".

То есть, "Что Бы Сделала Моя Внутренняя Старуха".

Задайте себе этот вопрос. Послушайте, что она вам ответит.

Одно я обещаю. Вряд ли она скажет: "Нервничай".

Скорее всего, вместо этого она скажет: "НЕ СДАВАЙСЯ!".

Так что держитесь там, не сдавайтесь! Все вы – будущие потрясающие старухи.

Автор: Elizabeth Gilbert

http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n1532351593.html



Коментарии

Лапулечка 05 мая 2014 года, :05
мне больше нравиться не старуха, а супер-баба))))

Сергей Спесивцев 05 мая 2014 года, :05
Да, это тоже сильный вариант.
Я, прочитав ваш коммент, вспомнил сцену из фильма как фашисты пошли на партизан в катакомбах, ведя перед собой женщин. И из-за очередного поворота выскочила супер-баба, дала очередь из автомата по потолку и рявкнула: "Бабы, ложись!". Конечно, они легли. Конечно, всех немцев потом покрошили. Действительно, этим женщинам уже терять нечего, есть только автомат и высшие ценности - Родина и будущее русских людей.

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
++++++!

Полина С 11 мая 2014 года, :05
Почему именно русские?

Юлдуз 13 мая 2014 года, :05
А почему бы и нет?

Таня Громова 05 мая 2014 года, :05
Отличный текст!Аплодирую и автору, и всем нашим крутым старухам, которые еще остались! Но их все меньше, а все больше морщинистых девочек за шестьдесят! Вся окружающая действительность располагает, чтобы превратиться в такую... но я буду нацеливаться стать старухой и не сверну с пути! )))

ЧУдная, а может и ЧуднАя 05 мая 2014 года, :05
Поддерживаю!

HelenBl 06 мая 2014 года, :05
А зачем ждать? :))) Если мы можем иметь внутреннего ребенка, не впадая в детство, зачем ждать физической старости, чтобы иметь качества, присущие такой старухе?

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
Старуха - это женщина с долей здорового пофигизма. Полезно в любом возрасте!

ИРИНАирина 09 мая 2014 года, :05
ГЕНИАЛЬНО!

Ирина 05 мая 2014 года, :05
Отличная статья, отличный слог!
Оказывается, это Элизабет Гилберт написала. Люблю ее книги, ее стиль и уважаю ее за то, что она знает про наших чернобыльских бабушек.

Tehanu 05 мая 2014 года, :05
А я внутри-то старуха, но нацепить на себя платочек, одеть ситцевую юбку в мелкий цветочек, растянутую кофту и штопаный передник, простите остальные старухи, я не готова. Так что одеваюсь пока как ну, не то что девочка, а эдак "женщина бальзамовского возраста" При шляпке, сумке, небольшом каблуке и с минимумом помады, плюс одёжка хоть и "распродажная и сэкондовая", но усё подобрано.

Strangelove999 05 мая 2014 года, :05
А при чем здесь одежда? Для сильного духом человека она не имеет значения.

Таша 06 мая 2014 года, :05
Какого-какого возраста? Из "Женитьбы Бальзаминова", что ли? Или от бальзама какого-нибудь? Я в шоке. У французского писателя Оноре Бальзака есть роман "Тридцатилетняя женщина". БАЛЬЗАКОВСКИЙ возраст! Это возраст 30-35 лет. Шляпка - это хорошо. Но голова не только для этого :)

fly11 06 мая 2014 года, :05
шутка это была, шутка :)
ну Вы, Тиша, даете...

Vicky 05 мая 2014 года, :05
Отличная статья. Браво автору за мудрость!!!

Minga 05 мая 2014 года, :05
Очень верно!

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Купить что ли такой передник и платочек шерстяной....

Елена 1947 08 мая 2014 года, :05
Нет, это не поможет.

ЛасточкаЯ 09 мая 2014 года, :05
Вы меня прямо осчастливили:)

Роза 05 мая 2014 года, :05
передничек не поможет! ж.изнь прожить - не поле перейти! морщинистые девочки так девочками и помрут!

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Трындец-это вы мне? Спасибо за "девочку". А передник я все таки куплю:), в огороде копаться, знаете удобно очень, я так думаю:) Навалишь луковицы цветов в передник пол ведра и сажать по одной в каждую лунку.... а потом вырастают такие шикарные цветы, аж глаза радуются. Что то мне раньше в голову не приходила эта мысль про передник, а то все мисками да ведрами вдоль клумб и грядок. Полезная вещь на садовом участке.

кисуля 05 мая 2014 года, :05
Зря Вы так. И очень оскорбительно. Быть юной душой не вредно никогда. А вот жалеть себя (как автор статьи предлагает) совершенно гиблое занятие. И уж точно, жалея себя, сильной духом не станешь. А сильные духом Женщины - вовсе не обязательно СТАРУХИ.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Где это автор предлагает жалеть себя? Старуха - это то состояние, когда жалеть себя не для кого и не для чего.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Жалеют себя только для кого то и чего то?

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Да, когда нет планов, когда каждый день может стать последним, когда понимаешь, что на жалость к себе просто нет времени.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
В самом первом абзаце статьи. Описывая взаимодействие с внутренним ребенком. Жалость к себе и сила духа - понятия взаимоисключающие. Автору следовало бы определиться - внутренний ребенок в ней или внутренняя старуха. И не пудрить мозги ни себе ни другим.

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Я бы так сказала, что бабулькам все равно сложно с крутыми парнями соревноваться. Это легко крутым парням с бабульками соревноваться, все таки соревнования должны быть на равных, честно, а не так и сяк. Про таких и песни не поют.

Роза 09 мая 2014 года, :05
смотря в чем.....

Аделе 05 мая 2014 года, :05
Пенсию им хоть привозят?.Какие всё-таки сильные мы.

Кич 08 мая 2014 года, :05
На фиг им в Чернобыле пенсия? Да и не в этом дело...

irene12 05 мая 2014 года, :05
отличная статья! И вопрос даже не в возрасте -- хотя я уже не юная дева. Вопрос в том, есть ли в нас ресурс выживания, получается ли удержать в себе хотя бы доверие к себе, если доверие к миру и людям удержать не удается

Pitbull 05 мая 2014 года, :05
"женщина бальзамовского возраста" ?! забальзамированная?!

гузель 05 мая 2014 года, :05
Всё, что нас не убивает делает нас сильнее.Спасибо за статью !!

Morena 05 мая 2014 года, :05
Браво!!!
Дожить бы, пережить бы столько всего и выстоять Ведь только так и рождается Человек, независимо от пола, возраста и нацинальности.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Никакое горе не делает человека - человеком. Человек либо рождается уже ЧЕЛОВЕКОМ, либо не достаются качества человеческие никогда. Извините за резкость.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Может, и не делает человеком, но делает другим.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Понятно дело, что делает пофигизмом.

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Да при чем тут пофигизм? Приобретая опыт, человек учится видеть суть и отбрасывать шелуху.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Много Вы таких людей знаете? Чтобы видели суть явлений, предметов и людей? И не пытались это изменить? Основная масса живет иллюзиями, что "зрит в корень", выдавая свои собственные взгляды и установки за единственно верные. При этом других они не слышат. И это вовсе не есть сила духа или мудрость.

Morgan 07 мая 2014 года, :05
Да иДа! Человек или с рождения или никогда!

Роза 09 мая 2014 года, :05
к сожалению, так!

Ladana 05 мая 2014 года, :05
+1000!

opium 05 мая 2014 года, :05
Zamecatelnaja statja!

Camilla- 05 мая 2014 года, :05
жить в черноболе и есть радиоактивные продукты, что ж тут замечательного? Почему такое равнодушие к себе ? Конечно, жизнь уже не продлишь и не укоротишь, но все же - зачем так наплевательски относиться к себе? Разве в этом заключается сила духа?!

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
В Чернобыле радиации уже, может быть, меньше, чем в Киеве. Или в Москве. Да и в продуктах из супермаркета ещё неизвестно что.

Bogonina 05 мая 2014 года, :05
Автор решил вместо молодости романтизировать старость. Автор, а у вас есть какая-то близкая старуха, о которой вы бы заботились, жили постоянно рядом? Все не так романтично, к сожалению в этом возрасте, как вам привиделось.

HelenBl 06 мая 2014 года, :05
Так ведь не старость идеализируют, и не наплевательское отношение к себе, а то состояние души, когда уже ничего не страшно, нет страха смерти, нет бесконечных переживаний по мелочам - все это уже было, уже пережито, когда можно жить так. как хочется своей душе. И в этом смысле пример чернобыльских бабушек очень в тему. Никто не живет вечно, и лучше прожить последние годы так, как хочет своя душа, на своей земле, а не в уголке чужого дома никому не нужной и себя потерявшей.

ух 06 мая 2014 года, :05
Поддерживаю, почему то никто этого не увидел в статье. ВСЕ МЫ УМРЕМ!!! и лучше прожить жизнь так, чтоб было приятно душе и возможно 1 год в Чернобыле и смерть быстрая желательнее, чем 10 лет в язвах, ссущейся в кровать и мечтающей вернуться, туда куда нельзя вернуться. И я вот тоже иногда мечтала быть уже прожившей жизнь получивший ответы на вопросы что я и кто я и что я сама по себе смогла, но только ЗДОРОВОЙ старухой!!!! И я тоже бы выбрала год ЗДОРОВОЙ в чернобыле, чем 10 больной где то там, и с родственниками которые лечили бы меня , мои раны и мыли и в душе молились чтоб или туда я или сюда я!!!

Кэт Серова 06 мая 2014 года, :05
Тема про Внутреннюю Старуху - СУПЕР.
Примеры неважные (чернобыльские бабушки реально не убеждают)


Агреппина Савична 06 мая 2014 года, :05
Irene12 - абсолютно с Вами согласна! Просто на все сто!
Кэт Серова - известны случаи, когда люди, побывавшие там, остались АБСОЛЮТНО здоровыми! Это феномен, но он существует. Все дело в силе духа, в силе мысли, это не для слабых

Vasa 06 мая 2014 года, :05
А может все все дело в бабушкином самогоне?:)

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Действительно:)

Елена Ч 06 мая 2014 года, :05
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...поменьше ,конечно, таких вынужденных . экстремальных ситуаций в жизни.... бабушкам в 90 лет терять нечего, а молодежи -лучше не рисковать под лозунгом "прорвемся" ....радиация не шутка...

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...и "в раз" стать "внутренней старухой " невозможно...каждый "внутренний ребенок" должен созреть и к этому состоянию подойти самостоятельно..

rosalin 06 мая 2014 года, :05
Отличная статья и оригинальная мысль!:) Спасибо!

Везуча 06 мая 2014 года, :05
Мудрейшая статья ! Спасибо автору!!!!

Allka 06 мая 2014 года, :05
Мерси автору за мудрость и оптимизм!
"Моя бабушка курит трубку" тоже из этого типа :)

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...а "внутренние дедушки " существуют?

lorik 06 мая 2014 года, :05
Эта статья -- посвящение нашим мамам и бабушкам ! А нам - пример !

Сеньоритта 06 мая 2014 года, :05
А вдруг внутренняя старуха начнет преобладать, и всё скажется на внешних проявлениях, в поведении, отношении с мужчинами? Эдакая "и в горящую избу, и мужика оттуда на руках вынесет, и коня на скаку..."? Супербаба - это похоже на крайность. Лучше холить и лелеять пресловутого внутреннего ребенка, ибо именно это нам помогает оставаться добрыми, нежными к себе, к окружающим, быть женщиной в самом полном значении этого слова!
Странный пример с бабушками в Чернобыле. Это не пример "внутренней старухи". Это пример пофигизма в зрелом возрасте, как впрочем автор и упомянул.

PS. Имя автора - Elizabeth Gilbert. Это ваш псевдоним? Или вы перевели высказывания американской писательницы, вставив заметки про Чернобыль от себя? При всём уважении просто интересно.

зимбабве 06 мая 2014 года, :05
Страшно представить если бы вокруг нас были только супер бабы : обычно упрямые, волевые, сильные, сверх уверенные в себе и в своей правоте, их же не переубедить. И одно дело если они возвратились в Чернобыль от безысходности , и другое дело: я так хочу....... А как же те качества которые приходят с возрастом:гибкость, мягкость, понимание , мудрость......

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
А к вам пришло понимание? Понимание, что эти "старухи" в своих родных местах. Чаще любые действия старух мы воспринимаем как капризы, а не мудрость и гибкость....

зимбабве 07 мая 2014 года, :05
Для (Ласточки)
Да, пришло и понимание, и гибкость, и мудрость в мои 53 года, и стало гораздо проще жить и мне и моим окружающим :детям, зятьям, внуку, мужу, сестрам..... А если бы это понимание Да в 30 лет, была бы намного сама счастливее и других осчастливила. Таких"старух", встречала , общий язык не находила, потому что они живут только для Себя, а мне так не интересно

ЛасточкаЯ 07 мая 2014 года, :05
Все люди разные. Ничего страшного нет в том, что вы не нашли общий язык с кем то, значит нет "понимания" с какой то стороны. Мое понимание к другим идет с детства. Это тоже не всем нравится. Таких тоже осуждают, типа живет для других(со стороны возможно так и кажется). Но и непониманий тоже хватает, и это означает, "не хочу понять".
А для кого они эти старухи должны жить в 90 лет? В таком возрасте и дети уже старые, если живы. Хорошо хоть для СЕБЯ живут, не ноют, не жалуются и не осуждают всех перед подъездом от безделья. У них есть чем заняться и они счастливы, это лучше, чем пустая болтовня.

l 08 мая 2014 года, :05
Все, кто заявляют, что живут для других, ПО СУТИ лгут, это правда только ФОРМАЛЬНО.
По сути каждый живет "для себя" - реализуя СВОИ внутренние потребности, часто даже не осознаваемые.
А вот иерархия потребностей (кроме базовых) у разных людей отличается. Напр, у кого-то выше потребность в независимости, а у кого-то выше потребность в зависимости, в "нужности" кому-то.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Так, собственно, в том, что они в родных местах, гибкости и мудрости никакой и нет. Нет желания ЖИТЬ. Есть всего лишь консервативный и упрямый взгляд, подход - называйте как хотите.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Быть собой - это и есть мудрость.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Быть собой это прекрасно всегда, но почему то внешний мир иногда требует от людей(т.е. старух) быть такой, какими они хотят видеть.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Прошу прощения, но мне хочется таких, с позволения сказать, дамочек назвать не супер бабами, а супер дурами.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Старуха - это как раз то состояние, когда все обязанности перед внешним миром выполнены, все долги розданы.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
"""Они заботятся одна о другой. Они сами рубят и таскают дрова. Они гонят самогон. Они собираются, пьют этот самогон и вспоминают войну и сталинские времена. И всё равно смеются, а потом идут, забивают очередного радиоактивного кабана и делают из него колбасу.""" Когда они все делают сами какие обязанности и долги могут быть перед другими(т.е. перед внешним миром)?

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Так я об этом и говорю

Camilla- 06 мая 2014 года, :05
Незнаю,почему-то не произвела на меня эта статья впечатление. Наоборот-жалько таких вот "старух".Горький осадок остался после прочтения-как будто я в чем-то виновата перед ними. Действительно -пример с Чернобылем -неудачный.!

ЛасточкаЯ 07 мая 2014 года, :05
Да вы правы, пример с Чернобылем -неудачный. Мне было хорошо с мужем, теперь его нет. Мне хорошо на даче, но туда завезли какой то шлаг и высыпали на дорогу(улучшение дороги называется), а сосед все ходит и жалуется:"вот завезли тут радиоактивный отход откуда то, теперь нам дышать всем этим лето..." Иногда просто хочется в морду въехать за бестолковый язык таким людям. И статьи как издевательство начинают вслед писать подобные. Теперь что перестать на дачу ездить? И начать зарабатывать на салон красоты и стать любовницей женатых мужчин в свои то старушьи годы? Вот дожила. Нет конечно. Я найму бульдозер, выскребу этот "Чернобыль" и выстелю асфальтовой крошкой дорогу.

Strangelove999 09 мая 2014 года, :05
А, по-моему, пример весьма удачный. Прожить свою жизнь, где хочется и как хочется тебе, несмотря на то, что другие бегут, пытаясь продлить свою жизнь всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Эти старухи выбрали не количество, а качество.

ЛасточкаЯ 12 мая 2014 года, :05
Теоретически, на словах, все удачно. Но никто поверьте добровольно в реале не захочет в "Чернобыле" жить: ни вы, ни мы. Сказки рассказывать мы все горазды. Даже если нашлись бабульки смелые, то им наверно уже все равно где жить, но умереть так лучше там, в своих родных местах, чем в чужбине. На счет качества(условий жизни) тут слегка сомнительно, а уж про количество и речи нет. Ну да, если этим старухам там хорошо, то это самый лучший аргумент к проживанию в тех местах, где никто им не может помешать жить так как им нравится и хочется: выращивать овощи, гонять самогон... с этой точки зрения да качество может перевесить.
Ведь интересно бабки пляшут.

Мar 07 мая 2014 года, :05
ohrenet' !!!!! spasibo!! teper' spokoinee stalo staret' ))) budem krutimi ;)

BlackJ 09 мая 2014 года, :05
Замечательная статья! Наши бабули, это супер-бабули! Бог знает что перенесшие и никогда не сдающиеся. Очень люблю их!

Роза 09 мая 2014 года, :05
"крутым" парням до таких старух - как до неба!

Юнкерс 11 мая 2014 года, :05
Сильная женщина никогда не превращается в старуху,- а молодость многим не в радость, особенно сейчас, когда люди по большей части вообще не вырастают. А маленькая собачка до старости щенок.

ЛасточкаЯ 12 мая 2014 года, :05
Что за набор слов в перемешку с поговорками? Рано или поздно все будем старухами и сильные женщины и маленькие собачки-Все. С чего такие выводы "люди по большей части вообще не вырастают"? По росту меряете :)? или по духовности?

Меня эта тема волновала очень давно, и ответы приходят не сразу. Очень сложно понять, что такое уважение к мужчине, когда ты растешь без отца, о котором мама не говорит ничего хорошего. Да и вокруг мужчин особо не было – тем более таких, которых можно уважать.

Вот, кстати, первый миф, который есть у нас, женщин.

«Не всех мужчин можно и нужно уважать»

Во-первых, мужчину создает женщина. И если рядом с тобой такой мужчина, которого ты «не можешь уважать» — то это и твоя ответственность. Я видела столько мужчин, которые преображались, когда их женщины меняли свое отношение к ним.

Во-вторых, изначально мы все – частички Бога. И я, и мой муж, и наши дети, и продавщица, и почтальон, и даже бомж на вокзале. Мы все изначально чисты и обладаем теми же качествами, что и Бог. Просто мы – капли, а он – океан.

В-третьих, мы же все знаем, что любое «не могу» — это, прежде всего «не хочу»

Легче всего сказать, что близкий человек не достоин уважения, чем научиться его уважать. Уважение начинается с принятия. Я, как женщина, должна ПОЛНОСТЬЮ принять своего мужа таким, какой он есть. Мы часто об этом слышим, но часто ли делаем? Ведь это так сложно, принять его полностью:

- Со всеми его недостатками
- Со всей его семьей и друзьями
- С его условиями жизни (квартирой или ее отсутствием, большой или маленькой зарплатой и т.д.)
- Со всеми его хобби и увлечениями
- Со всеми его взглядами на жизнь

Всегда ждешь, когда он изменится. Начнет зарабатывать больше, перестанет зависеть от мнения мамы или друзей, начнет, наконец, думать о Боге….. Так сложно принять, что он НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Но только тогда возможно уважение. Когда я смотрю на своего мужа, и говорю ему: «Да». Полностью, без исключений, говорю «Да» ему и всему тому, что с ним связано. Это смирение. Смирение с тем, что у нас не будет своей квартиры, и мы не будем ездить в элитные отели на отдых. Смирение с тем, что он не будет гулять с детьми и забирать их из сада. Смирение с тем, что он не пойдет к психологу решать семейные проблемы. Смирение с тем, что он НАВСЕГДА останется таким, как сейчас.

Есть поговорка на эту тему: «Мужчина, когда женится, просит только об одном – «Пусть она останется такой навсегда». Но она меняется. Женщина, выходя замуж, надеется, что он изменится. Но он не меняется»

Это природа – и мы не можем с ней спорить. Женщина изменчива, как погода, как ветер, как пушинка. У нее меняется настроение, мысли, взгляды. Мужчина стабилен, как стена, как скала, как огромный паровоз. Он придерживается одних взглядов всю жизнь.

Когда мы просим его измениться, мы фактически просим его стать женщиной. Поменять свою природу, перестроить свои молекулярные связи и превратиться из гранита в пластилин.

Мужчина – это как автомобиль. Он довезет туда, куда нужно. Если мы принимаем, что едем на «Жигули», а не на«Мерседесе» — это уже хорошо. Это позволит избежать завышенных ожиданий от поездки. И тогда можно наслаждаться общением, видом из окна и самим фактом передвижения. А если сидеть и думать, что в «Мерседесе» есть кондиционер и печка, а еще музыкальный плеер и выглядит он престижнее, то удовольствия от поездки не будет никакого.

Вопрос в том, почему у меня «Жигули», а у соседки – «БМВ» — немного о другом. Если ты уже едешь на «Жигулях», то нужно уважать то, на чем ты едешь. Потому что ты сама сколько-то лет назад решила, что поедешь на этом автомобиле. Наверняка не просто так, а потому что тебя что-то в нем зацепило, что-то в тебе «ёкнуло». А значит, он не так уж и безнадежен.

Миф второй «Наличие уважения к мужу ничего не меняет в моей жизни»

Исходя из ведической концепции – которая мне очень близка и перекликается с большинством культур и религий – мужчина голова. Это означает, что от того, что он делает и как он это делает, зависит благополучие всей семьи. И тут же уточняется, что женщина – шея. И она вращает голову. Она выбирает, куда голова смотрит и что создает. Эта роль очень важна – повернешь не в ту сторону, и вместо цветника можно прийти в хлев. А если будешь «крутить головой туда-сюда», то можно и не дойти никуда, а еще и укачает.

Если мужчина – автомобиль, то энергия женщины – это топливо. Если мы не заправим машину, она не поедет. Кроме того, очень важно, чем мы ее заправим. Можно разбавленным и некачественным. И тогда ехать будет плохо, и сломается быстро. А можно хорошим – что даст больше сил и меньше проблем.

Наше отношение к мужу – это его топливо. И самое лучшее из всех возможных – это уважение. Когда жена уважает мужа, их жизнь преображается:
- Его автоматически начинают уважать все вокруг
- Как следствие – ему предлагают хорошую работу или сотрудничество
- Появляются хорошие друзья, которые помогают в трудную минуту
- В семью легче приходят деньги – и в большем количестве

И это происходит само собой. Это то, что женщина реально может изменить в своей семейной жизни. Это тот самый способ, как повлиять на мужа и его заработки. Начать его уважать.

Есть еще одна характеристика топлива – это верность. Это
очень большая тема, и о ней я хочу поговорить в следующий раз.

Миф третий «Я и без него обойдусь!»

Так популярна сейчас мысль о независимости, самодостаточности. Женщины стремятся сделать карьеру, не сидят в декрете, чтобы не потерять место, пытаются зарабатывать больше, чем муж. Более того, родители девочек стремятся всеми силами дать им «правильное образование». Им кажется, что получив хорошую профессию, дочка будет счастлива. Сможет сама себя обеспечивать, а то мало ли что.

И действительно, «мало ли что» случается все чаще. Семьи распадаются, девочки остаются с детьми на руках – и вот знания пригождаются. Вроде бы все правильно. Но.

Почему распадаются семьи? Причин очень много, но есть одна, на мой взгляд, ключевая.

Нас, женщин, воспитывают как мужчин. Нас учат не тому, как быть женщиной. Не учат заботиться о других. Не учат создавать атмосферу и уют дома. Не учат воспитывать детей. Более того, примеры наших мам не всегда позитивны. Многие мамы воспитывают детей сами. И дочки видят, что мама – сильная. И ее за это уважают. Ну и что, что рядом нет мужчины – зато мама такая уважаемая!

Возвращаясь к автомобильной тематике, автомобилю что нужно, чтобы ехать далеко и быстро? Качественное ТО. Заменить масло, подкачать шины, развал-схождение… Это забота о нем. И это тоже наша функция. Мы, женщины, созданы для того, чтобы заботиться о других. Особенно о мужчинах. Накормить, одеть, успокоить разговором, зашить дырку на брюках…

Моя мама не привлекала меня к домашнему труду. Она не учила меня готовить, шить, ухаживать за собой. Я и сама не проявляла интереса. Я не понимала, что это важно и нужно. В школе у меня было по 2 часа в неделю уроков труда. На которых мы должны были учиться шить и готовить. Но чаще всего мы там делали уроки. Математику, физику, иностранный язык. То, что в жизни точно пригодится.

Закончив школу, я поступила не туда, куда рвалось мое сердце (это уже тогда был психфак), а туда, где можно получить более востребованную и высокооплачиваемую профессию – матфак. Понятно, что там мы изучали только интегралы и программирование. А не то, какие занавески стоит вешать на кухню, или в какие игры играть с годовасиком.

И выйдя замуж, я растерялась. Мы переехали в пустую квартиру – а я не знала, что с ней делать. Какие должны быть шторы, зачем нужны эти скатерти, как вообще нагладить эти стрелки на брюках мужа, зачем нужно столько ножиков на кухне, что приготовить, кроме картофельного пюре и щей….

Я сейчас понимаю, что я не умела ничего. Из того, что должна уметь женщина. И до сих пор я не умею многого. До сих пор приготовление еды для меня – мука. Просто потому, что я мало что умею готовить. Для меня огромная аскеза в пришивании пуговиц и зашивании дырок. Я терпеть не могу уборки в доме, постоянно забываю поливать цветы, вытирать пыль. Я знаю очень мало детских игр и стихов – хотя детей у меня двое….

Я учусь быть женщиной, учусь готовить, шить, сортировать белье для стирки, рассказывать сказки. Как же сложно этому учиться почти в тридцать лет, и как это было бы естественно лет в 5-7!

Получается, что женщину не учат самому главному – быть сердцем семьи, быть надежным тылом. А когда у семьи нет сердца, у нее нет шансов.

По ведическим канонам, женщина в жизни все блага получает через мужчину. Она, конечно, может и сама заработать квартиру, машину и дачу. Но тут есть много подводных камней:

- Она не сможет получить все, чего она хочет таким образом. Получая материальное благополучие, она отказывается от семейного счастья – потому что нет времени на общение с детьми и с мужем. Это портит взаимоотношения супругов – если вторая половина вообще останется.

- Она вырабатывает в себе мужские черты, что влияет на ее гормональный фон – начинаются женские болезни. Также это влияет на то, какой мужчина будет рядом. Если женщина становится мужиком, то мужчине ПРИХОДИТСЯ стать бабой. И тогда бесполезно пытаться изменить этого «тюфяка». Он не может стать мужчиной, потому что мужское место уже занято (Кстати, я сталкивалась с тем, что мужчина уходит от такой женщины, и находит женственную женщину. И тогда начинает зарабатывать много денег, реализуется в мужской сфере, а первая жена остается в шоке – почему со мной-то он был такой тряпкой?!)

- Она не становится счастливой – и это, наверное, самый ключевой пункт.

Миф четвертый «Пусть сначала он меня уважает, а потом я подумаю»

Невозможно изменить другого человека – мы ведь все это знаем. Начинать нужно с себя. Если я уважаю своего мужа, выполняю свои женские функции, полностью принимаю его таким, каким его создал Бог – у него нет другого пути, кроме как ответить уважением на уважение.

И самое важное. Как уважать мужчину? Что это означает на практике?

- Как я уже говорила, это полное принятие его и всего того, что с ним связано. Это фундамент, без которого все остальное просто невозможно.

- Очень важно победить в себе желание улучшить собственного мужа. Для женщин это очень сложно. Всегда видишь то, что можно было бы «отполировать».

- Перестать циклиться на его недостатках. Если ты принимаешь их, то перестаешь обращать внимание, когда он снова раскидывает носки по комнате. И вместо того, чтобы кричать: «Ты опяяяяяять? Я же говорилаааа!», ты ласково говоришь: «Милый, подбери носки, пожалуйста». И он подбирает их.

- Начать видеть в муже хорошее. Когда мы его выбрали, мы видели в нем его сильные качества. Потом мы начинаем наглеть, и это уже становится нормой. Ну да, носит цветы раз в неделю, ну и что? Ну да, зарабатывает достаточно, чтобы я могла не работать, и что это – подвиг что ли? Ну да, гуляет с ребенком – так ведь он же общий! И так далее. Но если подумать, то разве все это не является важным и достойным уважения? Просто начни записывать его сильные стороны в тетрадку. Вспомни все то, что он делает для тебя и для семьи, все, что сделал когда-то. И пополняй список. Тогда ты сможешь увидеть его другими глазами. Ты сможешь понять, с каким замечательным человеком ты живешь. Всегда и у каждого можно найти сильные стороны. Просто нужно отодвинуть обиды и претензии – и вспомнить

- Опять же очень важно научиться соглашаться с
ним. Слушать все то, что он говорит – и соглашаться. Не обязательно делать так, как он говорит. Важно, чтобы он чувствовал, что ты с ним согласна. Жена – самый близкий сердцу друг мужчины. Только в таких отношениях рождается настоящая любовь. Если муж не рассказывает жене что-то, потому что она его не понимает и осуждает, он найдет другие «уши». И тогда именно эти «уши» потом могут стать второй женой.

Для меня эта тема очень актуальна и достаточно тяжела в работе. Но именно это дает плоды в моей семье. Именно это помогает в кризисные времена. Именно поэтому мне так хотелось этим поделиться.

Желаю вам приятного путешествия на вашем любимом автомобиле – с отличным топливом, замечательным ТО – и пусть на дороге вас ждут только приятные впечатления!

Автор - Ольга Валяева

http://digest.subscribe.ru/woman/relation/n1539544291.html



Коментарии


В-и-к-а 16 мая 2014 года, :05
Вот мне нравятся психологи! "Как научиться уважать"! А как уважать, если он, например, пьет запоем? Или бездельник? Или глуп?

Совершенно бесполезная статья, играющая на низкой самооценке женщин.

Мурка 17 мая 2014 года, :05
Вот я про пьющих тоже хотела поинтересоваться... Ты ждёшь от него действия, а он в это время мирно спит, посапывая, "утомлённый" после работы... И так практически каждый день...

NikaNika 16 мая 2014 года, :05
Эта Валяева со своими идиотическими канонами пудрит женщинам мозги. И без того не слишком умные женщины реально начинают думать, что муж обязан обеспечить их всем необходимым. Как итог - становятся наседками-домохозяйками и обрастают целлюлитом, сидя в декрете, пока ребенку не исполнится 18. А потом рвут на себе волосы - работать давно разучились, квалификацию (если таковая вообще была) потеряли и в 45 остались ни с чем. В итоге лезут в жизнь своих уже выросших детей, ждут внуков как спасения, страдают и ноют без конца, ощущая невыносимую пустоту своей никчемной жизни.

Введение хозяйства превозносится так, будто это по-прежнему >. Ахтунг.

NikaNika 16 мая 2014 года, :05
*будто это по-прежнему - корову подои, скотину покорми и постирать сходи к ручью

Курки, яйки, млеко 16 мая 2014 года, :05
+100.И добавить нечего.

Тигренка 16 мая 2014 года, :05
Девочки, я вам очень сочувствую... И надеюсь, что вы когда-нибудь поймете, что такое ЛЮБИТЬ по-женски

Ulkin 16 мая 2014 года, :05
согласна, любовь женщины - на этом держится весь мир!

ksenma***@i*****.ru 17 мая 2014 года, :05
Почитай книгу Некрасова о материнской любви. И выкинь пока не поздно из головы весь тот бред, который именуешь собирательно "любить по-женски".

balex***@g*****.com 16 мая 2014 года, :05
если мужчину не уважаешь, то жить с ним нельзя!!!
кому нужен такой брак?
как это характерно для россии, брак ценить выше уважения к себе, счастья детей, брак превыше всего

Антонина 16 мая 2014 года, :05
Статья очень правильная! Но прежде чем вести себя так, как описано в статье, нужно выбрать СВОЕГО мужчину, а не выходить замуж за того, кто предложит. Мой первый тоже был алкоголиком. Вышла за него потому ,что страсть в одном месте играла. Зато какой урок я получила! Сейчас я счастлива и веду себя с мужем почти так, как написано в статье. Мой муж просто потрясающий, я им восхищаюсь. У нас у каждого есть свои недостатки, на которые мы смотрим, как на что-то естественное - ведь нет идеальных людей. Мы позволяем друг другу быть собой. У нас у каждого свое хобби, но много общих интересов. При этом, я работаю, зарабатываю больше мужа, но не упрекаю его этим. Домашние дела мы делаем вместе - ведь оба живем в этом доме. Я с удовольствием ему подчиняюсь, он не требует от меня поведения арестанта, а просто берет на себя ответственность за то, что происходит с нашей семьей. Если мне что-то надо, то я просто прошу (или информирую) об этом и, в случае если есть такая возможность, он не отказывает мне. Мы не мешаем, а помогаем друг другу развиваться. У моей дочки от первого брака с ним прекрасные отношения. Правда, ждала я его долго, на шваль не бросалась, занималась саморазвитием.

Elenaa 16 мая 2014 года, :05
Совершенно правильно!

==== 16 мая 2014 года, :05
Браво автору! Мне 48 лет, сто раз была в браке, но не понимала таких очевидных вещей! Прочитала бы такое лет ...надцать назад, была бы СЧАСТЛИВЕЕ!!!!! А ВИКА И Ника-Ника такие дуры.......

Владимир 16 мая 2014 года, :05
Они не дуры. Они еще спят.

Александрус Юрьевич 16 мая 2014 года, :05
100 раз?!....жуть

Osta57 17 мая 2014 года, :05
Согласна полностью. Действительно девочек надо учить быть жёнами. Разучились мы уважать мужчин, потому и злобствуем, вместо того, чтобы учиться быть счастливыми со своим мужчиной.
Автору - благодарность.

xana 17 мая 2014 года, :05
ну, 100 раз замужем от большого ума, наверное))))

dron 16 мая 2014 года, :05
Да это так женщины помешаны на любви, а забывают про простое уважение к мужчине!

Ира93 16 мая 2014 года, :05
Очень умная статья и действительно, до неё нужно "дорасти", придет время и другие е поймут. Я полжизни потратила на свою самодостаточность, а счастье на самом деле в другом. Жаль что до понимание простых вещей, нужно набить шишек много и больно.

Наташуля 16 мая 2014 года, :05
Оля ,давайте дружить! порлность с вами согласна steninan@bk.ru, буду рада общению с вами ,отличная, абсолютно правдивая,правильная статья!!!!

Ташик 16 мая 2014 года, :05
А как это "научиться уважать"?Или уважаешь или нет. Или нужно учиться любого уважать,а потом еще и научиться полюбить?Странная статья. Непоняяятнаааа...

xana 17 мая 2014 года, :05
+ 100%

puk 16 мая 2014 года, :05
Наши мамы ничему не могли нас научить, потому что их ничему не научили. Моя мама вышла замуж без любви и я вышла замуж без любви-теперь надо менять себя и очень кардинально ... или разводиться.!

Сюзанна 17 мая 2014 года, :05
А что делать, если ты желаешь развиваться, как профессионал, а муж против! Ты хочешь делать любимое дело, а муж, говорит " хватит херней маяться"... Послушать мужа и изменить себе? Или идти на зов внутренней любви и проигнорировать слова мужа?