Лента блогов
|
КПРФ ГОЛОСУЕТ ЗА КРЫМ И СЕВАСТОПОЛЬ!
Слово руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова – Наша фракция КПРФ дружно, осмысленно и убежденно голосует за внесенные президентом законы. Мы голосуем ЗА прежде всего потому что идет воссоединение Крыма и Севастополя с исторической родиной, потому что наша партия народа и для нас демократическое волеизъявление на референдуме, в котором участвовало практически всё население Крыма, является высшей волей. Мы обязаны ее узаконить в нашем Федеральном собрании. Мы голосуем ЗА потому, что для каждого из нас Россия является главной партией. Без сильной, умной, хорошо развитой России на евразийском пространстве в ближайшее время не будет ни мира, ни покоя. Любое укрепление нашей страны благотворно сказывается на ситуации в мире. Мы голосуем ЗА, потому что русские, оказавшиеся самым крупным в мире разделенным народом, воссоединяются со своей матерью-Родиной, потому что развитие русского ядра, русской культуры и русского духа для нас является исключительно важным. Мне очень понравилось высказывание президента Путина о том, что «Крым будет русским, украинским, крымско-татарским, но он никогда не будет бандеровским». Для нас это исключительно важно. Мы сделаем всё для того, чтобы неонацисты и фашисты не появились на нашей священной земле. Мы голосуем ЗА потому, что восстанавливается историческая справедливость. В мае мы вместе будем отмечать 70-летие освобождения Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Это нас еще больше сплотит в отстаивании национальных государственных интересов нашей страны. Даже мысль о том, что бандеровцы, неонацисты и антисемиты могли появиться в Севастополе и Крыму, для нас неприемлема. Я лично голосую ЗА еще и потому, что на примере В. Константинова, С. Аксёнова и А. Чалова увидел новую плеяду руководителей, которые переступили через свои амбиции и объединили усилия в борьбе за возвращение в Россию. Они принадлежали к разным партиям, у них были разные взгляды, они занимались бизнесом, но капиталы не вывозили за кордон, а вкладывали в развитие патриотических движений, патриотического воспитания молодежи, что принципиально важно не только для Крыма и Севастополя, но и для современной России. События в Крыму и на Украине должны быть для нас большим уроком. Ведь Майдан возник не вдруг. На Майдан пришли люди, чтобы выразить законный протест против того финансово-экономического курса, который власть проводила все постсоветские годы. Но законный протест оседлали бандеровцы, экстремисты. Они сформировали абсолютно незаконную власть, не способную к нормальному управлению. Только откровенные отморозки и глупые люди могли принять с ходу закон, запретивший половине населения Украины говорить на родном русском языке. Они же предложили, чтобы натовцы пришли чуть ли не к границам России. Вместе с тем мы должны помнить, что на Украине 5 атомных станций, 15 атомных реакторов, причем многие из них изношены. На Украине три тысячи особо опасных производств. А в украинском Днепропетровске – один из лучших ракетных заводов, его изделия – «Сатана», СС-18. Там эти изделия в состоянии сегодня изготовить. На Украине один из лучших танковых заводов в Харькове. Донецкая область единственная в мире, где сконцентрировано пять крупных металлургических заводов. На Украине была прекрасно развита наука. Если этот огромный потенциал попадет в руки таких отморозков, которые сегодня там готовы посылать свои боевые отряды в любой регион, то это для нас не просто неприемлемо, а крайне опасно. Поэтому мы не можем оставить восток Украины на расправу тем, кто сегодня правит в Киеве, кто захватывает, душит руководителей телекомпаний, кто берет приступом предприятия и творит там беспредел и насилие. Мы должны возвысить свой голос, обратиться ко всей Европе и заявить, что неприемлемо такой огромный потенциал Украины отдавать в руки нынешних киевских деятелей. Мы голосуем ЗА еще и потому, что происходящее на Украине и в Крыму, – огромный урок и для нашей исполнительной власти. Каждый из нас почувствовал, что без нового курса, без профессионального правительства, без национально мыслящей элиты нет перспектив у страны. Обратите внимание, от членов нашего правительства не прозвучало ни одной оценки ситуации в Крыму и на Украине, которая бы совпадала с позицией, которую решительно проводил президент. Я не слышал поддержки этой линии и со стороны нашей олигархии. Напомню, что из десяти украинских олигархов девять вкладывали в Майдан и привели к власти вот этих отморозков. Мы голосуем ЗА еще и для того, чтобы больше не появлялись у нас в качестве министров сердюковы. Не дай бог, если бы такой министр оказался в это трудное время во главе армии. Чтобы у нас не было таких министров образования и науки, как Ливанов, который продолжает корежить и гробить образование и науку. А без профессиональных, без подготовленных кадров и классной науки мы не сможем конкурировать, тем более нам обещают всевозможные санкции. Мы предложили законы о промышленной политике, о поддержке науки, о качественном образовании, о продовольственной программе и продовольственной безопасности. Давайте же их принимать! Можно многое говорить против санкций, но мы прекрасно знаем, что каждый второй продовольственный груз – зарубежный, восемь из десяти таблеток – иностранного производства. Сегодня есть возможность отказаться от европейского производства и переключиться на азиатско-тихоокеанское. Но надо же думать о своем производстве и максимально его развивать. Нам не нужны такие послы, как Зурабов, которого мы не видели и не слышали в кризисный период. Мы сейчас с удовольствием выслушали министра иностранных дел, его обстоятельные профессиональные ответы. Давайте поздравим Сергея Викторовича Лаврова с десятилетием пребывания на этом сложном посту. Он уверенно отстаивает интересы России (аплодисменты). Мы желаем ему и дальше успешно продолжать эту работу. Мы, КПРФ, категорически против фашизма. А он в Европе всё громче заявляет о себе. Еще недавно Страсбург и Париж пытались поставить нашу страну на одну доску с фашистской Германией. В этом проявилась русофобия западной «демократии». В России мы должны все вместе противостоять бесконечной череде фильмов, которые позорят и очерняют нашу ближайшую историю. Советская история была вершиной достижения русской цивилизации за всё минувшее тысячелетие. Мы будем активно выступать против либеральной своры. Это позорное зрелище, когда по Москве под знаменами Бандеры ходит группа людей, называющих себя либералами. Они якобы выражали протест. На самом деле они плевали в душу тем, кто отстаивал Севастополь и Крым, тем, кто сражался с фашизмом, и кто сегодня остается под пятой бандеровских насильников в Киеве – матери городов русских. Я бы хотел обратиться к радиостанции «Эхо Москвы». Она в одно время давала возможность изложить другую точку зрения, а сегодня напоминает «Эхо Вашингтона». Там немало талантливых журналистов, но они не должны плясать под одну дудку, иначе окончательно себя скомпрометируют. Теперь о Крыме. Ему нужна конкретная помощь. Мы готовы вместе с другими фракциями сложить свои усилия по оказанию этой помощи. Но было бы важно, чтобы эту работу возглавил один из опытных вице-премьеров. В Крыму начинается посевная, а горючего там на две недели. Близок курортный сезон. Он должен быть великолепным. Мы обязаны помочь нашим соотечественникам крымчанам во всех их трудах и заботах. …У меня есть и личная причина голосовать ЗА. Мой отец сражался за Одессу и Севастополь. Тяжело был ранен. Его спасали русские, украинцы, татары. Мы благодарны, что есть такая священная земля… Мы будем ее поддерживать! [22/03/2014] http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596375
Ты моя совесть
23 марта 2014
+1
Нет комментариев
|
|
ЗАПАД ОБЕСКУРАЖЕН
Крым - Россия: эхо в мире Интересно, что в западных новостях признают, что народ в Крыму проголосовал почти единогласно, но называют это нелегитимным! Америка решила наказать Россию. Так и звучит в переводе с английского – «наказать». Кто они такие? Они что, наши родители? Заморозили счета чиновников! Спасибо, конечно, от трудового российского народа – помогли Медведеву бороться с коррупцией. Сам бы он ни за что с нашими ворюгами не справился. Продолжайте, америкосы, милые, в том же духе! Можете у меня спросить, я вам расширю тот список счетов, которые желательно было бы уже давно заморозить. Мне интересно, если бы куклуксклановцы ворвались в дом к Обаме, начали насиловать и убивать его родственников, он бы постарался с ними уладить отношения дипломатическим путем? Действовал бы легитимно? Конституций на свете много – столько, сколько стран, а закон Божий один! Единственная страна, которая сегодня в международных отношениях поступает по-божески, – это Россия. Хотя нет, еще Беларусь, Индия и Китай, которому, кстати, глубоко наплевать на конституцию Америки. О каких законах и о какой легитимности может идти речь, если весь мир с подачи америкосов уже давно живет по понятиям? Американцы не пускают наших в Америку. Надо ответить достойно – не пускать американцев в Россию! И еще неизвестно, кому хуже будет. А то противно смотреть, как во всех дорогих ресторанах Москвы ведут себя америкосы: громко говорят, чихают, сморкаются… Ну, законченные главнюки! И при этом приезжают в Россию с одной целью – присосаться к бизнесу. Все-таки у америкосов мозги средства массовой информации сумели зачехлить. В «Евроньюс» хоть и немного, но стараются показать другую сторону проблемы. В Европе далеко не все согласны с позицией президентов своих стран и с политикой Запада. Жискар д’Эстен сказал о России добрые слова. И многие другие тоже сказали, в том числе журналисты и наблюдатели за выборами. В западных СМИ сообщили в новостях, что 90 процентов проголосовали, чтобы войти в состав России, и тут же добавили (не знаю, нарочно или нет, но получилось смешно), что западные страны считают этот референдум нелегитимным. То есть то, что хочет народ, нелегитимно. Вот она, нравственность Запада! Зато интересно наблюдать за Россией, за российскими политиками, бизнесменами, журналистами. Никогда еще в России, во всяком случае, на моем веку, при Советском Союзе, не было такого единения. Жириновский и Зюганов – об этом даже мечтать невозможно было. Жириновский даже ни на кого не кричит, не наезжает. В России давно пытались найти национальную идею. Никак не получалось. Известна такая хитрость, которую некоторые политики считают мудростью: когда нет национальной идеи, а государству надо развиваться, надо придумать врага. Это успешно используют американцы. Вот, наконец-то, появилась национальная идея России – объединение по языку. Ведь русские – это не группа крови, а те, кто думает и говорит на русском языке. Понятие интернациональное. Наконец-то ожило самосознание. У меня создается ощущение, что все эти провокации на Украине замутили российские хитроумцы. А те клоуны поддались этому. Поскольку, в конце концов, выиграла от всего этого Россия. Давно не было у нас в стране такого единения, такого подъема духа и такого патриотизма. Причем без унижения украинского народа. Мне вообще порой кажется, что и «Пусси Райот», и Ходорковский – скрытые агенты ФСБ и нашего ГРУ:). И ситуация специально разыграна так, чтобы Запад глупо выглядел, ставя их нам в пример. Речь Путина, по-моему, очень достойная – прежде всего потому, что Запад опять не знает, как реагировать, и лишь огрызается. Без этого модного лицемерия и толерантности. Все простыми, ясными и образными словами. Порой грубовато, зато точно. Похоже, что Запад сам обескуражен и расстроен тем, что произошло. Не понимаю: они что, действительно тупые? Почему они всегда, желая нагадить России, выбирают своими помощниками у нас предателей, лицемеров, негодяев и глупцов? Им что, мало примера Саакашвили? Только спустя год поняли, что связались с шизофреником. А на этот раз, с Украиной, вообще попали. И вынуждены теперь (они же знают, что творится сейчас в Киеве и во Львове) в открытую поддерживать фашистов и националистов, на фоне которых Россия – «вся в белом»! Вот это и бесит их больше всего. Знаете, почему подавляющее большинство американцев верят, что Крым украинский? Потому что образование никакое. Географии не знают и с трудом представляют вообще, где Крым находится, не говоря уже об истории. Потому и затеяна была реформа образования в России по западному стилю. Чтобы и наши потеряли знания и просто верили тому, что навязывают. Но, слава Богу, успели присоединить Крым, пока даже молодые знают, где он находится, и кое-что о его истории. А потому, как говорил наш «дедушка»: «Учиться, учиться и еще раз учиться»! Дабы понимать, когда у нас, кто и почему хочет оттяпать. Советские вожди, по сравнению с сегодняшними западными политиками, – великие гуманитарии! Они свой народ образовывали. Конечно, латышская молодежь считает, что Россия допустила с Крымом преступление. Из учебных программ в Латвии исключили даже русских классиков литературы, видимо, потому, что считают их оккупантами. Не слышали о Достоевском, Толстом, Чехове... Пушкина считают обезьяной. И не знают толком, кто с кем воевал в начале 1940-х годов. Думают, что это Россия воевала с Латвией. Причем не все знают, кто кого победил. О каком Крыме они могут знать? Конечно, у нас такой беды с образованием еще нет. Но, к сожалению, когда говоришь о Крыме, молодым уже приходится объяснять, кто такой Волошин. Кстати, Украина отозвала своего посла. Ой, как страшно, вот напугали! А еще забавно смотреть, как петлюровские недобитки уговаривают Америку воевать с Россией, а Америка не хочет. Ей достаточно просто России нагадить. За всеми событиями продолжаю наблюдать, находясь в Латвии. И вот вам результат. В Риге состоялось шествие бывших эсэсовцев-фашистов. Оно было разрешено абсолютно легитимно. А арестовали и в полицию забрали тех, кто протестовал против этого шествия, причем достаточно мирно, то есть антифашистов! Вот такой перевертыш. И латвийским обывателям тоже мозги зачехлили американские СМИ. В Латвию, Эстонию и Литву прислали натовские самолеты. Аж 12 штук! Прибалты успокоились, теперь их Россия не тронет. 12 натовских самолетов и 2 своих – граница на замке. Бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга разразилась статьей, в которой назвала Путина удивительно талантливым человеком, а потому самым опасным в мире для Запада. Она считает, что все это он делает для выработки адреналина в организме. И что он – порождение КГБ. Но одного она не знает. Что, по сравнению с сегодняшними западными политиками, сотрудники КГБ – правдолюбцы. А еще Запад бесит, что российские чиновники смеются над санкциями. По-моему, читали мой пост и после выдвинули предложение в адрес Америки – заморозить счета вообще всех депутатов Госдумы. Даже «Евроньюс» упомянули о том, что санкции Америки русских чиновников забавляют. У меня такое ощущение, что наши заимели какое-то секретное оружие, о котором узнали американцы. Уж больно радостные у наших лица!:) А еще Америка не переносит того, что люди в России очень радуются присоединению Крыма. Нет большего огорчения для американцев, чем радость русских. Последний раз они так расстраивались, когда русский (а не их!) первым полетел в космос. Даже у российских ворюг-чиновников проснулось чувство Родины в связи с Крымом. Впервые они радуются за Россию, а не сворованной морже. Надеюсь, им такое чувство понравится! Все это было бы классно, если бы не мысли о будущем. Конечно, сейчас эйфория. Конечно, все хотят помогать Крыму. Но впереди очень серьезная опасность – налаживание новых финансовых коррупционных схем с крымскими властями. Ведь большинство из наших сегодняшних высокопоставленных чиновников – казнокрады, и состояния себе сделали на том же, на чем и команда Януковича. Как страшно думать, что в скором времени крымчане могут сильно разочароваться из-за того, что творят у них в Крыму российские беспредельщики. По-моему, ни в коем случае нельзя допустить отъема крымской собственности украинских верховодителей в угоду российским правителям. Радость от победы может очень быстро сменить разочарование. Путин классно все сделал, хорошо все выстроил, высказался, но теперь задача у него гораздо сложнее, чем присоединение Крыма к России, – заставить своих подопечных работать по-честному, во имя страны, а не своих счетов. Знаете, как раньше называли бурлаков? Сволочи! Они волокли ладьи. Потом сволочами стали называть тех, кто работал на таможне. (Слова «таможня» тогда не было. Были посты для отъема товара у купцов – мытни. Такое ощущение, что уже в то время отмывали «бабки» на таможенных пунктах.) Так что сволочи – это те, кто сволакивает все к себе, к себе, к себе… Исходя из этого определения, западный мир – сволочи! Вот этого Вике-Фрейберга не поймет никогда, потому что этими сволочами воспитана. В общем, пока что наша власть заслуживает похвалы. Американцы только придумают что-нибудь против нас, как сами попадают. Решили вызвать недовольство народа и опустить рубль. А что дальше произошло? Рассказываю вам по секрету. По распоряжению президента, как только был опущен рубль, за рубли было скуплено большинство активов западных компаний. И владельцами стали в результате наши. Помните пословицу «Не рой другому яму, сам в нее попадешь»? Америкосы опустили наш рубль, а потеряли свои доллары! Путин сегодня заслужил уважение многих людей. Но заслужит еще большее уважение, если посадит первого, кто попытается нажиться на махинациях, связанных с Крымом. Рейтинг Путина вырос, но повысить его проще, чем удержать. И еще одно волнующее совпадение. День, когда был подписан договор между Россией и Крымом, это день, когда чествуют небесного покровителя полуострова архиепископа Луку Крымского. Его очень почитают сегодня в Греции. Наши, к сожалению, его плохо знают. Надо бы поставить ему памятник в Крыму. Михаил ЗАДОРНОВ [22/03/2014] http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596377 |
|
Практически на каждой станиции скорой любого района есть негласный, но общеизвестный список нелюбимых адресов. Своих героев, самых капризных пациентов, здесь знают в лицо.
Некая Прасковья Филипповна терроризировала с периодичностью до трёх-четырёх раз в день. Выезжая на её « плохо с сердцем», приходилось в итоге убеждать даму, что плюс-минус пять миллиметров ртутного столба в показаниях ее артериального давления – это физиологическая норма. Что сегодняшнее аж девятичасовое отсутствие стула – это вовсе не признак каловых завалов. Что кардиограмма вновь и в который раз не только инфаркта – даже аритмии не показывает. Ну и, естественно, учить наизусть географию и характер всяческих покалываний, бульканья, сжиманий и мурашек. Когда полным – полно других вызовов, бригады буквально не вылезают из машин, а вызов на ее адрес только за сегодня уже четвертый. Вот на четвертом – то вызове Борисыч не удержался. Душа просила хохмы. Оставив фельдшера на станции и пошушукавшись с диспетчером, от чего та сделала большие глаза и быстро – быстро закивала, он заявил народу в курилке: - Спорим на коньяк, что Филипповна на этой неделе никого доставать не будет? Ударили по рукам – и доктор поехал. Вернулся он быстро. Через пять минут после его приезда в диспетчерской зазвонил телефон. Сняв трубку, диспетчер с минуту слушала, расплываясь в улыбке, кивала, а потом, нажав рычаг отбоя, кудато перезвонила. Коньяк Борисычу проспорили, да еще как! Никто с этого адреса не звонил месяца полтора. Борисыч и диспетчер молчали как партизаны, поэтому НАКОНЕЦ–ТО поступивший от Прасковьи Филипповны вызов чуть ли не жребий бросали, кому ехать, - до того любопытно было узнать подробности из первых уст. Оказалось, что, открыв в прошлый раз доктору дверь, больная опешила: эскулап стоял на четвереньках и держал в зубах чемоданчик. Выдержав театральную паузу, он поставил чемоданчик на пол и четыре раза на нее гавкнул. После этого оборотень в халате повернулся и на четвереньках потрусил в низ по лестнице. Когда прошло замешательство, Филипповна позвонила в скорую вновь и пожаловалась, что доктор, гад, на нее лаял! Диспетчер оказалась девушкой доброй и отзывчивой и пообещяла прислать нормальных медиков. Когда приехала другая бригада, « не в пример этим, все как на подбор, просто гренадеры!» , врач участливо спросил: - Так вы говорите, на четвереньках стоял? - Да, Да! - И даже, простите, лаял, как собака? - Да, истинный крест! Надо сказать, что за все полтора месяца пребывание в психбольнице сердечко у Прасковьи Филипповны не болело ни разу. Источник - журнал сканвордов "Крепость" №7 июль 2013 |
|
Правнук Владимира Мономаха, происходящий из рода Владимиро-Суздальских великих князей Александр Ярославич Невский родился в Переяславле-Залесском в 1221 году. По желанию отца Александр уже в малолетстве (1225 г.) прошёл обряд посвящения в воины – «княжеский постриг».
А в 1234 году юный князь Александр совершил свой первый поход и разбил ливонцев на реке Омовже. Князь Александр, всю жизнь свою служивший интересам Отечества, понимал, что главную угрозу для Руси таила Западная Европа, и эта угроза постоянно возрастала. Это было время распространения влияния католической церкви. Император Священной Римской империи Фридрих II направил немецких крестоносцев на завоевание Прибалтики и Руси. Пришедший с Запада враг был опасен и безмерно жесток.  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Вот что пишет Лев Гумилёв: «К русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев. Угроза немецко-шведской агрессии стала для Руси очевидной, ее опасность нарастала день ото дня. В 1240 г. шведский флот вошел в устье Невы, подошел к месту впадения в нее речки Ижоры и высадил десант, готовый начать наступление на Новгород. В Новгороде, как и во всех славянских городах, не столько готовились к защите, сколько спорили между собой о том, с кем лучше связать свою судьбу - с суздальским князем Ярославом или со шведским королем. Пока новгородцы спорили, сторонники Владимиро-Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя Александра Ярославича, известного благодарным потомкам под именем Александра Невского. Тогда ему шел лишь двадцать второй год, но это был умный, энергичный и храбрый человек, а главное, настоящий патриот своей Родины. Больших сил Александру собрать не удалось. Со своим маленьким суздальским отрядом и с немногими новгородскими добровольцами Александр форсированным маршем достиг Невы и атаковал шведский лагерь. В этом бою новгородцы и суздальцы покрыли себя вечной славой… Не ожидавшие нападения шведы были разбиты наголову и ночью бежали на кораблях с места разгрома. Жертвенностью и доблестью соратников Александра был спасен Новгород, но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в 1240-1241 гг. усилили натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр обнаружилась сильная прогерманская партия. Опираясь на ее помощь, немцы к 1242 г. захватили этот город, а также Ям и Копорье, и снова начали угрожать Новгороду. Зимой 1242 г. Александр Невский со своими суздальскими, или, как тогда говорили, "низовскими", дружинами при поддержке новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове немецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой… Рыцари построились "свиньей": самый мощный воин впереди, за ним - двое других, за теми - четверо, и так далее. Натиск такого клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска. Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул и тяжеловооруженные рыцари стали проваливаться в воду Чудского озера. Новгородцы же не давали врагу вырваться из гибельной западни. Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г. отсрочило их наступление на Восток - Drang nach Osten, - которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год. Надо сказать, что, выиграв это сражение, Александр не решил политических задач. Победа не ликвидировала возможности немецкого наступления, ведь сил у рыцарей было гораздо больше, чем у новгородцев. Города-крепости Рига, Кенигсберг, Ревель служили удобными плацдармами для наступающего с Запада европейского рыцарства. При этом немцы могли постоянно пополнять свои войска, так как в XIII в. в Европе было огромное количество добровольцев, мечтавших найти применение своим силами. Натиск западного суперэтноса на Русь был по-прежнему угрожающе реален… Александру предстоял тяжелый выбор союзника. Ведь выбирать приходилось между Ордой, в которой погиб его отец, и Западом, с представителями которого новгородский князь был хорошо знаком еще со времен Ледового побоища. Нужно отдать должное Александру Ярославичу: он великолепно разобрался в этнополитической обстановке и сумел встать выше своих личных эмоций ради спасения Родины. В 1252 г. Александр приехал в Орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал приемным сыном хана. Союз Орды и Руси осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности князя Александра. В соборном мнении потомков выбор Александра Ярославича получил высшее одобрение. За беспримерные подвиги во имя родной земли Русская православная церковь признала князя святым… Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Именно за эту помощь Александр Ярославич готов был платить, и платить дорого… Но вскоре Александру Невскому пришлось испытать невероятное потрясение: под угрозой оказалась вся его политическая линия. В 1256 г. умер его союзник Батый, и в том же году из-за симпатий к христианству был отравлен сын Батыя Сартак. И кем? Братом Батыя Берке-ханом, который опирался на ордынских мусульман. Берке принял ислам, вырезал несториан в Самарканде, отравил своего племянника, казнил свою родственницу Боракчин и установил мусульманскую диктатуру, хотя и без дальнейших религиозных гонений. Верный своему принципу борьбы за интересы Отечества, Александр Ярославич и на этот раз "положил душу за други своя". Он отправился к Берке и договорился об уплате дани монголам в обмен на военную помощь против литовцев и немцев. Но когда в Новгород вместе с князем пришли монгольские переписчики, чтобы определить сумму налога, новгородцы устроили бунт, во главе которого оказался Василий Александрович - старший сын великого князя, дурак и пьяница. Александр вывел "татарских" послов из города под своей личной охраной, не дав их убить. Тем самым он спас Новгород от гибели - ведь мы знаем, как поступали монголы с населением городов, где совершалось убийство послов монгольского хана. С вожаками смуты Александр Ярославич поступил жестоко: им "вынимали очи", считая, что глаза человеку все равно не нужны, если он не видит, что вокруг делается. Только такой ценой удалось Александру подчинить новгородцев, утерявших вместе с пассионарностью здравый смысл и не понимавших, что тот, кто не имеет сил защищаться сам, вынужден платить за защиту от врагов. Конечно, отдавать свои деньги всегда неприятно, но, наверное, лучше уж расстаться с деньгами, чем с независимостью и жизнью. Итак, союзный договор с Ордой стал реальностью. Русские первыми оказали военную помощь татарам, приняв участие в походе на аланов. Союз с татарами оказался благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны… Опираясь на союз с Берке, Александр решил не только остановить движение немцев на Русь, но и подорвать самую его возможность».  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
«…си вся съведаем добре, а от вас учения не приимаем». Александр Ярославич хорошо понимал всю опасность западного нашествия на Русь, которой западные рыцари готовили участь Византийской империи, разграбленной и захваченной в 1204 году. «Латинская вера или латинский меч» - альтернатива, предложенная для Руси крестоносцами. Орда же, союз с которой заключил князь Александр, не препятствовала политической самостоятельности русских земель и отличалась полнейшей веротерпимостью…  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
В заключение следует вспомнить принципы Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». И главный завет князя Александра, обращённый к потомкам: |
|
Агрессивный антисемитизм в Польше имеет давнюю историю, он активизировался после оккупации польских территорий гитлеровскими войсками и продолжился после окончания Второй мировой войны, в том числе – Краковский погром 11 августа 1945 года, который удалось прекратить только вмешательством Советской армии.
Самый крупный послевоенный погром в Польше произошёл в городе Кельце. До нацистской оккупации треть населения этого города была этническими евреями – около 20 тыс. человек. После окончания войны в Кельце оказалось около 200 евреев - 1% от численности довоенного еврейского населения города. Это были в основном, вернувшиеся на свою беду в родной город, бывшие узники нацистских концлагерей. О «причине» погрома написано в Википедии: «Поводом для начала погрома стало исчезновение восьмилетнего мальчика Генрика Блашчика. Он исчез 1 июля 1946 года и возвратился через два дня, рассказав, что его похитили евреи и, спрятав, намеревались убить (позже в ходе расследования выяснилось, что мальчик был отослан отцом в деревню, где его научили, что он должен рассказывать)». Этот мальчик указал на еврейское общежитие в здании на улице Планты, 7, где располагался еврейский комитет и организация «Сионистская молодёжь», как на дом, в подвал которого его заточили. Полицейские отправились туда с обыском, ничего не обнаружили, но зверски избили нескольких бывших узников «лагерей смерти». По Кельце поползли слухи о том, что, якобы, несколько польских детей заточены в подвалах «еврейского» дома. Утром 4 июля 1946 года у здания общежития стали собираться польские горожане, скандирующие антисемитские лозунги: «Смерть евреям!», «Закончим работу Гитлера!» Злоба возрастала, и разбивая стёкла в доме, разъярённая толпа во главе с полицейским Владиславом Блахутом ворвалась в общежитие и начала избиение евреев. Несчастных, среди которых были беременные женщины и маленькие дети, забивали камнями, железными прутьями, палками… Погром охватил весь город, тысячи человек участвовали в зверствах. Погромщики блокировали, проходящую через Кельце железную дорогу, вытаскивали евреев из остановленных поездов и - забивали насмерть… На совести погромщиков - многие десятки жизней (47 евреев – только жители Кельце), свыше 50-ти было ранено. Беспорядки удалось подавить лишь специально присланными из Варшавы элитными подразделениями.  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Затем состоялись похороны растерзанных, и – спешный показательный судебный процесс, где 9 из 12 обвиняемых были приговорены военным трибуналом к смертной казни. Приговоры были приведены в исполнение уже 12 июля 1946 года… Погром в Кельце стал причиной массовой эмиграции евреев из Польши: только за июль-август 1946 года Польшу покинули 54 тысячи человек… Надобно заметить, что жертвами агрессивного польского национализма были не только евреи: по этническому признаку убивали и немцев, и русских, и украинцев. Так в июне 1945 года в селе Вежховина было совершено массовое убийство украинцев польскими националистами… После развала СССР, в Польше и странах Запада усилилась антисоветская истерия, и посыпались обвинения в адрес Советского Союза, спецслужбы которого, якобы, спровоцировали погром против еврейского населения. Однако, проведённая в 1990-2004 годах работа специальной комиссии и Института Национальной Памяти Польши (который трудно обвинить в просоветских и в пророссийских настроениях) полностью опровергла эти измышления, и в 2006 году на открытии памятника жертвам погрома в Кельце, президент Польши Лех Качинский назвал события 60-летней давности «преступлением, за которое стыдно полякам»… http://www.diletant.ru/blogs/3796/2498/ |
|
Автор  С вытеснением в конце IV века гуннами готов с побережья Чёрного моря началось перемещение многочисленных племён варваров на Запад, сопровождаемое демографическим взрывом – варвары прекрасно размножались на плодородных землях Европы, в условиях мягкого климата. К VII веку варвары заселили всю территорию Западно-Римской империи, образовав на захваченных землях свои небольшие государственные образования: Франкское государство, Вестготское государство, Государство лангобардов, Болгарское царство, Англосаксонские королевства (целых семь на территории небольшого острова!) и другие. Античная культура была уничтожена и настала мрачная эпоха тёмного европейского средневековья, сопровождаемая как жуткой кровавостью внутри этих государств, так и – бесчисленными ожесточёнными войнами маленьких государств Западной Европы друг с другом. Так проходил за веком век… А в это время на торговом пути «из варяг в греки» возникло восточнославянское государство Киевская Русь, которое, быстро разрастаясь за счёт объединения восточных славян, в XI веке заняло огромную территорию от Таманского полуострова до верховьев Северной Двины. Далее русское государство превратилось в Великое княжество Московское, в Русское царство, в Российскую империю, поражающую воображение своими пространствами… Со злобой и ужасом взирали жители маленьких государств Западной Европы на огромного Восточного соседа, часто безуспешно нападая на него. Ещё в первой половине XIII века Александр Невский неоднократно отражал агрессию Запада. Россия пережила несколько нашествий со стороны Запада, в том числе – Карла XII в XVIII веке, Великой армии Наполеона в XIX веке, и гитлеровских полчищ в XX веке. Причём два последних нашествия это – нападение на Россию войск объединённой Европы… Военный разгром, получаемый от России, усиливал страх перед ней, смешанный с ненавистью. Так веками жили европейцы в своих маленьких странах, обрабатывая свои лоскутки земли, мечтая о «жизненных пространствах» на Востоке, сочиняя и распространяя многочисленные русофобские мифы о «нецивилизованных», «кровожадных», «грязных» и «диких» русских, коих сравнивали с «недочеловеками» -индейцами Америки, и это сравнение было в пользу индейцев, которых, в отличие от русских, «цивилизованные» европейцы попросту истребили.  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии её Кортесом. Прирождённые рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремёсел, и не разумея пользы оных. Древний священный закон воспрещал им под страхом смерти покидать свою страну без дозволения патриарха, чтобы не было у них возможности восчувствовать угнетавшее их иго. Закон сей вполне соответствовал духу этой нации, которая в глубине своего невежества и прозябания пренебрегала всяческими сношениями с иностранными державами», - изрекал в XVIII веке великий европейский просветитель Вольтер. «Русские никогда не будут народом истинно цивилизованным», - вторил ему Жан-Жак Руссо.Русофобия XVIII века не слишком отличалась от этой же фобии XX века.30 июня 1941 года Франц Гальдер в своем дневнике записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России». А в октябре 1942 года наш британский союзник Уинстон Черчилль написал: «Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое под руководством европейского совета». Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Русофобия Запада нашла своё выражение и в карикатурах на Россию и русских в разные исторические эпохи: пасть злобного русского медведя (или щупальца русского спрута) постоянно находится в маленькой Европе. Попытки многих российских правителей, начиная с Ивана IV, сблизиться с Западом, сделать Россию «европейской страной» ни к чему не приводили; в противном случае бы – кончилась Россия. По этому поводу Лев Гумилёв сказал: Надо осознавать, что ценой интеграции России с Западной Европой в любом случае будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция».Ненависть Западного мира к России имеет многовековую историю, она не встречает ответной ненависти со стороны России и её граждан, что естественно: большому не пристало ненавидеть маленьких. Да и сама ненависть – чувство дурное и деструктивное. Просто - следует помнить ход исторического процесса… |
|
Автор Сбруев Виктор  Историю, как известно, пишут победители. Поэтому то, что человечеству подаётся как «историческая правда», является на самом деле - неудобоваримой смесью избранных фактов, фактов искажённых (количественно и качественно преувеличенных, или – преуменьшенных) и – откровенного вымысла. При этом «нежелательные» факты просто замалчиваются. Как, мы уже говорили, первые концентрационные лагеря (по формальному признаку – наименованию) были созданы англичанами для бурских семей во времена англо-бурской войны 1899-1902 гг. Однако, ежели глаголить истину по существу вопроса, то американцы вправе оспорить английское первенство, поскольку именно США – родина первых в мире лагерей смерти, появившихся в Северной Америке во время гражданской войны между Севером и Югом… Война вообще – дело грязное, жестокое, страшное, а гражданская война в особенности. Сторонники Авраама Линкольна являли нисколько не меньшую жестокость, чем сторонники Джефферсона Дэвиса. Поскольку историю пишут победители, то события, связанные с ужасами «Андерсонвилля», организованного южанами для содержания федералов, получили огласку, а ужасы 11-ти (!!!) концлагерей (в том числе – лагерь «Дуглас»), организованных северянами для содержания конфедератов, были преданы забвению. Молчание длилось 130 лет, и только в конце XX века начались расследования историков, которые подняли старые архивы и обнародовали документы, связанные с концентрационным лагерем «Дуглас», который и поныне нельзя найти в Википедии.  Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Мизерные продовольственные пайки удерживались за малейшие проступки, вследствие чего заключённые голодали. В перенаселённом, лишённом медикаментов лагере десятки тысяч заключённых (у которых не было даже чем накрыться) жили в драных палатках в любое время года, и люди погибали от холода. По свидетельствам очевидцев, за попытку побега заключённых закалывали штыками; за нарушения и провинности наказания, применявшиеся в лагере «Дуглас», поражают своей жестокостью: «В холодное время охранники заставляли провинившихся снимать штаны и садиться на снег или мёрзлый грунт, держа в таком положении по много часов. Порка ремнями с металлическими пряжками. По свидетельствам современников, часто пороли до тех пор, пока металлические края пряжек не просекали кожу и мышцы до костей. Заключённого ставили босыми ногами в снег на несколько часов. Охранники следили, чтобы заключённый не двигался. Об этом можно было судить по следам на снегу. Многие после подобного наказания оставались без пальцев, поскольку отмораживали их. Если человек переминался или сходил с места - его дополнительно к наказанию стоянием в снегу подвергали порке. Если человек слишком медленно реагировал на команду подъёма, его подвешивали на несколько часов за ноги. Так же в качестве наказания заключённых заставляли стоять в согнутом состоянии, головой вниз, на прямых ногах, пока из носа не начинала бежать кровь, а прилитие крови к глазным яблокам не заставляла заключённого кричать от боли. Большие группы заключённых (по несколько десятков человек) запирались в маленькой комнате в 10 квадратных футов, с очень маленьким окном. Ещё одно наказание - "езда на муле". Около ворот, высоко от земли, была установлена рама, на которую клался узкий брус. На этот брус верхом сажали заключённого и держали там до тех пор, пока он не терял сознание и не падал. Иногда наказание разнообразили, добавляя "шпоры": привязывая к ногам наказуемого вёдра с песком. Это не полный перечень, но для создания общего впечатления достаточно. Учёт заключённым в лагере "Дуглас" с самого начала практически не вёлся и существует мнение, что много конфедератов, которые "пропали без вести", на самом деле погибли в этом лагере и были захоронены неизвестно где, так как могилы тоже не учитывались. Часть умерших заключённых были погребены в болотистой почве, и поэтому никаких следов могил найти невозможно. Согласно истории лагеря "Дуглас", около 12 000 заключенных пережили суровые зимы 1862 и 1863, когда температура падала ниже нуля. От 1400 до 1700 человек погибло в этот же период, но только 615 можно было пересчитать в братской могиле недалеко от лагеря. От 700 до 1000 человек просто исчезли. К 1 декабря 1866 года можно было отыскать только 1 402 могилы (из учтённых ранее 2 968 могил). Около 2 000 человек и по сей день считаются пропавшими без вести. Сколько конфедератов на самом деле прошло через лагерь "Дуглас" – неизвестно». http://newzz.in.ua/histori/1148885789-lagerya-smerti.html Уровень смертности в «Дугласе» превысил «показатель» «Андерсовилля», да и лагерь «Андерсонвилль» был организован южанами значительно позднее «Дугласа» – в марте 1864 года и про жестокости, творимыми конфедератами над заключёнными в этом концлагере, написано достаточно много… Привилегии властной элиты над простым народом – исполнителем воли оной, продолжаются и после смерти. И Линкольна и Дэвиса хоронили в США с великими почестями, а несчастных узников лагерей смерти, умерших от голода, болезней, не вынесших страданий, убитых своими мучителями хоронили в общих ямах, аки сдохшую от хвори скотину… В 1895 году, через 30 лет после окончания гражданской войны, на месте, где был расположен «Дуглас», южане установили небольшой памятник на братской могиле, в которой покоятся более 6000 конфедератов, замученных в концлагере «Дуглас»… http://www.diletant.ru/blogs/3796/3372/ |
ВВЕДЕНИЕДревнерусские летописи описывают историю восточных славян только со времени, когда они начали расселяться на большом просторе Восточной Европы, создавая союзы племен. Этот процесс начался в конце V века и в целом закончился в VIII-IX веках. Восточнославянские союзы племен представляли собой выразительные этнокультурные сообщества, которые имели определенные локальные особенности. Различия в культуре и быте между племенными объединениями так и не были преодолены во времена существования Древнерусского государства и его народностей (IX-XIII века).Время образования Киевской Руси, по определению монаха Нестора-это 852 год. Но еще славяне имели некое представление об искусствах: вырезали на дереве образы человека, птиц, зверей и красили их разными цветами, которые не изменялись от солнечного света и не смывались дождем. В древних вендских могилах были найдены многие глиняные урны, весьма хорошо сделанные, с изображением львов, медведей, орлов, покрытые лаком; также - ножи и мечи, копья, и кинжалы, искусно выработанные, с серебряной оправой и насечкою. Карамзин писал, что «не зная выгод роскоши, которая сооружает палаты и выдумывает блестящие наружные украшения, древние славяне в низких хижинах своих умели наслаждаться действием, так называемых, искусств изящных». Древнеславянское государство стало великой вехой в истории не только братских славянских народов, но и оказало неоспоримое влияние на развитие мировой культуры. Возникновение Древнерусского государства явилось решающим событием в жизни восточных славян. За короткое время Киевская Русь выделилась в число ведущих стран средневекового мира, с которой вынуждены были считаться такие могущественные державы, как Византийская империя и Арабский халифат. К началу IX века на территории нашей страны не существовало единого государства. Здесь жили отдельные племена: чудь, весь, ильменские славяне, кривичи, древляне, поляне и другие; между ними часто вспыхивали ссоры, происходили бесконечные стычки, гибли люди и имущество. Поэтому, как гласит предание, «однажды представители племен собрались вместе и призвали иностранного князя, чтобы он, наконец, навел у них порядок». Этим призванным князем оказался варяг по имени Рюрик. Случилось это, по мнению летописца, в 862 году. Огромное значение в становлении, развитии и процветании Руси внесли, кроме самого Рюрика, три правителя-Владимир I, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах. Данная работа заключается в рассмотрении и анализе их правления и реформ, проводимых ими, повлекших за собой, не только становление Российского государства как такового, но и признание его равным другим, более древним и могучим государствам, а также в выяснении роли данных великих князей киевских в истории, а именно, в развитии государства Киевская Русь. РОЛЬ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ КИЕВСКИХ В РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВА КИЕВСКАЯ РУСЬДревнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближенных тогда еще во многом определись данью подчиненных племен, возможностью ее вывоза в другие страны для продажи. Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с эмансипацией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций я в своей работе и буду рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских великих князей.История Киевской Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX –начало XII в., условно может быть разделена на три больших периода: IX- середина X в.в.- время первых киевских князей вторая половина X – первая половина XI в.в. –время Владимира I и Ярослава Мудрого. Расцвет Киевской державы вторая половина XI- начало XII в.в.- переход к территориально-политической раздробленности. Из указанной периодизации ниже будут рассмотрены все периоды, происходящие в них события и деятельность правителей. 2.1. КНЯЗЬ ВЛАДИМИР I СВЯТОЙ (990-1015 г.г.)Владимир был третьим сыном Святослава, родившимся от его рабыни Малуши, ключницы княгини Ольги (сестры Добрыни), и после гибели отца получил Новгород в свои владения. Его братья - старший Ярополк стал великим киевским князем, а Олег - получил Древлянскую землю. Спустя пять лет между братьями начал междуусобица, в результате которой Ярополк разбил древлянские дружины Олега, а сам Олег погиб в бою. Владимир же бежал «за море», откуда через два года вернулся с наемной варяжской дружиной. Ярополк был убит, а Владимир занял великокняжеский престол и стал верховным правителем.Историки характеризуют государство времен Владимира как раннефеодальную монархию. Это определение в значительной степени условное. Потому что первые ростки феодального способа производства появляются только во второй половине его княжения. Значение выдающейся фигуры Владимира заключается том, что своей деятельностью он как бы объединил две эпохи: позднюю родоплеменную и раннюю феодальную. Года княжения Владимира в Киеве называют богатырской вехой в истории Киевской Руси. Тогда успешно и быстро возводилось строение государства, творилась яркая и самобытная культура его народа. Владимир взял под свою твердую руку Древнерусское государство еще не достаточно консолидированное. Власть племенных вождей и князей на местах, в отдалении от центра, была почти безграничной. Они неохотно исполняли приказы князя и забирали много дани, которая принадлежала ему. Поэтому Владимир начал княжение свое с того, что посадил наместниками во многих городах Русского государства своих наместников. Дальше наступил черед обоснованного укрепления структуры государства. Назрела необходимость кардинальных изменений в территориальной структуре государства. Поэтому в 988 году Владимир провел административную реформу. Вождей племенных княжеств заменили в разных городах государства его сыновья-наместники Владимира. Был навсегда сломан сепаратизм племенной верхушки. «Так Владимир, овладев волостями братьев, затем принялся собирать под свою власть и прочие земли. Несколько лет ушло на это собирание Русского государства». В летописях сохранились только несколько упоминаний о походах Владимира - на вятичей, на радимичей, на теперешнюю Галицию, которую он постарался теснее связать с Киевским государством. Только из известий о волостях, розданных своим сыновьям, видно какое грандиозное дело за это время было совершено им. Он собрал земли и волости, бывшие в зависимости от Киева, устранил «светлых и великих князей», правивших там и не особенно расположенных повиноваться воле киевских князей; «примучил» непокорные племена, возвратил земли, захваченные в последнее время соседями, тем самым внушил им должное уважение. А чтобы земли Русского государства связать теснее, он раздал их в управление своим сыновьям» - так описал деятельность Владимира М.Грушевский. С тех пор Киевская Русь становится действительно объединенным государством. В результате реформы 988 года, значительно укрепилась система государственной власти на местах. С того времени в основных городах государства от имени киевского князя собирают дань, управляют и совершают правосудие его наместники-сыновья и старшие дружинники. Все это приводит к концентрации государства и укреплению его рубежей. Окончательно были присоединены вятичи, земли по обе стороны Карпат, червленские города. Была решена одна из важнейших задач того времени: обеспечение защиты русских земель от набегов многочисленных печенежских племен. Для этого по рекам Десна, Осетр, Сулла, Стунга был сооружен ряд крепостей, была создана большая, сложная и разветвленная система валов. При Владимире в целом завершился процесс установления государственной территории, определились ее границы, которые в целом совпадали с этническими границами восточнославянской этнокультурной общности. На востоке Киевская Русь пролегла до междуречья Оки и Волги, на западе - Днестра, Карпат, Западного Буга, Немана, Западной Двины, на севере - Чудского, Ладожского и Онежского озер, на юге - Дона, Росси, Сулы и Южного Буга. На протяжении конца IX- первой трети XII века государственная, общественная, экономическая и культурная жизнь Киевской Руси сосредоточилась и в Киеве и вокруг него, поэтому его высоко ценили и возносили над другими городами Руси. С самого начала киевские князья особенно беспокоились о развитии и приукрашивании стольного града. Внешняя политика Владимира в тот период не была агрессивной. Как замечает летописец: «Он жил в мире с соседними князьями - Болеславом Польским, Стефаном Венгрским, Олдржиком Богемским - и между ними были согласие и дружба». Исключая один поход против галицких хорватов, очевидно для подавления мятежа, он сконцентрировал свое внимание на защите южных русских рубежей от набегов печенегов, которые, по меньшей мере, трижды, совершали набеги на Русь (в 992, 995 и 997 годах), но каждый раз были отбиты, хотя и с большими трудностями. Владимира можно смело назвать первым реформатором Руси. Кроме административной реформы, он провел еще и судебную реформу, сделав этим взнос в развитие древнерусского законодательства. Первой по времени реформой Владимира была религиозная. Он решил ввести на Руси христианство как государственную религию. «Крестившись сам, Владимир все усилия приложил к тому, чтобы распространить христианство в землях своего государства. Задумав сблизить свое государство с Византией, украсить его блеском византийской культуры и образованности, он, естественно, должен был стремиться приблизить по возможности местный быт к формам византийской жизни. С другой стороны, как выдающийся политик, он мог сообразить, каким тесным узлом свяжет его земли распространение новой религии с ее обрядностью, законченными формами, прочно организованным духовенством и тесно связанная с церковью книжность, просвещение, искусство» - писал М.Грушевский. Введение христианства в Киевской Руси имело положительное следствие. Оно укрепило авторитет и власть князя, оказало содействие развитию государства. Значительный толчок дала новая идеология развитию древнерусской культуре. Сначала в Киеве, а затем везде по Руси начали создаваться школы и мастерские по написанию книг, и вскоре восточнославянская страна стала одной из самых культурных в средневековой Европе. Введение христианства ввело Древнерусское государство в круг христианских стран мира, сделав возможным равноправие и плотные взаимоотношения между Русью и Византией, Германией и прочими государствами. При этом во главе русской православной церкви был поставлен митрополит, и все население страны было обязано платить налог в пользу церкви - десятину, что вскоре привело к тому, что церковь, во главе с митрополитом и епископами стали крупнейшими земельными собственниками, оказав тем самым огромное влияние на ход исторического развития государства. В руках церкви был даже суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях, нарушениях нравственных и семейных норм. После проведения религиозной реформы, крещения всей своей семьи и дальнейшего становления религии в стране князя Владимира стали называть «Святым». Таким образом, принятие христианства в православной традиции стало одним из определяющих факторов нашего дальнейшего исторического развития. И все же, рассмотрев деятельность князя Владимира, необходимо сказать и о том, что развитое Древнерусское государство в конце его жизни оказалось не таким уж объединенным, а его власть - совсем не безграничной. В 1012 году задумал не подчиниться ему пасынок Святополк Ярополчич, который был наместником в Турове. Владимир бросил его вместе с женой, дочерью польского князя Болеслава Храброго, в тюрьму. Между его сыновьями Ярославом, Борисом, Святославом и Мстиславом разгорелась кровавая война за передел киевской власти, из которой победителем вышел Ярослав, став князем в Киеве. В 1014 году он прекратил все выплаты отцу, несомненно, под давлением новгородцев, которые были недовольны своим зависимым положением в государстве. В ответ на это Владимир начал готовиться к военной кампании против Новгорода. Но в ходе этих приготовлений он заболел, и вскоре был спасен смертью от трагедии вооруженного столкновения с собственным сыном (1015 г.). Итак, можно сказать, что Владимир в годы своей власти стал верховным властителем в государстве, объединив отдельные княжества в единое, но и поистине первым реформатором Руси. Именно он провел судебную реформу (при нем вводится новый вид наказания - смертная казнь), реформу образования (создаются школы), политическую реформу («государь - божий слуга»), принимается христианство, укрепляются экономические и социальные связи в государстве. Киевская Русь становится развитым государством и зарождаются основы государственности. КНЯЗЬ ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ (1019-1054)После смерти Владимира началась кровавая междоусобица его сыновей. Недостаток братской любви между ними можно объяснить тем, что они были только сводными братьями, ведь до своего крещения Владимир имел много жен, и в отношениях между разными семьями существовало большое напряжение. Летописец упоминает всего 12 сыновей Владимира, не указывая их старшинства. Но Ярослав, видимо, не был старшим сыном, так как свою власть Владимир хотел передать Борису-самому младшему своему сыну. Ярослав считается сыном Владимира и Рогнеты, Полоцкой княжны.Вначале, еще при жизни отца, Ярослав получил в княжение Ростов, и только после смерти одного из старших братьев - Новгород. После смерти Владимира власть перешла его сыну Святополку, что послужило началом междоусобицы. Во вспыхнувшей междоусобице по приказу нового великого князя безвинно убиты его братья-Борис Ростовский и Глеб Муромский. Против Святополка выступил лишь его брат Ярослав, который опираясь на помощь новгородцев и варягов, сумел изгнать Святополка Окаянного из Киева в Польшу, где тот и пропал без вести. Таким образом, в 1019 году Ярослав стал Великим князем Киевским, но на этом неприятности с братьями и другими родственниками не закончились, а продолжались до 1032 года. В 1021 году случился набег племянника его - князя Брячислава Мзяславича, на Новгород, в 1024 году началась междоусобица с младшим братом-князем Мстиславом Тмутараканским, желавшем поделить русские земли поровну, что в итоге и было сделано в 1025 году - граница прошла по берегам Днепра, с востока земли Мстислава, с запада-Ярослава. К этому времени Ярослав уже научился предупреждать междоусобные разборки, отправляя в тюрьму возможных зачинщиков смуты еще до того, как они успевали что-либо предпринять; именно в 1032 году он посадил в тюрьму Псковского князя Судислава, своего последнего брата. С этого времени Ярослав становится единовластным правителем Киевской Руси и провозглашает себя «самодержцем». При Ярославе Русь достигла наивысшего могущества. Ему, также как и отцу, удалось обезопасить государство от набегов печенегов. В 1030 году после успешного похода на прибалтийскую чудь Ярослав основал неподалеку от Чудского озера г.Юрьев (ныне г.Тарту в Эстонии), утвердив русские позиции в Прибалтике. Киев становится одним из крупнейших городов Европы. В нем, по дошедшим свидетельствам, было около четырехсот церквей и восемь рынков. Был возведен Софийский собор-храм, посвященный мудрости, разуму. Также при Ярославе при въезде в Киев были сооружены Золотые ворота - парадный въезд в столицу Киевской Руси. Ярослав покровительствовал торговле, ревностно охранял торговые пути от кочевников. При Ярославе Мудром Русь достигла широкого международного признания. С семьей киевского князя стремились породниться крупнейшие королевские дворы Европы. Сам он был женат на шведской принцессе, дочери его были замужем за французскими, венгерскими и норвежскими королями, а внучка вышла замуж за германского императора. В годы его правления продолжалось распространение христианства на Руси. Именно Ярославу приписывают основание знаменитого по сей день храма Святой Софии в Киеве, именно по его настоянию в Киеве был назначен первый митрополит, именно Ярослав приказал переводить церковные книги с греческого на русский язык. Продолжая дело своего отца, князь организовал на Руси школы для обучения грамоте (например, в Новгороде он основал училище, рассчитанное на 300 учеников). Сам он был хорошо образованным человеком, любил книги и чтение, и собрал первую на Руси библиотеку, которая потом была передана храму Св.Софии в Киеве. Именно во время его княжения, глава государства стал называться царем, о чем свидетельствует надпись XI века на стене Софийского собора. В годы правления Ярослава начинается расцвет книжности на Руси. « В общественной жизни с именем Ярослава связана память об устройстве администрации и суда, законов и права. Сохранился, например, интересный Устав его имени о том, что именно имеют право требовать себе от населения княжеские чиновники, выезжая куда-нибудь в волость. Устав этот, очевидно, должен был обезопасить население от лишних поборов чиновников» - писал в своем труде М.Грушевский. Но самым знаменитым деянием Ярослава стало введение на Руси первого свода законов, называвшегося «Русская Правда». Конечно, этот объемный свод законов был составлен не одним человеком и не за один год, но именно во времена княжения Ярослава впервые письменный свод законов стал мерилом законности или незаконности поступков и наказаний. Именно «Русская Правда» впервые в русской истории запретила кровную месть и заменила ее денежными выплатами. Это сложный юридический памятник, опиравшийся на нормы обычного права и на прежнее законодательство. Для того времени важнейшим признаком силы документа были узаконенный прецедент и ссылка на древность. Хотя «Русская Правда» и приписывается Ярославу Мудрому, многие ее статьи и разделы были приняты много позже, уже после его смерти, ему же принадлежат только первые 17 статей («Древнейшая Правда» или «Правда Ярослава»). Законы Ярослава разбирали споры между свободными людьми, прежде всего в среде княжеской дружины, новгородские мужи стали пользоваться такими же правами, как и киевские. Перед самой смертью Ярослав решил оставить власть на определенных условиях всем своим сыновьям вместе, как семейной группе. Текст его завещания записан в «Повести временных лет». Оно настолько важно для понимания последующих политических событий, что невозможно не привести его полностью: «Дети мои, вот я отхожу от этого мира. Любите друг друга, потому что вы - братья, дети одного отца и одной матери. Если будете жить в любви друг к другу, то Бог будет среди вас, покорит вам всех врагов и будете жить мирно. Если же будете жить в зависти, в распрях и ссорах, то погубите землю предков своих, которую они достали великим трудом. Но лучше живите в мире, слушаясь брата своего. Киев я поручаю моему младшему сыну, брату вашему Изяславу. Слушайтесь его, как меня слушались, он будет вам вместо меня. Святославу я даю Чернигов, Всеволоду -Переславль, Вячеславу-Смоленск, Игорю-Владимир (Волынский)». Нужно при этом заметить, что хотя Ярослав раздал города свои сыновьям, но формального разделения государства не было, так как только великокняжеский престол в Киеве наделялся полной политической властью, на основе этого завещания была установлена иерархия политического старшинства русских городов для соотнесения с генеалогическим старшинством царей. Летописец писал о Ярославе: «он был хромоног, но ум у него добрый, и на рати он храбр», за что и прозвал народ его Мудрым. С именем Ярослава связывается эпоха высшего процветания Киевской Руси, после которого она стала быстро клониться к упадку. КНЯЗЬ ВЛАДИМИР II (МОНОМАХ) (1113-1125 г.г.)Родился в 1052 году, отец-Всеволод I Ярославич, великий князь Киевский; мать-жена Всеволода Анна, Византийская царевна, дочь византийского императора Константа Мономаха.Его отец, великий князь Киевский Всеволод, завещал Владимиру Великое княжение, но Мономах не желая возобновления междоусобных войн, которые сотрясали Русь после смерти Ярослава Мудрого, отказался от этой чести и собственноручно провозгласил Великим князем Киевским своего двоюродного брата Святополка II Изяславича. Вместе с ним, и без него, участвовал в походах против половцев в 1093, 1094, 1095, 1101, 1103, 1107, 1110, 1111 годах, во время которых терпел поражения и одерживал победы. Борьба с половцами вообще носила тогда затяжной характер: ни одна из сторон не могла добиться решающего успеха, а половцы и е стремились к завоеванию земель, их целью были грабежи, а российским князьям никак не удавалось эти грабежи прекратить. По словам Владимира, он девятнадцать раз заключал с половцами мир, вообще стремился закончить дело миром, но именно он выступил инициатором ответных нападений на половцев в 1095 году, и постоянно подталкивал других князей к тому, чтобы вести в отношении половцев наступательную, а не оборонительную политику (походы 1101, 1103 годов и другие). В отношениях же с другими удельными князьями стремился поддерживать мир. Когда в 1094 году князь Олег Святославич явился под стены Чернигова (именно его отец завещал в управление Владимиру) во главе половецкого войска, Владимир на пожелал устраивать сражение и ушел из города с небольшой дружиной в Переславль, где и княжил. Был он одним из инициаторов и участником съездов князей в 1097 году в Любече и в 1110 году в Уветичах или Витиче. Но стремление поддерживать мир между князьями нередко приводило Владимира в самый центр междоусобных войн. После смерти Великого князя Киевского Святополка киевляне собрали вече и решили, что следующим князем должен быть Владимир Мономах, к нему послали гонцов. Как записано в Ипатьевской летописи: «Получив это известие, Владимир заплакал и отказался, горюя о своем брате Святополке». Каковы бы ни были мотивы его, но Владимир вновь отказался от престола. После этого в государстве начались мятежи, которые длились четыре дня. Когда же беспорядки стали все более опасными, то церковные чины и представители высших классов заволновавшись, вновь и вновь отправляли Владимиру панические послания, умоляя спасти порядок в государстве: «Приди о, Князь, в Киев! Если не придешь, то знай, что много случится зла. Они пограбят не только двор Путяны, соцких или евреев, но нападут и на твою невестку (вдову Святополка), бояр и монастыри, то ты будешь в ответе». На сей раз он не уклонился от ответственности и пошел в Киев, где, по словам летописца, «его встретили с большой честью митрополит Никифор, епископы и все его жители. Так он принял стол отца своего и своих дедов, и все люди радовались, и мятеж утих». Владимир Мономах вынужден был пойти на определенные уступки, издав, так называемый «Устав Владимира Мономаха», ставший еще одной частью «Русской Правды». Устав упорядочил взимание процентов ростовщиками, улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство. Большое место в этом законодательстве Владимир Мономах уделил правовому положению закупов, что говорит о том, что закупничество стало очень распространенным институтом и закабаление смердов шло более решительными темпами. Владимиру Мономаху удалось удержать под своей властью всю Русскую землю, несмотря на то, что признаки дробления усиливались, чему способствовало затишье в борьбе с половцами. При Мономахе укрепился международный авторитет Руси. Сам князь был внуком византийского императора, женой у него была английская принцесса. С его именем связывали и появление на Руси короны русских царей-шапки Мономаха, и преемственность власти русских царей от константинопольских императоров. Произошло это в 1116 году, когда Мономах воевал против греков, поддерживая свергнутого византийского императора Диогена (дочь его Мария была замужем за сыном Диогена - Леоном). Борьба шла за дунайские города. Диоген погиб, а новый император Византии Алексей Комнин был вынужден послать к Мономаху своего представителя митрополита эфеского Неофита, который и привез в подарок князю царский венец, названную шапкой Мономаха, и возложил ее на голову Владимира, провозгласив его тем самым царем. Именно этим венцом впоследствии и венчались на царство русские цари, и сегодня она хранится в Оружейной палате Московского кремля. Если говорить о внешних делах, то во времена правления Мономаха новгородцы и псковичи успешно воевали с племенем чудь на западе от Чудского озера (1116 г.). На северо-востоке государства русские не менее успешно воевали против болгар и мордвы. В годы его царствования продолжилась и война с половцами, но Владимир, объединившись с другими князьями, обратил их в бегство. В 1116 году Владимир послал своего сына в поход на Дон, в результате которого приступом были взяты три города, принадлежавших половцам. Эти победы вдохновили покоренных половцами печенегов и торков восстать. Битва между тремя племенами была жестокой. В результате печенеги и торки были побеждены и пришли на Русь в поиске защиты. Владимир Мономах поселили их на границе. Время от времени в поисках убежища приходили на Русь представители и других степных племен, но поскольку они вели себя беспокойно, то в 1120 году Мономах выгнал из российских пределов берендеев, а печенеги и торки бежали сами. Помимо всего прочего Владимир Мономах-первый правитель Руси, сочинения которого дошли до нас. В них предстает поистине покоряющий духовный облик достигшего своего высшего уровня человека конца XI- начала XII столетия. Мономах придавал огромное значение просвещению и учебе, сам был образованным и начитанным человеком, поэтому даже писал в «Поучении»: «Что знаете полезного, не забывайте, а чего не знаете, тому учитесь как отец мой, хоть и оставался дома в своей стране, но выучил пять языков». С.С.Соловьев писал о Владимире Мономахе так: «Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные порядки». Мономах во время своего царствования поддерживал низшие классы, что было, несомненно, не только результатом его просвещенного государственного ума, но и свидетельством его глубоко христианской души. Гражданское законодательство являлось для него продолжением христианского милосердия. В своем знаменитом «Поучении» он наставляет сыновей: «Подавайте сироте, защищайте вдовицу, не давайте сильным губить человека». Даже собственную политику он описывал в том же духе: «Я не давал в обиду сильным и бедного смерда и убогую вдовицу». Его «Поучение» (наставление сыновьям о жизни после его смерти) является не только ценнейшим произведением древнерусской литературы, но и общественным документом большой значимости. Оно раскрывает древнерусского князя с наилучшей стороны. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Владимир Мономах вошел в историю нашей страны как крупный политический деятель, полководец и писатель. ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в начале X века отдельные славянские государства, такие как Новгородское, Киевское и другие - объединились под властью князя Олега. Обладание одновременно Новгородом и Киевом делало Олега полным хозяином реки Днепр. Более мелкие славянские князья должны были ему подчиняться, и таким образом произошло объединение славянских племен. Объединение это получило название Русь. Центром Руси стал Киев, который в летописях называют «матерью городов русских».При князе Владимире Киевская Русь приняла от греков православие. Так называемое греческое православие в отличие от христианства западноевропейского. Крещение Руси произошло в 988 году, и с этого времени начался рассвет Киевского государства. Память о князе Владимире, которого церковь считает святым, сохранилась в русских народных былинах и песнях. Рост значения Киевской Руси отразился прежде всего в широких родственных связях киевских князей с государствами Польши, Германии, Франции, Чехии, Византии и скандинавских стран. Затем установились тесные торговые и культурные связи с государствами Западной Европы, и в особенности, с Византией, бывшей в то время наиболее культурным государством. Хозяйство Киевской Руси было натуральным, то есть таким, в котором каждое отдельное хозяйство удовлетворяло в основном только свои нужды. Однако в городах в XI веке уже существовало производство на местный рынок. Некоторые предметы первой необходимости, такие как платье, обувь, приобретались на рынке. Предметы роскоши и ювелирные изделия привозились из Византии и с Востока. В то же время киевские ремесленники создавали собственное высокое искусство, образцы которого сохранились до сих пор. Процветало кузнечное ремесло, оружейники выделывали прекрасные мечи. В городах образовалась особая группа населения-купцы, которые занимались скупкой местных товаров и перепродажей их в другие города и за границу, а взамен привозили на продажу иноземные товары. Киев стал застраиваться каменными храмами и зданиями, украшенными живописью и мозаикой, был построен знаменитый Софийский собор. Иностранцы, приезжавшие в Киев, поражались его великолепию и называли его « соперником Константинополя». Принятие христианства способствовало распространению просвещения. Письменность возникла у славян еще до принятия христианства. За сто лет до крещения Руси славянские миссионеры Кирилл и Мефодий составили славянскую азбуку («кириллица») и перевели греческие книги на славянский язык. В Киевскую Русь проникло значительное количество книг из Болгарии. Кроме того, переводились на русский язык с греческого книги как духовного, так и светского содержания. Возникли оригинальные русские произведения. К тому времени относятся первые попытки составить историю Руси. Главными источниками просвещения на Руси того времени были монастыри. Среди них Печерский монастырь в Киеве, в монастырях же развивалась живопись икон, ими украшались церкви и соборы. Лучшие образцы искусства Византии, Закавказья и других стран способствовали формированию древнерусской культуры, которая впоследствии легла в основу национальных культур русского, украинского и белорусского народов. При сыне Владимира - Ярославе Мудром - был составлен первый свод законов «Русская Правда». При нем же Киевская Русь стала одним из ведущих европейских государств, а город Киев - одним из культурных центров тогдашней Европы. Многие европейские монархи старались породниться с могущественными киевскими князьями. Сам Ярослав был женат на дочери шведского короля. Три его сына имели женами дочерей европейских монархов, а три дочери-стали королевами Норвегии, Венгрии и Франции. Внук Ярослава Мудрого - Владимир Мономах - также сделал много для укрепления киевских земель и расширения связей с Западом. Как истинный христианин, он был гуманным правителем, запретившим смертную казнь. Он успешно защищал русские земли от набегов воинственных кочевников. Вскоре после смерти князя Владимира Мономаха началась борьба за власть между его сыновьями и внуками. Киевская Русь разделилась на отдельные мелкие княжества и стала приходить в упадок. Начиная с конца XI века, в степях, лежавших вдоль берегов Черного моря, появился новый кочевой народ - половцы. Пользуясь раздорами между русскими князьями, половцы начали совершать набеги на русские земли. Борьба с ними сделалась одной из главных забот русских князей. Наступил период, получивший в истории название периода раздробленности или удельного периода. Под влиянием неблагоприятных условий, сложившихся в Киевской Руси в XII веке, начинается движение населения на северо-восток, в лесные области средней части Европейской России, там усиливается Владимиро-суздальское княжество и туда же постепенно и перемещается центр тяжести русского государства, в XIII веке возвышается Москва, князья которой выступают в XIV веке в роли «собирателей» русских земель. Подводя итоги моей работы, можно сделать вывод, что правление трех вышеозначенных правителей неоценимо для всей истории развития русского государства, и князь Владимир I, и князь Ярослав Мудрый, и Владимир Мономах-каждый по-своему добивались расцвета своего государства и не жалели на это сил. ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ПОД ЭТИМИ ДАТАМИ: 1240, 1242, 1249, 1250-1251, 1253, 1255, 1263 г.г.? КАКИЕ ИЗ НИХ СВЯЗАНЫ С АЛЕКСАНДРОМ НЕВСКИМ?В XII веке Русь стала напоминать европейское государство, и тому способствовало монголо-татарское нашествие. Первые пятьдесят лет власти Золотой Орды привели к тому, что на Руси начался спад экономической, политической и духовной жизни населения, в связи с тем, что все силы уходили на то, чтобы вовремя и в полном объеме уплатить дань, которую наложили на Русь ордынцы. При завоевателях русские князья превратились в зависимых людей: им давали ярлыки на княженье, их могли избить, разорить и даже убить. Возможно, именно с этого времени складывается традиция заведомо униженного положения элиты от высшей власти. При этом внешняя угроза всегда сплачивает общество, города Руси были вынуждены поддерживать своих князей и поступаться своими свободами. Однако, большое сомнение вызывает деятельность Александра Невского - князя Новгородского того времени. Он противостоял немцам и шведам, и при этом заключил договор и с Золотой Ордой. Влияние же шведов и немцев в Новгороде способствовало развитию городских свобод, совершенствованию местного права, а Невский лично участвовал в подавлении антимонгольских восстаний.В июле 1240 года тяжелым положением Руси попытались воспользоваться шведские феодалы. Их флот вошел в устье Невы, прошла до впадения в нее реки Ижоры и высадилась. Александр Невский, которому на тот момент было 20 лет, стремительно бросился к месту высадки, его войско состояло в основном из конных воинов. Воспользовавшись туманом, Александр скрытно подошел к неприятелю и застав их врасплох, не дали возможности шведам оказать должного сопротивления.15 июля 1240 года началось сражение, которое длилось до самого вечера, к ночи противники разошлись. Шведы потерпели поражение, и к утру отступили на уцелевшие корабли, и отбыли на Родину. Известно, что русские воины не препятствовали их побегу. Александра Ярославича русский народ за победу на реке Неве прозвал - Невским. Значение этой победы в том, что она надолго остановила шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к Балтийскому побережью. Летом 1240 года Ливонский Орден, а также датские и германские рыцари напали на Русь и захватили города Изборск и Псков. Князь Александр Невский вместе со своей дружиной внезапным ударом освободил захваченные города Псков, Изборск и другие, тем самым показав себя выдающимся полководцем. 5 апреля1242 года на льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. Согласно, летописи: « Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперед и первыми приняли натиск перед дружиной князя». Силы в этом сражении между сторонами были одинаковыми и по количеству воинов, и по наличию орудий, но Датские рыцари, Тевтонский орден и дерптское ополчение потерпели крах, из-за того, что большинство рыцарей имели тяжелые доспехи, и лед, не выдержав их тяжести, треснул. Значение этой победы в том, что была ослаблена мощь Ливонского ордена. Окликом на Ледовое побоище был рост освободительной борьбы в Прибалтике. Дальнейшие события связаны с господством Золотой Орды на Руси, и попыткам освобождения Руси от своих захватчиков. В описываемый период Русь уже была сильно разорена монголо-татарскими набегами и была вынуждена признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Не прекращавшаяся борьба, которую вел русский народ, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила при этом свою государственность. В 1249 году князь Александр Невский и его брат возвратились от великого хана из Золотой Орды. Александр Ярославич своим умом и внешним видом произвел на татар сильное впечатление, ему поручили княжить во всей Южной Руси, а брат его - Андрей Ярославич - сел на трон во Владимире. Таким образом, с 1249 года Александр Невский становится Великим князем Киевским. В 1250-1251 г.г. и в 1253 г. по решению курултаев была определена монгольская политика. Было решено направить одного из братьев великого хана-Хубилая - на завоевание империи Сунн, другого - Хулагу - на завоевание иранских территорий и прилегающих областей вплоть до Средиземного моря. В целом, в период с 1243-1252 годов не происходит каких-либо военных вмешательств монголов в дела Руси. Происходит лишь два политических вмешательства. Ярослав признается Бату-ханом и утверждается центральным правительством в 1243 г., а Александр Невский и Андрей Ярославич - в 1248году. В 1252 г. Александр Невский получает от хана Батыя ярлык на княжение. В 1253 г. брат Александра Ярослав был приглашен на княжение в Псков, при этом ему помогали в этом новгородцы. Становление к власти явилось результатом изгнания с престола сына Александра Невского - Василия. Позже Невский вновь посадит на трон своего сына, жестоко наказав дружинников, не сумевших защитить права его сына. В 1255г. Монголы проводят первую перепись населения на Руси с целью установления нормы налогообложения. Перепись сопровождается стихийными разрозненными волнениями местного населения, требующего «не давать татарам числа». Перепись эта касается Новгорода и некоторых других земель. С этого времени начинается регулярный сбор дани, который осуществляют присланные центральным монгольским правительством баскаки. Перепись населения в 50-60 г.г. XIII века отмечена многочисленными восстаниями русских людей против баскаков, ханских послов, сборщиков дани, переписчиков. В 1262 г. расправлялись со сборщиками дани, бесерменами жители Ростова, Владимира, Суздаля, Переяславля, Ярославля, Устюга. Карательный поход удалось предотвратить отправившемуся в Золотую Орду великому князю владимирскому Александру Невскому. Это привело к тому, что сбор дани для Орды с конца XIII века был передан в руки русских князей. Сам Александр Невский, возвращаясь из Орды, заболел и скончался в 1263г. «Соблюдение Русской земли, - говорит знаменитый историк Сергей Соловьев, - от беды на востоке, знаменитые подвиги за веру и землю - на западе, доставили Александру славную память на Руси и сделали его самым видным историческим лицом в древней истории от Мономаха до Донского». Александр был любимым князем духовенства. В дошедшем до нас летописном сказании о подвигах его говорится, что он «Богом рожден». Побеждая везде, он никем не был побежден. Рыцарь, пришедший с запада смотреть на Невского, рассказал, что прошел много стран и народов, но нигде не видал такого «ни в царях царя, ни в князьях князя». Такой же отзыв был дан ему и самим татарским князем. Так, Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории, в драматический период, когда Русь подверглась удару с трех сторон: католического Запада, монголо-татар и Литвы. Невский за всю свою жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, отразив нападение немцев, и подчинившись неизбежному владычеству Орды, предотвратил разорительные походы монголо-татар на Русь. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:Анисимов Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. Изд.2-е, доп., 2010 г.-592 с.Войны в истории России: Материалы для подготовки к вступительным экзаменам.-Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001 г.-40с. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004г. Древнерусское государство и его международное значение. Под ред.Черепнина Л.В.,М.1992г. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX- начала XX в. М., 1991г. История России. С древнейших времен до конца XVIII века. Под редакцией Рыбакова Б.А., М.,1997г. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России ( XV-XVI в.в.)-М.1995 г. Орлов А.С.., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.-М. «ПРОСПЕКТ», 1997.-554с. Пятнов А.П. КИЕВ И КИЕВСКАЯ ЗЕМЛЯ В 1167-1169 г.г.//Древняя Русь.Вопросы медиевистики.2003. №1(11).С.14-23. Платонов С.Ф. Учебник русской истории.-С.-Пб.: Наука,2004г. «Повесть временных лет» в переводе Д.С.Лихачева. Пособие по истории Отечества. Для поступающих в ВУЗы.-М.1998 г. Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М.,1982 г. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII в.в., М.1993г. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси (IX- первая половина Xв.).М.,1989г. Электронная библиотека «Библиотекарь.Ру.».Две великие битвы Александра Невского. Infolio-Электронная библиотека. История России X-XVII в.в. |
Политическая обстановка 1863 г. слагалась для Россіи самымъ неблагопріятнымъ образомъ. Вспыхнувшее въ этомъ году польское возстаніе вызвало во Франціи, Англіи, Австріи и Пруссіи горячее сочуствіе общественнаго мнѣнія. Польская пропаганда за границей успѣшно велась еще задолго до 1863 г., какъ польской артистократіей, вошедшей въ связь съ католическими консервативными партіями Европы, такъ и эмигрантами-демократами среди западныхъ революціонеровъ и радикаловъ. Эта заграничная агитація имѣла цѣлью, путемъ давленія общественнаго мнѣнія, вынудить западныя государства къ вмѣшательству въ русскія дѣла и, въ лучшемъ случаѣ, къ возстановленію Польши, подобно тому, какъ греческая агитація въ двадцатыхъ годахъ вызвала вмѣшательство державъ въ дѣла турецкія и въ результатѣ привела къ возрожденію Греціи. Особенное сочувствіе польская агитація встрѣтила во Франціи, какъ со стороны населенія, такъ, главнымъ образомъ, и самого императора Наполеона III. Наполеону удалось склонить къ совмѣстнымъ выступленіямъ противъ Россіи Англію и Австрію; Пруссія же, вопреки настроенію общественного мнѣнія и протестамъ ландтага, также увлеченныхъ польской пропагандой, заявила, по настоянію дальновиднаго Бисмарка, свою полную солидарность съ Россіей и готовилась оказать ей вооруженную помощь для подавленія возстанія. Подготовивъ коалицію противъ Россіи, Наполеонъ сразу началъ съ рѣзкаго шага, отправивъ императору Александру II письмо съ приглашеніемъ возстановить королевство польское. Получивъ рѣшительный отказъ, Наполеонъ предложилъ Англіи и Австріи немедленно объявить Россіи войну, но не встрѣтилъ сочувствія со стороны Англіи, которая предпочитала сначала воздѣйствовать на Россію дипломатическимъ путемъ. Въ апрѣлѣ 1863 г. Франція, Англія и Австрія отправили русскому правительству ноты, въ которыхъ каждая изъ этихъ державъ указывала на тѣ основанія, которыя, по ея мнѣнію, давали ей право на извѣстную заинтересованность въ польскихъ дѣлахъ; русское правительство отвѣчало, что усмиреніе польскаго возстанія, вспыхнувшаго въ предѣлахъ Россійской Имперіи, является исключительно частнымъ русскимъ дѣломъ, и что заинтересованность державъ въ польскомъ вопросѣ Россія могла бы понять только въ томъ смыслѣ, что самое возстаніе осуществилось при поддержкѣ революціонныхъ круговъ Франціи, Англіи и Австріи. На это со стороны державъ послѣдовали угрожающія іюньскія ноты съ требованіемъ для Польши реформъ; въ своемъ отвѣтѣ Россія отказывалась отъ проведенія какихъ бы то ни было реформъ до полнаго подавленія мятежа, но, считаясь съ угрожающимъ смысломъ іюньскихъ нотъ, признала право на извѣстное участіе въ польскомъ вопросѣ за тѣми державами, которыя участвовали въ раздѣлѣ Польши. Неудовлетворенныя этимъ отвѣтомъ, державы послали въ августѣ свои послѣднія ноты, въ которыхъ, отказываясь отъ всякихъ компромиссовъ съ Россіей по польскимъ дѣламъ, всю отвѣтственность за могущія быть послѣдствія возлагали исключительно на Россію. Другими словами, это означало полный разрывъ съ Россіей, грозившій каждую минуту разразиться войной. Имѣя на своей сторонѣ только Пруссію, Россія была поставлена въ очень тяжелое положеніе. Помимо значительной части войскъ, занятыхъ усмиреніемъ мятежа, приходилось держать наготовѣ всю западную армію и быть на-стражѣ, на случай осложненій, въ Финляндіи и на Кавказѣ, гдѣ также велась усиленная пропаганда польскихъ и иностранныхъ агитаторовъ. Такія же предупредительныя мѣры пришлось принять и для охраны нашихъ морскихъ границъ: была организована оборона доступовъ къ Кронштадту, въ Балтійскомъ морѣ высланъ въ крейсерство особый отрядь къ курляндскимъ берегамъ, въ Черномъ морѣ — къ берегамъ Кавказа, въ Тихомъ океанѣ наличныя морскія силы собраны къ Владивостоку. Трудность положенія Россіи усугублялась еще тѣмъ, что и въ Балтійскомъ морѣ, и въ Тихомъ океанѣ, не говоря уже о Черномъ морѣ, флотъ нашъ, по своей относительной слабости, ни въ коемъ случаѣ не могъ бороться противъ соединенныхъ англо-французскихъ морскихъ силъ и, въ случаѣ войны, всѣ побережья Россіи дѣлались вполнѣ открытыми для морскихъ операцій союзниковъ. Эти затруднительныя обстоятельства заставили Императора Александра остановиться на смѣлой, почти геніальной, мысли, внушенной ему управляющимъ Морскимъ Министерствомъ, адмираломъ Н. К. Краббе: разрѣшить польскій вопросъ въ его международномъ значеніи такъ, какъ того требовало достоинство Россіи, т.-е. принудить державы немедленно отказаться отъ всякаго вмѣшательства въ русскія дѣла; возложить эту задачу на русскіи флотъ и осуществить ее у береговъ Америки. Мысль адмирала Краббе была такова: наши морскія силы въ Балтійскомъ морѣ и Тихомъ океанѣ, которыя все равно были бозсильны противъ англо-французскаго флота, необходимо использовать для демонстраціи противъ Англіи въ самомъ чувствительномъ нервѣ ея политики — морской торговлѣ; для этого слѣдовало воспользоваться междоусобной американской войной, съ тѣмъ, чтобы демонстрація, враждебная Англіи, была въ то же время демонстраціей дружественной въ отношеніи Сѣверныхъ Штатовъ. Одновременное появленіе двухъ нашихъ эскадръ въ Санъ-Франциско и Нью-Іоркѣ давало, по мысли Н. К. Краббе, самую выгодную позицію нашему флоту, потому что, въ случаѣ объявленія войны, всѣ пути морской торговли Англіи и, отчасти, Франціи въ Атлантическомъ и Тихомъ океанахъ находились подъ угрозой нашихъ эскадръ, достаточно сильныхъ для расправы съ коммерческими судами и достаточно быстроходныхъ для того, чтобы оставаться неуязвимыми для нашихъ возможныхъ противниковъ. Политическое значеніе задуманной экспедиціи Н. К. Краббе оцѣнивалъ въ томъ смыслѣ, что изъ положенія угрожаемаго Россія сразу становилась въ угрожающее и тѣмъ совершенно развязывала себѣ руки въ польскомъ вопросѣ. Изъ опасенія многомилліонныхъ убытковъ и полнаго разстройства торговли Англія должна была, по мысли адмирала Краббе, немедленно отказаться отъ совмѣстнаго выступленія съ Наполеономъ и этимъ всякое вмѣшательство въ польскія дѣла было бы прекращено, потому что и Наполеонъ, безъ поддержки Англіи, не рѣшился бы выступить только съ Австріей, имѣя противъ себя Россію и Пруссію. Почва же для русской демонстраціи въ Америкѣ была подготовлена ранѣе: Россія, только что уничтожившая крѣпостное право, вступившая на путь либеральныхъ реформъ шестидесятыхъ годовъ и притомъ не имѣвшая въ Америкѣ никакихъ существенныхъ матеріальныхъ интересовъ, сразу, съ самаго возникновенія американской междоусобой войны, стала на сторону Сѣверныхъ Штатовъ, боровшихся противъ Южныхъ (конфедератовъ) за уничтоженіе невольничества. Взглядъ русскаго правительства на американскія дѣла особенно ясно былъ выраженъ въ депешѣ кн. Горчакова, отправленной русскому посланнику въ Соединенныхъ Штатахъ и сообщенной статсъ-секретарю иностранныхъ дѣлъ Сьюарду. "Американскій Союзъ, — говорилось въ депешѣ, — въ нашихъ глазахъ не есть только существенный элементъ всемірнаго политическаго равновѣсія; онъ представляетъ собою націю, къ которой нашъ Августѣйшій Государь, а съ нимъ и вся Россія, питаютъ самый дружескій интересъ, ибо обѣ страны, поставленныя на оконечностяхъ обоихъ полушарій, обѣ въ цвѣтущемъ періодѣ своего развитія, кажутся призванными къ естественной общности взаимныхъ интересовъ и сочувствій, обоюдныя доказательства которыхъ ими представлены". Англія же, терпѣвшая колоссальные убытки, особенно въ хлопчато-бумажномъ производствѣ, изъ-за прекращенія ввоза сырья изъ Америки и опасавшаяся отраженія американской борьбы противъ рабства въ своихъ многочисленныхъ колоніяхъ и въ Индіи, стала на сторону конфедератовъ, вмѣстѣ съ Франціей признала ихъ воюющей стороною и въ отношеніи къ Союзу приняла такое враждебное положеніе, которое каждую минуту грозило разрѣшиться войной. Такимъ образомъ, вовлеченная въ политику Наполеона III, Англія оказалась въ ложномъ положеніи: съ одной стороны, она, якобы во имя гуманности и либерализма, выступала въ защиту Польши, съ другой — поддерживая въ Америкѣ конфедератовъ противъ Союза, тѣмъ самымъ явно препятствовала уничтоженію рабства. Сочувственно отнесшись къ мысли объ американской экспедиціи, Императоръ Александръ II подробную разработку инструкціи для обѣихъ эскадръ поручилъ тому же Н. К. Краббе, который, въ отсутствіе генералъ-адмирала Великаго Князя Константина Николаевича, бывшаго въ то время Намѣстникомъ Царства Польскаго, временно исполнялъ его обязанности. Выработанной адмираломъ Краббе инструкціей предписывалось, въ случаѣ открытія военныхъ дѣйствій по прибытіи нашихъ эскадръ въ Америку, распредѣлить суда обѣихъ эскадръ на торговыхъ путяхъ Атлантическаго, Тихаго, а по надобности и другихъ океановъ и морей, для нанесенія всевозможнаго вреда непріятельской торговлѣ и, въ случаѣ возможности, для нападенія на слабыя мѣста англійскихъ и французскихъ колоній. Для обезпеченія продовольствія и снабженія обѣихъ эскадръ, уходившихъ въ Америку въ полной боевой готовности, туда былъ высланъ капитанъ 2 ранга Кроунъ, который, по соглашенію съ начальниками обѣихъ эскадръ и съ нашимъ посланникомъ въ Вашингтонѣ, долженъ былъ организовать быстрое и непрерывное доставленіе на эскадры всѣхъ нужныхъ припасовъ при помощи зафрахтованныхъ судовъ, на заранѣе условленныхъ рандеву. Въ составъ снаряжавшейся въ Кронштадтѣ эскадры Атлантическаго океана, начальникомъ который былъ назначенъ контръ-адмиралъ Лесовскій, вошли фрегаты "Александръ Невскій", "Пересвѣтъ" и "Ослябя" ("Ослябя" ушелъ въ Америку непосредственно изъ Средиземнаго моря), корветы "Варягъ" и "Витязь" и клиперъ "Алмазъ"; изъ Тихаго океана были назначены корветы "Богатырь", "Калевала", "Рында" и "Новикъ" и клипера "Абрекъ" и "Гайдамакъ"; начальникъ эскадры — свиты контръ-адмиралъ Поповъ. Такъ какъ непремѣннымъ условіемъ задуманной экспедиціи было соблюденіе строжайшей тайны при снаряженіи эскадръ и быстрый и незамѣтный переходъ ихъ изъ Кронштадта въ Нью-Іоркъ и изъ Владивостока въ Санъ-Франциско, то о цѣли плаванія эскадръ было заранѣе сообщено только ихъ начальникамъ, и только въ послѣднюю минуту — командирамъ судовъ. Особое значеніе имѣло сохраненіе тайны для эскадры адмирала Лесовскаго, потому что раскрытіе этого плана могло сразу обострить положеніе и вызвать вооруженное сопротивленіе эскадрѣ со стороны Англіи и Франціи даже еще въ Балтійскомъ морѣ. Однако, переходъ обѣихъ эскадръ въ Америку былъ совершенъ вполнѣ благополучно и незамѣтно: эскадра Атлантическаго океана прошла черезъ Малый Бельть въ Нѣмецкое море, обогнула съ сѣвера Шотландію, а затѣмъ шла въ океанѣ вдали отъ обычныхъ путей торговыхъ судовъ; эскадра Тихаго океана прошла Лаперузовымъ проливомъ. Американскія газеты, пришедшія вскорѣ послѣ того въ Европу, принесли, одно за другимъ, два сенсаціонныхъ извѣстія, которымъ никто, даже въ Россіи, сначала не хотѣлъ вѣрить: первое, что 24-го сентября русская эскадра адмирала Лесовскаго стала на якорь на рейдѣ Нью-Іорка, и второе, что 27-го сентября русская эскадра адмирала Попова стала на якорь на рейдѣ Санъ-Франциско. Ближайшимъ слѣдствіемъ этой демонстраціи было, какъ этого и ожидалъ Александръ II, полное, и притомъ почти мгновенное, распаденіе коалиціи противъ Россіи. Иначе, впрочемъ, и быть не могло: русскій флотъ, обманувшій бдительность своихъ вѣроятныхъ противниковъ, занялъ въ отношеніи ихъ такую командующую и почти неуязвимую позицію въ океанахъ, что сомнительныя выгоды ихъ возможныхъ успѣховъ на незащищенныхъ побережьяхъ Россіи не смогли бы покрыть того колоссальнаго вреда, который былъ бы нанесенъ ихъ торговлѣ и колоніямъ, въ особенности Англіи, и безъ того переживавшей промышленный кризисъ изъ-за американской войны. Первой поспѣшила отложиться отъ коалиціи Австрія, которая, сразу почуявъ всю шаткость положенія, предвидя близкую размолвку Англіи и Франціи, побоялась принять на себя совмѣстный ударъ Россіи и Пруссіи, и, круто измѣнивъ свою политику, не только немедленно пошла на соглашеніе съ Россіей, но даже стала содѣйствовать усмиренію мятежа. Въ то же время англійская рѣзкая нота по польскому вопросу, адресованная въ Петербургъ, была спѣшно задержана въ Берлинѣ, отчасти вслѣдствіе угрозъ со стороны Пруссіи, и дальше Берлина не пошла: Англія отказалась отъ вмѣшательства. Пытаясь спасти свое положеніе, Наполеонъ предложилъ, какъ послѣднее средство, созвать конгресъ для обсужденія польскаго вопроса, но и эта его попытка не была принята ни Англіей ни Австріей, и Наполеонъ, оставшись въ одиночествѣ, вынужденъ былъ и самъ отказаться отъ всякой мысли о вмѣшательствѣ. Самъ Императоръ Александръ II быстро оцѣнилъ значеніе нашей морской демонстраціи. Вынужденный послѣ іюньскихъ нотъ нѣсколько поступиться достоинствомъ Россіи и признать за державами извѣстныя права на вмѣшательство, онъ, уже черезъ три недѣли по прибытіи эскадръ въ Америку, въ рескриптѣ на имя генералъ-адмирала (отъ 19 октября) назвалъ Польшу страной, "находящейся подъ гнетомъ крамолы и пагубнымъ вліяніемъ иноземныхъ возмутителей". Упоминаніе въ обнародованномъ рескриптѣ объ "иноземныхъ возмутителяхъ", которое до прибытія нашихъ эскадръ въ Америку могло бы послужить casus’омъ belli, теперь было встрѣчено державами молчаливо, какъ заслуженный урокъ. Съ самаго момента прибытія въ Америку русскія эскадры сдѣлались предметомъ непрерывныхъ восторженныхъ манифестацій со стороны американскихъ властей и населенія. О политическомъ значеніи этихъ манифестацій достаточно ясно говорятъ заголовки статей американскихъ газетъ того времени: "Новый союзъ скрѣпленъ. Россія и Соединенные Штаты братствуютъ. — Восторженная народная демонстрація. — Русскій крестъ сплетаетъ свои складки съ звѣздами и полосами. — Посѣщеніе эскадры. — Представленіе резолюціи общиннаго комитета и рѣчь адмирала Лесовскаго. — Военный и офиціальный пріемъ. — Большой парадъ въ Пятой улицѣ", и т. п. Истинный смыслъ всѣхъ этихъ манифестацій былъ тотъ, что появленіе русскихъ эскадръ, помимо рѣшающаго вліянія на вмѣшательство въ польскія дѣла, вмѣстѣ съ тѣмъ сразу и по тѣмъ же самымъ причинамъ обезпечило Сѣверный Союзъ отъ угрожавшаго ему вмѣшательства Англіи. Сознаніе своего безсилія и проигранной сразу на двухъ материкахъ игры вызвало повсюду въ Англіи злобное раздраженіе. "Times", въ номерѣ отъ 2-го октября, говоря о нью-іоркскихъ оваціяхъ русскому флоту, съ плохо скрываемымъ раздраженіемъ добавляетъ: "Муниципалитетъ и высшая буржуазія рѣшились осыпать всевозможными почестями русскихъ офицеровъ. Процессіи, обѣды, балы, серенады, всѣ средства пущены въ ходъ, чтобы показать, до чего были бы рады американцы, если бы у нихъ завелся другъ въ Европѣ, да еще такой, какъ Россія. Зато французскихъ и англійскихъ моряковъ вовсе не видно на берегу, хотя ихъ до 5.000 жмется на тѣсномъ пространствѣ здѣшней морской стоянки. Журналы объясняютъ это довѣрчивымъ янки слѣдующимъ образомъ: крымская война до того раздражила русскихъ противъ французовъ и англичанъ, что они не могутъ встрѣчаться съ ними безъ того, чтобы не приходить въ ярость. Но дѣло гораздо проще: французскихъ и англійскихъ офицеровъ не видно потому, что они, вѣроятно, не желаютъ играть второстепенную роль на празднествахъ, гдѣ львами являются русскіе, а матросовъ не пускаютъ на берегъ потому, что американцы заманиваютъ ихъ къ себѣ на службу". За время пребыванія въ Америкѣ, съ сентября 1863 по іюнь 1864 г., отдѣльныя суда эскадры Атлантическаго океана, имѣя главной базой Нью-Іоркъ, посѣтили Балтимору, Анаполисъ, Гамптонъ, Караибское море, Мексиканскій заливъ, Кубу, Гондурасъ, Гавану, Ямайку, Кюрасао, Картагену, Бермудскіе острова и Аспинваль; суда эскадры Тихаго океана, безировавшейся на Санъ-Франциско, ходили въ практическое плаваніе въ Гонолулу, въ Южное полушаріе, Ситху и Ванкуверъ (бывшій въ составѣ этой эскадры корветъ "Новикъ", получившій аварію у Санъ-Франциско осенью 1863 г., былъ тамъ же, на мѣстѣ, проданъ американцамъ). Во всѣхъ городахъ Сѣвернаго Союза, гдѣ бы ни появились русскіе моряки, несмотря на то, что это было время самаго разгара, междоусобной войны, немедленно закрывались магазины, вывѣшивались русскіе и американскіе флаги, устраивались парады войскамъ, торжественные банкеты, балы и т. п., постоянно гремѣла музыка, произносились рѣчи, все принимало праздничный, радостный видъ. Политическое значеніе американской экспедиціи было еще разъ рѣзко подчеркнуто на прощальномъ банкетѣ въ честь русской эскадры въ Бостонѣ. "Русская эскадра, — говорилъ мэръ города Бостона, — не привезла къ намъ съ собою ни оружія ни боевыхъ снарядовъ для подавленія возстанія; мы въ нихъ не нуждаемся; но она принесла съ собою болѣе этого: чувство международного братства, свое нравственное содѣйствіе". — "Россія, — говорилъ другой ораторъ, — показала себя въ отношеніи къ намъ мудрымъ, постояннымъ и надежнымъ другомъ. Императоръ и его просвѣщенные совѣтники уразумѣли то, чего не хотѣли видѣть ни Франція ни Англія, — что распаденіе Сѣверо-Американскаго союза было бы событіемъ, одинаково пагубнымъ какъ для самихъ рабовладѣльческихъ штатовъ, такъ и для нашего конституціоннаго правителъства". Послѣ почти годового пребыванія въ Америкѣ наши эскадры были, наконецъ, отозваны. Самое отозваніе ихъ было сдѣлано только тогда, когда уже вполнѣ опредѣленно обозначилась полная побѣда Союза надъ конфедератами и всякая вѣроятность вмѣшательства Англіи, даже послѣ ухода русскихъ эскадръ, совершенно отпадала. Эскадра Лесовскаго возвратилась въ Кронштадта изъ Нью-Іорка 25-го іюля; эскадра же контръ-адмирала Ендогурова (смѣнившаго въ началѣ іюня 1864 г. адмирала Попова) изъ Санъ-Франциско вышла 1-го августа, заходила на Сандвичевы острова, оттуда прибыла въ Шанхай и тамъ суда эскадры были распредѣлены по русскимъ, японскимъ и китайскимъ портамъ Тихаго океана. Считая себя глубоко обязаннымъ Россіи, американское правительство въ 1866 году, уже по окончаніи междоусобной войны, по полученіи извѣстія о злодѣйскомъ покушеніи на жизнь Имп. Александра, постановило отправить въ Россію особый отрядъ съ депутаціей для поздравленія Императора съ избавленіемъ отъ опасности и выраженія Государю и русскому народу признательности Соединенныхъ Штатовъ за помощь, оказанную посылкой въ Америку русскихъ эскадръ. Составлявшіе этотъ отрядъ мониторъ новѣйшаго типа "Міантономо" и пароходъ "Августа", подъ флагомъ товарища государственнаго секретаря по морскому министерству Соединенныхъ Штатовъ капитана Фокса, 19-го іюля прибыли въ Кронштадтъ, въ сопровожденіи вышедшей имъ навстрѣчу русской эскадры адмирала Лесовскаго. Принятый въ Высочайшей аудіенціи, капитанъ Фоксъ поднесъ Государю адресъ, вотированный конгрессомъ, въ котрромъ выражалась искренняя радость американцевъ по случаю избавленія Государя отъ опасности и глубокая благодарность за поддержку, оказанную Россіей Америкѣ. Американскіе офицеры и команда встрѣтили въ Кронштадтѣ и Петербургѣ въ морскихъ кругахъ самый горячій пріемъ, которымъ русскіе моряки желали отплатить американцамъ за широкое гостепріимство, оказанное нашимъ эскадрамъ въ Америкѣ. Желая выразить благодарность не только русскому правительству, но и народу, капитанъ Фоксъ съ депутаціей отправился въ Москву, чтобы, въ лицѣ московскаго населенія, принести благодарность самому "сердцу Россіи". Пріемъ, который депутація встрѣтила въ Москвѣ, несмотря на всю его чисто московскую пышность, вышелъ довольно конфузнымъ для русскаго общества, рѣзко подчеркнувъ хроническое у насъ невниманіе къ родному флоту и полное невѣжество въ тѣхъ, даже міровыхъ, вопросахъ политики, въ которыхъ флотъ нашъ игралъ выдающуюся роль. Тонкій юморъ И. Ф. Горбунова тогда же подмѣтилъ эту черту: "Господа Американе! какъ теперича мы друзья, коли будетъ приказаніе, при нашемъ капиталѣ — мостъ черезъ Антлантическій океанъ въ три дня! въ лучшемъ видѣ! Господа Американе, ура!" эта рѣчь, будто бы сказанная Фоксу и, дальше, отвѣтный ему же тостъ "за здоровье, за здоровье отца архимандрита! Ура!" — вотъ, въ художественной обработкѣ Горбунова, московская оцѣнка міровыхъ событій 1861—1866 годовъ. Не теряя и теперь своего анекдотическаго смысла, это "московское привѣтствіе" является точнымъ показателемъ того полнаго равнодушія, которое было проявлено русскимъ обществомъ къ нашей "американской экспедиціи". Между тѣмъ экспедиція эта является классическимъ, единственнымъ даже для всемірной исторіи, примѣромъ наивыгоднѣйшаго использованія морскихъ силъ, въ которомъ особенно рельефно сказалось одно изъ свойствъ, присущихъ почти исключительно природѣ морской силы, именно воздѣйствіе морскихъ демонстрацій на "международную впечатлительность". И въ данномъ случаѣ послѣдствія "международной впечатлительности" были особенно велики: полное распаденіе коалиціи противъ Россіи и, какъ слѣдствіе этого, болѣе быстрое подавленіе польскаго мятежа; поднятіе поколебленнаго престижа Россіи; потеря Наполеономъ III его преобладающаго вліянія въ европейской политикѣ; устраненіе вмѣшательства Англіи въ американскую войну; болѣе быстрое и успѣшное для Сѣвернаго Союза окончаніе этой войны; наконецъ, возможность для Россіи принять косвенное участіе въ великомъ дѣлѣ уничтоженія невольничества. Съ горькимъ чувствомъ надо упомянуть о томъ, что эта почтенная услуга, оказанная нашимъ флотомъ Россіи, не нашла себѣ признанія и въ наши дни: на стѣнахъ храма памятника Императору Александру II въ Петербургѣ (храмъ Воскресенія), покрытыхъ снаружи гранитными досками съ перечисленіемъ и датами всѣхъ, даже второстепенцыхь, событій внутренней и внѣшней политики этого царствованія, объ американской экспедиціи совершенно не упомянуто, хотя самъ Государь считалъ ее одною изъ лучшихъ страницъ въ исторіи русскаго флота и своего царствованія. Къ сожалѣнію, до сихъ поръ еще нѣтъ подробнаго описанія американской экспедиціи, и настоящая статья является первымъ спеціальнымъ трудомъ по этому вопросу; самый терминъ "американская экспедиція" введенъ здѣсь впервые. (Морской Сборникъ 1863 г.; № 11 (загран. мор. хроника), 1864 г. № 11 (загран. мор. хрон.), 1866 г. № 8 "Американцы въ Кронштадтѣ"; Обзоръ загран. плаваній судовъ рус. воен. флота съ 1850—1868 гг., томъ I Спб., 1871; Complimentary Banquet given by the City Council of Boston to Rear-admiral Lessofsky and the officers of the Russian Fleet at the River-House, 7 June 1864. Boston). |
|
Занесло одного русского доктора в американскую глубинку – не то на стажировку, не то на конференцию. Штат Канзас. Прямо посреди кукурузного поля стоит новехонький госпиталь, оборудованный по последнему слову техники. Доктор там в числе прочих обязанностей снимал показание с каких-то мудреных медицинских приборов. Однажды прибор вместо нормального графика начал показывать какие-то немыслимые знаки. Доктор позвал дежурного техника, тот с умным видом потыкал в кнопки и сказал:
- О-о-о, тяжелый случай, надо звать Бэзила. Звонит куда-то, и через полчаса является парочка. Впереди молодой мулат с видеокамерой – очевидно, что он не Бэзил. За ним мужичок – тоже явно не Бэзил, потому что самый натуральный дядя Вася – сантехник. Как будто его только что вынули из бойлерной и прямо так перенесли в Канзас - с трехдневной щетиной, чинариком на губе (курить в госпитале строжайше запрещено!) и носом, в прожилках которого читается вся история российского алкоголизма. Дежурный берет дядю Васю, как маленького, за руку, подводит к прибору и тычет пальцем в «фиговые» показания. Дядя Вася кивает – понял, мол, достает из кармана отвертку, в мгновения ока разбирает прибор на составляющие и начинает его ремонтировать. При этом он подробнейшим образом объясняет мулату процесс ремонта. Правда, английских слов в его речи всего три: «зис», «зэт», и «окей», а остальные – русские, преимущественно матерные. Мулат, нисколько не смущаясь таким языковым несоответствием, радостно улыбается и снимает весь процесс ремонта на камеру. Через десять минут прибор показывает ровно то, что надо. Дядя Вася с мулатом собирают инструменты и уходят. Доктор, оторопев от увиденного, спрашивает дежурного, что это было за явление природы. Дежурный поясняет: - У нас своих опытных ремонтников нет, прислали этого из Нью-Йорка. Золотой человек, знает наизусть всю госпитальную технику, может починить что угодно. Раньше мы чуть что, сразу вызывали специалистов из фирмы – производителя, теперь горя не знаем, экономим миллионы долларов. Вот только по-английски совсем не говорит, научить никого не может. Если сопьется или вернется обратно в Нью-Йорка – всё, мы пропали. Вот директор и распорядился снимать на камеру всю его работу. Мы потом эти записи отправляем в Нью–Йорк, там один парень их переводит. У нас скоро будет полный комплект видеоинструкций на все случаи поломок. Источник - журнал сканвордов "Крепость" №7 июль 2013 |
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 17 марта 2022
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
ВалерийР 23 января 2022
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
ВалерийР 23 января 2022
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 11. Военные части, дислоцированные в Свободном
Алексей Дыма (Вахтённый) 3 февраля 2019
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ ГОРОДА СВОБОДНЫЙ НА ПРИМЕРЕ ГАРНИЗОННОГО ДОМА ОФИЦЕРОВ
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ ГОРОДА СВОБОДНЫЙ НА ПРИМЕРЕ ГАРНИЗОННОГО ДОМА ОФИЦЕРОВ
Алексей Дыма (Вахтённый) 18 октября 2017
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 59. Страховые общества и компании
Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 59. Страховые общества и компании
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
БиС 17 февраля 2017
Пора понять, что местное самоуправление и самоуправство - это не одно и то же
Пора понять, что местное самоуправление и самоуправство - это не одно и то же
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Лит.Урок № 1
DIES IRAE 30 ноября 2016
Надежда Губанова - поэт "из района"
Надежда Губанова - поэт "из района"
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Что дал своим гражданам СССР
Анна Леун 30 ноября 2016
087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура...
087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура...
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура...
087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура...
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
086 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Без политики. Я вас категорически приветствую!..
086 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Без политики. Я вас категорически приветствую!..