Автор: Андреев Иван


На расширенном заседании Правительства Новгородской области, где присутствовали главы муниципальных районов, первый заместитель Губернатора Новгородской области Вероника Минина озвучила рейтинг муниципальных образований по итогам социально-экономического развития в минувшем, 2013-ом, году.

Так, Боровичский муниципальный район по темпам роста вклада в валовый национальный продукт имеет самые высокие показатели в области — 116,4 % к уровню 2012 года.

- В Боровчском и Пестовском районах наблюдается самый низкий уровень безработицы 0,4% и 0,3% соответственно, — рассказала Вероника Минина.

По информационной открытости Боровичский район входит в лидирующую тройку вместе с Великим Новгородом и Шимским районом.

Глава района Марина Костюхина доложила о результатах и перспективах социально-экономического развития:

- Средимесячная заработная плата работников крупных и средних организаций составила 22 459 рублей. Рост среднемесячной заработной платы по отношению к 2012 году составил 110%. По уровню заработной платы район занимает 8-ое место, - говорит Марина Костюхина, которая вошла в пятёрку самых медийных персон среди руководителей муниципальных образований.

- У каждого муниципального района должна быть своя миссия, своя ниша. Понятно, что трудно требовать от отдаленных районов, например, как Холмский, каких-то сверхъестественных экономических темпов роста. Но такие районы как Боровичский, Чудовский, Старорусский, должны быть двигателями экономики области. Пока этого нет», – констатировал Губернатор Новгородской области Сергей Митин.



Фото: В. Левицкого.

По информации пресс-центра Правительства Новгородской области.

18 марта 2014 г.

Председатель Верховного совета Приднестровья Михаил Бурла направил председателю Госдумы Сергею Нарышкину обращение с просьбой предусмотреть в российс­ком законодательстве воз­можность вхождения Приднестровья в состав России, сообщает газета "Ведомости" во вторник.

Обращение поступило в качестве отзыва на законопроект эсеров об упрощении порядка присоединения к России новых территорий, отмечает издание.


По мнению Бурла, этот законопроект делает возможным присоединение Крыма, но не Приднестровья.

Приднестровье Нажать откололось от бывшей Молдавской ССР в момент распада Советского Союза, что сопровождалось кровопролитным конфликтом, провозгласило независимость, но международного признания не получило.

В 2006 году на территории Приднестровья был проведен референдум, более 97% участников голосования высказались за присоединение к России. Референдум не был признан ни Молдавией, ни США, ни Евросоюзом.

Между тем, действия России в Крыму Нажать вызывают опасения в бывших советских республиках.

"Отказ России от признания легитимности киевских властей и будущих выборов президента Украины говорит о том, что сделана ставка на углубление хаоса с элементами гражданской войны. А дальше уже "по призыву населения" будут введены войска и полоса замкнется на Молдову", - рассказал ранее Русской службе Би-би-си молдавский политолог и публицист Оазу Нантой.

Тем временем депутаты-эсеры в понедельник Нажать отозвали свой законопроект, позволяющий в упрощенном порядке включать новые территории в состав России - присоединение Крыма к России Нажать происходит другим путем.

Памятка Прокуратуры Амурской области

В соответствии с частью 12 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до 01 июля 2013 года ресурсоснабжающие организации обязаны оснастить многоквартирные жилые дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учёта используемых воды, электрической энергии, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют.

Закон обязывает собственников зданий, строений, сооружений, жилых, дачных и садовых домиков, помещений в многоквартирных домах нести расходы на установку индивидуальных и общедомовых приборов учёта.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесённые организациями коммунального комплекса расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Если собственник не в состоянии оплатить прибор учёта и его установку сразу, организация-поставщик энергоресурсов обязана предоставить рассрочку по оплате сроком до 5 лет. Процент за кредит устанавливается по ставке рефинансирования Центробанка РФ.

Кроме того собственники отвечают за надлежащую эксплуатацию приборов учёта. Организации коммунального комплекса при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учёта используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов и неустранения такого невыполнения до течения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учёта. При этом расходы будут нести собственники этих приборов учёта.

Собственники обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учёта используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесённые указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В практике нередко возникают вопросы законности взимания платы за опломбирование приборов учёта.

Частью 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что запрещается обусловливать приобретение одних работ или услуг (в данном случае – установка индивидуальных приборов учёта) обязательным приобретением иных работ или услуг (опломбирование индивидуальных приборов учёта).

Кроме того, частью 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», вступившего в силу с 01.01.2013, предусмотрено, что приборы учёта воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведённых абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. И с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев. Когда опломбирование соответствующих приборов учёта производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонент или третьих лиц.

Таким образом, взимание управляющими и ресурсоснабжающими организациями платы с собственников за опломбирование индивидуальных приборов учёта водоснабжения незаконно при условии, если нарушение целостности пломбы допущено не по вине абонента.

МИД РФ обнародовал список американских чиновников, в отношении которых Россия вводит "зеркальные" санкции. Ранее в Минфине США сообщили о введении санкций против 20 россиян. В числе прочих, в "черный список" внешнеполитического ведомства попал известный своей антироссийской риторикой сенатор Джон Маккейн.

На сайте Министерства иностранных дел России размещен список американских официальных лиц, в отношении которых Россия ввела зеркальные санкции в связи с ситуацией на Украине.
Среди подпавших под санкции: Кэролайн Аткинсон - заместитель помощника Президента США по национальной безопасности, Дэниэл Пфайффер - помощник президента США, Бенджамин Роде - помощник президента США, Гарри Рид - лидер фракции большинства в Сенате Конгресса США, Джон Бэйнер - спикер Палаты представителей Конгресса США, Роберт Менендес - председатель сенатского комитета по иностранным делам, Мэри Лэндрю - сенатор, Джон Маккейн - сенатор, Дэниэл Коутс - сенатор.
Ранее Барак Обама подписал закон, который налагает санкции на российских чиновников.
Согласно сообщению на сайте Минфина, в список вошли в частности Сергей Нарышкин, Сергей Иванов, Виктор Иванов, Алексей Громов, Владимир Кожин, Юрий Ковальчук, Андрей Фурсенко, Аркадий и Борис Ротенберги, Николай Рыжков, Геннадий Тимченко, Сергей Железняк, Владимир Якунин, Сергей Миронов, Виктор Озеров, Олег Пантелеев, Евгений Бушмин, Владимир Джабаров и Игорь Сергун.
Санкции также коснулись ОАО АБ "Россия".
В четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал односторонние санкции США и ЕС нелегитимными. По его словам, СБ ООН – единственный орган, который может принимать принудительные меры, но он их не принимал.

http://www.tvc.ru/news/show/id/34724

10 March 2014 г.



Премьер-министр правительства Украины Арсений Яценюк завтра летит в Вашингтон. Его ожидает аудиенция Барака Обамы. Вполне предсказуемо, что «наш Арсений» сядет на краешек стула и будет заискивающе смотреть в глаза американского президента, как это делали до него десятки лидеров бедных стран третьего мира.

Но уже ясно, что и Белый дом, и НАТО защищать суверенитет и территориальную целостность Украины военными средствами не будут.

Крым, под дипломатическую демагогию Запада «схарчит» огромная российская военная машина во главе с сумасшедшими наполеонами Кремля, многочисленными, безумными генералами путинской имперской челяди и льстивыми законодателями РФ.

Есть лишь один единственный способ сохранить мир на земле Украины и дать отпор оккупантам.

Арсений Яценюк должен сказать американскому президенту следующее:

Украина, учитывая, что страны гаранты не выполняют условий Будапештского меморандума, возвращает статус ракетно-ядерной страны.

А. Украина в течение месяца ставит на боевое дежурство десять стратегических ракет дальнего действия, с «грязными ядерными» боевыми головками.

Б. В Украине есть промышленный, технологический, кадровый потенциал для того, чтобы поставить в Вооруженные Силы ядерное оружие и стратегические ракеты в короткие сроки.

В. Украина переводит в готовность «военная опасность» все имеющие в армии оперативно-тактические ракеты с «грязными» и обычными боезарядами.

Г. Украина сосредотачивает в гипотетические районы боевых действий артиллерийские системы, которые по своим боевым, тактико-техническим характеристиками могут наносить поражение предполагаемому противнику ядерными боезарядами малой мощности.

Д. Правительство делает официальное заявление (по примеру ряда высших чиновников и генералов РФ), что ядерное оружие будет применено, в случае угроз территориальной целостности или вооруженной агрессии против Украины.

Е. Для обеспечения ядерного статуса Украины правительство призывает в армию всех бывших офицеров ракетных войск стратегического назначения Советской армии, космических войск, специалистов по управлению ядерным оружием, программистов, связи, радиоэлектронной борьбы, энергетики, несанкционированным действиям в ракетных войсках, охраны ядерных объектов в качестве консультантов и военных советников.

Ж. Для обеспечения ядерного статуса Украины украинское правительство беспрецедентно и достаточно, с большим запасом прочности, финансирует украинский проект ядерного статуса страны.

Более того, для обеспечения «ракетно-ядерного проекта» дополнительно вводит 10-ти процентный налог на все виды доходов компаний и граждан Украины, включая зарплаты и пенсии.

Находит и другие, международные источники финансирования создания, эксплуатации, разворачивания структур ракетных войск, боевой техники, командных пунктов и ракетно-ядерного оружия.

Ядерное оружие, во всех ядерных странах, в том числе и в двух десятках стран, имеющих ядерные вооружения, является главным инструментом и гарантом сохранения территориальной целостности и суверенитета любого государства, имеющего ядерное оружие.

Таким гарантом суверенитета и неприкосновенности границ ядерное оружие станет и для Украины.

Только угроза применения ядерного оружия остудит горячие головы, которые дислоцируются в пределах кремлевской стены и Садового кольца Москвы, сохранит сотни тысяч жизней людей, солдат и офицеров в Украине и России.

Необходимо отказаться от роли «бедного родственника». А «объектность» Украины в планах и внешней политики США, РФ, Европы, которые свои геополитические и стратегические интересы решают за счет нашей страны, перевести в «субъектность» Украины не только европейской, но и мировых межгосударственных отношений.

http://www.politua.su/polit/4262.html

20 March 2014 г.

Сегодня не только канцлер Германии Ангела Меркель, но и многие мировые политики, эксперты и журналисты не могут понять в «каком мире сегодня живет Путин?». Какие «политические тараканы» поселились в голове российского президента? Его злобность, нетерпимость, агрессия - это детские, фрейдовские комплексы драчливого дворового пацана большого города, или страшный недуг взрослого человека, заболевшего манией собственного величия и исключительности.

«Ребром», как и в любое смутное политическое время, встал вопрос о роли личности в истории. Что есть Путин? Это наказание Господне России, коммунистический «выкидыш» постсоветского времени или, как писал политический классик, «чистая случайность истории?».

Есть и другое объяснение феномена Путина. – Современное российское общество, с железной необходимостью «вытолкнула» во власть неконтролируемого никем диктатора, наделило его абсолютными полномочиями, авторитарностью с одной единственной целью и задачей – сохранить Россию, российскую государственность.

По-другому, просто нельзя, не получится. Россия «может быть» реальностью лишь при одном условии: если политический режим в стране является тоталитарным и контролирует все сферы общественной жизни, экономику, политику, духовную жизнь общества, свободу и права граждан. Все это происходит независимо от того, как назывался власть в России – монархия, абсолютизм, большевизм, диктатура пролетариата или новейшая путинская суверенная демократия.

Время и политика Бориса Ельцина показали, что исключительность России состоит в следующем: российский политический класс может управлять страной лишь при условии жесткой, тотальной регламентации политической и духовной жизнью общества, нетерпимости к любым политическим взглядам, которые не совпадают с «генеральной линией партии». Принцип разделения властей – это не российская традиция, это не для России.

Политическое рождение Путина вовсе не случайно. Его «мамой и папой» стали «тайный орден советских спецслужб - КГБ». «Гнездом сил», «корпорацией спецслужб», породивших политика и диктатора Путина, после развала СССР, стал этот тайный «масонский орден» спасения России. Оговоркой по Фрейду являются слова Путина, произнесенные им после избрания президентом, - «внедрение во власть произошло успешно», во время встречи на Лубянке с ветеранами и действующими офицерами КГБ, ФСБ. «Внедрение» и означало начало власти людей спецслужб в России.

По мнению российского социолога, эксперта по политическим элитам России Ольги Крыштановской, сегодня в «аппаратах федеральных округов, люди в погонах составляют 70 процентов». А число представителей силовых структур в правительстве РФ перевалило за 20. Среди заместителей министров число военных составляет 35 процентов. Наибольшей концентрации военные замминистры достигли в Минэкономразвития, Минпромнауки, Минсвязи, Минпечати и Минюсте. Причем большинство из них пришли из подразделений ФСБ и сохранили статус «офицер действующего резерва».

Президент – подполковник КГБ, Глава администрации – генерал КГБ, спикер Государственной Думы – генерал КГБ, Генеральные секретари ДКБ, Евразеса, СНГ – генералы КГБ.

Нынешний успех Путина, его высокие политические рейтинги – это вечная загадка для всех, кто попытается объяснить, как удалось из русского народа, обладающего великой культурой и богатейшим духовным опытом, сделать безмолвное стадо, посеять вирус единомыслия, создать из свободных, демократических СМИ многоступенчатое «министерство правды»? Погрузить в истерическое состояние – смесь восторга, легковерия, которое мы все наблюдали во время «декларации об оккупации Крыма в Кремле, в большом Георгиевском зале».

«Особый путь» России состоит в том, безальтернативность Путина приобретает иное качество: он несменяем, потому что таких как Путин нет и быть не может. Путинская пропаганда внушает народу идею о том, что модели управления Россией по западным образцам разрушают не только государства, но и души русских. Оккупацией Крыма Путин приобрел новую легитимность. Для того, чтобы не дать порулить другим, стать вечным, нес несменяемым главой государства.

Эйфория от речи Путина у многих наблюдателей вызвало, прежде всего, чувство жалости. Россия вернулась к своей сути. Цивилизованность, демократия, которые декларируются в Конституции РФ, брошены в пропасть как ненужный хлам. Похоже, что именно такой образ русской нации, российского государства определит на долгие годы понимания вчерашних событий в Москве.

«Случайное попадание» Путина во власть означает лишь возвращение старой, имперской России, которая в любом другом качестве обречена на исчезновение с политической карты мира.

Мировоззрение и политические ценности Путина сформированы в СССР, в тоталитарной стране, в самом закрытом учебном заведении – высшей школе КГБ. Книги, которые сегодня читает Путин – это Данилевский, Ильин, Бердяев. «Он враг нашего дела» - любимое выражение Путина.

Важно напомнить, что явные «приступы безумия» Путина начались совсем недавно. Его дочери выросли, вышли замуж и живут далеко, за границей. Развод с женой был последней каплей, которая сожгла мосты «человеческого» в политике Путине.

Наверно, именно этим объясняется непомерная и трудно объяснимая любовь «человека неулыбающегося, с тонкими губами» к животным – собакам, тиграм, медведям и леопардам. Ну а полеты «на летательных аппаратах» впереди журавлей-стерхов вершина одиночества Путина. Трудно представить Обаму, Меркель, короля Испании и даже бабника, итальянского экс-премьера летающего на дельтопланере впереди журавлей.

По сути, он одинокий, в частной жизни, человек. Его друзья и дружба – только по цвету и запаху – власть предержащие. Это дружба «по интересам», «за интересы», «бизнес-дружба», «политдружба». Путин превратился в «политическое животное», который играет судьбами людей, стран и народов.

http://www.politua.su/polit/4279.html

17 February 2014 г.



Власть и оппозиция в Украине впервые одновременно пошли на взаимные уступки. Но протестующие намерены стоять до победного конца. Денег пока хватает

В минувшие выходные участники акций протеста в центре Киева впервые за три месяца противостояния согласились пойти на компромисс с властями. Протестующие покинули здание столичной мэрии и сделали проезд для автомобилей на улице Грушевского, где в конце января стычки с милицией были самыми горячими. «Штаб сопротивления выполнял эти действия как исполнение решений Совета Майдана, принятых единогласно», — заявил народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Арсен Аваков.

Готовность оппозиции и Майдана идти на уступки – следствие выполнения одного из многочисленных требований. К воскресенью 16 февраля из тюрем были освобождены 236 участников акций протеста, задержанных с конца ноября предыдущего года. Оппозиция требует закрытия около 2000 уголовных дел. Еще один компромисс со стороны власти – кордон милиции на улице Грушевского отступил на 150 метров выше, ближе к зданию украинского правительства.

В понедельник 17 февраля лидеры оппозиции Олег Тягнибок, Виталий Кличко и Арсений Яценюк в Берлине будут встречаться с Ангелой Меркель. «Мы хотим услышать ясный ответ на вопрос кого поддерживает Европа – нынешнюю украинскую власть или украинский народ», — объяснил цель визита Яценюк. Во вторник, 18 февраля, начнет работу новая сессия украинского парламента. «Я прошу всех вас приходить с утра под стены парламента, — призвал со сцены Майдана Олег Тягнибок. — Мы должны давить на всех депутатов и добиться конституционной реформы, возвращения к Конституции 2004-го года». Дело в том, что после Оранжевой революции в Украине были внесены поправки к Конституции, существенно ограничивавшие власть президента и предоставлявшие больше полномочий Верховной Раде. Эти поправки отменил Конституционный суд в 2010 году. «Янукович вынудил Конституционный суд отменить эту реформу коррупционным путем, он сделал государственный переворот», — так оценивает эти действия Арсений Яценюк.

Тем временем Майдан живет своей жизнью. Уступок со стороны власти слишком мало для того, чтобы люди разошлись по домам. Многие уже привыкли к нынешнему Майдану как к новой достопримечательности украинской столицы. В минувшую субботу там завершился турнир по шахматам. Баррикады, сделанные в морозную пору из мешков, наполненных снегом, перестраивают с помощью песка. Люди живут на майдане уже третий месяц. Длительные пребывание большего количества активистов в центре города породило массу теорий о финансировании протеста. Некоторые из сторонников Партии регионов ранее заявляли, что посольства США и европейский стран ежедневно дают на майдан около $1 млн.

Помощник Владимира Путина Сергей Глазьев в интервью украинскому Коммерсанту дал более смелые оценки: «По нашим данным, американские источники тратят по $20 млн в неделю на финансирование, в том числе на вооружение, оппозиции и мятежников». Каковы на самом деле масштабы деятельности и расходов Майдана как микрогорода?

Для начала нужно оценить количество жителей этого военного поселения. Люди живут в палатках и захваченных зданиях. Палаток на Майдане и прилегающих к нему улицах – точно более полутора сотен. Всего у протестующих остается теперь три здания – Дом профсоюзов, Октябрьский дворец и Украинский дом. Считать людей в каждой палатке или здании – занятие бессмысленное. Для того, чтобы адекватно оценить население, мы отправились на поиски коменданта Дома профсоюзов Степана Кубива, народного депутата, отвечающего на финансовую службу Майдана. Это служба ведет учет всех живущих на Майдане и заведует расходной и доходной частью бюджета.

В финансовой службе Майдана работает семь человек – бухгалтеры, финансисты. К примеру, тот же Кубив – бывший председатель правления Кредобанка и нынешний заместитель руководителя парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности. Мы общались в просторной комнате с длинным столом. Возле входа в комнату дежурят бойцы самообороны в камуфляже, в самой комнате несколько женщин пересчитывают деньги из прозрачных ящиков, отбирают купюры одного номинала и перевязывают их пачками. Все как в банке. Сходство с финансовым учреждением придает и лексика Кубива. «У нас есть фронт-офис – отряды самообороны, которые дежурят на баррикадах и на сцене, — рассказывает он. — Есть миддл-офис – волонтеры на кухне, врачи, медсестры, журналисты пресс-центра. Бэк-офис: наша санэпидемстанция, люди, которые отвечают за покупку продуктов, их доставку, покупку и доставку дров, вывоз мусора, очищение биотуалетов».

Откуда деньги? На Майдане стоит один большой ящик для пожертвований из прозрачного пластика. Еще 16 установлены по всей территории, контролируемой протестующими. Их приносят в финансовую службу и вскрывают каждый день. Но это не единственный источник поступления средств. «К нам поступают денежные переводы от украинцев из России, Казахстана, Канады, Европы, — рассказывает Кубив. — Дают деньги и многие предприниматели, которые предпочитают себя не называть, чтобы не создать проблемы для своего бизнеса, поступают средства и от народных депутатов из всех оппозиционных партий». Бизнесмены не зря боятся открывать свои имена: за примерами возможных последствий далеко ходить не надо, у того же Кубива по решению Дарницкого суда Киева в конце января было арестовано имущество и заморожены счета.

— Богдан, сколько у нас в день было собрано пожертвований? — кричит Кубив своему коллеге, который на другом конце стола следит за подсчетом денег.

— Максимум — это было 22 или 23 января — за день мы собрали из ящиков 748 000 гривен, — отвечает тот.

В среднем за день поступают пожертвования на сумму от 180 000 до 350 000 гривен. Если перевести эту сумму в доллары и считать по курсу НБУ (за время противостояния 8,4 гривны за $1), ежедневные пожертвования на Майдан составляют от $21 400 до $41 700.

Сотрудники финансовой службы показывают прозрачные ящики, и пластиковую тару, отобранную у людей, собирающих пожертвования якобы для Майдана, но присваивающих их себе. Бойцы самообороны каждый день патрулируют территорию и проверяют, все ли ящики с пломбами финансовой службы.

Около 90% всех средств собираются из ящиков для пожертвований, 8-9% — от депутатов и предпринимателей и от 1,5% до 2% — от украинцев заграницей. Часто бывает, что люди приносят деньги, а в финансовом управлении им дают список того, что необходимо купить. Кубив оценивает долю такой материальной помощи в 60% от общего объема поддержки майдана. «Мы стараемся минимизировать количество наличных денег», — говорит он.

На что идут деньги? Всего, по словам Кубива, на Майдане и прилегающих улицах установлена 201 палатка. В декабре в них и в захваченных зданиях постоянно проживали около 7000 человек. Но после начала противостояния на улице Грушевского в конце января протестующих прибыло, к началу февраля Кубив оценивает численность протестующих в 15 000 – 20 000 человек.

Более 60% расходов – продукты. Кормят не только бойцов самообороны и волонтеров, но и всех, посещающих Майдан. От 4% до 8% уходит на дрова и топливо, около 20% — коммунальные услуги в четырех зданиях . Остальное – лекарства, биотуалеты, услуги связи.

Финансовая служба Майдана заключила договор с частной компанией, которая занимается вывозом мусора. Ежедневно вывозится от 25 до 140 кубометров мусора, в этой деятельности задействовано 46 волонтеров, услуги вывоза тоже оплачиваются из собранных пожертвований. Отдельная статья расходов – выплаты семьям погибшим и оплата лечения раненных. Всего на это было потрачено 580 000 гривен.

Финансист Кубив вспоминает любые цифры без подсказок и напоминаний. В одно из воскресений декабря 16 полевых кухонь Майдана выдали 550 000 порций второго блюда. Это максимальная возможность города в городе. Заявления сторонников власти о том, что Майдан финансируется посольствами он комментирует так: «У дурной птицы дурная песня».

Забот у Кубива, с которым мы встречались в начале февраля, хватает. Финансовая служба оплатила коммунальные услуги Дома профсоюзов и остальных захваченных зданий на сумму более 300 000 гривен. До 20 февраля нужно было заплатить еще 180 000 гривен. Теперь меньше — здание мэрии вернулось городу.

http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/250713-dengi-maidana-kak-ustroeno-finansirovanie-protesta
http://www.politua.su/economy/1351.html

19 March 2014 г.


Россия выстраивает полный аналог Данцигского коридора, необходимый ей для успешного транзита углеводородов - основы российской экономики

Итак, президент России Владимир Путин подписал соглашение о принятии Крыма в состав Российской Федерации. Все разговоры о том, что Россия в последний момент сдаст назад, убоявшись санкций и осуждения мирового сообщества, разговорами и остались. Впрочем, это было ожидаемо с самого начала.

Признают, или не признают другие страны аннексию Крыма - в сложившейся ситуации большого значения уже не имеет. Ничего, кроме сотрясения воздуха, Запад противостоять России сегодня неспособен. И пока бессильные болтуны будут обличать Кремль с международных трибун, россияне будут обустраиваться в Крыму. По факту это означает в первую очередь восстановление советских военных баз и постройку новых.

Напомню, что Крым во времена СССР был не столько курортом, сколько непотопляемым авианосцем, контролирующим черноморский регион. Базы Советского Союза, образовали, по сути, второй, подземный полуостров, способный выдержать даже ядерную атаку. Сейчас эту инфраструктуру получила Россия. Приведение её в рабочее состояние - дело одного-двух лет, по итогам которых у России появится ещё один рубеж обороны. Это рубеж будет очень не лишним для Кремля, если его конфликт с Западом войдет когда-нибудь в горячую фазу - а рано или поздно он в неё, вероятно, войдет.

Но горячая фаза если и будет, то много позже. Сегодня идет сдача без боя: и Запад и Украина демонстрирует полнейшую растерянность и бессилие перед агрессором. Украина воевать неспособна: армия по факту не существует вовсе, а все оборонительные рубежи на восточном направлении были демонтированы по распоряжению Януковича. Кроме того, новая киевская власть озабочена не столько судьбой страны, сколько собственным спасением и пойдет на любые соглашения и любые территориальные уступки, лишь бы усидеть. ЕС и США всерьез вступаться за Украину не намерены - это уже очевидно. Формальные санкции, введенные ими против России, никакого реального воздействия оказать на Москву не смогут.

Разумеется, во всей этой истории сразу видна масса исторических аналогий. Ближайшая из них - аналогия с Австрией и Чехословакией, с событиями 1934-38 годов. Сегодня, как и восемьдесят лет назад, в Европе появился новый игрок, требующий пересдачи всей колоды политических карт. Игрок не то чтобы такой уж сильный, но отчаянный, ему нечего терять. Россия находится в крайне сложном, чтобы не сказать - катастрофическом экономическом положении, она фактически зажата в угол и потому играет ва-банк и при случае без колебаний применит имеющееся у него ядерное оружие в качестве последнего аргумента. Вместе с тем, Европе и Соединенным Штатам есть что терять. И потому они, будучи, в принципе, в разы сильнее, не хотят идти на прямой конфликт, рассчитывая отделаться несколькими кусками мяса, брошенными голодному хищнику. Роль же кусков мяса выпала нам с вами - Украине и Молдове - точно так же, как восемьдесят лет назад она досталась Чехословакии и Австрии.

Понять, что происходит сегодня очень легко - достаточно взглянув на карту. На наших глазах Россия выстраивает полный аналог Данцигского коридора, необходимый ей для успешного транзита углеводородов - основы российской экономики. В настоящее время, опираясь, в том числе, и на новый плацдарм в Крыму, Россия начала захват Юго-Востока Украины. Все это делается под аккомпанемент заявлений Путина о том, что Крым - предел требований России и что на другие части Украины Россия не претендует. Но я бы не стал относиться к этим заверениям всерьез. В свое время Гитлер тоже говорил о том, что ему достаточно Австрии, потом Судет, потом Чехословакии, потом Польши…

Так вот, посмотрим на карту. После захвата Луганской, Донецкой и Днепропетровской областей - а этот захват - дело уже, практически, решенное, дело ближайших полутора-двух месяцев, на карте явно вырисовывается дуга, проходящая через Крым и оканчивающаяся в Молдове и Одесской области. Здесь у России есть превосходные плацдармы для развертывания мобильных сил: это, во-первых, Приднестровье, в котором стоят российские войска и есть аэродром, способный принимать все типы самолетов, и, во-вторых, Гагаузская автономия на юге Молдовы, где недавно прошел референдум за сближение с Евразийским союзом. Кстати, гагаузы - разделенный народ. Две трети гагаузов живут в Молдове а примерно треть - в Украине… Улавливаете, какие безграничные возможности для защиты попранных прав малого и разделенного народа открываются здесь перед Россией?

И ещё несколько штрихов.

Руководство непризнанного Приднестровья уже проконсультировалось с Москвой и официально обратилось к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой предусмотреть в российском законодательстве возможность вхождения Приднестровья в состав России. Обращение поступило в виде отзыва о проекте закона об упрощении порядка присоединения к России новых территорий. Напомню, что в законопроекте предусмотрен прием в состав России территорий других государств, при отсутствии в них "эффективной легитимной власти", на основании результатов референдума или обращения их властей, а Приднестровье, де-юре принадлежащее Молдове, а де-факто не контролируемое ей уже два десятилетия подходит под это определение просто идеально. Понятно и то, что подогнать под этот закон ещё и Гагаузию, плюс населенные гагаузами территории в Одесской области - дело техники и денег, все решается за пару недель.

Не теряют времени и в столице Гагаузии - Комрате. Здесь уже принято решение о создании некоей "народной гвардии", что полностью повторяет крымский сценарий. Что касается способности Молдовы дать силовой отпор подобным действиям, то они столь же эфемерны, как и возможности Украины. Особенно с учетом того факта, что российская подмога - возможно, по апробированному в Крыму сценарию, в виде "зеленых человечков" без знаков различия, может быть переброшена к месту событий буквально за несколько часов.

Характерно, что Молдове, как и Украине, не приходится рассчитывать на помощь соседей. Президент Румынии Траян Бэсеску уже заявил о невмешательстве его страны в случае аннексии Россией части молдавской территории.

Конечно, противодействие планам России в нашем регионе пока ещё возможно - но окно возможностей очень узкое. Чисто теоретически Украина и Молдова могли бы совместными усилиями взять под контроль ситуацию и в Гагаузии, и в приграничных районах Одесской области. Могли бы они взять под контроль и ситуацию в Приднестровье - но, повторяю, только согласованными действиями. Однако согласованных действий не будет. Во-первых, и Кишинев и Киев не доверяют друг другу и просчитывают варианты их партнер в решающий момент сдаст назад, сдаст их Москве - и получит за это некоторый набор бонусов. Опасения эти, надо сказать, абсолютно обоснованы - как со стороны Киева, так и со стороны Кишинева. Кроме того, и в Киеве и в Кишиневе власть очень слаба и неспособна на решительные действия, все её силы и ресурсы брошены на одно - усидеть, усидеть любой ценой. И потому действия и Кишинева и Киева были и будут бессильны и половинчаты. Кишинев, вдруг, проснувшись, создал в парламенте рабочую группу по рассмотрению проблем, касающихся особого статуса АТО Гагаузия - то есть сделал то, что надо было делать двадцать лет назад - в нормлаьном рещиме, двагода назад - в пожарном порядке, а сейчас уже заведомо поздно. Максимум, на что хватило Киева на приднестровском направлении - это перекрыть границу с Молдовой и Приднестровьем для мужчин с российскими паспортами. Однако этой половинчатой меры недостаточно чтобы взять ситуацию в регионе под контроль, особенно учитывая абсолютную проходимость границы для мало-мальски физически подготовленного человека. Что касается Молдовы, то она совершенно не препятствует прибытию в Кишиневский аэропорт спортивного вида мужчин от 25 до 35 лет, которые затем отбывают в сторону Приднестровья. Молдова лишь отстраненно констатирует это, как факт.

При такой пассивности властей обоих государств, сценарий событий в регионе вполне очевиден. Вероятно, вопрос о создании "Путинского коридора" будет решен в течение месяца, максимум - полутора. В западную часть его дуги войдут Одесская область, Приднестровье и Гагаузия. Всенародное одобрение аннексии будет имитироваться по крымскому образцу.

Что же касается Украины и Молдовы то их правительства куда больше боятся собственного народа, чем всех возможных агрессоров вместе взятых. Особенно отчетливо этот факт виден на примере Украины, где создание вооруженного регионального ополчения могло бы хотя бы отчасти стабилизировать ситуацию даже сегодня. В Молдове в целом та же картина - просто ситуация ещё не достигла украинской остроты.

Судьба обоих стран выглядит вполне предопределенной: раздел и аннексия соседями; на фоне при полной неготовности - и, будем говорить прямо - полного нежелания любых международных оказать им помощь в сохранении независимости. Крайне маловероятным представляется и появление на аннексированных территориях движение сопротивления, по меньшей мере - в ближне- и среднесрочной перспективе.

Вероятно, Москва тем или иным способом подтолкнет Бухарест к аннексии правобережной части Молдовы за вычетом Гагаузии, а Кишинев - к непротивлению этому, как меньшему, с точки зрения проевропейских кишиневских элит, злу - по сравнению с перспективой российской оккупации. Аналогичный сценарий будет, вероятно реализован и между остатками Украины и Польшей. Соучастие двух стран-членов ЕС в дележе Молдовы и Украины, пусть даже и с формального согласия властей обоих частично оккупированных Россией государств, позволит Москве превратить Бухарест и Варшаву в соучастников и своих международных адвокатов, что хотя бы отчасти легитимизирует российские территориальные приобретения.

Таким образом, если говорить о реальных прогнозах, а не строить воздушные замки, надеясь на мифическую помощь Запада, приходится констатировать, что этот раунд Россией практически выигран. Более того, если Москва остановится на этих территориальных приобретениях и не пойдет дальше на Запад, но аншлюсы весны 2014 года вероятнее всего сойдут ей с рук. И будут, пусть и сквозь зубы, пусть и неофициально, но де-факто признаны мировым сообществом и закреплены на многие десятилетия, если не на века.

Что касается дальнейшего развития событий, то я рекомендую читателям обратиться к последней главе романа Карела Чапека "Война с саламандрами": "Автор беседует сам с собой". Более полный и точный долгосрочный прогноз едва ли возможен.

http://ipress.ua/articles/putynskyy_korydor_55168.html

15.03.

- Весь мир гадает, чем же закончится российско-украинский конфликт. И главный вопрос сегодня: хотят ли русские войны? Вы для себя на него ответили?

- Нет, война Путину не интересна. Все, что он делает, - это ответ на Майдан. Его не устраивает под боком революция против режима, который очень похож на его. Во-вторых, без Украины его идеи восстановить в какой-то форме СССР так и останутся идеями. Пока он там ничего на достиг. Все складывается против него. Я понимаю, что все в напряжении, все переживают, но пока я вижу, что все складывается на удивление хорошо. Пока что Путин сделал то, что было не под силу никому: он объединил украинский народ. Да еще до такой степени, что никому и не снилось. Это многонациональная страна, многоконфессиональная, с различными регионами и историей. Тем не менее, Путин объединил Украину, хотя это не входило в его планы.

- Но происходит это, возможно, ценой Крыма.

- С одной стороны да, но с другой - я не уверен, что мир примет такой компромисс. Целостность Украины гарантировали большие государства. Это решение - часть процесса по нераспространению ядерного оружия. Если великие державы не смогут поддержать свои гарантии, то это будет огромный удар по их престижу и шаг по распространению ядерного оружия. А с этой формулой мир никак не может согласиться. Путин пытается расколоть Украину, вызвать гражданскую войну, либо подобный процесс. Но все это напрасно, это же очевидно. И чем дальше, тем более очевиден проигрыш Путина. Мне кажется, что Крым он не получит даже в качестве утешения.

- Вы думаете, что реакция мира, которую мы наблюдаем, в состоянии остановить Путина?

- Реакция была намного большей, чем можно было надеяться. Я живу почти 40 лет на Западе и знаю, что добиться здесь какой-то ясной и осмысленной реакции на агрессию - сначала СССР, а потом России - невозможно. Они все ограничивают высказываниями о сочувствии и озабоченности. Дальше этих дипломатических зкивок дело не шло. Санкции против Советского Союза вводились однажды, после ввода войск в Афганистан в 1979-1980. Тогда Картер придумал какие-то санкции. Но больше их никогда не было. Заставить западный мир принять санкции против России, учитывая долю зависимости Европы от России, очень сложно. Возможно, в Украине, Польше и Беларуси ждали большей реакции, но я - нет.

- Но пока санкций нет, Путин может чувствовать себя хозяином ситуации: занять и Крым, и Донбасс, и Молдову на десерт.

- Реакция будет позже, как следствие. Для него самое большое ограничение - это отсутствие армии. Речь ведь о военной операции. Но все забывают, что российская армия не закончила реформу. Она стоит посередине: старая демонтирована, а новая еще не создана. Из того, что я знаю, у них там дееспособными являются только 10 бригад на все войска. Они просто задержатся в Украине, их там трудно представить. Это непрофессиональна армия, это же новобранцы. Этим парням все до лампочки, они служат свой срок и все. Зачем им война?

- Тем не менее, общественное мнение в России готовится к войне. И артисты, и писатели, задействована вся прапаганда.

- Дело в том, что эти артисты и писатели воевать не пойдут и своих детей не пустят. Это все пустое. Это типичная ложь советского человека. А они еще остались очень советскими. Это безответственность, трусость российской интеллигенции. Привычное уже лицемерие. Их эмоциональные всплески никакого значения для ситуации не имеют.

- Зато имеет значение один выстрел украинских военных либо неравнодушных граждан в сторону этих «зеленых человечков» без опознавательных знаков. Мне кажется, что вы недооцениваете угрозу войны.

- Чем больше ситуация была бы непонятной, чем больше насилия и крови, это для Путина, бесспорно, было бы лучше. Тогда бы он выступил в роли защитника. Здорово, что украинские политики, военные и местное население не поддались на провокации. Ведь это была провокация. Они ждали выстрела, чтобы оправдать агрессию, а украинцы показали всю абсурдность ситуации: пришли какие-то солдаты, а кого они защищают? Стрельбы нет, все спокойно. Представьте себе, какими идиотами себя сейчас чувствуют эти солдаты.

- 16-го марта в Крыму состоится референдум. Результат - ожидаемый, ведь демократией там и не пахло. Украина результат не признает, а Россия будет продолжать такую непонятную политику, фактически «оккупацию» или провокацию, десятилетиями.

- Ну, вы загнули! Путинский режим столько не продержится. Вы его очень высоко цените. У меня нет сомнений, что победителями референдума сделают тех, кто хочет отделиться от Украины. Некоторое время такая ситуация непонятная может быть, действительно. Но это опять провокация, чтобы спровоцировать «горячие головы» среди украинцев. Но если этого не будет? Вы действительно верите, что Россия рвется кормить Крым? Давать ему воду и электричество? Это все очень дорого и дополнительная головная боль.

- Но тут возникает проблема, как объяснить уход из Крыма самим россиянам, которые сейчас находятся в состоянии возбуждения политикой Путина. Вокруг него объединились даже бывшие оппоненты. А выход из Крыма может означать падение его рейтинга.

- У него нет никакого рейтинга. Это все пропаганда. Я помню первые опросы. 73% россиян были против войны с Украиной. Это, конечно, может подорвать его рейтинг, но я полагаю, что он может и не пережить этого конфликта с Украиной. Он взорвал все свои позиции в мире, попал в изоляцию. Многие его коллеги на Западе серьезно сомневаются в его психическом здоровье.

- А это тем более опасно, учитывая, что у него есть атомное оружие.

- Между нами говоря, я вообще сомневаюсь, что его ракеты хоть куда-то долетят. Это все давно лежит, давно не обслуживается. Это, в основном, металлолом (редакция не разделяет это мнение автора - М.С.).

- Пока Кремль постоянно наступает, ведет себя довольно уверенно и создает впечатление, что он не боится никого.

- Войны со всем миром и так не будет. Он понимает, что это нереально, что он не в состоянии ее победить. Даже в лучшие годы СССР они не были готовы к глобальной конфронтации. А сегодня и говорить нечего. Это смешно. Поймите его суть. Режим всегда поддерживал ментальность осажденной крепости. В советские времена это называлось «капиталистическое окружение». Это сознательно пропагандируется, чтобы иметь хоть какую-то консолидацию общественного мнения. Но результата это не давало. Вход в Афганистан не вызвал патриотической волны в России. Это старый прием, но за столько лет он перестал быть эффективным.

- Украина сегодня оказалась в сложной ситуации. Бюджет на нуле, а отношения с Россией испорчены. Запад серьезной помощи, скорее всего, не даст. Выходит, что Киев обречен налаживать отношения с Россией?

- Нет, не думаю. Понятно, что улучшение отношений значительно облегчило бы ситуацию украинцев, но не забывайте, что давление Запада будет расти. Москве это не нужно, так как представляет для нее большую угрозу. Санкции, о которых говорила Меркель, будут введены. А это означает расширение принципа «закона Магнитского», то есть личное наказание виновных? Это запрет на въезд, визы, замораживание финансов за рубежом. Это никак не может понравиться окружению Путина. Они 14 лет воровали, а теперь, выходит, у них все заберут. Любить своего лидера за это они не станут. Я думаю, что еще и в Кремле будет какая-то перестрелка. Это большое давление. Это же банда. Я наблюдал за бандами, когда был в лагерях, у них простой принцип: голова банды работает на банду, а банда - на него. Если этот принцип нарушается, то вожака находят с перерезанным горлом. Никто из его окружения не радуется этой ситуации. Они на него ужасно злы.

Источник: http://www.charter97.org/ru/news/2014/3/14/90439/

http://www.solonin.org/other_vladimir-bukovskiy-putinskiy/cmnts/25

19 марта 2014 г.

В обзоре британских газет:

Нажать Российский неоимпериализм
Нажать Речь в Думе и речь в Рейхстаге
Нажать Преступление и наказание
Нажать Реваншизм России надо остановить

О пользе хорошей памяти

Guardian посвящает свою редакционную статью Крыму: "Свершилось. Крым аннексирован".
Британская пресса

Financial Times
Daily Telegraph
Guardian


Обзоры прессы ,
СМИ,
Британия

Самодовольный российский президент, выступая перед Думой, решил судьбу этой еще недавно автономной республики в составе Украины. Он пространно объяснял причины этому, ссылаясь на историю.

Но тут Guardian цитирует Милана Кундеру, который, как говорится в статье, был одним из немногих дальновидных критиков пропаганды советской эпохи. "Борьба человека против власти – это борьба памяти против забвения".

Глядя на депутатов Думы бурно аплодирующих Владимиру Путину, сразу же вспоминается эта цитата, пишет Guardian. В современной борьбе за память мы должны помнить, что когда две недели назад Путина спросили, думает, ли он, что Крым мог бы присоединиться к России, он ответил "нет".

Владимир Путин особенно подчеркивал параллели между российскими шагами в Крыму и отделением Косово от Сербии. На самом деле между этими двумя случаями существует огромная разница.

В 90-е годы этнические албанцы, составлявшие большинство население в Косово, подвергались преследованиям со стороны правительства Слободана Милошевича. Автономия края была упразднена, этнические албанцы были уволены с государственной службы, использование их языка подавлялось, их газеты были закрыты, и для них были закрыты двери школ и университетов.

"Исторически зверства в Крыму совершала Москва"

Guardian

К 1998 году политика этнических чисток достигла апогея: сербские полиция и армия терроризировали и убивали целые группы албанцев, в попытке изгнать их из края. Судьба албанского населения Косово стала предметом огромных усилий дипломатии Запада.

В Крыму же, несмотря на то, что Владимир Путин называет временное правительство в Киеве "антисемитами, фашистами и русофобами", которые применяют "террор, убийства и погромы", не было ни погромов, ни террора, ни преследования русскоязычных граждан.

Исторически зверства в Крыму совершала Москва. В 20-е годы Москва заморила голодом и убила десятки тысяч крымских татар, а в 1944 году их всех просто депортировали. При депортации примерно половина из них погибли.

В то время как Москва отгрызает кусок Украины, Путин предпочел бы, чтобы весь мир плохо помнил, что именно произошло в Косово, или же обсуждал законность или незаконность войн в Ираке и Афганистане. Весь мир эти войны уже обсуждал, и будет обсуждать и в будущем.

Но сегодня следует назвать то, что сделала Россия, своим именем – неоимпериализмом, резюмирует Guardian.
Поразительно схожая риторика

Бескомпромиссный автократ встал и произнес громогласную речь, одновременно захватывая часть территории соседнего государства, на которой проживали его соотечественники, пишет Daily Mail.

Все это произошло сразу после референдума, который был осужден другими странами, а избиратели были запуганы грозящими им танками. Этот захват был встречен ликованием подданных автократа, но рассматривался странами Запада как предзнаменование международных распрей.

"Путин, выступивший вчера перед Думой, судя по всему, позаимствовал многие аргументы из речи фюрера перед Рейхстагом, после того как он захватил Судетскую область в 1938 году"

Daily Mail

Этот деспот был не Владимир Путин, а Адольф Гитлер. Речь шла не об аннексии Крыма, о захвате нацистами Судетской области, части Чехословакии, населенной немцами.

Путин, выступивший вчера перед Думой, судя по всему, позаимствовал многие аргументы из речи фюрера перед рейхстагом после того как он захватил Судетскую область в 1938 году, отмечает издание.

Путин сказал, что Крым всегда был русским. "В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России". Про Судеты Гитлер сказал: "Немецкое население Судет было и остается немцами".

Путин заявил, что будет защищать права русских везде. Гитлер сказал, что более миллиона человек с немецкой кровью в 1919-1920 годах оказались за пределами своей родины.

Путин критиковал страны Запада, а Гитлер жаловался на то, что его усилия улучшить отношения отвергались Западом.

Путин сказал, что Россия ответит на западные санкции. Гитлер заявил, что "будучи национал-социалистом, я привык ударом отвечать агрессору".

Путин сказал, что он не завоюет другие районы Украины, если Россия сможет распространить там свое влияние. "Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".

Гитлер также утверждал, что его амбиции не идут дальше Судет. "Я заявляю, что граница между Францией и Германией является окончательной. Германию не интересует Запад".

Пять месяцев спустя он завоевал всю остальную Чехословакию. 14 месяцев спустя он вторгся во Францию, напоминает Daily Mail.
Необходимость серьезных санкций

Daily Telegraph публикует редакционную статью под заголовком "Преступление России не должно остаться безнаказанным".

Теперь, когда Владимир Путин достиг своих целей в Крыму, Запад должен решить, как ответить на, как сказал министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, "пока что самое серьезное испытание европейской безопасности в XXI веке".

Решение о конкретных контрмерах затрудняется пониманием того, что территориальные амбиции Путина, видимо, не ограничиваются Крымом. В его речи звучали внушающие тревогу слова о том, что Россия и Украина не просто соседи, но и один народ, и что Москва обязана защищать права русскоязычного населения. Кроме того, в этом регионе еще много других анклавов или бывших вассалов Москвы, которые теперь опасаются, что Путин решит "защитить" и их тоже.

"Речь идет о преступлении – краже Россией суверенной территории страны, неприкосновенность чьих границ Москва обещала поддерживать"

Daily Telegraph

Для предотвращения дальнейшей эскалации лидеры стран ЕС должны сформировать один общий фронт, полагает Daily Telegraph.

Такие страны как Великобритания и Польша хотят расширить режим санкций. Другие, как, например, Италия и Испания, испытывают меньше энтузиазма по этому вопросу. Но они должны помнить, что любой признак слабости со стороны ЕС, или любой намек на то, что у Евросоюза не хватает характера наказать Россию за нарушение одной из базовых основ международного права, лишь подтолкнет Путина вперед.

Что бы он ни говорил, следует помнить, что речь идет о преступлении – краже Россией суверенной территории страны, неприкосновенность чьих границ Москва обещала поддерживать. Запад не может и не должен игнорировать это, пишет Daily Telegraph.

Financial Times в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что содеянное Владимиром Путиным называется захватом территории, нарушением суверенитета соседней страны и вызовом международному порядку.

Если Запад не накажет Россию за аннексию Крыма, то Кремль сможет и дальше делать заявления о вымышленной необходимости защиты российских соотечественников за рубежом.

Соответственно, лидеры ЕС должны дать ясно понять, что российская военная интервенция на востоке Украины приведет к широким экономическим санкциям. Они также должны решить между собой, как распределить бремя этих санкций между собой.

"Европа не может ответить на его агрессию лишь символическими жестами. Пришло время для настоящих действий"

Financial Times

Великобритании, вероятно, придется согласиться на меры, которые ударят по лондонскому Сити, в то время как Германия и Италия понесут потери из-за ограничений на импорт российских нефти и газа. Франции, видимо, предстоит отложить продажу военных кораблей России.

В условиях сокращений государственных расходов по всему Евросоюзу все это будет сделать нелегко. Но своими действиями Владимир Путин закрыл 20-летнюю главу сотрудничества между Россией и Западом. Европа не может ответить на его агрессию лишь символическими жестами. Пришло время для настоящих действий, пишет Financial Times.

Sun в своей редакционной статье пишет, что Крым был аннексирован, а референдум о независимости был фиктивным. Но Путин его все равно не отдаст.

Теперь Великобритания и Запад могут лишь сделать все возможное для того, чтобы не дать ему продвинуться дальше на Украину или даже за ее пределы.

Санкции должны быть болезненными и бессрочными. Россию следует изгнать из Большой восьмерки. Мы никогда не признаем ее правления над территорией, захваченной силой, подчеркивает Sun. Это, может быть, звучит не очень угрожающе, но это все, что мы можем сделать. Война невозможна.

Путина не беспокоят житейские невзгоды своего собственного народа. Но ему нужна сильная экономика и высокий уровень популярности. Мы сделаем все, что можем, чтобы пострадали и то, и другое, пишет Sun.
Сегодня Украина, завтра - вся Европа?

Guardian пишет, что хотя внимание всех приковано к Крыму, следующая битва будет уже за Украину. Это не значит, что не следует обращать внимание на то, что произошло в Крыму.

В своей речи Владимир Путин отметил односторонние действия США и двойные стандарты Запада. Однако то, что он сделал сам, подрывает все основы мирового порядка.

"Российский реваншизм должен быть остановлен, даже ради самой России"

Financial Times

Он поблагодарил Китай за его поддержку, однако хочет ли Китай отделения Тибета после референдума? Он напомнил о том, что Советский Союз поддержал воссоединение Германии и призвал Германию поддержать воссоединение "русского мира".

Это риторика скорее 1914-го, а не 2014 года. У всех на глазах путинская Россия стала реваншистской державой, пишет Guardian.

Financial Times также пишет, что возрожденная Путиным автократическая Россия стала реваншистской державой. Это повергает в депрессию, но это так.

Теперь Запад должен объединиться в ответ. Запад не должен делать вид, что Украина это далекая страна, о которой мы мало что знаем. Сегодня наступила очередь Украины, а завтра может быть очередь и самого Евросоюза.

Российский реваншизм должен быть остановлен, даже ради самой России, резюмирует Financial Times.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/03/140319_brit_press.shtml