В последнее время в России на разных уровнях все чаще звучат высказывания о том, что рэкет у нас снова поднимает голову, что мафия возвращается, как в 80-е годы. А не так давно одна из центральных газет, ссылаясь на компетентные источники в криминальных кругах, опубликовала криминальную карту России с информацией о том, как преступные группировки поделили между собой сферы влияния в стране.
Если верить этой карте, нашу Амурскую область сегодня крышует, как говорится на воровском сленге, преступная измайловская группировка. О том, насколько в реальности сильно у нас мафиозное влияние западных коррумпированных сообществ, о криминальной ситуации в Приамурье и громких уголовных делах рассказывает первый заместитель начальника УВД по Амурской области, начальник криминальной милиции Николай Афанасьев. Рэкет легализовался — Николай Николаевич, что же это получается: все знают, какие преступные группировки действуют в разных регионах России, какие виды бизнеса они контролируют, и что дальше? Куда смотрят правоохранительные органы? — Далеко не все, что пишется, правда. У меня лично возникают вопросы, откуда журналисты получили эту информацию? Зачастую известность преступным группировкам создают как раз СМИ. Насколько я знаю, былая криминальная «слава» Питера, Москвы и Подмосковья сейчас поутихла. Поэтому к такого рода публикациям я отношусь скептически. Мы тоже работаем в этом направлении, и у нас другая информация: Амурская область ни в какие преступные группировки не входит. Возможно, речь идет о том финансовом влиянии, которое сегодня оказывает на наши предприятия московский бизнес? Не секрет, что у многих амурских предприятий теперь отнюдь не местные хозяева — их поглотили московские «коллеги». Однако связаны ли они с криминалом или нет — это вопрос. Это уже вопросы к центру. Надо признать, что в последние годы организованная преступность изменилась. Мафия стала, я бы сказал, более цивилизованной. Если раньше криминал занимался откровенным рэкетом, то теперь они обзавелись недвижимостью, подмяли под себя производственные предприятия, бизнес, легализовались. Бывшие криминальные лидеры стали «добропорядочными» бизнесменами и даже политиками регионального масштаба. Но это в большей мере характерно для запада, а на Дальнем Востоке — для Хабаровского края и Приморья, где есть морские порты и всегда был высокий уровень оргпреступности. А заявления о том, что у нас здесь орудует измайловская группировка, у меня вызывают улыбку. Так что Амурскую область не трогайте! — Каким был уходящий год в криминальном плане? И какие из преступлений, на наш взгляд, были самыми сложными в расследовании? — Не скажу, что 2009 год в криминальном плане был сложнее, чем 2008-й. Мы фиксируем снижение преступности по всем направлениям, даже убийств было намного меньше, чем в предыдущие годы. Любое тяжкое преступление оставляет темный след в душе, потому что все они проходят через нас — криминальную милицию. Ну а то, что случилось в Шимановске, думаю, останется в памяти у всех амурчан на многие годы. Это преступление было одним из самых трудных только потому, что психологически нам было работать очень тяжело. И даже страшно было подумать, что оно останется нераскрытым. Все лето мы занимались поиском маньяка. Надвигался новый учебный год, обстановка была гнетущая. Начальник Шимановского РОВД мне говорил, что ему тяжело жить в этом городе. Куда бы он ни шел, люди спрашивали: как они будут отпускать своих детей в школу? Когда в конце августа мы задержали преступника, город облегченно вздохнул. Все, что сделали в Шимановске наши сотрудники, — профессиональный подвиг. А то, что некоторые журналисты написали, будто преступник чуть ли не сам пришел и сдался, — это абсурд. След из прошлого — Поражает, что на общем фоне снижения преступности происходят такие чудовищные случаи насилия, где жертвами маньяков и педофилов становятся дети. — Преступность в последние годы вообще стала более жестокой. Раньше было больше спонтанных преступлений, в основном криминальные ЧП совершались по пьяни. Сегодня все чаще преступления более продуманны и тщательно подготовлены. Их сложнее раскрыть. Но мы тоже работаем в этом направлении. Убийств раскрываем по горячим следам более 90 процентов. Есть хорошие результаты и по так называемым «глухарям». В прошлом году наши сыщики раскрыли девять убийств, совершенных много лет назад, в этом — пока четыре. Но уже есть фигуранты и подозреваемые еще по шести старым криминальным историям. В том числе и по убийствам 90-х. Среди них, к примеру, «дело таксиста» — частного извозчика убили по адресу Мухина, 10. — Как удалось выйти на убийц спустя столько лет? — У обывателя зачастую создается впечатление, что коль дело не раскрыто сразу, значит, его засунут подальше в архив и забудут. Это не так. Мы совместно со следственным комитетом периодически запрашиваем уголовные дела, проводим оперативно-поисковую работу. На все рук не хватает однозначно — краж очень много. Тем не менее с начала этого года мы раскрыли уже более 500 различных преступлений прошлых лет. Убийства у сотрудников розыска на особом контроле — они не забываются. По ним сыщики регулярно проводят оперативно-разыскные мероприятия. Если появляются какие-то зацепки, следователями следственного комитета возобновляются уголовные дела, проводятся следственные действия. Мы проводим совместные совещания. И появляются результаты: даже спустя годы к тем, кто лишил жизни людей, приходит возмездие. Так, мы нашли убийц сторожа Зуева. Преступление было совершено еще в 1999-м. Сторожа убили с целью ограбления, а офис (он находился на углу Партизанской — Горького) сожгли. Сразу был определен круг подозреваемых, но, наверное, тогда не хватило какого-то звена в цепи, чтобы доказать вину. И только спустя 10 лет сыщикам все-таки удалось собрать воедино все доказательства. Все это время убийцы гуляли на свободе и уже уверовали в свою безнаказанность. «Вор в законе» сидит в Приамурье — Уже третий год длится расследование по делу участников организованного преступного формирования «Общак». Когда же будет поставлена последняя точка? — Объем этого уголовного дела очень большой — аналогов ему сегодня нет. Если по нашумевшему «чеченскому» преступному сообществу сразу обвиняли 30 человек, то здесь еще больше на скамью подсудимых сядет, 16 из числа обвиняемых находятся под стражей. Криминальная сеть, которая была вовлечена в «Общак», распространилась по всей области. Преступную иерархию возглавлял ставленник из Комсомольска-на-Амуре. В рамках этого дела привлекается еще и «вор в законе». До этого у нас в области никогда раньше «воров в законе» не было. Хотя у нас и происходили определенные процессы в преступной среде — были свои положенцы, смотрящие, но на криминогенную обстановку это не влияло. Ситуация резко изменилась, когда в область прибыл отбывать срок 24-летний Леван Жордания. За серию преступлений он был осужден в Москве по трем статьям. Отбывал наказание на Алтае. Поднял там зону на голодовку. И его отправили в нашу спокойную Амурскую область. Здесь он попытался сделать то же самое, развернул активную деятельность по созданию в области «воровского движения». Естественно, его «труд» с нашей стороны не остался не замеченным. — Так, может, это и есть тот самый измайловский след? — Нет. Это выходец из Кутаисского криминального клана. Жордания, а как сейчас выяснилось, это не его фамилия, «короновали» в Кутаиси. А поскольку в Грузии «ворам в законе» обеспечено пожизненное заключение, он, изменив фамилию и имя, через Абхазию легализовался в России. К слову, сегодня в нашей стране проживает процентов 70 всех грузинских «законников». — Выходит, Россия стала пристанищем для «воров в законе»? — Выходит, так. По некоторым данным, в стране можно выделить порядка 200 «воров в законе», 100 из них живут в Московском регионе. Президент РФ обратил внимание на эту проблему. В настоящее время Госдума разрабатывает соответствующий законопроект. Что касается попавшего к нам грузинского авторитета, то он сейчас ждет очередного суда и ругает Амурскую область — приехал сюда на 6 лет, а теперь может задержаться на все 20. В первом полугодии 2010-го дело «Общака» уйдет в суд. По «февральской банде» судебный процесс длился более полутора лет, и на этот раз, думаю, продлится не меньше. Только свидетелей будет заслушано более 700 человек.
Славянин
11 сентября 2013
+1
Нет комментариев
|
![]() В Иркутской области в задержанном за рядовое нарушение правил дорожного движения двухтонном грузовике «Мазда» инспекторы ДПС обнаружили целую тонну отборной «грязи». Пока водитель протирал тряпкой госномера, которые, по всей видимости, были намеренно испачканы, полицейские заметили выступающие за габариты пачки с печатной продукцией. Одного взгляда на содержание газеты было достаточно, чтобы заподозрить неладное. – Обнаруженная в грузовике продукция содержала материалы, компрометирующие органы региональной власти, – рассказали нам в пресс-службе ГУ МВД России по Иркутской области. – В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что почти тонна сомнительных информационных выпусков (около 200 тысяч экземпляров) были отпечатаны в городе Улан-Удэ и перевозились в Иркутск. Ни водитель, ни сопровождающий груз мужчина не смогли точно пояснить полицейским, для каких целей и для кого предназначен тираж. Вскоре инспекторы поняли, что «экспедитором» из грузовика является член областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Андрей Ядришников. Он не смог внятно ответить, зачем ему пришлось отправиться в междугородный рейс и кто является заказчиком печатной продукции. Незаконный тираж был изъят следственно-оперативной группой, прибывшей на место задержания грузовика. Установлено, что он был оплачен из неофициальных источников, а каждый такой тираж, по данным экспертов, обходится тайным заказчикам не в одну сотню тысяч рублей. В региональном ведомстве также отмечают, что персональные данные заказчика типографского издания полностью совпадают с паспортными данными самого водителя грузовика, официально работающего в компании «Ангарскстальконструкция». Известно, что эта структура аффилирована с семьей лидера коммунистов Приангарья, депутата Государственной Думы РФ Сергея Левченко. Возглавляет компанию Андрей Левченко – сын парламентария. Не секрет, что до своего депутатства старший Левченко стоял у истоков приватизации этого предприятия и полностью контролировал его деятельность. Сейчас отец и сын являются кандидатами областного списка партии КПРФ на выборах в Законодательное Собрание Иркутской области. Поговаривают, что амбиции семейного клана не ограничиваются депутатскими мандатами. Если КПРФ удастся победить на этих выборах, то перед семьей Левченко могут открыться широкие политические перспективы. В ближайшее время правоохранительные органы проведут комплексную экспертизу, по результатам которой будет дана правовая оценка действиям задержанных лиц. Свою оценку произошедшему уже дало региональное отделение политической партии «Коммунисты России». – Настоящие коммунисты не должны иметь ничего общего с «черными» технологиями, – заявил Евгений Еремеев, лидер партии «Коммунисты России» в Приангарье. – Это противоречит здравому смыслу и самому духу коммунистических идей, отвечающим таким понятиям как честность и справедливость. Использование «грязных» приемов политической борьбы показывает, что для КПРФ, которая уже не один десяток лет лишь изображает из себя защитника народа, актуальна задача удержаться у власти. Очевидно, что нынешняя жажда получить как можно больше мандатов в Законодательном Собрании Иркутской области у КПРФ бьет через край. Но грубое нарушение этических и правовых норм бросает тень на нас, настоящих коммунистов! С другой стороны, я уверен, что избиратели благодаря этому наконец-то поймут конъюнктурную сущность и лживость этой партии. История с сомнительным грузом вызвала большой резонанс в местных СМИ. В Сети Интернет, в частности, появилась информация о том, что сопровождавший груз Анатолий Ядришников, по некоторым данным, связан с ангарским криминальным авторитетом Давидом Татулашвили, известным как Дато. Лидеру реготделения КПРФ Сергею Левченко припомнили не только такое «крышевание» груза, но кампанию двухлетней давности, когда он со свойственной ему активностью открещивался от «левых» тиражей. Действительно, как и тогда, по закону выплачивать крупный штраф государству придется водителю и типографии. Вот только разве это по-коммунистически – сваливать свою вину на стрелочников? После задержанной полицейскими тонны компромата особенно нелепо выглядят прежние заявления иркутского регионального отделения КПРФ о том, что «КПРФ никогда не нарушала принципов и норм честных выборов, отлично понимая, что наши избиратели в итоге всегда разберутся, кто является автором нарушений и «чернухи». Грузовик с «черными» агитками под Иркутском основательно проехался по репутации коммунистов. http://web-compromat.com/tomskij/5956-2013-07-23-01-32-52.html |
ПРОГРАММАВведение. |
Автор: Сергей Серёгин 4 марта 2012 год
На собрании первичного отделения № 12 Зеленогорского местного отделения КПРФ было принято решение о коллективном выходе из партии и ликвидации первичного отделения. Все семь коммунистов, стоявших на партийном учете в этом первичном отделении, приняли на своем собрании решение о выходе из КПРФ. Коммунисты обвинили руководство партии в продажности и отходе от коммунистической идеологии. ПРОТОКОЛ |
Избирательная кампания превратилась в криминальную кухню
10.09.2013 Руководство КПРФ 9 сентября подвело итоги Единого дня голосования в информационном агентстве «Интерфакс». ![]() Открывая пресс-конференцию, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов обратил внимание журналистов на несправедливое ведение избирательной кампании со стороны органов государственной власти и средств массовой информации, которые с утра до вечера освещали деятельность только двух кандидатов — Собянина и Навального. Далее Геннадий Андреевич сказал: «Выборы еще раз продемонстрировали несостоятельность «Единой России». Даже исполняющий обязанности мэра Москвы вынужден был идти на выборы как «независимый» кандидат. Избиратели, как известно, проголосовали ногами. В день голосования 70% москвичей обошли стороной избирательные участки. Как могут в этом случае эти выборы считаться легитимными?». Мы, — заявил Зюганов, — в ходе кампании обнародовали свою предвыборную программу, ознакомили избирателей со своей командой, приняли активное участие в дебатах с другими кандидатами, исключая Сергея Собянина, который отказался от участия в обсуждении насущных вопросов, затрагивающих интересы избирателей, провели сотни встреч с избирателями. Власть сознательно пошла на замалчивание позиции кандидатов-соперников исполняющего обязанности мэра. Мы считаем, что решение о переносе избирательной кампании на лето, когда большая часть граждан находится в отпусках и на дачах, было заранее запрограммировано. Главная цель — отвлечь население от избирательной борьбы. Теперь власть пытается переложить ответственность за низкую явку избирателей на плечи оппозиции. В ходе пресс-конференции лидер КПРФ затронул ряд вопросов, касающихся ситуации в стране и за рубежом, в частности в Сирии. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов опроверг утверждения о том, что московские выборы были самыми «чистыми» за последние десять лет. Он привел цифры, подтверждающие неравномерность освещения в СМИ избирательной кампании кандидатов, сообщил факты многочисленных нарушений избирательной кампании, имевших место на выборах в Москве. Дополнил информацию Обухова член Президиума ЦК КПРФ Андрей Клычков. Убедительным было выступление кандидата-коммуниста на должность мэра столицы Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова. Он, в частности, напомнил журналистам о том, что СМИ в ходе кампании всячески пытались замолчать состав коалиционного правительства города Москвы, в случае его победы на выборах. Поблагодарил своих сторонников за помощь и поддержку, предложил Сергею Собянину внимательно изучить предложения кандидатов от парламентских партий, с целью использования в своей работе, предостерег москвичей об опасности, связанной с раскруткой Алексея Навального, за плечами которого прослеживается поддержка крупных зарубежных кампаний, акционером которых он является. В этом его поддержал Геннадий Зюганов, напомнив о схожести раскрутки Навального с главным разрушителем СССР Борисом Ельциным. http://kprfamur.ru/izbiratelnaya-kampaniya-prevratilas-v-kriminalnuyu-kuxnyu/ |
Выборы-2013 — это был вариант из 1990-х
Выборы-2013 — это был вариант из 1990-х 10.09.2013 Видео КПРФ.ТВ. Г.А. Зюганов: «Выборы-2013 — это был вариант из 1990-х» КПРФ.ТВ представляет выступление Г.А. Зюганова на пресс-конференции в «Интерфаксе», посвященной итогам Единого дня голосования. - Сама обстановка в стране и в мире, финансово-экономический кризис, который охватил всю планету и особенно больно ударил по России, обязывали нас в ходе выборной кампании серьезно обсудить эти проблемы, — подчеркнул, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов. – Мы предложили решения, реальную программу и команду, способную вывести страну из тупика. Однако, к сожалению, и эти выборы, которые носили скорее летний, отпускной характер, не оправдали надежд граждан. Ровно две трети избирателей, почти 70%, отказались придти на избирательные участки. Они не видят в этом смысла, потому что не было полноценных дебатов, соперничества команд и программ. «Наша партия, — отметил далее лидер КПРФ, — с самого начала предложила реальную программу, сильную команду и целый набор законодательных инициатив. В частности, нами была предложена новая промышленная политика. Потому что темпы развития промышленности за последний год упали с 8% до нуля, а по целому ряду отраслей ушли в минус». «Мы предложили принять программу размещения производительных сил в стране. Мы настаивали на том, чтобы обстоятельно обсудить проблемы образования и науки. Вместо этого продолжается разрушение Академии наук. Иван Иванович Мельников внес закон об ограничении миграции, которая душит всю страну, в том числе и Москву. Но вместо этого власть устраивает облавы, которые не решают проблему. Мы настаивали на принятии закона о «детях войны», ведь 12 миллионов граждан, у которых Гитлер отнял детство, сейчас бедствуют. Однако все наши предложения были отвергнуты партией власти», — подчеркнул Г.А. Зюганов. «Мы настаивали на том, — продолжил Геннадий Андреевич, — что коррупция и преступность должны быть ограничены. Тем не менее, все, что связано с выборной кампанией, превратилось в криминально-коррупционную схему, когда срослись исполнительная власть, партия власти и судебно-правоохранительная система. Если раньше наших кандидатов снимали с выборов избирательные комиссии, то на этот раз нам пришлось судиться с утра до вечера. В результате 6-9% кандидатов от КПРФ все-таки были сняты». «Мы выдвинули 10 конкретных тезисов по вопросу о недоверии правительству, — напомнил лидер КПРФ. — Предложили партии власти обсудить и эту тему. Но она не захотела участвовать ни в одних дебатах». «В целом мы хорошо информационно обеспечили свою выборную кампанию, напечатали почти 40 миллионов экземпляров газет. Дошли до самых дальних окраин. Вся наша команда плотно работала, провела сотни встреч. Нас активно принимали в местах массового скопления людей. Мы также считаем, что организовали достойный оперативный контроль результатов голосования», — дал свою оценку Г.А. Зюганов. Лидер КПРФ отметил, что после поражения «Единой России» на думских выборах в декабре 2011 года была сломана вся партийно-политическая система. «Она размыта, растащена, ликвидирована и превратилась, по сути дела, в капусту и винегрет. На нашем поле «нарезали» десяток партий, которые растащили 3-5% голосов. Но это вариант из 90-х годов. Ничего нового ни Володин, ни его команда не придумали», — подчеркнул Геннадий Андреевич. «Мы настаивали на том, — продолжил Г.А. Зюганов, — чтобы хотя бы в Москве провести полноценные дебаты. Но их спихнули на телеканалы «Москва 24» и «Доверие». В результате дебаты посмотрели лишь 64 тысячи человек из 12-миллионого населения столицы. Это просто жалкая и мерзкая имитация!» — выразил возмущение лидер КПРФ. Г.А. Зюганов отметил, что несколько исправили ситуацию телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», которые дали возможность выступить, в том числе, и кандидатам в мэры. Но это не спасло положения. «Нарушений на выборах по-прежнему очень много, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Село вообще превратили в феодальную вотчину. Сейчас я разговаривал с нашими товарищами из Ростовской области. Там за нас довольно активно голосовали Таганрог, Новочеркасск, Красный Сулин, но результат «подправляют» за счет других районов, списывая примерно половину голосов». «Главный вывод заключается в том, что выборы, о которых так много говорила власть, превращены в спецоперацию по параличу демократических процессов. С точки зрения власти она была успешной – избирательная кампания превратилась в грязную, криминальную кухню. Но, на мой взгляд, от этого никто не выигрывает, а проигрывают все», — сделал вывод лидер КПРФ. Метки: видео, Выборы, Г.А.Зюганов, Коррупция http://kprfamur.ru/vybory-2013-eto-byl-variant-iz-1990-x/ |
Дмитрий Воробьёв
Пестовчане выразили недоверие единороссу Андрею Газетову, который 5 лет был главой, и выбрали коммуниста Александра Гавриленко.Для новгородского губернатора Сергея Митина данный результат не стал удивительным. Об этом глава региона заявил 9 сентября на брифинге для СМИ.— Я бы не назвал его оппозиционным, я с ним познакомился. Что удивил результат меня я не могу сказать, у нас были определенные претензию к Андрею Газетову. Мне кажется, он был слишком молодым для такого крупного района, за те 5 лет, что он там проработал, он не сумел достичь взаимопонимания с людьми, бизнесом, местными элитами. Когда мы увидели, большой процент на выборах, то поняли, люди идут целенаправленно избрать и поддержать своего кандидата, — заявил Сергей Митин. Напомним, 8 сентября в Пестовском районе избирали главу. На этот пост претендовали действующий глава Андрей Газетов, выдвинутый партией «Единая Россия», Александр Гавриленко от партии «КПРФ», Александра Чежина выдвинуло «ЛДПР», один самовыдвиженец — Ринат Костенко. В результате голосования Александр Гавриленко набрал 60,7% головос избирателей, Андрей Газетов — 27,6%. |
Отзыв депутата и должностного лица
Отзыв депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления - это досрочное лишение мандата такого лица по воле избирателей. Отзыв депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, являясь одной из форм прямого волеизъявления граждан, основывается на Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 130) и Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ч. ч. 1 и 2 ст. 24). Голосование по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления проводится по инициативе населения в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Федерации для проведения местного референдума, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации». Основания для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и процедура отзыва указанных лиц устанавливаются уставом муниципального образования. Основаниями для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. Как правило, глава муниципального образования может быть отозван в следующих случаях: 1) если им не был отменен изданный им правовой акт или отдельные его положения, которые были признаны судом противоречащими Конституции Российской Федерации, федеральному конституционному закону, федеральному закону, конституции (уставу), закону субъекта Федерации, уставу муниципального образования и при этом повлекли нарушение (умаление) прав и свобод человека и гражданина или наступление иного вреда; 2) если в результате его противоправных действий либо неисполнения им своих полномочий, установленных в федеральных законах, законах субъекта Федерации и уставе муниципального образования, соответствующему муниципальному образованию и (или) его населению нанесен существенный материальный ущерб, подтвержденный в судебном порядке; 3) если подтвержденное в судебном порядке систематическое неисполнение им своих полномочий, установленных в федеральных законах, законах субъекта Федерации и уставе муниципального образования, создает неустранимые препятствия для осуществления полномочий органами местного самоуправления, а равно для участия населения муниципального образования в осуществлении местного самоуправления; 4) если им был нарушен срок издания муниципального правового акта, необходимого для реализации решения, принятого путем прямого волеизъявления населения муниципального образования, выраженного на местном референдуме, и данное нарушение подтверждено в судебном порядке. Депутат представительного органа, как правило, может быть отозван в случае, если подтвержденное судом его систематическое неучастие в заседаниях данного органа депутатов без уважительных причин (болезнь депутата или его близких родственников, служебная командировка) создает неустранимые препятствия для осуществления полномочий представительного органа. Решение о назначении голосования по отзыву депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления принимается, как правило, представительным органом муниципального образования. Лицо, в отношении которого выдвинута инициатива по его отзыву, вправе присутствовать на соответствующем заседании представительного органа, представить его депутатам письменные возражения против проведения голосования по отзыву, а также в устном выступлении дать объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. О заседании представительного органа муниципального образования указанное лицо извещается не позднее чем за три дня до его проведения. Решение о назначении голосования по отзыву депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления публикуется в официальных средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия. Одновременно с публикацией решения о назначении голосования по отзыву депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления в официальном печатном средстве массовой информации должны быть опубликованы объяснения перед избирателями отзываемого лица по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что процедура отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления должна обеспечивать ему возможность дать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления считаются отозванными, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в муниципальном образовании (избирательном округе). Значимые правовые позиции по вопросу отзыва выборных лиц местного самоуправления были высказаны Конституционным Судом Российской Федерации. Так, очень важным является сформулированное Конституционным Судом положение о недопустимости введения облегченной процедуры отзыва. Конституционным Судом затрагиваются и весьма важные вопросы, связанные с основаниями отзыва. В силу особенностей местного самоуправления как публичной власти, наиболее тесно связанной с населением, которыми предопределяется роль отзыва в механизме местного самоуправления, то или иное решение либо действие (бездействие) выборного должностного лица, которое ставит под сомнение доверие к нему населения и является согласно уставу муниципального образования основанием для отзыва, может стать известным избирателям без его предварительного юрисдикционного подтверждения. Тем большее значение при отзыве приобретает судебная защита, предполагающая, в частности, возможность установления судом по инициативе отзываемого лица или другого надлежащего заявителя, что то или иное действие (бездействие) отзываемого лица не имело места или что от его воли не зависело наступление тех последствий, которые оцениваются как основание для утраты к нему доверия, и потому дальнейшее осуществление процедуры отзыва исключается. Конституционный Суд указал, что на всех этапах процедуры отзыва выборное должностное лицо местного самоуправления должно иметь право давать пояснения по обстоятельствам, служащим основанием отзыва, защищать свои интересы. Лица, инициирующие процедуру отзыва, должностные лица, ответственные за организацию заседания представительного органа местного самоуправления, учитывая общие принципы демократических правовых процедур, должны обеспечить уведомление выборного должностного лица о времени и месте рассмотрения вопросов, касающихся его отзыва. Следует заметить, что, хотя и в интересах самого отзываемого лица явиться на соответствующие заседания и дать свои объяснения, оно вправе и не делать этого. Но, в свою очередь, это не должно приводить к затягиванию процедурных вопросов отзыва. Собрания (сходы), конференции жителейСобрание граждан.Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» для обсуждения вопросов местного значения, информирования населения о деятельности органов и должностных лиц местного самоуправления, осуществления территориального общественного самоуправления на части территории муниципального образования могут проводиться собрания граждан.Собрание граждан проводится по инициативе населения, представительного органа, главы муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных уставом территориального общественного самоуправления. Собрание граждан, проводимое по инициативе представительного органа или главы муниципального образования, назначается соответственно представительным органом или главой муниципального образования. Собрание граждан, проводимое по инициативе населения, назначается представительным органом в порядке, установленном уставом муниципального образования. Как правило, такое собрание назначается представительным органом в течение определенного срока после поступления письменного заявления, подписанного группой граждан, проживающих на соответствующей части территории муниципального образования и обладающих избирательным правом. Дата проведения собрания граждан согласовывается с его инициаторами. Срок между поступлением заявления о проведении собрания и его проведением не должен превышать определенного срока (обычно - месяц). Порядок назначения и проведения собрания граждан в целях осуществления территориального общественного самоуправления определяется его уставом. Собрание граждан может принимать обращения к органам и должностным лицам местного самоуправления, а также избирать лиц, уполномоченных представлять собрание граждан во взаимоотношениях с органами и должностными лицами местного самоуправления. Собрание граждан, проводимое по вопросам, связанным с осуществлением территориального общественного самоуправления, принимает решения по вопросам, отнесенным к его компетенции уставом территориального общественного самоуправления. Обращения, принятые собранием граждан, подлежат обязательному рассмотрению органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено решение содержащихся в обращениях вопросов, с направлением письменного ответа. Порядок назначения и проведения собрания граждан, а также полномочия собрания граждан определяются Федеральным законом "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа, уставом территориального общественного самоуправления. Итоги собрания граждан подлежат официальному опубликованию (обнародованию). Согласно ст. 25 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» в поселении с численностью жителей, обладающих избирательным правом, не более 100 человек для решения вопросов местного значения проводится сход граждан. Сход граждан правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом. Сход граждан осуществляет полномочия представительного органа муниципального образования, в том числе отнесенные к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. Сход граждан может созываться главой муниципального образования самостоятельно либо по инициативе группы жителей поселения численностью не менее 10 человек. Проведение схода граждан обеспечивается главой местной администрации. Участие в сходе граждан выборных лиц местного самоуправления является обязательным. На сходе граждан председательствует глава муниципального образования или иное лицо, избираемое сходом граждан. Решение схода граждан считается принятым, если за него проголосовало более половины участников схода граждан. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат обязательному исполнению на территории поселения. Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления обеспечивают исполнение решений, принятых на сходе граждан, в соответствии с разграничением полномочий между ними, определенных уставом поселения. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат официальному опубликованию (обнародованию). Конференция граждан (собрание делегатов). В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа, уставом территориального общественного самоуправления, полномочия собрания граждан могут осуществляться конференцией граждан (собранием делегатов). Порядок назначения и проведения конференции граждан (собрания делегатов), избрания делегатов определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа, уставом территориального общественного самоуправления. Итоги конференции граждан (собрания делегатов) подлежат официальному опубликованию (обнародованию). Народная правотворческая инициатива, самоуправление и публичные слушанияПравотворческая инициатива граждан - это предоставление определенному числу граждан права непосредственно вносить проект правового акта на рассмотрение органов местного самоуправления.Согласно ст. 26 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» с правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан, обладающих избирательным правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования. Минимальная численность инициативной группы граждан устанавливается нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может превышать 3% от числа жителей муниципального образования, обладающих избирательным правом. В случае отсутствия нормативного правового акта представительного органа муниципального образования, регулирующего порядок реализации правотворческой инициативы граждан, принятие к рассмотрению и рассмотрение проекта муниципального правового акта, внесенного гражданами, осуществляется в соответствии Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации». Проект муниципального правового акта, внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления, к компетенции которых относится принятие соответствующего акта, в течение трех месяцев со дня его внесения. Представителям инициативной группы граждан должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции при рассмотрении указанного проекта. В случае если принятие муниципального правового акта, проект которого внесен в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, относится к компетенции коллегиального органа местного самоуправления, указанный проект должен быть рассмотрен на открытом заседании данного органа. Мотивированное решение, принятое по результатам рассмотрения проекта муниципального правового акта, внесенного в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, должно быть официально в письменной форме доведено до сведения внесшей его инициативной группы граждан. Территориальное общественное самоуправление - это самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются представительным органом поселения по предложению населения, проживающего на данной территории. Территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления. Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах определенных территорий проживания граждан. Это подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом, группа жилых домов, жилой микрорайон, сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан. Органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории. Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения. Порядок регистрации устава территориального общественного самоуправления определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа. Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации. Собрание граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочным, если в нем принимают участие не менее половины жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста. Конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее половины жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста. К исключительным полномочиям собрания, конференции граждан, осуществляющих территориальное общественное самоуправление, относятся: - установление структуры органов территориального общественного самоуправления; - принятие устава территориального общественного самоуправления, внесение в него изменений и дополнений; - избрание органов территориального общественного самоуправления; - определение основных направлений деятельности территориального общественного самоуправления; - утверждение сметы доходов и расходов территориального общественного самоуправления и отчета о ее исполнении; - рассмотрение и утверждение отчетов о деятельности органов территориального общественного самоуправления. Органы территориального общественного самоуправления осуществляют следующие полномочия: - представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории; - обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан; - могут осуществлять хозяйственную деятельность по содержанию жилищного фонда, благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета; - вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов. В Федеральном законе «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» закреплен перечень требований, предъявляемых к уставу территориального общественного самоуправления. В таком уставе определяются: - территория, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление; - цели, задачи, формы и основные направления деятельности территориального общественного самоуправления; - порядок формирования, прекращения полномочий, права и обязанности, срок полномочий органов территориального общественного самоуправления; - порядок принятия решений; - порядок приобретения имущества, а также порядок пользования и распоряжения указанным имуществом и финансовыми средствами; - порядок прекращения осуществления территориального общественного самоуправления. При этом никакие дополнительные требования к уставу территориального общественного самоуправления органами местного самоуправления устанавливаться не могут. Порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления, условия и порядок выделения необходимых средств из местного бюджета определяются уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа. Согласно ст. 28 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания. Публичные слушания проводятся по инициативе населения, представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования. Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования - главой муниципального образования. На публичные слушания должны выноситься следующие проекты и вопросы: - проект устава муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав; - проект местного бюджета и отчет о его исполнении; - проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; - вопросы о преобразовании муниципального образования. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний. Обычно орган местного самоуправления, принявший решение о проведении публичных слушаний, публикует объявление о проведении публичных слушаний в официальном печатном средстве массовой информации. В данном объявлении указываются вопросы, выносимые на публичные слушания, а также время и место их проведения. Если на публичные слушания выносится проект муниципального правового акта, в объявлении должен быть определен порядок ознакомления граждан с этим проектом правового акта. Нередко орган местного самоуправления, принявший решение о проведении публичных слушаний, назначает председательствующего на публичных слушаниях. Председательствующий ведет публичные слушания, организует ведение протокола слушаний и подписывает его, а также представляет итоговый документ публичных слушаний. При проведении публичных слушаний всем их участникам должны быть предоставлены равные возможности для выражения своего мнения. |
политика
демократия ответственность власти www.statusquo.ru Новейшей истории России известно уже несколько созывов Государственной Думы. Каждые выборы дают народу новый опыт, к сожалению, не всегда положительный. После выборов законодательная власть уже не нуждается в своих избирателях, становится пассивной и самодостаточной. Понятие «власть» в обыденной жизни и в науке о власти употребляется в самых разных смыслах: одни принимают за власть реальную способность элементов существующей системы реализовать собственные интересы в ее рамках. Другие считают властью результаты, продукт целенаправленного влияния. Третьи полагают, что власть представляет собой такие отношения между людьми, «сущность которых заключается во влиянии, воздействии, и что это стремление к достижению равновесия». К сожалению, закон не предоставил возможности избирателям влиять на процесс, контролировать, насколько действия депутата соответствуют воле тех, кто его избрал. Первой предпосылкой добровольного согласия является твёрдая уверенность народа в том, что представители власти с полным основанием занимают свои посты, что они вырабатывают и претворяют в жизнь свои решения путём законных государственных действий, не посягая на то, что справедливо считается частным и личным. В то же время в современных демократических государствах существует институт отзыва депутатов. Он нужен для того, чтобы народный избранник не оставался один на один со вседозволенностью. С этой дамой можно забыть обо всем и о тех, благодаря кому стал депутатом. А появление в России системы отзыва позволило бы вернуть депутата в Думу и заодно просветить народ. Любое общество не может нормально существовать, если каждому позволено беспрепятственно творить произвол. Как отмечал В. Соловьев: «Требование личной свободы, чтобы оно могло осуществиться, уже предполагает стеснение этой свободы в той мере, в какой она в данном состоянии человечества несовместима с существованием общества или общим благом. Эти два интереса, противоположные для отвлеченной мысли, но одинаково обязательные нравственно, в действительности сходятся между собой. Из их встречи рождается право». Власть не является результатом только насилия, подавления одной личности другой. Она оказывается следствием самой социальной природы человека. Однако, как только проявление власти приобретает общественный характер, главной ее целью становится создание и поддержание порядка, важнейшим средством чего и выступает власть. Аргументы «за» и «против» Многие российские политики считают институт отзыва самым демократичным в современной международной парламентской практике. Он характерен для тех стран, где существует коллективистское мировоззрение. А Россия, несомненно, относится именно к таковым. Но с такой формой демократии не все согласны, большинство протестующих – в Государственной Думе, их возражения зачастую основываются на убеждении, что институт отзыва – изобретение и пережиток советских времен. Вряд ли можно с этим согласиться. К примеру, в статье 15 Конституции Японии сказано: «Народ обладает правом избирать публичных должностных лиц и отстранять их от должности». Институт отзыва существует в некоторых кантонах Швейцарской конфедерации и бывших республиках СССР, например, в Беларуси и на Украине. Кроме того, эта система действует в более двадцати регионах России. Например, в Московской, Псковской, Смоленской, Тверской, Калининградской, Нижегородской, Волгоградской областях, Краснодарском, Хабаровском, Алтайском, Ставропольском краях. |
Закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, принятый недавно в России в противовес большинству стран Европы и остального мира, вызвал истеричную реакцию отечественных и зарубежных либеральных СМИ. Нам пригрозили даже бойкотом Зимней Олимпиады-2014.
Однако, вопреки устоявшемуся мнению наших соотечественников, признающих за американцами в основном стремление к вседозволенности, комментарии, оставленные простыми американцами под статьей «Mutko: Anti-gay law won't infringe on Olympics» на портале «Yahoo! news», показали, что не всё так однозначно и в западном мире. Подавляющее большинство комментаторов (хотя, разумеется, и не все) с сочувствием и поддержкой относятся к стремлению России оградить детей от гей-пропаганды и сожалеют, что в Америке подобные законы не могут быть приняты. Ниже мы размещаем перевод некоторых из этих комментариев. В какие цвета следует раскрашивать ногти тем, кто поддерживает Россию по этому вопросу? *** Почему геи считают необходимым заставить всех принять их образ жизни? *** Людям на Западе следует понять, что большая часть остального мира по-другому мыслит о «нравственности». Радуйтесь разнообразию. *** Мне всё равно, пусть российские родители воспитывают детей в соответствии со своими убеждениями. Американские родители давно отказались от этого права. *** Россия смотрит, куда идет Запад, и ей не нравится то, что она видит. Я вряд ли могу ее осуждать. *** На это есть право??? Снимаю перед ними шляпу – они борются за традиционные моральные ценности. Мы устали от гей-чепухи, навязываемой нам каждый день. *** Может быть, геям иметь свои собственные Олимпийские игры под названием «гейские игры»!!! *** Просто выражено, нацелено на нравственность, против геев и против морального разложения. Да благословит Бог Россию. *** Интересное дело: визжание совсем малочисленной группы людей (ЛГБТ-сообщества) и огромное внимание, уделяемое им. У сотен миллионов мусульманок нет совсем никаких прав, но никто из-за этого не бойкотирует нефть и тысячи производимых из нее продуктов. *** Хотите верьте, хотите нет, но некоторые культуры до сих пор поступают в соответствии со своими религиозными верованиями. Было время, когда мы тоже так делали. *** Кажется, Россия делает большие успехи в моральном плане, чем США, по крайней мере в этом вопросе. *** Почему геи думают, что весь мир должен их принимать? Реальность состоит в том, что мир всё еще считает их омерзительными. И они ничего не смогут сделать для того, чтобы это изменить. Особенно трясением задом на публике, ради протеста или в шутку. Продолжай свое благое дело, Россия, и покажи этим отвратительным геям, кто есть хозяин. *** Я устаю от всей этой гейской …. *** Геи хотят не равных прав, а специальных прав, и если вы по какой бы то ни было причине не согласны с их стилем жизни, то вы уже гомофоб! Дайте мне отдохнуть! *** В девяти из десяти случаев я резко не согласен с Россией в связи с ее политикой в стиле КГБ, но по этому вопросу я просто встаю и аплодирую!!! да, да, я знаю, знаю, что «симпатизирую коммунистам» и являюсь …, но дайте же мне задать вопрос: где разделяющая линия между хорошим и плохим началом? Если нравственность выбрасывают в мусорную корзину, где вы начнете с запретов? Если вы продолжаете запутывать моральные аспекты вашей нации, то как вы смеете предлагать законы и указы? *** Люди выигрывают либо проигрывают благодаря своим способностям. Если вы бастуете, то не выигрываете, но именно так побеждают спортсмены-геи в наше время. *** Когда вы в России, делайте то же, что делают русские, или не приезжайте в Россию. То же самое с Ближневосточными странами: либо делайте, как они, либо не приезжайте туда; то же и с США: если вам не нравятся законы США, то не приезжайте сюда; все те, кто не согласны, – идите куда подальше. *** Полагаю, что геи (в США под руководством Обамы) сами себе вредят тем, что становятся слишком агрессивными. Они борются не за свои права, а за то, чтобы завоевать весь мир и из всех сделать геев. Тогда человечество вымрет. *** Где я могу купить русской водки, чтобы показать свою солидарность с их старанием придерживаться правильных нравственных ценностей? *** Я говорю этим геям, что нет никакой разницы между покушающимися на растление малолетних, такими как Сандуски (бывший тренер по американскому футболу. – Примеч. пер.), и геями. Только этот предпочитает малолетних. Россия права: геи хотят лишь распускать свои грязные руки на юных и невинных детей. Они хотят сделать геями всё население земли, и единственный способ достижения этого – растлить невинные умы детей. США уже сдались, разрешив геям учить гомосексуальному поведению в средних школах, и бойскауты Америки стали рассадником для геев. Россия права в том, что относится к геям как к болезни. Изолируйте эту болезнь, остановите ее распространение и подавляйте ее, пока она не умрет. Россия отстаивает свою точку зрения, и остальная часть мира должна ей последовать. *** А кто больше всех ответственны за распространение ВИЧ в США? *** Все эти беспорядки – лишь ухищрения таких людей, как Джордж Сорос, с целью разжигания волнения в России и подрывания администрации Путина за то, что она не позволяет мировым банкам прийти в Россию и «изнасиловать» ее экономику, как они уже сделали здесь, в США, и Западной Европе. Большее вмешательство мировых корпоратистских банковских элементов для подавления любых администраций – это настолько бессовестно с их стороны, что нам пора начать сплоченно им сопротивляться!! Достаточно уже!!! *** Почему плох закон о запрете пропаганды сексуальной идеологии детям? Зачем взрослые хотят иметь доступ к детям других людей и навязывать им свои идеи? *** Уберите гомосексуальную пропаганду прочь от детей. *** Уберите это ... сумасшествие подальше от детей! *** А как насчет мусульман и их отношения к женщинам и христианам? Бойкотировать ли нам эти страны? Тс-с. Ни слова от Обамы и левых. Тишина. *** Почему геи хотят рассказывать русским родителям, как им воспитывать своих детей? Геям следует заниматься своими делами и не навязывать другим свою безнравственность. Геи должны ограничивать себя воспитанием своих собственных детей, которых они породили. *** Бог да благословит Россию. Дети должны быть защищены. У русских есть свои законы. И их надо уважать. Если ты спортсмен, это не дает тебе права делать то, что ты захочешь. В США родители уже давно отказались защищать своих детей. Происходит всевозможное унижение детей. Люди в США сумасшедшие, они вскоре разрешат заниматься сексом со своими собаками! Что здесь не так? Да всё так, ведь это «право человека на сексуальную ориентацию»!!! Слушайте, что в России «мальчики живут с девочками». Не нравится вам это – не отправляйтесь туда. Я вижу, что русские не сдаются. Вперед, Россия! Ты единственный оставшийся лидер, который может достойно вести в правильном направлении. *** Так в какие цвета следует красить ногти тем, кто поддерживает гетеросексуалов? *** Я отправил следующее сообщение несколько часов назад. Получил ответы от нескольких клеветников (спасибо, девочки!), но никто не выступил относительно ужасной правды о вербовке, которой занимаются гомосексуалисты и которой Россия очень по-мудрому пытается противостоять: Гомосексуалисты показывают свое истинное лицо тем, что вопят против закона, единственная цель которого – защитить детей. Но давайте снова посмотрим на него: гомосексуализм умрет спустя поколение, если его не передадут этим молодым, ценным «новичкам». *** Гомосексуалисты подвергают нападкам не-гомосексуалистов, а не наоборот; это все равно как если бы Гитлер жаловался, будто евреи сами задиры. *** Цвета радуги – это цвета Божиего завета Ною и всем нам. Но гомосексуалисты извратили ее чистоту и красоту. У них нет ничего святого, так почему же мы должны терпеть то, что они делают или говорят, если они оскорбляют Бога? Все последователи Христа должны признать, что они (геи) испортили красоту радуги. *** Либералам, столь озабоченным этим вопросом, следовало бы посидеть несколько дней в русской тюрьме, чтобы понять, что находятся в наиболее дружелюбном к геям окружении. *** Почему вы, гомосексуальное сообщество педерастов, не понимаете, что и здесь, и в России мы хотим, чтобы вы держались подальше от наших детей? Вы избрали бесплодную жизнь, мы – нет. Оставьте же нас в покое. Мы не любим вас. По крайней мере, те из нас, у кого есть дети. *** … введен синдром смерти. *** Трагические последствия гомосексуализма: согласно данным Центра контроля заболеваний Национального центра статистики, молодые члены ЛГБТ-сообщества по достижению ими 20 с небольшим лет были более чем в 8 раз склонны совершить суицид, чем не-члены ЛГБТ; более чем в 6 раз склонны жаловаться на сильную депрессию; более чем в 3 раза склонны употреблять запрещенные наркотики; более чем в 3 раза подвержены риску заболеть ВИЧ или другими венерическими болезнями. *** Трагические последствия гомосексуализма: национальная статистика на 2010 год показывает, что более четверти новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией встречается среди молодых людей от 13 до 24 лет. Из примерно 47500 новых случаев заражения инфекцией в 2010 году более 83% приходится на мужчин. Почти три четверти случаев связаны с сексом между мужчинами. *** Трагические последствия гомосексуализма: согласно Центру контроля заболеваний, в США 280 000 гомосексуалистов-мужчин умерли от СПИДа, 1 из 5 гомосексуалистов-мужчин в США заражен СПИДом; у гомосексуалистов-мужчин США вероятность заболеть СПИДом в 44 раза выше, чем у представителей традиционной сексуальной ориентации, и в 17 раз выше заболеть раком заднего прохода, чем у негомосексуалистов. *** Давайте будем честными. Всё это сопротивление в защиту прав ЛГБТ, продолжающееся последний год, есть оправдание безответственными либералами своего плохого поведения. Если гомосексуализм является нормой, тогда и всё является нормой и нет ничего ненормального. Таким образом, ни у кого нет права критиковать что бы то ни было из того, что делают другие. Даже если у этого есть ужасные последствия и оно подрывает общество. У нас сейчас целое поколение не видит никаких последствий такого образа жизни: «делаю всё, что захочу». Вот почему это самое эгоистичное и эгоцентричное поколение за всю историю человечества. Однако громким выкрикиванием слов поддержки ЛГБТ-сообществу – самому ненормальному сообществу – они не только не осознают своего дурного поведения, но чувствуют себя героями по защите гражданских прав. Через 50 лет, когда наши внуки подберут кусочки цивилизации, которую мы полностью уничтожили, они проклянут нас за нашу возмутительную глупость. И мы заслужим каждое такое проклятие. Мы худшие люди, которых миру когда-либо доводилось видеть: либералы, верящие в этот вздор, и консерваторы, не желающие сплотиться против него. *** Гомосексуальный яд/рак распространяется повсюду. *** Запад всегда легко забывает упомянуть о несовершеннолетних. Да, закон, останавливающий педофилов от совершения преступлений против детей. А у собак-геев даже нет детей, и их так называемый брак не может породить детей. И они всегда стараются добиться прав «привлекать на свою сторону»… конечно же, детей других людей… без разрешения этих людей. *** Мне нравится отношение России к этой печальной одержимости гомосексуализмом. *** В Америке до 1990-х годов никто не учил, что гомосексуализм «нормален», никто не говорил, что это «гражданское право», что гомосексуалисты могут вступать в брак. Так что же случилось за такое короткое время, что заставило всё измениться? Это была массивная пропагандистская кампания, нацеленная на американскую молодежь, продвигаемая в СМИ и преподаваемая в школах – всё направлено на детей, которые затем стали взрослыми молодыми людьми и смотрят на это благосклонно, потому что им промывали мозги. Вы думаете, в школах когда-нибудь говорили об обратной стороне этого, о последствиях в обществе, о традиционной семье и разногласии с религиозным учением? Нет, это всё была пропаганда и больше ничего. Если вы желаете обсуждать лишь с одной стороны и не допускаете никаких других мнений, это уже пропаганда. Геи – это хорошо… – и конец дискуссии. Русские видели, как всё это приводилось в действие, и решили остановить это. Молодцы! *** Чтобы отразить гей-пропаганду, поглощающую мир, нужна сильная и сплоченная нация! Я поддерживаю их и желаю Путину всего наилучшего. Если бы я только мог чем-нибудь помочь… *** Я знал одного парня, он был очень толерантным и даже имел парочку (примерно трех) друзей-геев. Ему они нравились, и не было стыдно проводить с ними время, ходить с ними на их бойкоты и т.д. Однажды он встретил девушку и влюбился в нее. Его друзья-геи стали ревновать, начали преследовать его, называть его «скрытым геем» и говорить ему: «ты знаешь, что хочешь этого», «попробуй, тебе может понравиться». Они стали так ему досаждать, что один раз парень не сдержался и ударил одного из них. Тот упал, задев головой острый край стола, впал в кому и через три дня умер. А парень сел в тюрьму по обвинению в убийстве. Ясна ли мораль этой истории? Старайтесь даже не общаться с геями, они совершенно не внушают доверия. *** Хорошо! Нам нужно то же самое и в Америке. Если вы хотите быть скандалистом с …, это ваш выбор. Целому миру не нужно знать об этом. Храните эту чушь при себе. Я так устал от всей этой гей-пропаганды в США. Молодец Россия! *** Россия не хочет американскую проблему с гомосексуализмом на своей земле. *** Большой респект России! Пусть эти … американские геи сидят дома и смотрят гей-парады. *** Благословение России… И многочисленным другим нациям (которые сейчас не в центре внимания), имеющим такие же законы и правила. *** Кому это нужно? Гомосексуалисты составляют 0,0001% от населения земли. Постельных клопов и то больше, чем их. *** Наши школы проводят сексуальное воспитание. Гомосексуальный «образ жизни» сейчас считается «нормальным». Каким типам содомии они будут учить наших детей? Или на обучение каким-то видам содомии будет наложен запрет??? *** Следующей будет пропаганда некрофилии. У нас уже есть пропаганда «любви между мужчиной и мальчиком» и «секс между представителями разных поколений». Трюк заключается в том, чтобы называть неправильные вещи другими именами, чтобы они лучше звучали, например: «однополые браки». *** Гей-пропаганда, как и пропаганда феминизма, добивается удаления отца из семьи. Для нее приемлемо, чтобы дети даже не знали, кто их отец. Государство со своей «системой всеобщего благосостояния» продвигало ее с 1960-х годов. Сейчас ситуация становится хуже, в некоторых общинах 76% детей воспитываются в семье без отца. В этом отношении Россия мудрее нашей страны. Она отстаивает свою точку зрения. А мы пошли в направлении создания большей неразберихи, большего числа разрушенных семей и большего хаоса. Дети здесь уже повсюду. И еще к этому добавляется эта ЛГБТ-пропаганда. Путаница к путанице в мошенничестве каких-то фальшивых гражданских прав. *** Две вещи сыграли большую роль в уничтожении нашей когда-то великой нации… Пропаганда феминизма и гомосексуализма. *** Высота Персидской империи? Сильные отцы. Высота Римской империи? Сильные отцы. Высота Византийской империи? Сильные отцы. Высота Британской империи? Сильные отцы. Высота Монгольской империи? Сильные отцы. Высота династии Цин? Сильные отцы. Высота Османской империи? Сильные отцы. Америка красивая? Она есть сейчас… была когда-то в прошлом… с сильными отцами. Изучайте историю, знайте ее, потому что мы покатимся вниз, если не повернем этот курс назад и как можно скорее. Путин знает это. Поэтому они взяли ситуацию под свой контроль. Российская империя снова встанет. Он знает, что нужно предпринять, чтобы это произошло. *** Американские либералы… Не все в мире думают так же, как вы. Во всем мире существуют разные культуры, разные подходы, разные народы и идеологии. Прекратите попытки навязывать свою точку зрения всем остальным. Это Олимпийские игры, а не гей-парад. Если вы хотите собрание геев, то сходите на гей-парад! *** Так они не желают, чтобы геи нападали на их детей. Жаль, что наше правительство недостаточно думает о защите наших детей. *** Если ты хочешь стать развращенным геем-гомосексуалистом, то не принимай участия в играх в России. Там не нужен твой непристойный, развращенный стиль жизни. Выбор развращенного, гомосексуального образа жизни в любом возрасте есть едва ли не самый худший выбор!!!! Желаю, чтобы наши лидеры и наша страна приняли те же законы, что и Россия, чтобы защитить наших детей от болезни гомосексуализма, распространившейся по всему миру!!! *** Наши дети не в лучшем положении в сравнении с русскими детьми. По крайней мере, русские стараются защитить своих детей от аморальной деятельности, разрушающей западное общество. *** Россия не желает, чтобы вы танцевали со штанами на голове, а вы сравниваете это с гонениями Гитлера на евреев? Вы больны гораздо серьезнее, чем я думал. *** Книги по анатомии человека и учебники по физиологии тоже «антигейские». *** Значит, если геям не разрешается совращать малолетних, то это уже «история Гитлера и евреев»? Вы, геи, больны гораздо серьезнее, чем я представлял себе. Если русские не хотят, чтобы кучка извращенцев приобщала их детей к гомосексуальному извращению, что в этом неправильного? *** Гомосексуализм – это болезнь… *** Этот закон не запрещает гомосексуализм. Он запрещает пропагандировать его среди несовершеннолетних. Гомосексуалисты показывают свое истинное лицо, пытаясь исказить дискуссию: как будто бы речь идет о «правах человека», тогда как их целью является растление детей. *** Лесбиянки и геи – грешники. Раньше их ссылали в Сибирь. Они есть бесчестье нормальной, дарованной Богом жизни. Большое зло. Все Священное Писание определенно говорит, что они попадут в ад. Спортзал с лесбиянками и геями загрязняет Россию… Вышвырните их вон!!! *** Я родился в 1960-е и видел сильные изменения, происходившие в обществе. Не все из них положительные. Фактически я не жил в лучшее десятилетие современной истории – 1950-е. При президенте Эйзенхауэре мы ввели мир в науку и математику, подготовили такие значимые события, как полет на Луну. Здесь на наших берегах мы производили почти всё. Америка была прочной силой, с которой приходилось считаться. Отец был почти в каждой семье – сейчас все наоборот. Сейчас у нас в Америке большие неприятности. Нам надо срочно повернуть, а иначе мы свалимся с обрыва безумия. *** Через 20 лет педофилия станет гражданским правом… Еще через 20 – … А еще через 20 – некрофилия. *** Я согласен в этом с Россией. Они стараются защитить своих детей от этих извращений. В отличие от Америки. *** Россия права! Гомосексуальные отношения нечисты и отвратительны, они распространяют болезнь. Им нельзя позволять распространять свою гомосексуальную пропаганду даже близко от детей, и обычные «нормальные» люди не хотят с ними иметь ничего общего! Заберите свое зловоние и уходите прочь – нам не нужен ваш гомосексуализм! *** У геев заканчиваются «карточки жертв». Они бегают повсюду, стараясь найти кого-нибудь, кто их стукнет по лицу. Гомофобия уже мертва в Америке. Теперь они ищут в странах третьего мира, например в России и Венесуэле. Бросайте этим заниматься, геи. Вы уже владеете миром. Что еще вам нужно? *** По крайней мере, русские понимают, что дети не должны находиться под влиянием развратного поведения. Восхищайтесь ими за это! Если извращенцы поедут на Олимпийские игры, то им придется хранить свои извращения при себе! Как тому и следует быть. Перевел с английского Дмитрий Лапа Yahoo! news 4 сентября 2013 года http://vanya-sgrohotom.livejournal.com/438578.html |