В Петербурге судят тувинца, которого полицейские приняли за нелегального мигранта: репортаж «Ленты.ру»


Паспорт Кудерека Соскала
Кадр: телеканал 100ТВ
В Петербурге заурядное уголовное дело в отношении тувинского рабочего, у которого нашли поддельную справку о временной регистрации, обернулось скандалом с националистическим подтекстом. По словам обвиняемой стороны, правоохранители отнеслись к гражданину России как к нелегальному мигранту, не были в курсе, что Тува находится в составе РФ, и заявили, что тувинцев не существует. Сторонники обвиняемого Кудерека Соскала планируют до конца отстаивать его невиновность. Они утверждают, что тувинец плохо знает русский — и мог ошибочно подписать бумаги, в которых он признал свою вину в использовании заведомо подложного свидетельства о регистрации. «Лента.ру» попыталась разобраться в этом деле.

Рано утром 5 апреля к 29-летнему тувинцу Кудереку Соскалу, который год назад приехал в Петербург вслед за женой-студенткой, подошли сотрудники полиции и потребовали документы. Соскал только что отработал ночную смену на предприятии General Motors, заводской автобус доставил его из областных Шушар на Финляндский вокзал. Тувинец предъявил полицейским российский паспорт; правоохранители заявили Кудереку, что паспорт кажется им поддельным, потому что родина Кудерека, республика Тува, по их мнению, не состоит в Российской Федерации.

Под обложкой документа полицейские обнаружили справку о временной регистрации. Рабочего-тувинца, внешне похожего на гастарбайтера из Средней Азии, доставили в ближайшее ОВД. Оттуда Соскал вышел только в 11 вечера, подписав ряд бумаг; позднее он признался, что не уловил их смысла. «Понимаешь, после ночной смены я ничего не соображал, меня обыскали, протокол составили, — говорит Соскал, с трудом вспоминая русские слова. — Они мне объясняли: штраф будет за документы 30 тысяч, потом 80 тысяч, сказали. А я молча сидел и все, ждал, когда все закончится, я хотел домой. Мне дали расписаться в документах — протокол я не читал, а если б и читал, все равно ничего не понял бы».

Из отделения Кудерек позвонил тувинским родственникам. Те попросили свою знакомую Оюмаа Донгак помочь распространить информацию о задержании — чтобы к сидящему в петербургском отделении Кудереку хотя бы пустили дознавателя и государственного адвоката. Это произошло только к пяти вечера — благодаря звонкам в отделение и шумихе в социальных сетях.
Оюмаа Донгак
Оюмаа Донгак
Фото: личная страница в Facebook

Уже ночью, отпуская Кудерека на свободу, полицейские изъяли у него на экспертизу не только справку о временной регистрации, но и российский паспорт. В обвинительном заключении сказано, что «бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания» напечатан на фотопринтере. «Я честно купил справку на Невском [проспекте в Петербурге], заплатил 800 рублей, и всегда думал, что справка настоящая. Доверенность заполнил, какую-то госпошлину заплатил, через несколько дней мне все сделали, я был уверен, что все в порядке», — пожимает плечами Соскал. Так тувинец стал обладателем поддельного документа, что и стало поводом для возбуждения уголовного дела по 3 ч. ст. 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа. Соскалу грозит штраф до 80 тысяч рублей или арест до шести месяцев. На просьбы Оюмаа Донгак проверить контору, в которой Соскал оформлял справку, полиция не отреагировала.

Два месяца спустя Соскал озаботился местонахождением своего паспорта. «Я в банк-то не хожу, мне зарплата на карточку капает, зачем мне паспорт? — Соскал почему-то радостно хохочет, рассказывая свою историю возле здания суда в Петербурге, где теперь слушается его уголовное дело. — А, я помню, мне один раз искра в глаз на заводе попала, мне врачи сказали, что копия, которую мне выдали в полиции — это не документ. Хорошо, что наш завод за все платит». Рабочий стал звонить в полицию — выяснять судьбу паспорта. Документы, в подлинности которых сомневались при задержании правоохранители (очевидно, впервые узнавшие о родине министра обороны Сергея Шойгу), Соскалу вернули. А через пару недель Соскала настигла не повестка, но почему-то звонок от секретаря суда Калининского района — тувинец должен был 18 июля явиться на слушание по уголовному делу к мировому судье Евгении Ведерниковой на участок №47.

Тем временем, Оюмаа Донгак переехала в Петербург. «Я в Туве журналист-дилетант, самоучка», — говорит она, качая коляску с грудным ребенком. Донгак усыновила в Туве младенца, у которого нашли серьезное заболевание: не доверяя местным врачам, она отправилась на северо-запад страны, чтобы ребенка обследовали в Петербурге. Когда Соскала вызвали в суд, тот попросил Донгак представлять его интересы — в качестве переводчика. После первого судебного заседания Донгак написала на фейсбуке пост, который и привлек внимание к этой истории.

«Прихожу я в суд с ходатайством, с документами, — вспоминает Оюмаа Донгак, — а мне говорят, что я вообще не могу присутствовать на открытом заседании. Помощница судьи все интересовалась, как Кудерек вообще паспорт получил, как экзамены по русскому языку сдал… Но ведь он родился на территории России, гражданин — какие экзамены?! Когда я зашла в зал суда, мне показалось, что это не суд, а какой-то кухонный разговор. Когда я пыталась сделать замечание, меня каждый раз затыкали, потом вообще на «ты» перешли. У меня было впечатление, что я сама по какому-то делу на допросе нахожусь».

Донгак утверждает, что на том судебном заседании в отношении тувинцев прозвучали слова, что «такой национальности официально не существует». «А я что, нелегально существую? Это, конечно, абсурд», — говорит Донгак. По ее словам, странные, если не оскорбительные реплики судьи и государственного обвинителя записаны на мобильный телефон. Донгак пока не хочет выкладывать запись в свободный доступ, ограничиваясь письменным пересказом и комментариями прессе. Соскал подтверждает, что реплики о том, что тувинцев не существует, в Калининском суде звучали.

«У меня создалось впечатление, что у них там в суде просматривают дела, как пирожки пекут, — говорит Оюмаа. — Это не единственное дело с тувинцами, таких еще четыре парня есть, насколько мне писали. Одному присудили штраф в 30 тысяч рублей, но, представляете, в процессе объявления приговора его снизили до 10 тысяч — я с трудом представляю, как они там торговались». Корреспондент «Ленты.ру» связался с одним из приговоренных к штрафу тувинцев; он подтвердил, что весной 2013 года при аналогичных обстоятельствах его задержали без повода, нашли поддельную справку о временной регистрации и оштрафовали на 10 тысяч рублей. Этот уроженец Тувы сперва согласился на встречу с «Лентой.ру», а потом перестал отвечать на звонки. Донгак сетует, что точно так же ведут себя все ее чересчур осторожные земляки. «Если резче сказать, трусы они все», — вздыхает Донгак.

На второе слушание по делу в среду, 1 августа, пришли не только представители сторон, но и группа поддержки, состоявшая, в основном, из членов бурятского землячества. «Если что, за тувинцев сойдем», — шутили они, поглядывая на телекамеры. Кроме того, перепосты в фейсбуке довели историю до руководства Тувы, и сторону защиты представлял не только петербургский адвокат Антон Шальков, но и адвокат из Тувы Виталий Уваннай. Судебные приставы хмуро и не без удивления оглядывали публику: заурядное дело небольшой тяжести, какие рассматриваются за одно заседание, вызвало неожиданный интерес.

Второе заседание по делу Кудерека Соскала прошло в строгом соответствии с регламентом и буквой закона и заняло примерно 20 минут. За это время переводчик исправно переводил с русского на тувинский все вопросы суда к Соскалу — вплоть до уточнений имени, возраста и места рождения. Казалось, что судья Ведерникова немного раздражена — на предыдущем заседании Соскал отвечал по-русски. Сторона защиты решила отстаивать позицию, согласно которой в ходе дознания были допущены процессуальные нарушения: проще говоря, тувинец не мог понять юридические термины, изложенные на русском, а ему не сообщили о праве давать показания на родном языке — хотя протоколы, подписанные рукой Кудерека, говорят об обратном.

Интересы Соскала в суде на безвозмездной основе представлял молодой адвокат Антон Шальков, прежде работавший в прокуратуре. Он считает, что можно добиться оправдательного приговора, несмотря на то, что Соскал подписал бумаги о признании своей вины в преднамеренной подделке документов. При этом несколько собеседников «Ленты.ру» полагают, что Шальков взялся помогать Соскалу из-за неожиданного резонанса в СМИ, в то время как сам адвокат утверждает, что его до глубины души возмутили обстоятельства дела.

Сами Кудерек и Оюмаа довольны тем, что им оказывают квалифицированную помощь бесплатно: адвокат Александр Аникин, с которым они также вели переговоры, попросил символические (для практики защиты по уголовным делам) деньги, но эта сумма показалась тувинцам слишком большой. Кроме того, при встрече с тувинцами, на которой присутствовал корреспондент «Ленты.ру», Аникин советовал, не настаивая, избрать путь признания вины, чтобы получить минимальное наказание.

«Судя по документам, можно заключить, что Кудерек Олегович признал свою вину и знал, что это незаконно выданная справка. Перед тем как передавать дело в суд, дознание аккуратно и добросовестно собрало признаки вины. Ваш случай, в общем-то, смехотворный, — говорил Аникин тувинцам. — Я думаю, вы можете рассчитывать на штраф в пределах 20-30 тысяч. Что касается долгого задержания гражданина, то это нарушение не является достаточным для возбуждения уголовного дела. Сейчас утверждать, например, что право на переводчика не было дано, очень сложно. Такие заявления предпочтительнее делать своевременно. Есть два варианта: смириться и заплатить штраф, либо идти на принцип и утверждать, что следственные действия, где были получены ваши признания, были с нарушениями. Но этот второй вариант может обойтись в несколько раз дороже штрафов. Поймите, в России ходить по улице — это ходить по минному полю, просто для нас с вами этих мин очень мало, а для Кудерека Олеговича они на каждом шагу». Соскала и Донгак такая позиция не устроила. С Аникиным они не стали заключать договор и решили выступить принципиально.

Тувинский защитник Соскала Уваннай говорит, что его присутствие на следующих заседаниях необходимо, чтобы контролировать точность перевода с тувинского на русский. «Судья и гособвинитель — они же тувинского не знают», — объясняет Уваннай. Кудерек Соскал просто смотрит в землю и бормочет: «Уеду после суда. Не то чтобы мне тут неприятно, ну… Мало ли что случится, раз такие обстоятельства тут. Просто уеду, и все».

С другой стороны конфликта скандальную историю не комментируют. Судья Евгения Ведерникова, вскоре после того, как Донгак опубликовала скриншоты ее страницы «ВКонтакте» (в частности, с репостом шутки про казахов), сначала изменила фамилию, а затем и вовсе удалила аккаунт в социальной сети.

Государственный адвокат, к которому у Донгак также есть претензии, проигнорировал вопрос корреспондента «Ленты.ру». Гособвинение на заседании в среду, 1 августа, и вовсе представляла уже другая сотрудница прокуратуры — той, что якобы усомнилась в существовании тувинцев, в суде не было.

Суд также предоставил Соскалу официального переводчика — студента-тувинца с пятого курса истфака СПбГУ. Он явился в суд в джинсовой рубашке и в зеленых шортиках и был несколько изумлен происходящим. «Видимо, действительно демократия развивается, раз такое внимание к делу, — сказал молодой человек корреспонденту «Ленты.ру» после заседания. — Ну, это мое личное мнение».

Следующее заседание по делу Соскала пройдет в конце августа 2013-го — после того, как обвиняемому представят перевод обвинительного акта на тувинский язык.

Кирилл Артёменко (Санкт-Петербург)

Митинг ЛГБТ-активистов в Петербурге
Фото: Анатолий Медведь / РИА Новости



Роспотребнадзор согласился провести масштабную проверку на ВИЧ российских геев и проституток. Об этом 2 августа пишут Известия со ссылкой на главу Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, академика РАМН Вадима Покровского, который стал инициатором исследования.

Проверка, как отмечает газета, может начаться в 2014 году. Авторы проекта сделают выборку, какие используют при соцопросах, и распределят тестирование по регионам. Сбором анализов займутся окружные центры Роспотребнадзора.

По оценкам Покровского, на исследование понадобится несколько миллионов долларов. Кто должен финансировать проект, глава центра не уточнил.

Глава центра признал, что тестирование не будет легким, поскольку гомосексуалистов и проституток невозможно выделить в юридические группы. Покровский предположил, что во время исследования они попросят ЛГБТ-сообщества собрать пробы. Как будут тестировать проституток, академик не уточнил.

Покровский отметил, что раньше в России не проводили масштабных проверок на ВИЧ среди геев и проституток. По его словам, распространенность болезни изучалась только эпизодически.

По оценкам Роспотребнадзора, на начало 2013 года в России зафиксировано более 719 тысяч ВИЧ-инфицированных, напоминает РИА Новости. Ежегодно их число растет примерно на 60 тысяч. В ведомстве отмечают, что 56 процентов случаев заражения болезнью происходит во время употребления наркотиков. На втором месте идут гетеросексуальные контакты.

Исследование среди геев и проституток будет проходить на фоне повышенного внимания к гражданам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Оно вызвано законом о запрете на пропаганду гомосексуализма, который вступил в силу в июле 2013 года.

Беломорско-Балтийскому каналу ― 80 лет


Беломорско-Балтийскому каналу 2 августа исполняется 80 лет. Сейчас одна из крупнейших строек первой советской пятилетки ― больше памятник, чем экономически эффективная водная транспортная артерия. Через канал, который в течение почти двух лет строили в общей сложности 126 тысяч заключенных ГУЛАГа, перелопатив 21 миллион кубометров земли, едва ли проходит в неделю одно судно с карельским лесом и теплоход с туристами, плывущими на Соловецкие острова. Бывшие рабочие поселки населяют не потомки тех заключенных. Cтроители Беломорканала или были расстреляны, или переведены на работы по созданию другого канала ― Волго-Балтийского водного пути.
2 августа 2013

С 1 сентября вступают в силу очередные поправки к КоАП. Это крупный пакет изменений, который включает одну интересную меру – у российских водителей с этой даты перестанут отбирать права даже за самые серьезные нарушения. Водители должны будут сами сдать ВУ в течение 3 дней после решения суда. Об этом рассказали в рамках "прямой линии" в "Российской газете" представители Главного управлении обеспечения безопасности дорожного движения МВД России: замначальника отдела обеспечения правоприменительной деятельности Андрей Клименко и старший инспектор по особым поручениям отдела по организации экзаменационной работы Роман Самсонов.

Лишенных прав водителей заставят
сдавать экзамен по ПДД...

По словам Клименко, инспекторы ДПС больше не смогут изымать права у водителей на "месте преступления", как это делается сейчас. Напомним, что взамен сотрудник ГИБДД выдает временное удостоверение, которое действует 2 месяца.

"С временным разрешением было очень много проблем. Если дело затягивалось, то у водителей возникали проблемы с продлением этого разрешения. Особенно часто такие ситуации возникали, когда дело находилось в пересылке между подразделениями ГАИ, судебными органами, между различными судебными участками, когда удовлетворялись ходатайства лица о направлении дела по месту жительства. В этом промежутке фактически отсутствовал орган, должностное лицо, который был правомочен продлить временное разрешение", - рассказал Клименко.

С 1 сентября эта ситуация изменится. Временное водительское удостоверение по сути упраздняется – права не будут изыматься инспекторов, но по решению суда нарушителю придется самому сдать их государству "на хранение".

"С момента вступления в законную силу постановления суда о лишении права управления транспортным средством водитель должен будет в течение трех суток сдать права. Изъятие водительского удостоверения как мера исполнения вынесенного судом решения о лишении права управления осталась", - пояснил замначальника отдела.

Водителю придется относить свои права в то подразделение ГИБДД, которое суд укажет в своем постановлении. "Суд решает, в каком подразделении будет исполняться постановление о лишении прав управления. Это может быть либо подразделение по месту жительства лица, в отношении которого оно вынесено, либо по месту составления протокола, по месту возбуждения дела по административному нарушению. Суд пропишет это в постановлении, и направит его в это подразделение Госавтоинспекции", - добавил Клименко.

В США думают, как реагировать на новый статус Эдварда Сноудена

Фотография: Алексей Никольский/ИТАР-ТАСС
01.08.2013, 23:03 | Алексей Баусин, Мария Макутина, Фарида Рустамова
США жестко отреагировали на предоставление Россией временного убежища бывшему сотруднику ЦРУ и АНБ Эдварду Сноудену. Под угрозой срыва оказался намеченный на сентябрь этого года российско-американский саммит. Эксперты полагают, что даже если встреча в верхах и не состоится, то отношения между Москвой и Вашингтоном от этого особо не пострадают — их уже трудно еще больше испортить.

«Мы крайне разочарованы», — заявил в четверг журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, комментируя предоставление бывшему сотруднику Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности Эдварду Сноудену временного убежища на территории России.

По словам Карни, США сейчас «изучают полезность (российско-американского. — «Газета.Ru») саммита. В сентябре этого года Барак Обама должен приехать в Санкт-Петербург для участия во встрече G-20. Кроме того, планировалась и отдельная двухсторонняя встреча российского и американского президентов в Москве.
США пока не отказались от планов участия в саммите G20 в Санкт-Петербурге, заявил на брифинге официальный представитель Белого дома. Он подчеркнул, что Вашингтон считает важными отношения с Москвой и намерен продолжать с ней взаимодействие во многих областях.

Тем не менее, как заявил анонимный американский чиновник агентству Reuters, «в воздухе повисают» запланированные на следующую неделю переговоры в формате 2+2 между министрами иностранных дел и обороны двух стран.

Представитель госдепартамента Мари Харф сказала журналистам, что американские чиновники планируют «сегодня (в четверг. — «Газета.Ru») обсудить все это с российским руководством. Многие уже ведут консультации по телефону. Мы хотим большей ясности», — сказала Харф.

По ее словам, Вашингтон не хочет, чтобы дело Сноудена повлияло на двусторонние отношения в целом, но считает, что решение Москвы подрывает сотрудничество правоохранительных органов двух стран, которое активизировалось после теракта в Бостоне, сообщает РИА «Новости».

На завершение саги Эдварда Сноудена в Шереметьево отреагировали и на Капитолийском холме.

Спикер палаты представителей конгресса республиканец Джон Бейнер надеется, что Барак Обама будет «взаимодействовать» с Владимиром Путиным и сможет разрешить эту проблему. Ранее Бейнер назвал Сноудена «предателем».
«Это пощечина всем американцам», — цитирует The Hill сенатора-республиканца Джона Маккейна, известного своим жесткими заявлениями в адрес России.

Республиканец Линдси Грэм заявил, что действия Москвы «не могли бы быть более провокационными и свидетельствуют о том, что Владимир Путин не уважает президента Обаму».

Сенатор-демократ Чарльз Шумер считает, что Россия нанесла США удар ножом в спину. «И каждый день, когда Сноуден свободно передвигается, — это еще один поворот этого ножа», — цитирует Reuters его заявление.

«Заявление Белого дома не вызывает удивления, поскольку американская сторона избрала изначально, на мой взгляд, ошибочную линию поведения, которая подчеркивает важность и принципиальность этой истории со Сноуденом, — сказал «Газете Ru» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. — Вместо того чтобы спустить все на тормозах и несколько снизить накал, была выбрана линия, что на Россию надо жестче надавить. Но с самого начала чисто по сложившимся обстоятельствам было понятно, что Россия не может экстрадировать Сноудена».

«И, когда Россия не вняла предупреждениям и давлению, просто взять и сделать вид, что ничего не произошло, США уже не могут», — полагает эксперт.

«Теперь Обаме, исходя из внутриполитического расклада, ехать в Москву крайне невыгодно: его же и так обвиняют, в том, что он рохля и не может ничего добиться от Путина. Очень специфический и довольно анекдотический случай со Сноуденом, в котором изначально Россия не была никоим образом заинтересована, превратился в принципиальный вопрос», — говорит Лукьянов.

Эксперт Фонда Карнеги Мария Липман считает, что реакция США на предоставление Сноудену временного убежища естественная и другой не следовало ожидать. «Российско-американские отношения оставляют желать лучшего уже давно, в них уже трудно что-то радикально испортить. У нас есть не так много тем для обсуждения, в которых можно достичь каких-то результатов, я думаю, список этих тем еще сократится. Американцы твердо дали понять, что они хотят получить Сноудена, российская сторона столь же ясно дала понять, что она никого Америке не отдаст, это оказалось неразрешимым противоречием», — сказала Липман «Газете.Ru»

«Проблема российско-американских отношений в том, что двусторонней повестки дня между Вашингтоном и Москвой практически не существует. Все, что было, исчерпало себя — или по объективным причинам, или по политическим. Разговаривать особенно не о чем», — говорит Лукьянов.

«Поэтому отмена саммита будет иметь символическое значение, но содержательно мы ничего не потеряем. Они ни о чем бы все равно не договорились. Но на «двадцатку» он приедет, это глобальное событие. Не приехать значит проявить неуважение не только к хозяевам, но и к участникам. Тем более что он будет в Петербурге. А вот приехать в Москву, зная, что там где-то болтается Сноуден, невыигрышно с точки зрения внутреннего пиара. Раз уж они пошли публично на это, то теперь отказ от сказанных слов уже маловероятен», — резюмировал Лукьянов.

Для выявления коррупционных связей при организации работы рынков руководство Следственного комитета России поручило тщательно проверить обоснованность отказов в возбуждении уголовных дел по фактам неправомерных действий чиновников, правоохранительных и контролирующих органов, сообщил сегодня официальный представитель ведомства Владимир Маркин.

«Это касается не только рынков Москвы, проверки будут организованы повсеместно по всей стране»- заявили в ведомстве.

Как сообщалось ранее, в рамках расследования уголовного дела в связи с субботним происшествием на Матвеевском рынке российской столицы, обыски с выемкой документов прошли по месту жительства администрации рынка и сотрудников районного отдела полиции. Изъяты документы, имеющие значение для расследования сложившейся на рынке ситуации.

Фото mg.nur.kz
01/08/2013 - 03:17

15:2731.07.2013 Государственные органы слишком долго не замечали сигналов тревоги малой интенсивности, и потому резонансные преступления полились как из рога изобилия, считает Михаил Ростовский. Нападение на сотрудника полиции на Матвеевском рынке. Избиение депутата Государственной Думы на Бережковской набережной. Массовые волнения в городе Пугачев. Всплеск преступности с этническим акцентом стал доминирующей темой российской общественной жизни лета 2013 года. Почему феномен, который условно можно назвать "матвеевским бунтом", получил столь широкое распространение? И есть ли против него противоядие?

Лет десять назад из уст знакомого генерала милиции я услышал такое заявление: "Я ненавижу термин "резонансное преступление". С моей точки зрения, он не имеет права на жизнь. Все преступления должны быть расследованы одинаково тщательно, вне зависимости от того, имеют ли они широкий общественный резонанс, или нет".

Тогда эти слова ветерана милиции вызвали у меня нескрываемое удивление. Мол, разве можно поставить рядом зверское убийство или изнасилование и, например, похищение ящика бананов? Часть этого удивления я сохранил до сих пор. Но теперь я гораздо лучше понимаю эмоции того милицейского генерала.Есть такая международная шутка: в Америке разрешено все, что не запрещено законом. В Германии запрещено все, что не разрешено законом. А в России разрешено все – даже то, что категорически запрещено законом. Хочу внести в эту шутку поправку. Очень похоже, что в современной России можно сколько угодно нарушать закон, но только до того момента, пока это нарушение не превратится в "резонансное преступление".

Судите сами. На днях выяснилось: нападавшие с Матвеевского рынка много лет терроризировали соседей по дому, где они снимали квартиру. А местные сотрудники полиции в ответ на все жалобы лишь разводили руками: извините, ничем не можем помочь!Граждане, которых подозревают в нападении на депутата Худякова на Бережковской набережной, до этого тоже попадали в поле зрения правоохранительных органов. Они засветились при обстоятельствах, которые сильно смахивали на попытку жесткого вымогательства. Но чудесным образом в их действиях не было найдено даже намека на состав преступления.

Или давайте еще раз перечитаем, что сказал первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман о причинах волнений в городе Пугачев: "Оперативный выезд на место бригады сотрудников генеральной прокуратуры показал, что этот конфликт зрел в городе и окружающей территории исподволь. При этом пугачевская межрайонная прокуратура и прокуратура Саратовской области вовремя не увидели проблему, не вмешались, не отреагировали на нарушение законности".

Тенденция, однако. Пока правонарушение или даже преступление не носит резонансного характера, никто в упор не видит проблему. Но как только этот пресловутый резонансный характер появляется, как колесики нашей государственной машины начинают, наконец, крутиться как надо. Хочу подчеркнуть: любое обобщение носит условный характер.

Изнасилование, из-за которого оперативник московской полиции Антон Кудряшов пришел задерживать подозреваемого на Матвеевский рынок, резонансного характера не носило. Но этот сотрудник правоохранительных органов все равно пытался выполнить свой служебный долг. И честь ему за это и хвала. Я счастлив, что в московской полиции есть такие люди.

Однако частное не должно заслонять главного. В кругах московской интеллигенции сейчас модно примерно следующее суждение: то, что с чем мы сейчас столкнулись – это полный развал государства. Современный российский государственный аппарат в своем нынешнем виде не способен исполнять даже свои базовые функции.

Категорически не согласен с такой точкой зрения. "Полный развал государства" – это, например, современная Сомали. "Полный развал государства" – это Россия образца 1918 или 1919 годов. Мы в нашей стране имеем сейчас дело с явлением несколько иного порядка.

Как показывают действия силовиков в случаях "резонансных преступлений", они вполне способны на достаточно мощную и адекватную реакцию. Беда в том, что вызвать такую реакцию способна лишь удвоенная, утроенная или даже удесятеренная доза внешних раздражителей.Если выражаться фигурально, то у нашего "государственного сейсмографа" сбита шкала настройки. Допустим, случается сильное землетрясение уровнем в шесть баллов. Согласно научной литературе, в таких случаях землетрясение "ощущается всеми. Многие в панике выбегают на улицу. Картины падают со стен. Отдельные куски штукатурки откалываются". Такого рода криминальные землетрясения наше государство замечает и начинает быстро на них реагировать.

Но, допустим, происходит "криминальное землетрясение" чуть меньшей интенсивности – уровня в пять баллов. Простые граждане его замечают: наблюдается "общее сотрясение здания, колебание мебели. Маятники часов останавливаются. Трещины в оконных стеклах и штукатурке. Пробуждение спящих". Но вот государственные и силовые органы при "криминальных землетрясениях" такой интенсивности продолжают сладко спать.

Однако преступные явления – это не землетрясения, на которые человек никак не может повлиять. Если преступления малой интенсивности остаются безнаказанными, то уровень их интенсивности будет неизбежно повышаться. Рано или поздно количество перейдет в качество. И "резонансные преступления" начнут сыпаться как из рога изобилия. Именно это, с моей точки зрения, и произошло в данный момент.

Слишком долго наши государственные органы не замечали сигналов тревоги малой интенсивности. Сейчас, например, власти Москвы клянутся навести порядок на столичных рынках. Слыша подобные обещания, я вспоминаю рассказ одного из руководителей московского филиала "Единой России" приблизительно десятилетней давности.

Накануне очередных выборов несколько активистов партии власти попробовали было развернуть агитационный пункт на территории некоего столичного рынка. А их выгнали оттуда в грубой форме с криками "убирайтесь, это не ваша земля!"

Я не принадлежу к числу особо горячих сторонников партии власти. Но подобные инциденты, с моей точки зрения, – это признак чего-то глубоко ненормального. Однако десять лет назад никаких последствий этот фантастический по своей сути эпизод не имел.

Мы все – и государство, и общество – запустили проблему. В результате криминал сейчас поднялся во весь рост. Бессмысленный и беспощадный "матвеевский бунт" в самом разгаре. До его подавления явно еще далеко.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Сюжет: Антипиратский закон Открытый Роскомнадзором в четверг сайт, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами, недоступен из-за перегрузки
01/08/201311:35

МОСКВА, 1 авг — Digti.ru. Открытый Роскомнадзором в четверг сайт, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами, недоступен из-за перегрузки, следует из информации технической системы сайта. Интернет-сайт расположен по адресу nap.rkn.gov.ru. Он создан в связи со вступлением с сегодняшнего дня в силу «антипиратского» закона, позволяющего, в частности, правообладателям требовать через Московский городской суд обеспечительных мер в виде блокировки на 15 дней доступа к сайтам, разместившим видеоматериалы с нарушением авторских и других исключительных прав.

При попытке зайти на сайт nap.rkn.gov.ru появляется техническая информация: «Время ожидания ответа от сервера nap.rkn.gov.ru истекло. Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова».

Это может быть отражением повышенного наплыва правообладателей, желающих ознакомиться c порядком использования сайта. Роскомнадзор открыл реестр сайтов, распространяющих «пиратские фильмы»Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который к нему будет поступать информация о решениях Московского городского суда о закрытии интернет-ресурсов с пиратскими фильмами, сообщается на сайте службы.
01/08/201309:44


МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который к нему будет поступать информация о решениях Московского городского суда о закрытии интернет-ресурсов с пиратскими фильмами, сообщается на сайте службы.

Эта страница доступна по адресу nap.rkn.gov.ru. Открытый реестр напоминает по своей структуре список запрещенных страниц, содержащих информацию о суицидах, наркотиках и порнографии.

Страница была создана в рамках вступившего в силу закона о защите интеллектуальных прав в интернете, известного как «антипиратский» закон. Он был принят Госдумой 21 июня. Документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем. «Утверждены порядок функционирования информационной системы взаимодействия, созданной в целях реализации закона, и форма обращения правообладателя о принятии мер по ограничению доступа к информресурсам, распространяющим пиратские фильмы», — отметило ведомство.

01.08.2013, 10:05


Роскомнадзор открыл сайт, куда будет поступать информация об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами. Эта страница доступна по адресу "NAP.RKN.GOV.RU".

"Информируя Роскомнадзор о пиратском контенте, правообладателю необходимо приложить решение суда (в том числе, об обеспечительных мерах), на основании которого доступ к интернет-ресурсу должен быть ограничен", - уточняется в сообщении ведомства.

Правообладателей при обращении в суд просят указывать полный адрес размещения ресурса с пиратскими фильмами: IP-адрес, доменное имя и конкретный адрес страницы (URL). В этом случае блокировка будет максимально адресной, добропорядочные ресурсы, которые находятся на том же IP-адресе, не пострадают.

Реестр напоминает по своей структуре список запрещенных страниц, содержащих информацию о суицидах, наркотиках и порнографии. Сайт создан в рамках вступившего в силу закона о защите интеллектуальных прав в интернете.

Согласно документу, с 1 августа будет запрещен доступ к ресурсам, на которых размещены кино-, видео- и телематериалы, нарушающие авторские права. Правообладатель, узнавший, что его продукцию распространяют в интернете без согласия автора, может обратиться к владельцу сайта, хостинг-провайдеру или в Роскомнадзор. Ведомство в данном случае будет действовать, как и в случае блокировки интернет-ресурсов, размещающих запрещенных законом вредоносной для детей информации.

Дата публикации: 01.08.2013

Автор: homo proponit

Сегодня вступает в силу в силу антипиратский закон. То, как планируется организовать борьбу с «пиратами», вызывает у участников интернет-рынка вполне обоснованные опасения. Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), пытаясь хоть как-то предупредить возможный хаос на интернет-рынке, создала сайт для жалоб на незаконную блокировку ресурсов – он откроется 1 августа по адресу rutakedown.ru.

Цель сайта – создать для интернет-сообщества возможность контролировать исполнение подписанного Президентом РФ 2 июля 2013 года закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». С учетом того, как предполагается ограничивать доступ к нелегальным сайтам, вполне вероятно, что «под раздачу» могут попасть и вполне невинные ресурсы, расположенные по тому же по IP-адресу. Кроме того, возможна блокировка площадки без уведомления - например, по решению прокурора. Пожаловаться на такие ситуации представители интернет-ресурсов смогут через сайт, созданный РАЭКом.

Сайт РАЭК станет «ответом» на предназначенный для правообладателей NAP.RKN.GOV.RU, где будет размещаться реестр нарушений авторских прав. NAP.RKN.GOV.RU создан с целью оперативной блокировки сайтов, распространяющих нелицензионные фильмы. Вместе с ресурсом EAS.RKN.GOV.RU, созданным для формирования реестра жалоб по закону 139 «О защите детей» (бывший zapret-info.gov.ru), он будет выгружаться на сайт VIGRUZKI.RKN.GOV.RU - откуда оба реестра смогут выгружать к себе операторы.

РАЭК обещает, что поможет представителям интернет-площадок в случае возникновения проблем, связанных с новым законом, оформить жалобу и посоветует, куда ее направить. В некоторых случаях, ассоциация сама будет обращаться в надзорное ведомство и пытаться решить вопрос. Роскомнадзор, со своей стороны, подтвердил, что будет предоставлять РАЭК статистическую информацию о применении закона.

На ресурс, созданный РАЭК, смогут сообщить о недоступности контента и пользователи, не обнаружившие нужный сайт по обычному адресу. На сайте планируется также разместить рекомендации для региональных судебных инстанций и других заинтересованных структур – не секрет, что сплошь и рядом в регионах не понимают, как технически и организационно действовать в случаях, подпадающих под действие закона. Это особенно важно в связи с тем, что правом принимать решения по антипиратскому закону наделен только Мосгорсуд. Иски, поданные в региональные суды, тоже будут рассмотрены, но не по «антипиратскому» закону, а в общем порядке. Срок рассмотрения такого искового заявления может быть довольно большим, в то время как Мосгорсуд, в соответствии с новым законом, обязан в течение суток выдать решение о досудебной блокировке ресурса (подробнее о том, как именно будет действовать закон, можно прочитать здесь).

Выдержит ли Мосгорсуд поток обращений правообладателей? Пытаясь уменьшить нагрузку на суд, Роскомнадзор ведет переговоры с владельцами авторских прав, чтобы они формировали «пакетные» иски сразу на несколько фильмов. Смогут ли операторы избежать повальных блокировок сайтов по IP? Роскомнадзор убеждает максимально точно указывать в своем обращении в суд адрес размещения ресурса с пиратскими фильмами.

А пока – все больше владельцев сайтов перебираются на зарубежный хостинг. Российские законы там можно игнорировать, а арендовать сервера почти всегда дешевле.

Руслан Гаттаров, представитель Совета Федерации, полагает, что общественный мониторинг правоприменительной практики, который будет осуществлять РАЭК с помощью своего сайта, может быть полезен для совершенствования закона в будущем. Поверить в это трудно, ведь до сих пор все попытки интернет-сообщества «усовершенствовать» закон депутаты просто игнорировали и ни одна предложенная поправка не была учтена. А ведь такие законы напрямую влияют на то, как будет дальше развиваться интернет в стране. В конце августа были опубликованы данные обзора KPMG, согласно которому 33% российских IT-менеджеров воспринимают государственное регулирование отрасли как барьер для развития инноваций в стране (в прошлом году такого мнения придерживалось 19%). С учетом объема рынка, а интернет со смежными отраслями составляет 5% ВВП России, такая тревожность со стороны специалистов может ударить уже по экономике страны в целом.

Гаттаров, к слову, на пресс-конференции 31 июля открыто заявил, что операторов связи необходимо стимулировать к покупке оборудования, позволяющего ограничивать доступ к отдельным страницам, а не целым ресурсам. Эксперты с самого начала предполагали, что именно такого результата и рассчитывают добиться лоббирующие антипиратский закон структуры.

По всей видимости, ужесточения законов, регулирующих интернет, следует ожидать в ближайшее время. Во-первых, уже осенью планируется распространить действие августовского закона не только на фильмы, но и на музыку и книги. Во-вторых, правообладатели хотят возложить на поисковики ответственность за ссылки на пиратские сайты – поправки по этому вопросу должны быть разработаны к сентябрю. И, как стало известно накануне, осенью состоится второй раунд обсуждений возможных законодательных мер по ограничению использования в сети ненормативной лексики.

В любом случае, август покажет всем участникам интернет-рынка – и игрокам, и пользователям – к чему стоит готовиться осенью.