КИТАЙ НАЧАЛ ПЕРЕБРОСКУ ВОЙСК И АВИАЦИИ В РОССИЮ
Инесса *******, Вчера в 23:59 (ссылка)

27 июля Китай начал отправку войск на территорию России для участия в совместных антитеррористических маневрах «Мирная миссия-2013», сообщает агентство Синьхуа.

Китайские и российские войска проведут учения в течение 20 дней (27 июля – 15 августа). Подразделения НОАК будут прибывать на полигон Чебаркуль (Уральский регион России) семью партиями (четыре группы будут переброшены по воздуху, три железнодорожным транспортом)

Два транспортных вертолета Ми-171 и четыре боевых Z-9 уже вылетели с аэродрома Хайлар (автономный район Внутренняя Монголия) и преодолеют 5000 км в течение пяти суток. Как ожидается, 31 июля пять истребителей-бомбардировщиков JH-7 вылетят с аэродрома Урумчи (Синцзянь-Уйгурский автономный район) и достигнут района учений в тот же день. Тяжелая техника перевозится железнодорожным транспортом. Переброска войск завершится 2 августа.



http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6020

А ЧТО ЕСЛИ ЭТО ВОЙНА? И СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВБРОС ТЫСЯЧИ ЕДИНИЦ ВРАЖЕСКОЙ ТЕХНИКИ, ТАНКОВ, ВЕРТОЛЕТОВ, БТР, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ БОЙЦОВ КИТАЙСКОГО СПЕЗНАЗА НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ ПОД ВИДОМ СОВМЕСТНЫХ УЧЕНИЙ? У ВАС ЕСТЬ ЧЕМ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И СВОЮ СЕМЬЮ, ИЛИ НА КРАЙ ХОТЬ БЕЗ СТРАДАНИЙ ЗАСТРЕЛИТЬСЯ? ДУМАЕТЕ ЭТО ШУТКА? КОГДА В СТРАНЕ ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ И АГЕНТ "МОЛЬ", КОТОРЫЙ ВСЕГДА БЫЛ ПОСРЕДСТВЕННЫМ И ЦИНИЧНЫМ ПРОВОКАТОРОМ, КОТОРЫЙ УБИЛ ВСЕХ КТО ЗНАЛ КАКАЯ ОН ПАДАЛЬ ПО ЖИЗНИ, ПРОТЕЖЕ БЕРЕЗОВСКОГО, ТАКЖЕ ГАРАНТ ВЫМИРАНИЯ РУССКИХ И ДРУГИХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ В РФ, ДУМАЕТЕ ПУТЕН НЕ СДАЛ ЕЩЕ СТРАНУ КИТАЮ? ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ВЕСЬ ИХ УЖЕ. НА ИХ КАРТАХ МИРА ВСЯ СИБИРЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
http://my.mail.ru/community/vivatpatriot/journal

Кому Буданов не герой.
Леонид Мирошниченко, 31-07-2013 13:58(ссылка
За Сталина

Не вам, ребята, Сталина хулить,
Вам казнокрадам и мздоимцам.
Он смог Державу нашу сохранить
И умер в кителе простом, не принцем.

Что сделал он?!
И что творите вы?
Себя к великим мира причисляя,
не заглушить, народной вам молвы,
позор на пьедесталы водружая.

Теперь звезду на лоб цепляют все,
пустая голова лишь ней гордится
и общество во всей своей красе,
толпою звёздною к забвению стремится.

И заплевав историю свою,
подрезав душам крылья в их стремлении.
элита рвётся нынче к алтарю,
чтоб от молить своё грехопадение.

Вас сравнивать, не стоит даже здесь,
на терпеливой, белой сей бумаге.
Вам не понятно, ныне слово "честь,"
как не понятно слово "на"для скряги.
http://my.mail.ru/community/vivatpatriot/3C9CD634E3B45507.html

Оппозиция в России: вымысел или реальность?



Есть ли сегодня в России на самом деле политическая оппозиция существующей власти? Ответ, казалось бы, несомненен. Определенно, да. И причем есть как «системная оппозиция», представленная КПРФ, «Справедливой Россией» и ЛДПР, так и «внесистемная оппозиция» – Немцов, Касьянов, Каспаров, Навальный сотоварищи и прочие. Но так ли все структурировано на самом деле?



Назовем вещи своими именами:


Системщики


Судите сами. Парадигмы представленных в Государственной Думе партий, оппонирующих «Единой России», рознятся между собой и с парадигмой самого оппонента, по большому счету, лишь способами наполнения федерального бюджета и структурами перераспределения его средств. Все остальные популистские пункты программ «системной оппозиции» и партии власти схожи и варьируются только в своей интерпретации: необходимость слезть с «нефтегазовой иглы», укрепление обороноспособности, борьба с коррупцией, преодоление социального неравенства, наведение порядка в ЖКХ, повышение качества образования и медицинского обслуживания, выход из демографического кризиса, восстановление промышленности и сельского хозяйства и так далее…

КПРФ, у которой, казалось бы, должна быть своя идеология, противостоящая империализму-капитализму, только на словах декларирует в своей программе построение «современного социализма», приводя в пример социалистический Китай, забывая, что индустриализация Поднебесной гармонично вписана в глобальную паразитарную экономику и существует по правилам ненавистного КПРФ западного мира. Экономика Китая, по сути, является промышленным комплексом сервисного постиндустриального общества «золотого миллиарда». И если для КПРФ социалистически Китай – ориентир, то к чему тогда риторика о загнивающем капитализме, без которого и рост промышленного производства в Китае не был бы таким заметным?

Партия «Справедливая Россия» декларирует в своей программе построение «нового социализма XXI века», в котором будут «органически объединены социалистические и демократически идеи». Это как? Тут либо штаны надо надеть, либо крест снять. Далее в программе подчеркивается, что социализм XXI века – «магистральный путь общественного развития, уже реализованный многими странами». Какие страны имеются в виду, на которых ровняется партия «Справедливая Россия»? Что это за государства, смогшие реализовать на своем пространстве принципиально новую экономическую парадигму, независящую ни от мировых финансов, ни от изменения индекса Доу-Джонс? Где расположены эти государства, которые не встроены наряду с экономиками других стран в структуру обслуживания «золотого миллиарда»? Или, может быть, в мире произошло нечто такое, достойное внимания, а мы и не заметили в погоне за новостями о «марше миллионов», «Пусси райот», Сноудене и Навальном?

Если первые две рассмотренные партии «системной оппозиции» в основе своей имеют хотя бы претензию, но не более того, на принципиально какие-то свои иные «измы», то про популизм программы ЛДПР можно написать диссертацию. В программе есть даже пункт об «организации общественных бань и бесплатных туалетов». Все остальное сводится к тезису: «Каждой бабе по небабе!». Но все же, то, что предлагается либерал-демократами, по сути, является лишь создание видимости «штукатурки», скрывающей «шероховатости» в процессе встраивания России в глобальную мировую систему.

В программе партии власти – «Единой России», написано черным по белому, что «в ближайшие пять лет России надо войти в пятерку крупнейших экономик мира». Иными словами, сделать все возможное, чтобы вписаться в уже существующую экономическую парадигму глобального западного мира, приняв правила «игры», по которым живет этот мир, и застолбить для себя место под «солнцем». Проще говоря, шаг за шагом сдать интересы России взамен на вхождение в «клан избранных» на условиях сырьевого придатка. Чтобы понять, как это происходит, достаточно вспомнить основные вехи многолетнего вступления России в ВТО на заведомо невыгодных для нее условиях, хоть нас и уверяли в обратном.

Таким образом, антизападная риторика у «системной оппозиции» в Государственной Думе не более чем популизм. Цели и задачи, поставленные в программных заявлениях парламентских партий, априори не ставят под сомнение западное мироустройство, и оппозиционность друг к другу выражается лишь в частностях, когда вопрос касается перераспределения бюджетных средств и условий вписывания в глобальную экономику. Парадигма западного мироустройства, с ее законами и нормами международного права, стоит перед нашими парламентариями во главе угла, а стало быть, о какой оппозиционности может идти речь, когда работает Государственная Дума сообща, в одном русле, «в низ по течению реки».

Внесистемщики


В конце 2011 года общественность познакомилась с новой, доселе активно не применяемой в России, фигурой речи – «внесистемная оппозиция». Как будто до этого времени не вещала радиостанция «Эхо Москвы», не транслировал русофобские настроения телеканал «РЕН» и многие другие СМИ, имя которым легион. Как будто никто, ни власть, ни общество даже не догадывалось, чьи заказы выполняют и на какие средства существуют ангажированные СМИ и агентурные НКО.

«Программа» «внесистемной оппозиции» не отличалась конструктивизмом, да и сейчас не привнесено ничего нового, и заключалась лишь в лозунгах: «Долой партию жуликов и воров!» и «За честные выборы!» А дальше что? Закономерно, что думающие протестно-настроенные граждане, попавшие под обаяние «ветра перемен», довольно быстро сумели распознать в «революционерах» «засланных казачков», а в самом протесте – хорошо продуманную акцию иноспецслужб против российского государства. И протест к концу 2012 года сдулся.

Сам ярлык («внесистемная оппозиция») маргиналы присвоили себе самостоятельно. Как ни странно, но власть этот термин приняла и вступила с засланцами в «игру»: «Вы митинг на Болотной площади, а мы на Поклонной горе!» А обществу ничего не оставалась делать, как «проглотить» не прожевывая «наживку» и наблюдать за «театром» внутриполитических действий. А какой фактор может в одночасье сплотить нацию? Правильно, фактор внешней угрозы! И Россия рефлексируя на политические темы от кухонь до курилок подошла к президентским выборам…

А кто на самом деле может именоваться внесистемной оппозицией? Оппозицией может называть себя такое сообщество единомышленников, у которого есть принципиально иная, отличная от существующей, идеология. То, что в 13 статье Конституции РФ прописан запрет на госидеологию, – разводка для наивных, так как слова «либерализм», «либерализация» и другие их производные не сходят с уст представителей власти и их «системных» и «внесистемных» оппонентов. Основная задача либеральной идеологии – доказать, что ее нет, и с этим она прекрасно справилась.

У внесистемной оппозиции кроме харизматичного лидера, обязательно должно быть перспективное видение будущего, за которое потом не будет стыдно. Поставлены цели и задачи. Должны быть сформированы экономическая, социальная, внутри- и внешнеполитические парадигмы. Разработаны долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные планы. Должна быть прописана вариативность действий в зависимости от благоприятного или неблагоприятного развития событий в той или иной области государственного управления. Внесистемная оппозиция должна обеспечить себя кадровым потенциалом и сформировать оппозиционное правительство, которое сразу может приступить к выполнению своих функций в случае прихода к власти. Внесистемная оппозиция должна знать, что она будет делать, как она будет это делать и на какие средства. Внесистемная оппозиция – это институт власти, но только еще не получивший бразды правления. И самое главное, внесистемная оппозиция именно в России должна предложить принципиально новую идеологию, исключающую встраивание в западный постиндустриальный мир.

Очевидно, что так называемая сегодняшняя «внесистемная оппозиция» таковой не является по своей сути. На заседаниях так называемого координационного совета рассматривались главным образом несколько тем: сбор членских взносов, сбор средства на протестные акции и когда провести эти самые акции. Воспользовавшись пробелами в правовом поле, чужеродные силы запустили провокационную протестную волну с элементами клоунады. Неужели этого не понимали в «верхах»? Сомневаюсь. Неужели этого не понимают сейчас, подыгрывая, например, Навальному на выборах на пост главы города Москвы? Сомневаюсь в двойне. Если бы вдруг, так гипотетически, в США, на которые любят ссылаться как с той, так и с другой стороны, сложилась такая «революционная» ситуация и в законодательстве был бы пробел на предмет пресечения иностранного влияния, то наследующий же день был бы выпущен толстенный билль и желание протестовать на иностранные деньги отпала бы сама собой, а кого бы поймали, посадили бы лет на пятьсот.

Кроме выше изложенного, встает еще один крамольный вопрос, а кто те люди, которые организовали общественные движения на волне «оппозиции» к «внесистемной оппозиции»? В 2012 году таких появилось достаточно, их лидеры известны и названия этих общественных движений на слуху. Какие цели преследуют они?

Основа основ


Сложившаяся ситуация абсурдна, но иначе не могло и быть, потому что у страны вообще отсутствует смысл ее существования, запрещенный 13 статьей Конституции России. Цели и задачи Правительства РФ по увеличению производительности труда и повышению уровня потребления не могут быть смыслом бытия такой великой державы как Россия. Кто может ответить на простой, от времен крещения Руси и до распада СССР, вопрос: «Для чего живет Россия?» С 988 года по 1991 год, включая и советский период, однозначный ответ был у каждого жителя Российской империи: от крестьянина до государя, от рабочего до генерального секретаря. А ныне что? В лучшем случае пожмут плечами, в худшем – выслушаешь когнитивно-диссонансный плюрализм мнений.

А как можно управлять государством в условиях такой неопределенности? Или определенность в высших эшелонах власти все-таки есть? Есть, но знать о ней запрещено? И действительно, власть все время говорит, что ей просто необходима оппозиция, что, мол, без оппозиции она (т.е. власть) бронзовеет, а на деле подыгрывает «суррогатам» наподобие так называемой «внесистемной оппозиции», вопрос о которой при желании можно было бы уже давно закрыть. Может быть так и задумано, что бы в «недрах» народа не выросло действительно конкурирующей силы, способной предложить альтернативную модель мироустройства? Может быть и для этого, в том числе, упрощена регистрация политических партий, чтобы каждый «кухонный» оппозиционер смог заявить о себе на политическом арене с громкими популистскими лозунгами «За Родину!», «За Великое Отечество!» и, тем самым, опять дискредитировать такие святые понятия как патриотизм и любовь к Родине?

Вот и получается, что в России сегодня оппозиция скорее вымысел, чем реальность.

Но кто-то же должен поставить вопрос об обретении Россией смысла! Придумывать ничего не надо. Достаточно вспомнить причины, благодаря которым стало возможным собрать воедино разрозненные земли славян, поклонявшихся разным языческим богам и воевавших друг с другом. Благодаря чему была преодолена смута 1612 года и восстановлено государство. Благодаря чему образовалась великая Русская культура, код которой продолжает жить даже в самом последнем атеисте. Благодаря чему Россия – единственная страна, над которой никогда не садится солнце: если в Москве наступает ночь, то во Владивостоке наступает утро.

Только благодаря Вере Православной стало возможным появление Русской цивилизации. Почему это сегодня не принимается во внимание и всячески умаляется? У нас уже есть основа основ и басурманского нам ничего не надо. На этой основе можно выстроить и парадигму, отвечающую современным реалиям, предложить принципиально иную модель экономического и социального мироустройства. Уверен, что если это произойдет, то за Россией и к России потянуться и другие государства в надежде спасения от тоталитарного осатанения западной цивилизации. Сербы уже вопиют: «Русија помози!». Французы уже вопиют: «Aidez-Russie!»…

Кроме того, тогда и только тогда возможно будет восстановление исторической целостности Святой Руси и воссоединение во едино русского народа, раздробленного сегодня на братские составляющие. Надо только заново обрести смысл, утраченный нами в лихих годах и с Божией помощью возродить Россию не только для себя, но и для мира в целом.

P.S.


Надо с полной серьезностью отнестись к завету, идущему из глубины веков от наших праотцев: «Москва – третий Рим, а четвертому не бывать». Падет Россия, и дни мира сего будут сочтены.

Александр Плотников

http://3rm.info/37297-oppoziciya-vymysel-ili-realnost.html

Marina Pletneva, 30-07-2013 15:57 Перепост.
КАЗУС НАВАЛЬНОГО

Ну что, массы стали окончательно управляемыми? Третье пришествие либералов
Только вернувшись из командировки, где события вокруг главборца с коррупцией наблюдал со стороны, невесело смеюсь. Ребята, это уже спектакль, рассчитанный на полных лохов. Нам третий раз суют в «вожди» либерала. Нас держат за полностью тупое стадо с некритическим мышлением.

БУДЕТЕ ПОД ЛИБЕРАЛОМ И В ТРЕТИЙ РАЗ!
Замысел спектакля вокруг Леши Н-го прост. Он – открытое издевательство богатого либерального сообщества над массами туповатых расеян, принимающих шоу за чистую монету. Он – это попытка в третий раз обмануть тупые народные массы.
Итак, в первый раз будущим расеянам-кретинам не понравился СССР и они получили на шею банду мародера-погромщика Ельцина, при котором господствующей идеологией стал прозападный неолиберализм-монетаризм во главе с социально-экономическими садистами-убийцами, пресловутым коллнктивным Гайдарочубайсом. Оный неолиберально-криминальный режим отымел глупых русских, нанес чудовищные потери РФ и сократил число русских на 13 миллионов.
Когда русские стали ненавидеть ельцинщину, либеральная банда 31 декабря 1999-го подсунула им преемничка – Путина. Якобы антилиберала, на самом же деле – неолиберала на 150%. Сей муж развел расейских лохов с помощью постоянных намеков на СССР и возвращением гимна, при этом сохранив награбленные богатства в руках 0,7% семей РФ и оставив в управлении экономикой Эрэф сплошь ельцинских садистов-«реформаторов», неолибералов-монетаристов. Лохи обольстились Путиным, каковой довел либерализм до логического завершения: до приватизации государства, до превращения власти в ЗАО. Он перевел главные активы в руки государства, а само российское квазигосударство – приватизировал.
Дело в том, что суть либерализма – не во всякой словесной бурде типа свободы выборов, независимости суда и прессы, а именно в максимальной свободе капитализма, в полной либерализации богатых и тотальной приватизации. И тут Путин достиг вершины неолиберализма-монетаризма. Ибо всякий либерализм, все приватизируя и дпвая полную свободу капиталу, служит не правам личности, а правам гораздо более сильных игроков – корпораций.
Но вот и путинский режим надоел, выработал ресурс, бросил экономику РФ в пике и превратился в лицемерно-вороватое, некомпетентное посмешище. Теперь готовится третья часть операции: вы, лохи, теперь и Путина ненавидите? Тогда мы дадим вам третьего «вождя» - тоже либерала. Лешу Н-го. С правильными словами насчет кучки эксплуататоров, которые заграбастали 70% национального богатства, с правильными словами про коррупцию и воровство режима. И даже с реверансами в сторону русского национализма. Но при этом для Навального Гайдар – герой и рыцарь без страха и упрека, а предполагаемую программу по экономике Москвы для Н-го может писать махровый неолиберал-монетарист Гуриев. Вы, быдло тупое, и в третий раз получите либерального президента на свою шею. В варианте «Ельцина-2». Ибо вы, масса, теперь настолько тупы, что мы будем вертеть тобою с легкостью необычайной.
Лешу Н-го с 2009 года готовили для этой цели. Его возвеличивали на страницах «Известий» и «Ведомостей», рекламировали в эфире «Бизнес ФМ» и «Финам ФМ», раскручивали всей мощью либеральных интернет-ресурсов. Из множества националистов и борцов с коррупцией выбрали и повели именно его. Его помещали на обложки глянцевых журналов. Массам денно и нощно вдалбливали его имя. Его сделали божком офисного планктона и креаклов. В то время, как все прочие русские националисты топились в безвестности или мариновались в тюрьмах. В то время, как о Владимире Квачкове не говорили практически ничего. И это понятно: все протестные настроения нужно было замкнуть на эту прозападную и неолиберальную фигуру. Русских лохов требовалось обмануть и в третий раз.
Задача успешно решена. Лоховатые постсовки полностью управляются СМИ. В поддержку русского националиста, не освещаемого либерально-тиражными СМИ, выходит от силы пятьсот душ. В поддержку Н-го, раскручиваемого прессой и избранного либеральными богачами-мерзавцами, на улицу высыпали тысячи. За что я, ког, так называемые народные массы глубоко презираю. Ибо бараны достойны своей участи.
Операция с Лешей Н-ым – чистый цирк.

ПОСОБИЕ ПО РАЗВЕДЕНИЮ ЛОХОВ
Внешне события выглядят так: трусливо-лицемерный Путин, полностью обделавшись в случае с Сердюковым, смелого Лешу Н-го решает упечь за решетку за 17 миллионов якобы украденных рублей. То есть, выставляет себя злобно-мстительным карликом, стоящим на страже благосостояния крупных воров. Но едва только возмущенный народ выходит на улицы Москвы и Питера, как мелочный лицедей, перелякавшись, оставляет Н-го на свободе. Тем самым он моментально возносит Лешу на верщины популярности, в большую политику – и делает его одним из самых вероятных президентов РФ. Путин как бы сам себе наносит удар серпом по причинному месту, выказывает слабость и разрушает свою электоральную базу.
Но это – видимость именно для лохов. Не верю, что Путин не понимал, каким малодушным кретином себя выставляет в случае посадки Н-го, что он не понимал, что эта посадка на фоне позорища с Сердюковым прибивает его, Путина, рейтинг, к самой земле. Скорее, правящая клика, считая народную массу уже безмозглой, просто-напросто разыграла комбинацию.
Не нужно, чтобы во главе протеста стали такие люди, как Владимир Квачков. Лучше, чтобы «вождем» стал прозападный, контролируемый молодой либерал, уже присягнувший памяти Гайдара и все время клянущийся в верности единственно верному учению монетаризма-либерализма. Прошедший смотрины в США и там одобренный. Уж больно удобный из него спарринг-партнер выходит. Да и новый всплеск уличных протестов лучше сделать контролируемым, вызванным сознательно.
Для этого и проводится нехитрая операция с Лешей Н-ым. Власть сама «ракетно» выносит его в топ рейтинга оппозиционеров. А заодно и ловит его: не примешь условия игры – сядешь за решетку. А так ты можешь попросить помилования – и остаться на свободе, и еще получить помощь на выборах мэра Москвы. Если же помилования просить не станешь – можешь смываться в Лондон и оттуда руководить оппозицией, аки Герцен. Что еще лучше. Если же ты не идешь не на то, ни на другое, то выключаешься из политики и проводишь в тюряге несколько лет.
Игра получилась великолепной, беспроигрышной. Позволяющей путинщине и с Западом договориться. И власть/собственность неолиберальных магнатов сохранить. И массу в очередной раз на мякине провести. Ради сохранения богатств-то можно даже и в легкий национализм поиграть. Путину-то уже надо искать замену. Да он и сам, судя по всему, понимает, что порядком обделался. Да и устал править. Он уже не контролирует размножившееся кланы и группировки воров, они уже заставляют принимать его заведомо губительные для власти решения. Это касается и «Сочей», и сердюковщины, и позора со Сноуденом, и «реформирования» РАН, и суперджетовщины, и многого иного. Путин уже понимает, что экономику РФ он заваливает и с кризисом не справится.
А Леша Н-ый очень удобен. Он-то считает, что либерально-монетаристские «реформы» в принципе правильны. Только вот негодными людьми-ворами воплощались. И нужно вернуться к «ленинским нормам» - к чистому либеральному учению. С ликом «святого Гайдара». Вот если бы «реформы», дескать, проводились честно, то было бы классно! Это вам не Квачков и не мы с нашим экономическим национализмом, Третьим путем и экономикой неоиндустриализации. Леша-то о ВТО – молчок, как молчок и о чудовищных преступлениях 90-х, и породивших-то путинство.
Ну как не порадеть такому человечку-то? Ведь и Путин молится на Гайдара с Чубайсом.

ЕСЛИ НЕ БЫТЬ ЛОХОМ
Увенчается ли эта операция успехом? Это, считаю, будет хорошей проверкой народных масс на лоховатость. Я, конечно, противник путинщины, но работать на то, чтобы во главе РФ оказался очередной либерал-марионетка богачей и Запада, не стану. Максим Калашников еще не забыл того геноцида, что устроили нам гайдарочубайсы и при Ельцине, и при Путине. Предпочту готовиться к той смуте (а то и гражданской войне), что последует за уходом Путина в той или иной форме.
Что вижу? Что режим сам себя свергает в силу полной управленческой дезорганизации. Без помощи Леши. Ну, а возможное его президентство будет все тем же либеральным фундаментализмом со всеми его «прелестями».
Лохам – лохово. А мы поумнее будем.
Написать комментарий Подписаться на комментарии Пригласить
Рейтинг
3



Людмила Белугина 30-07-2013 17:40 (ссылка) Это спам
Re: КАЗУС НАВАЛЬНОГО
Если не откроем глаза и не сбросим "лапшу", которую нам навешивают уже в течении длительного периода,значит в очередной раз забьем "гол" в свои же ворота - результат известен.....!!!
ответить (с цитатой)

ПАРТИНА ЕЛЕНА 30-07-2013 18:33 (ссылка) Это спам
Re: КАЗУС НАВАЛЬНОГО

Кто ещё спрашивает, почему коммунистов не было среди белоленточных..

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!


Полагаю, что Президент страны всегда является самым большим патриотом своей страны и заинтересован в успешном ее развитии уже в силу занимаемой должности. Важнейшей задачей страны является возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности. Вы сформулировали ее как задачу для бизнеса: создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики.


Это задача не только для бизнеса – это задача для страны, для науки и образования. Чтобы ее решить, нужно вернуть приоритет научных исследований, кардинально усилить роль Академии наук, постоянно добиваться востребованности результатов экономикой и обществом, по-новому развивать систему высшего профессионального, прежде всего естественно-научного и технологического, образования.
В условиях жесточайшей международной конкуренции за рынки сбыта, в том числе российские, мы можем выиграть, только создавая принципиально новые технологии на основе отечественных научных разработок, и, безусловно, лаборатории РАН являются самыми эффективными для их проведения.


Наша Академия всегда была высшим научным учреждением страны, определяющим ее научно-технический прогресс, подготовку кадров высшей квалификации и координацию научно-исследовательских работ в области естественных и общественных наук.
При вручении Нобелевских премий в 2000 году британский канал ВВС проводил круглый стол с новыми лауреатами, и я запомнил, как мой сосед за столом – американский экономист профессор Джеймс Хекман, отвечая на один из вопросов, сказал: «Научно-технический прогресс во второй половине XX века полностью определялся соревнованием США и СССР, и очень жаль, что это соревнование закончилось!»
Академия наук не только предлагала для страны крупнейшие проекты, но и вносила решающий вклад в их воплощение (создание ядерного щита; атомной энергетики и атомного флота; освоение космоса и Северного морского пути; Сибири и Дальнего Востока с организацией там новых научных центров; радиолокация и полупроводниковая «революция» и многие другие).


Ведущие промышленные министерства (Минсредмаш, Минобщемаш, Минэлектронпром, Минрадиопром и т.д.) создавались при самом активном участии Академии наук и ее ведущих ученых. При благоприятном стечении обстоятельств, проводись реформы иначе и другими людьми, они могли бы стать успешными транснациональными компаниями, конкурентоспособными на мировом рынке в развитии современных технологий и производства. Но этого не произошло.
После жесточайших реформ 1990-х годов, многое утратив, РАН тем не менее сохранила свой научный потенциал гораздо лучше, чем отраслевая наука и вузы. Противопоставление академической и вузовской науки совершенно противоестественно и может проводиться только людьми, преследующими свои и очень странные политические цели, весьма далекие от интересов страны.


Предложенный Д. Медведевым и Д. Ливановым в пожарном порядке Закон о реорганизации РАН и других государственных академий наук и, как сейчас очевидно, поддержанный Вами, отнюдь не решает задачу повышения эффективности научных исследований. Смею утверждать, что любая реорганизация, даже значительно более разумная, чем предложенная в упомянутом Законе, не решает эту проблему. Основная проблема российской науки – это невостребованность наших научных результатов экономикой и обществом.
Еще в 2001 г. ко мне обращались коллеги-академики с предложением выставить свою кандидатуру на выборах Президента РАН. Я ответил отказом, считая, что у нас хорошие перспективы: наш новый Президент страны сразу встретился в Сочи с ведущими учеными РАН. Казалось, что положительно изменится экономический курс развития страны.


За прошедшие 12 лет одновременно многое изменилось и многое осталось неизменным. По-прежнему продолжались и при этом множились утверждения, что Академия должна быть, как в «цивилизованных» странах, элитным клубом, а наука должна развиваться в университетах; что РАН есть наследница тоталитарного советского режима (в 1920-е годы нападки на Академию наук тоже велись очень активно, только под лозунгом «Академия – наследница тоталитарного царского режима»). Полностью игнорировалось, что мы – наследники реформ основателя Академии наук Петра Великого.
Что касается так называемого Клуба именитых ученых, напомню: в оперативном управлении РАН находится огромная федеральная собственность, которую, к счастью, не успели приватизировать. И что с ней станет, если превратить Академию в клуб? Мы исходим из интересов России и российской науки, призванной служить своей стране. А вот кому на руку идеи изменить статус Академии – не тем ли, кто на эту собственность позарился? Не станет ли предложенный в проекте закона Федеральный орган «Академсервисом», – как широко известный «Оборонсервис»?


Аргументы Д. Медведева, что организация РАН соответствует 30–40 гг. прошлого столетия и не соответствует XXI веку, абсолютно надуманы и не имеют смысла.
Академия наук в организационном и структурном плане – это консервативное учреждение в лучшем смысле этого слова. И отметившая в этом году свое 150-летие Национальная Академия наук США и перешедшее рубеж 350-летия Лондонское Королевское общество по принципам организации и структуре мало изменились за свою историю и тем не менее играли и продолжают играть важнейшую роль в развитии науки и технологии в своих странах и сегодня. То же самое можно сказать и о нашей РАН.


Два последних десятилетия у нашей Академии в основном была «философия выживания». Для того, чтобы перейти к «философии развития», нужно не только заметное увеличение финансирования, нужна прежде всего высококвалифицированная, грамотная постановка новых задач в науке и технологиях. Только РАН сегодня располагает реально высококвалифицированными кадрами во всех областях современной науки, и мы часто являемся свидетелями, когда чиновники от научных ведомств формируют не реальные цели научных исследований, не задачу, которую надо решить и на решение которой нужно выделить определенные средства, а лишь придуманные ими способы распределения средств.


Для решения Вами же поставленной задачи нам нужны не «реформы» Академии наук, а всего лишь эффективное ее развитие, изменение статуса отделений, создание новых взамен неэффективных. Программа развития РАН была мною недавно изложена во время выборов Президента РАН. Нужны конкретные задачи, решение которых в наиболее перспективных направлениях позволит вывести страну на самые передовые позиции в современной науке и технологии. Такие задачи могут ставить ученые РАН и не могут Фурсенко с Ливановым со всем своим аппаратом, поскольку никогда ничего заметного они в науке не сделали. Ликвидируйте сегодня Минобрнауки и Управление науки и образования во главе с Хлуновым в Вашей администрации – все учителя, преподаватели вузов и научные работники вздохнут с облегчением, а страна просто этого не заметит.


Президентский совет по науке, технологиям и образованию должен состоять из выдающихся ученых и руководителей основных высокотехнологичных компаний страны, готовящих для Вас новые решения принципиальных вопросов о развитии науки, технологий и образования. Вместо этого мы имеем Комиссию по госпремиям, президиум которой (готовящий и фактически принимающий все решения) возглавляете не Вы, а чиновник Президентской администрации. Кстати, не могу себе представить, чтобы Президиум РАН возглавлял не Президент Академии, а работник аппарата Президиума. Ну, и конечно, в Президентском совете места для единственного в России Нобелевского лауреата по науке не нашлось.


И такому Совету Вы собираетесь поручить назначение на должность директоров институтов РАН!
Абсолютно надуманным является объединение РАН с РАМН и РАСХН. Проводя его, мы только разрушим нормальную работу всех трех, а организация взаимодействия и совместных исследований вовсе не требует этой реорганизации. Кстати, в самой передовой в области науки и современных технологий сегодня стране – США – три национальных академии (в двух из них я уже четверть века состою иностранным членом). Одна из них – Институт здоровья, – т.е. Национальная Академия медицинских наук США, самая бурно развивающаяся сейчас, с огромным бюджетом и по сути даже располагает в своей системе рядом университетов и институтов.
Вообще, слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним «развала» и «разгрома». «Реформы» сразу ассоциируются с чубайсовской приватизацией и развалом СССР. Нашу Академию наук удалось сохранить еще и потому, что все организации АН СССР были на территории РСФСР и при развале Союза Академия наук естественно сохранилась как Российская академия наук.


Вместо внесенного в Госдуму закона сегодня просто статус Российской академии наук как высшего научного учреждения страны должен быть прописан в Федеральном законе и вписан в Устав Академии.
Важнейшая задача, которая стоит перед нами, – сделать науку востребованной. Без этого ее не вывести из нынешнего бедственного положения. Когда наука востребована, всегда появляются средства на реализацию научных разработок. Такие условия и нужно создать в нашей стране сегодня. Реальным инструментом решения этой задачи и должна быть Российская академия наук. Мы можем это сделать, а власть обязана нам помочь.
Десятилетним мальчиком я прочитал замечательную книгу Вениамина Каверина «Два капитана». И всю последующую жизнь я следую принципу ее главного героя Сани Григорьева: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!». Очень важно при этом понимать, за что ты берешься.
Борьба за сохранение РАН это не только борьба за будущее науки России, это борьба за будущее страны. И очень хотелось нам бороться за него вместе с Вами!

Академик Жорес АЛФЁРОВ, лауреат Нобелевской премии

[27/07/2013]
Советская Россия

«НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ И ТОТАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ ДОСТАЛИ ВСЕХ!»
Всероссийская акция протеста
В Волгограде объявили: 27 июля в 11.00 на площади Ленина состоится митинг в рамках Всероссийской акции протеста по отставке правительства. Его организатором выступает Сталинградский обком КПРФ. Основные требования коммунистов: «России не нужно такое правительство!», «Академии наук не нужна такая реформа!», «Детям войны» – достойную жизнь!», «В отставку губернатора Сергея Боженова».
Инициативу коммунистов поддержали уже около 60 тыс. россиян, проголосовав на интернет-портале OpenTown.org. Также во всех регионах страны проводится сбор подписей. С 15 июля он стартовал в Волгограде. Активистами собрано около 10 тыс. подписей.
«Несменяемость власти и тотальная коррупция достали всех! В эту субботу на площади Ленина мы будем митинговать против реформирования академической науки и требовать отставки правительства РФ. Также будут подняты вопросы по тарифам ЖКХ, образованию, экологии, транспорту, медицине, – сообщил первый секретарь Сталинградского обкома КПРФ Николай Паршин. – Призываем всех прийти 27 июля на митинг. Пока мы будем сидеть дома – безобразие в стране будет продолжаться. Если на площади будут не три тысячи человек, а десять тысяч, на это власть обратит внимание. Кто хочет нас поддержать – поддерживайте! Этим людям в правительстве делать нечего. Если ты медведь и любишь сосать лапу – иди в тайгу, а не заставляй это делать народ».
Такая же подготовка акции развернута в других регионах.

В Москве участники протеста собираются
на площади Революции в 10.30 (станции метро: «Площадь Революции», «Театральная»,
«Охотный Ряд»). Начало митинга в 11.00.
Советская Россия

Десять причин для отставки правительства

8 июля в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция лидера КПРФ Г.А. Зюганова, посвященная инициативе коммунистов по отставке правительства.
Обращение депутатов Государственной думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации
Уважаемые соотечественники!
Мы обращаемся к вам в связи со своей инициативой об отставке действующего правительства России. Хотя нынешний кабинет министров сформирован президентом В.В. Путиным в мае 2012 г., он продолжает политику, проводимую уже более десяти лет. Глава правительства Д.А. Медведев ранее являлся первым заместителем председателя правительства и четыре года – президентом Российской Федерации. Следовательно, он и его кабинет министров в полной мере несут ответственность за проводимый социально-экономический курс и его результаты.
Считаем, что правительство привело страну на грань тяжелого системного кризиса. Его политика стремительно ухудшает положение трудящихся, ветеранов и молодежи. Ни одна из реформ в промышленности и сельском хозяйстве, энергетике и социальной сфере, науке и образовании, Вооруженных силах и правоохранительных органах не привела к позитивным изменениям. Более того, это «реформирование» носит откровенно разрушительный характер. Экономика страны и жизнь ее народа всё более подчиняются интересам транснациональных компаний. Российская Федерация стремительно теряет позиции суверенного государства. За ней закрепляется статус сырьевого придатка в системе мирового производства.
Правительство России имеет все основания быть отправленным в отставку. Среди причин считаем необходимым особо выделить десять.
Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.
За годы «реформ» Россия потеряла две трети промышленного потенциала и оказалась отброшена далеко назад. На долю крупнейшей страны сегодня приходится лишь 2% мирового экономического потенциала. Представители правительства неоднократно декларировали намерения диверсифицировать экономику, обещали сделать ее менее зависимой от экспорта природных ресурсов. И что мы имеем? Около 70% доходов бюджета занимают поступления от нефтегазового сектора. Более того, страна ежегодно продает за рубеж сырья на 16 трлн рублей, но госбюджет получает из этой суммы лишь около 6 триллионов. Остальное становится добычей российских и зарубежных олигархов. Последовательно уничтожается малый и средний бизнес.
Вместо экономики развития продолжает господствовать «экономика трубы», «экономика нефтяной иглы». Откровенно хищническая эксплуатация природных богатств России в корне противоречит ее национальным интересам.
Второе. Абсолютно бездарной остается финансовая политика правительства.
Международные резервы России в 2013 г. сократились более чем на 23 млрд долларов. К концу июня они составили 514,5 миллиарда. К новому этапу мирового экономического кризиса мы готовы хуже, чем в 2008 г., когда «в кубышке» хранилось 598 млрд долларов. Причем международные резервы правительство продолжает активно выводить в США и другие страны, подрывая социально-экономические возможности России.
Наша страна снова погрязла в долгах. За первое полугодие 2013 г. ее консолидированный внешний долг вырос более чем на 10% и составил около 700 млрд долларов. Это существенно больше, чем международные резервы России. Мы находимся перед угрозой нового дефолта. Чиновники оправдываются тем, что сумма долга включает как государственные, так и частные обязательства. Но они умалчивают о том, что гарантом всех этих долгов выступает российское государство.
Правительство РФ неспособно решить проблему вывоза капитала. Ежегодно из страны утекает 50–70 млрд долларов США. Только с января по июнь 2013 г. этот показатель превысил 38 миллиардов. Теневой же вывоз капитала достигает, по экспертным оценкам, 100 млрд долларов в год. На таком фоне потуги официальных лиц привлекать зарубежные инвестиции выглядят как откровенное издевательство.
Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.
Вопреки объективным потребностям России и общемировым тенденциям, правительство отказывается усилить регулирующую роль государства в экономике. Осуществляются новые планы распродажи остатков госсобственности. Под каток приватизации попадают 1400 предприятий стратегического значения. На распродажу выбрасываются энергетические компании, железные дороги, аэропорты, банки. Разрушается государственный механизм управления производительными силами страны. Уничтожается система контроля за использованием материальных и финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов.
Зарубежные собственники стремятся получать максимальные прибыли любой ценой. Они не проявляют заинтересованности в развитии и обновлении производственных мощностей, а правительство не побуждает их к этому. Упадок реального сектора экономики тем самым усугубляется. Объем ВВП в I квартале 2013 г. по сравнению с четвертым кварталом 2012-го сократился на 16,4%.
Четвертое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.
В первом квартале 2013 г. экономический рост составил лишь 1,6%. Это в три раза меньше, чем за тот же период 2012 года. В настоящее время рост промышленности практически прекратился. Если учесть возросшую инфляцию, то надо признать: страна находится перед лицом полномасштабного экономического спада. Ситуация еще опаснее от того, что в структуре российского ВВП промышленное производство, без учета нефтегазового сектора, составляет сегодня лишь 5%. Износ основных фондов достиг 60–70%. Все больше угасают такие важные отрасли, как станкостроение, авиапром, сельхозмашиностроение, легкая промышленность. За последние 10 лет ввоз авиационной техники в Россию вырос в 7 раз, лекарств – в 8 раз, металлорежущих станков – в 27 раз. Продолжается деградация ракетно-космической отрасли.
Политика в отношении сельского хозяйства ведет к его свертыванию. В структуре ВВП оно составляет лишь 4,4%. Свыше 41 млн гектар пашни брошено, зарастает сорняками и чертополохом. Варварски разрушена инфраструктура села. Закрыто 14 тыс. школ, 16 тыс. клубов, 4 тыс. библиотек. Деревни продолжают исчезать с карты России. В 19 тыс. поселений уже нет постоянного населения. Лишь крохи выделяются на социальное развитие села в 2013 году. И будет только хуже. В дальнейшем эти ассигнования не преду­сматриваются вовсе.
Прямое следствие такой политики – падение производства сельхозпродукции. Потребности страны в продовольствии уже на 50% покрываются за счет импорта. Население стало питаться значительно хуже. Продовольственная безопасность подорвана руками своего же правительства.
Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.
Российская Федерация насильственно втянута во Всемирную торговую организацию. При этом правительством не приняты необходимые меры тарифной защиты отечественной экономики. Более того, не проведена даже подготовка специалистов, способных представлять интересы национального производителя в международных организациях.
Что мы получили в итоге? Экспорт из страны почти перестал расти. Зато стремительно растет импорт. Мы всё больше кормим не своего, а иностранного производителя. К 2015 г. общая сумма потерь федерального бюджета от вступления в ВТО достигнет 835 млрд рублей. Когда от отечественных производств не останется ничего, что тогда помешает иностранным коммерсантам диктовать нам цены на всё – от морковки и картошки до станков, машин и самолетов?
Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.
Сумма долга по расходным полномочиям регионов России превысила 1,4 трлн рублей. И этот долг продолжает расти. Таков закономерный итог сбрасывания социальных обязательств государства на региональный уровень. Предупреждения о последствиях неоднократно делались членам правительства РФ, но были ими проигнорированы.
Обнищание территорий – тяжелая реальность современной России. Минэкономразвития прогнозирует, что к 2018 г. бюджетный дефицит субъектов РФ вырастет до 1,8 трлн рублей. А министерство финансов тем временем отказывается со следующего года предоставлять регионам России даже бюджетные кредиты.
Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.
Конституция объявляет Россию социальным государством. Однако завоеванные народом гарантии правительство последовательно уничтожает. В результате, по рейтингу ООН, страна скатилась на 53 место по уровню образования и на 120-е по доступности медицины. По продолжительности жизни Россия занимает лишь 97 место в мире.
Тем не менее правительство продолжает свой порочный курс. В 2013–2015 гг. оно намерено сократить затраты на здравоохранение с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета, на образование – с 4,8% до 4,1%. Система образования подвергается насильственной реорганизации. Российская школа уродуется введением ЕГЭ. Проводится курс на сокращение числа вузов и количества бюджетных мест в них. Доступность и качество высшего образования продолжает снижаться.
Невиданных масштабов достигло социальное расслоение. Правительство признает шестнадцатикратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. Независимые исследователи утверждают, что реальный разрыв вдвое больше. Положение миллионов семей осложняется ростом тарифов на услуги ЖКХ, цен на продовольствие, горючее и лекарства.
Восьмое. Политика правительства ведет к деградации научно-технической сферы страны.
Объем выпуска высокотехнологичной продукции в России стал мизерным. Доля наукоемкой продукции в экспорте упала до 0,3%. Несмотря на это, правительство выделяет на развитие науки менее одного процента от ВВП. Это в разы меньше, чем в США, Евросоюзе, или Японии. Расходы на науку составляют лишь около 2% расходов федерального бюджета. Поддержка ряда фундаментальных научных программ завершается в этом году.
Правительство РФ обязано срочно расширить меры поддержки отечественной науки. Вместо этого предпринят совершенно иной шаг. Втайне от общественности, без необходимого широкого обсуждения разработан и вброшен в Государственную думу беспрецедентный законопроект о реформировании Российской академии наук и других государственных академий. Фактически он уничтожает сложившуюся систему академической науки, отдает ее имущественный комплекс в лапы вороватых чиновников. Данная «реформа» категорически отвергнута научным сообществом. Ее реализация грозит стране невосполнимыми потерями.
Попытка разгрома Академии с 300-летней историей – абсолютно антинациональной акт. Правительство фактически встало на путь уничтожения фундаментальной науки в угоду антироссийским силам. Страну сталкивают на обочину мирового развития.
Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.
Антикоррупционный комитет констатировал: суммарная годовая выручка российских мздоимцев оценивается в 300 млрд долларов. Крупные скандалы, связанные с финансовыми нарушениями в министерстве обороны, группе «Роснано», фонде «Сколково», говорят о тотальной коррумпированности государственного аппарата. Признавая на словах остроту проблемы, правительство не приняло действенных мер для ее решения. Виновные в хищениях благополучно уходят от наказания.
Коррупция в России стоит в ряду острейших общенациональных проблем. Растущую тревогу граждан вызывает неконтролируемая миграция. Ракеты, самолеты и вертолеты падают уже практически еженедельно.
Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния привели к подрыву обороноспособности страны.
Военные конфликты вспыхивают все ближе к границам России. Наша страна окружена иностранными военными базами. Серьезно подорваны ее оборонные возможности, включая ракетно-ядерный потенциал. Пока правительство России выполняет подписанный Медведевым договор СНВ-3, США непрерывно наращивают парк крылатых ракет и высокоточного оружия, ведут работы по созданию стратегической ПРО.
На протяжении шести лет группировка Сердюкова кромсала структуру и кадровый состав Вооруженных сил, закрывала уникальные военные учебные заведения. В результате этих бандитских действий в сухопутных войсках осталось 100 бригад, из них лишь 39 общевойсковых. По боевому эквиваленту это меньше 10 дивизий. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Из 1223 аэродромов у России осталось сегодня 120, из 1600 взлетно-посадочных площадок – 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте. В противовоздушной обороне имеются огромные «дыры». Не прикрыты с воздуха важнейшие экономические центры: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Только за последние годы корабельный состав флота уменьшился на 60%. Финал этих «реформ» таков: Вооруженные Силы России более не способны успешно решать задачи даже в локальных конфликтах.
Основываясь на указанных фактах, мы считаем, что деятельность нынешнего правительства наносит непоправимый ущерб российской экономике, снижает жизненный уровень граждан, разрушает обороноспособность и всю систему безопасности Российской Федерации. Всё это вместе взятое несет в себе угрозу потери суверенитета страны.
Руководствуясь интересами многонационального народа России и опираясь на положения Конституции Российской Федерации, мы приняли решение внести в Государственную думу предложение о выражении недоверия действующему правительству. Призываем своих коллег по парламенту осознать трагическую реальность, в которой находится страна и поддержать нашу инициативу. Чувство ответственности за судьбу народа требует от нас принципиальной оценки происходящего и готовности действовать.
На место нынешнего кабинета министров должно прийти коалиционное правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия. Это должна быть команда профессионалов, готовых преодолеть политику упадка и деградации. Новый состав правительства призван вывести страну на путь динамичного и устойчивого развития. Его программа действий неизбежно будет основана на решении конкретных и продуктивных задач.
1. Первоочередными мерами станут: национализация минерально-сырьевой базы страны и ключевых отраслей экономики, проведение новой индустриализации, восстановление сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, ускоренное развитие науки – основы модернизации страны.
2. Государство гарантирует гражданам право на жилье, расширит жилищное строительство, вернет себе полноту ответственности за сферу ЖКХ. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.
3. Приоритетом правительства станет обеспечение достойного уровня зарплат и пенсий. Граждане получат качественное и бесплатное медицинское обслуживание, смогут повышать свой образовательный и культурный уровень. Будет претворяться в жизнь принцип «Образование – для всех!». Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трех лет. Поддержку получат одаренные дети и молодежь.
4. Будут приняты все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Надежную защиту получат материнство и детство. Меры правительства позволят прекратить отток населения с территорий Сибири, Дальнего Востока и Севера России.
5. Национальная безопасность страны будет укреплена. Народное правительство гарантирует результативную борьбу с преступностью и коррупцией. Эффективная внешняя и оборонная политика обеспечит расширение числа союзников и постоянных партнеров России, послужит делу установления справедливых отношений на мировой арене.

Положение крайне тревожное. России как воздух необходимо Правительство народного доверия.
Мы обращаемся за поддержкой к гражданам страны, трудовым коллективам, ветеранам и молодежи, представителям науки и образования, здравоохранения и культуры, делового мира и работникам государственного аппарата. Призываем внимательно обсудить нашу инициативу и высказать собственные требования. С учетом вашего мнения мы внесем в Государственную думу мотивированное предложение о выражении недоверия правительству Российской Федерации.
[09/07/2013]
Советская Россия

Слава Русским героям Квачкову и Хабарову.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=0RgX_cFNwwk#at=24
Не боятся же люди на сайте майл.ру выкладывать такие материалы, как девушка Инесса*****

Олег КОНЮХОВ Пенсионный коэффициент будет ежегодно изменяться в зависимости от состояния дел в экономике

25 июля 2013

Если внимательно изучать все новации, касающиеся пенсионной реформы, можно с уверенностью сказать, что в случае их реализации ничего хорошего будущих пенсионеров не ждет.

В начале месяца Минтруд подготовил и обнародовал для общественного обсуждения законопроект о накопительной пенсии. Он требует от всех граждан привести свои договоры с негосударственными пенсионными фондами (НПФ) в соответствие с новым законом. Проще говоря, договор надо перезаключить, поскольку изменилась формулировка: вместо "накопительная часть трудовой пенсии" следует писать "накопительная пенсия". И вот только ради этого изыска канцелярского бумаготворчества до 1 апреля 2015 года придется перезаключить более 20 миллионов договоров, которые в противном случае автоматически станут недействительными, а все средства гражданина будут перечислены из негосударственного фонда в Пенсионный фонд России.Представители НПФ заявляют, что их общие расходы на перепечатку договоров и их рассылку клиентам могут составить 4 миллиарда рублей. "Создание подобных бюрократических препятствий – это новый способ ликвидировать накопительную часть пенсии", – утверждает президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Угрюмов.

Однако, что рядовому гражданину до забот НПФ. Ведь его средства, как правило, находятся во Внешэкономбанке. Но и о них Минтруд тоже готов позаботиться. Как утверждают эксперты, новая пенсионная формула позволит правительству сэкономить много денег. Другим ее итогом станет эффект "старения пенсий", который постоянно будет ставить перед властью политический вопрос о необходимости переоценки пенсионных прав

Исходя из обсуждаемых сейчас в правительстве параметров пенсионной реформы, снижение размера трансферта из федерального бюджета Пенсионному фонду обеспечит переход к индексации базовой (фиксированной) пенсии не по росту средней заработной платы, как это предусматривает действующее законодательство, а по инфляции. И эта мера уже в 2015 году даст экономию в 78 млрд. руб., в 2020 году на индексацию пенсионерам потребуется на 745 млрд. руб. меньше, чем по нынешним правилам, а к 2030 году годовая экономия достигнет почти 2,7 трлн. руб.

Как считают в Минтруда, основной мерой, увеличивающей расходы бюджета ПФР, является повышение пенсий за выработку сверхнормативного стажа. Это обойдется ПФР в 2015 году в 105 млрд. руб., в 2020 году – в 202 млрд., а к 2030 году расходы вырастут на 255 млрд. руб. в год. Зато отказ от назначения пенсии в общеустановленном возрасте (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) и продолжение пенсионерами трудовой деятельности в течение еще пяти лет даст возможность ПФР экономить на выплатах пенсий 1,3 млрд. руб. в 2015 году, 16,5 млрд. – в 2020-м и 31 млрд. руб. ежегодно к 2030 году.

Основными мерами, увеличивающими доходы пенсионной системы, будут повышение взносооблагаемого по ставке в 22% (только в ПФР) предела годового заработка с нынешних 1,6 до 2,3 средних размеров зарплат в стране (в результате облагаемая по обычной ставке годовая зарплата увеличится с нынешних 568 тыс. руб. примерно до 1 млн. руб.) и сокращение льготных категорий пенсионеров. Экономия: 16 млрд. – в 2015 году, 101 млрд. – в 2020 году и 238 млрд. – в 2030 году. Вот видите, сколько средств можно дополнительно сэкономить на нас с вами.Интересную новацию, соответствующую русской пословице о тех, кто поехал за шерстью, а вернулся сам стриженным, готовят тем гражданам, которые хотят увеличить свой персональный пенсионный балл-коэффициент за периоды работы до 2000 года. Дело в том, что в этом случае им придется собирать справки о размере доходов с прежних мест работы. Причем, в ПФР эти справки проверят на достоверность, и если организация в указанные годы не платила достаточные объемы налогов, то в расчете пенсии не будет учтен не только размер заработка, но и сам стаж работы.

Но, как утверждает министр труда и соцзащиты Максим Топилин, россияне готовы поддержать пенсионную реформу, пенсионную формулу и все прочие новации его ведомства. По его словам, сразу несколько организаций проводили соответствующий опрос. Среди них ВЦИОМ, Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ, "Левада-центр", Единая федеральная телефонная служба Пенсионного фонда России и ООО "Инновации". В итоге свое отношение к изменениям в пенсионной системе высказали более 7 тысяч человек старше 18 лет из всех регионов страны.

От 47% до 53% опрошенных считают, что минимальный стаж для получения права на пенсию должен составлять 15-25 лет. "Нормально", по словам Топилина, воспринимается необходимость стимулировать граждан работать за пределами стажа в 30-35 лет и ввести в пенсионную систему поощрительные элементы.

Опрос ВЦИОМ показал, что каждый третий россиянин готов выйти на пенсию на 5 лет позже, чтобы получить более высокое пособие. Правда, у других исследователей результаты поменьше. Впрочем, в готовность людей работать и после наступления пенсионного возраста можно легко поверить: ведь отсрочить свой выход на пенсию, чтобы потом получать заметно больше, готова треть россиян, а работать после назначения пенсии сегодня приходится большинству пенсионеров – иначе просто не выжить.

А обещания авторов пенсионной реформы выглядят так: чтобы получить пенсию в 68 тыс. руб., надо отработать 46,5 лет, то есть задержать выход на пенсию на 11,5 лет. Это для женщин. Мужчинам немного легче – поработать сверх своего 60-летнего пенсионного возраста им придется еще 6,5 лет. При этом в течение всего трудового стажа гражданам нужно зарабатывать не менее 61,4 тыс. рублей в месяц. И как вам такие перспективы?

Последним "пряником", предъявленным чиновниками Минтруда, стало обещание разрешить работающим пенсионерам получать пенсионные выплаты в полном объеме. Напомним, что на начальном этапе разработки пенсионной реформы предусматривалась возможность невыплаты пенсии работающим пенсионерам с высокими доходами.

Как уже подсчитали эксперты, настоящими бенефициарами новой пенсионной формулы станут только высокооплачиваемые работники с "белой" зарплатой. Остальным придется работать после выхода на пенсию. Но, как утверждают, например, представители "Деловой России", сегодня невозможно вывести рынок труда из тени. А это является важнейшим условием для функционирования новой пенсионной формулы. Если сегодня гражданин имеет право на официальную пенсию после всего пяти лет документально зафиксированного стажа, то теперь это требование повышено до пятнадцати лет. И если рынок труда не поменяет свой теневой характер, многие пенсионеры будут получать значительно меньше, чем до реформы.

Если же прибавить к этому официальное признание в том, что пенсионный коэффициент будет ежегодно изменяться в зависимости от состояния дел в экономике, то становится ясно: подавляющее большинство пенсионеров будет жить в нищете. Вот вам и вся пенсионная формула.

Руководство «Единой России» заверило однопартийцев, что ОНФ не станет заменой партии власти. Эксперты не уверены, что так будет всегда

Фотография: Руслан Кривобок/РИА «Новости»
07.06.2013, 22:17 | Екатерина Винокурова, Мария Макутина

В преддверие съезда «Общероссийского народного фронта» руководство «Единой России» собрало представителей региональных отделений, чтобы заверить их в том, что из ОНФ не будут делать конкурента ЕР, а на думские выборы «фронтовики» пойдут исключительно по спискам партии власти. По мнению экспертов, в Кремле решили развеять обеспокоенность региональных единороссов активизацией ОНФ, однако это не означает, что в будущем «фронт» не сможет сыграть для Кремля роль «запасного варианта». Многое станет ясно после итогов ЕР на сентябрьских региональных выборах.

«Общероссийский народный фронт» не станет партией и не будет иметь собственных предвыборных штабов, а беспартийные выдвиженцы «фронта» пойдут именно по спискам ЕР. Об этом руководство «Единой России» в лице секретаря президиума генсовета Сергея Неверова и замсекретаря президиума генсовета Ольги Баталиной в пятницу рассказали на селекторном совещании представителям отделений партии регионов, в которых осенью пройдут выборы. Об этом «Газете.Ru» рассказали два представителя региональных отделений ЕР, участвовавших в совещании.

На этой неделе стало известно, что Неверов и Баталина станут учредителями «Общероссийского народного фронта» (всего учредителей будет 500 человек).

«В «Единой России» в регионах есть определенное волнение по поводу ОНФ.

Конечно, надо иногда их успокаивать на этот счет. Думаю, что руководство «Единой России» не обманывает своих товарищей: не вижу пока оснований, чтобы ОНФ стал партией», — отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Ранее собеседники «Газеты.Ru» в региональных отделениях партии власти говорили, что в региональных отделениях единороссы относятся к ОНФ крайне настороженно, с одной стороны, как к потенциальному конкуренту, с другой стороны, как к новому игроку среди региональных политических элит. Так, например, пока

непонятно, на каком месте в неформальной региональной табели о рангах находится координатор местного отделения ОНФ и влиятельнее ли он того же секретаря регионального политического совета ЕР.

Тревога в предвыборных регионах также обусловлена тем, что региональные отделения ЕР заинтересованы в том, чтобы все ресурсы, выделяемые на выборы, контролировались ими централизованно, как и ход самой кампании, в связи с этим медийная активность ОНФ и демонстрация наращивания им влияния не может не тревожить, поясняет собеседник в региональном отделении партии.

Политологи, опрошенные «Газетой.Ru», утверждают, что обеспокоенность региональных единороссов активизацией ОНФ не обоснована сейчас, но в будущем движение может заменить партию.

«Такие заявления руководства партии имеют терапевтический характер, то есть оно должно успокоить региональные отделения, которые испытывают определенный дискомфорт от слухов о том, что ОНФ будет конкурировать с «Единой Россией»», — отмечает в разговоре с «Единой Россией» гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, пока «Единой России» рано беспокоиться по поводу усиления ОНФ, потому что он еще не представляет из себя оформленной политической силы. «Но в будущем «Единой России» действительно придется сократить свои амбиции быть единственной правящей партией, правящая партия станет коллективным органом, электоральная ниша «Единой России» будет сужена в результате активности ОНФ», — говорит он.

Региональные единороссы получили сигнал Кремля, которого они ждали, считает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«Когда созывается съезд (ОНФ 11–12 июня. — «Газета.Ru»), они (единороссы) не понимают, что происходит, на кого им ориентироваться, может, завтра их всех распустят. Это ощущение полной зависимости от Кремля. Не способствует росту оптимизма и то, что ходят слухи об отставке правительства Дмитрия Медведева (председателя ЕР. — «Газета.Ru»).

А такие страхи являются контрпродуктивными в условиях уже начинающейся избирательной кампании», — говорит «Газете.Ru» политолог. По его словам, сейчас ОНФ не замена «Единой России», потому что Кремль боится раскола элит.

«Вариант их замены носит сугубо страховочный характер. Если «Единая Россия» выступит плохо на этих региональных выборах в сентябре или на следующих выборах, тогда ОНФ может быть запасным вариантом», — поясняет он.

Макаркин считает, что их сферы интересов будут разделены.

«Единая Россия» — это преимущественно электоральные процессы по избирательным спискам по пропорциональной системе, а «фронт» — это определенная часть одномандатных округов, там, где кандидатам «Единой России» напрямую невыгодно выступать, будет кандидат от «Родины» или «Патриотов России» с опорой на «фронт», — полагает он.

«Сергей Неверов и Ольга Баталина детализируют позицию Владимира Путина, высказанную им на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону. Он сказал там, что предстоит съезд движения, а не политической партии. Что касается взаимоотношений с «Единой Россией», то сделаны две важные заявки: первая — ОНФ стремится располагать квотой в списках «Единой России» в 25%, вторая — у них будет предвыборное соглашение, которое будет регулировать их взаимоотношения. О том, что ОНФ будет политической партией и будет самостоятельно, без «Единой России», бороться за политическую власть, речи не идет.

ОНФ как движение может участвовать в избирательной кампании лишь при посредничестве «Единой России», — сказал «Газете.Ru» политолог, член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов.

По словам Орлова, обеспокоенность высказывают функционеры партии, которые не понимают различных функций этих двух организаций. «Единая Россия» — это политический интерфейс власти. Вряд ли это изменится в обозримом будущем. ОНФ — это общественный интерфейс Путина. «Единая Россия» и ОНФ не могут выступать как конкуренты, это невозможно в той политической конструкции, которая существует в России», — пояснил он.