А не увеличить ли число депутатов в горсовете?

Автор
Опубликовано: 3967 дней назад (14 января 2014)
Редактировалось: 6 раз — последний 10 марта 2014
Настроение: рабочее
+1
Голосов: 1
Прямо "один в один" совпало предложение депутатов Малого Совета об увеличении числа депутатских мандатов в Свободненского городском Совете с предложением посетителей сайта.

Цитирую (с небольшими исправлениями):

"У меня есть предложение к Ольге Петайчук. Вот вы пытались ввести институт помощников депутатов. Ваше предложение понятно и разумно. Направление на привлечение большего числа в орбиту управления городом поддерживаю всецело. В этой связи, наверно разумно было бы пойти дальше? Например внести изменения в Устав и увеличить численность самого городского Совета. Скажем человек до 40. А что, работают они на общественных началах (т.е. их содержание ничего не стоит), зато все с полномочиями! Представьте себе, насколько качественнее обсуждались бы вопросы! Да и запугать такое большое количество людей гораздо сложнее. Я не говорю уже о том, что набрать столько "холопов" просто не реально! Как Вы думаете?"

Значит, этот вопрос назрел.

Поэтому попытаюсь его несколько расширить, высказав свою точку зрения. Депутатская группа "Малый совет" собирается предложить на публичные слушания 17 января в добавление к официальным изменениям к обсуждению вопрос об увеличении числа депутатских мандатов до 25 (как было раньше, сейчас депутатов 20 ), хотя я предлагала - до 30.

Впрочем, Федеральный закон №131-ФЗ (п.6 ст.35) говорит о том, что численность депутатов представительного органа не может быть МЕНЕЕ 20 человек - при численности населения от 30 000 до 100 000 человек (в Свободном избирателей ок. 45 тыс.чел.).

Кстати, в газете "Зейские огни" я дважды читала информацию, подписанную председателем избирательной комиссии Даниловым. В ней, если я не ошибаюсь, он утверждал, что численность депутатов не может быть БОЛЕЕ 20 человек! .

Что вы думаете по этому поводу?
Комментарии (1)
Levushka # 15 января 2014 в 09:04 0
30 маловато по моему. А почему не 40. 5 округов по 4 участка. Участки большие по протяженности и 2 человека на участок самое то, их можно было бы закрепить за определенной территорией! Тогда и работа каждого будет видна, и на следующих выборах недостойный уже не получит голосов. А компромис в виде 30 это как, это для чего, да и зачем? А почему Малый совет считает что нужно 25, а не 30 или 40? Какие у них аргументы, у всех кроме Ольги Петайчук? smile
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1