Если 6 мая горсовет не примет мое предложение о депутатских слушаниях по здравоохранению - я сложу свои депутатские полномочия

Автор

Ольга Петайчук

Опубликовано: 4078 дней назад (30 апреля 2014)

Блог: Ольга Петайчук

Рубрика: Городской совет

Редактировалось: 5 раз — последний 4 мая 2014

+3↑

Голосов: 3

Если 6 мая горсовет не примет мое предложение о депутатских слушаниях по здравоохранению - я сложу свои депутатские полномочия и предложу Совету самораспуститься как недееспособному.

Горсовет проголосовал против проведения депутатских слушаний по здравоохранению. Депутатские слушания по здравоохранению под большим вопросом.

Комментарии (48)

Ольга Петайчук # 30 апреля 2014 в 08:20 +2

6 мая я предложу горсовету самораспуститься если не будет принято мое предложение по проведению депутатских слушаний по здравоохранению.

Если даже такой наиважнейший вопрос для свободненцев как состояние здравоохранения не волнует депутатов -
тогда зачем ТАКИЕ народные избранники нужны?

42HK125 # 30 апреля 2014 в 08:37 0

Ольга Петайчук:

6 мая я предложу горсовету самораспуститься если не будет принято мое предложение

Чистой воды популизм .(ИМХО)

Ирма # 30 апреля 2014 в 14:27 +1

В качестве демарша это заявление вполне подходит.
А в качестве руководства к действию - выглядит двухсмысленно.
Первое:

я сложу свои депутатские полномочия

второе:

я предложу горсовету самораспуститься

Так как все решения принимаются большинством, ваше предложение по самороспуску, разумеется, не пройдёт. В ответ вам предложат выполнить своё обещание и уйти по собственному желанию.
Надеюсь, вы их не послушаетесь.

P.S. Я тоже считаю, что нам не нужны народные избранники, которые даже не пытаются решать проблемы народа.

Ольга Петайчук # 30 апреля 2014 в 15:16 +2

Я и не собираюсь их слушать в отношении своего выхода из горсовета.
Просто сделаю то, что решила - участвовать в бессмысленных играх и ненужном мне пиаре, безрезультатно тратить время не считаю возможным.

А то, что это выглядит, как выговорите, двухсмысленно - это я знаю. В политике, даже местной, все не так просто, как кажется на первый взгляд. И демарши, считаю, принесут гораздо больше пользы, чем бестолковое отсиживание на заседаниях, по крайней мере в данной ситуации.

При этом последовательность действий такая:
1.Горсовет голосует против депутатских слушаний по здравоохранению.
2.Я заявлю о сложении своих полномочий со следующего дня после сессии.
3.Предлагаю горсовету самораспуститься как органу, не представляющему интересы избирателей.

А как депутаты решат - это уже их дело. Если горсовет распускаться не пожелает, то вместо меня мандат от ЛДПР получит Андрей Школьный.

0 # 30 апреля 2014 в 08:44 +3

Зря вы так)
Теперь,они(слушания)по любому не состоятся....

0 # 30 апреля 2014 в 23:25 +2

Что будет дальше - вполне предсказуемо и с Ирмой я согласна, но и Ольгу осуждать не могу.
А что действительно остаётся делать???
Как быть, если большинство холуев "прокатывает" все идеи и предложения Малого Совета?

0 # 1 мая 2014 в 07:12 +2

Перечитала сейчас свой коммент и улыбнулась - вот что значит торопиться и неправильно выстроить фразу... Под холуями я, конечно же, имела ввиду тех "депутатов", которые не входят в Малый Совет и составляют большинство от общего числа депутатов в горСовете.

0 # 2 мая 2014 в 21:08 +2

Обозначьте их просто " флюгерами ", надеюсь, все поймут кто это.

0 # 2 мая 2014 в 21:44 +2

А,вообще -- какой это Совет?! Совет -- это когда есть желание обсуждать, предлагать, спорить и т.д. СОВМЕСТНО по каким - то проблемам. Здесь же ПОЛНОЕ и КАТЕГОРИЧЕСКОЕ несогласие с ЛЮБЫМИ предложениями оппозиции из Малого Совета. Тогда уж надо менять саму структуру Совета, чтобы учитывать мнение оппозиции, типа английской "палаты лордов" и "палаты общин". Иначе всё будет решаться в одностороннем порядке без толку. Нет никакого смысла содержать такой "программируемый" Совет с дорогими для города по содержанию председателем и его заместителем.

0 # 2 мая 2014 в 23:47 +3

Для начала я бы предложил ввести в Устав города по составу Совета ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для председателя Совета и его заместителя разнопартийную принадлежность, причём зам должен избираться от наибольшей группы депутатов от оппозиции (неправящей партии).

Белый # 3 мая 2014 в 10:01 +2

Предложил бы кому? Киевской или Круку? С чего бы они вдруг взялись за рассматривание такого вопроса, только если напоить сначала... laugh

0 # 3 мая 2014 в 15:47 +1

Неравнодушный - классное предложение! Но Вы ведь сами понимаете, что это из области фантастики. По принципу однопартийности они там и кучковались, причём - под мэра smile

0 # 3 мая 2014 в 14:24 +2

Реформирование структуры Совета давно назрело как только появилась многопартийность. Нынешняя абсолютно не учитывает этот фактор и построена целиком по советскому однопартийному образцу. Нынешняя ситуация как раз и подтверждает это.

Белый # 3 мая 2014 в 15:34 +2

Я, согласен с этим, а как вдолбить это им (3К).

0 # 4 мая 2014 в 09:11 0

Это нужно спросить у населения города: "Считаете ли Вы что Совет, избранный 1/4 всех избирателей, легитивным (работоспособным) и нужным для города в таком составе?"

Ирма # 4 мая 2014 в 12:03 +1

Да, такие вопросы должен решать народ.
Но кто виноват в создавшейся ситуации, в том, что только четверть населения изволила явиться на избирательные участки?
При такой низкой общественно-политической активности о референдуме не может быть и речи. Ближайшие годы придётся довольствоваться тем, что имеем.

Не доросли мы, видимо, до перемен, как бы этого не хотелось.

Администратор # 4 мая 2014 в 14:05 0

Бросать работу в горсовете конечно не надо. Я надеюсь, Вы имели представления о том, какой будет горсовет в Свободном? Что большинство депутатов работают на К.?
Поэтому если надоело работать для города - слаживайте, это Ваш выбор и я Вас винить не буду.

Ольга Петайчук # 4 мая 2014 в 15:10 +1

Администратор, работать в горсовете мне не надоело. Но сейчас считаю, что мой выход из Совета и вывод на городскую политическую арену новых людей из числа свободненцев более эффективным действием, чем безрезультатное сидение в актовом зале. Поверьте, про Свободный забывать не собираюсь.

Я привыкла работать на результат, в данный момент определенный порог результативности моего нахождения уже достигнут - большего в этом Совете мне лично сделать уже нельзя. Но можно делать свое дело и другими способами. Один из них - "замена игрока на поле", кто занимался спортом, знает, что данный прием приносит новый импульс.

А я найду чем заняться. В конце концов, выборы главы Свободного уже скоро... И ко мне уже поступили кое-какие предложения по этому поводу.

Администратор # 4 мая 2014 в 17:27 0

ну вот Вы выйдете из горсовета, назначат выборы и поставят ставленника К.
А насчет выборов мэра, Каминский назначит приемника (как Ельцин в своё время) и продолжится эпоха Каминского в Свободном.

Ольга Петайчук # 4 мая 2014 в 18:53 +2

Когда я сложу с себя депутатские полномочия, никаких выборов не будет. Так как я была избрана по партийным спискам от ЛДПР, то мандат перейдет к следующему, кто набрал наибольшее количество голосов, а это Андрей Школьный. Его я знаю лично, в этом человеке уверена, мандат передаю со спокойным сердцем. Так что ставленника Каминского вместо меня быть не может никак.

А насчет выборов главы - все когда-то кончается, даже эпоха. Всегда на место старого приходит новое. Но только от людей зависит, насколько это скоро произойдет и кто придет взамен. И каждому для этого нужно внести свой вклад в процесс. Иначе будет как на Украине - все хуже, хуже и хуже.

Белый # 4 мая 2014 в 19:17 0

Каждому внести свой вклад, а каким путем это сделать, в каком формате, если все контролирующие органы власти бездействуют, смотрят как на кроликов: выживут или нет, чем бы их еще придавить?

Ирма # 7 мая 2014 в 22:26 0

Ольга Петайчук:

Иначе будет как на Украине - все хуже, хуже и хуже.

Мода что ли такая, что бы ни случилось, сравнивать с Украиной?

0 # 4 мая 2014 в 19:58 0

Дима, Ольга Сергеевна разъяснила всё верно.

Давай рассуждать в следующем ключе.
Вспомним, чуть больше года назад ты доверился мне, и "выйдя" из ~~горсовета~~ руководства сайта назначил преемником меня.
Тем самым интернет-площадка "СГ+" получила новый импульс.
Ситуация похожая, не так ли?..

И ещё.
При том, что мы всё-таки РАЗНЫЕ, мы идём в одном направлении, делаем одно дело.

P.S. С Андреем Школьным познакомился в августе 2013-го.
Потенциал есть.

Ирма # 7 мая 2014 в 22:33 0

Вахтенный:

Тем самым интернет-площадка "СГ+" получила новый импульс.

Ну как же себя не похвалить, если случай подвернулся.

0 # 8 мая 2014 в 01:22 +1

Ирма, судите ОБЪЕКТИВНО, основываясь на следующем:
№ 13(160) от 04.04.2013
Администратор: Приостанавливаю работу сайта
"Кому он нужен?
В связи с отсутствием прибыли газеты СГ+, а стало быть и ненужности её людям, приостанавливаю работу над сайтом.
Больше статьи из газеты добавляться не будут. Останется возможность писать блоги и темы на форуме.
Если есть у кого желание читать статьи на сайте и обсуждать их, то прошу предложить реальные варианты выхода газеты из экономического кризиса.
Спасибо тем, кто с нами!"

Неудачный момент и ситуация для шпилек, знаете ли.
Отнеситесь с пониманием, будьте добры.

Ирма # 8 мая 2014 в 10:16 +1

Всегда были и будут убыточные проекты, как сельское хозяйство, например, но в них надо вкладывать деньги, просто для того, чтобы продолжалась жизнь.
А также необходимо инвестировать те проекты, из которых вообще неизвестно что получится, как образование и культура, только затем, чтобы эта жизнь имела смысл.

Жизнь сайта зависит от желания людей бывать здесь, а не от количества народа. Сайт, сам по себе, всего лишь инструмент, создающий поле для общественной деятельности.

Меня, Вахтенный, всегда восхищала ваша невероятная работоспособность и ваше безграничное трудолюбие.
Но некоторые результаты вашей деятельности просто не поддаются пониманию. Как-то так.

0 # 8 мая 2014 в 20:26 +1

Ирма, практически со всем соглашусь, мало того - поддержу.

Золотые слова! - авторство Ирма:

Жизнь сайта зависит от желания людей бывать здесь, а не от количества народа. Сайт, сам по себе, всего лишь инструмент, создающий поле для общественной деятельности.

Насчёт:

некоторые результаты вашей деятельности просто не поддаются пониманию.

Вы верно заметили:
Результаты. Деятельности.
А то, что не поддаются пониманию кого-то - это сплошь и рядом.

Давайте различать "несистемное мышление", "неординарный подход" от "хронической непонятности" и "отсутствия логики".

Провожу политику на сайте со смыслом и с содержанием.
Вот только несколько аспектов:

- Максимально добивался тех критериев, которые рекомендовали-подсказывали пользователи для развития сайта в "Мозговом штурме".
Подтвердить это могут Белый, Wind, Славянин, Тигрёныш...

Создал и упорядочил "ОФФТОПЫ", разнообразил выкладываемый контент, проработал структуру сайта "СГ+", поощряю новых активистов каждые полгода (на Дни рождения сайта 12 декабря и газеты 16 мая), активизировал пожелания, предложения и помощь нашей интернет-площадке...
И т.д. и т.п.

В конечном счёте (говорю о себе в частности), если я чего-то не понимаю, это не значит, что смысла нет.

Ирма # 9 мая 2014 в 08:31 0

Отлично, Вахтенный. Пять с плюсом. Убеждать умеете.

0 # 9 мая 2014 в 22:38 +1

Ирма, для меня это всё очень серьёзно и важно.
Без пафоса. Честно.

Спасибо за понимание.

0 # 4 мая 2014 в 20:14 +1

Уважаемые пользователи, запомните следующее.

Если на выборах главы администрации нашего города будут противостоять Ольга Петайчук против Ирины Киевской...

Ольгу Сергеевну всячески поддержу. Тут без вариантов.
Анатолий Алексеевич Осипов скажет своё слово позже.
Но очень велика вероятность (99,9%), что он также поддержит Петайчук.
Поддержку окажет и Елена Нагорнова.
И ещё многие...
Насколько много, решать в том числе и нам с вами.

Ольга Сергеевна.
У вас есть время.
У вас есть единомышленники.
У вас есть понимание значимости ваших дел горожанами, осуществляемых как единолично, так и с помощью Малого Совета.
У вас есть обратная связь со свободненцами... и не только

Дерзайте ж.

Ольга Петайчук # 4 мая 2014 в 21:05 +1

Хочу обратить внимание на различие в понятиях "глава администрации" и "глава города".
Устав г.Свободного (статья 36):
1. Глава города Свободного (глава муниципального образования «город Свободный») является высшим должностным лицом города Свободного, представляет интересы населения города, возглавляет администрацию города Свободного и руководит ею на принципах единоначалия.
3. Глава города Свободного по должности является главой администрации города Свободного.

Таким образом, во время выборов избирается глава города, и он согласно Уставу, будет совмещать свою должность с обязанностями главы администрации.
Поэтому, говоря о Р.Каминском, в первую очередь - он глава города, значит, и выборы предстоят главы города, а не главы администрации. Если мы говорим серьезно, то путать эти понятия не стоит.

0 # 4 мая 2014 в 21:22 0

Ольга Сергеевна, принято.

В свою очередь, хочу обратить внимание на следующее.

Понятие "мэр" "ушло", верно?..
Сейчас в обиходе в официальных документах исключительно "глава города" ("глава муниципального образования").

Ольга Петайчук # 4 мая 2014 в 22:06 +2

Понятие "мэр" присутствует там, где эта должность прописана в Уставе, как например, в г.Благовещенске. "Структуру органов местного самоуправления муниципального образования города Благовещенска составляют: ... глава муниципального образования города Благовещенска – мэр города Благовещенска" и "Мэр города Благовещенска является высшим должностным лицом муниципального образования города Благовещенска и возглавляет администрацию города Благовещенска".
Насчет того, было ли понятие "мэр" в Уставе г.Свободного ранее - не могу сказать, но сейчас его не существует.

0 # 5 мая 2014 в 10:38 0

Ольгу Сергеевну всячески поддержу. Тут без вариантов.

а зачем??? Для того чтобы через годик услышать

Просто сделаю то, что решила - участвовать в бессмысленных играх и ненужном мне пиаре, безрезультатно тратить время не считаю возможным. А то, что это выглядит, как выговорите, двухсмысленно - это я знаю. В политике, даже местной, все не так просто, как кажется на первый взгляд. И демарши, считаю, принесут гораздо больше пользы, чем бестолковое отсиживание на заседаниях, по крайней мере в данной ситуации.

Ольга Петайчук # 5 мая 2014 в 11:41 +1

А дальше процитировать не хотите? А именно:

"Считаю, что мой выход из Совета и вывод на городскую политическую арену новых людей из числа свободненцев более эффективным действием, чем безрезультатное сидение в актовом зале".

Я для того и шла по партийным спискам, чтобы потом за мной пришли новые активные личности - свободненцы. Свою роль в Совете считаю выполненной (имею в виду и почти год работы в качестве депутата), теперь необходим следующий этап.

Если вы видите в моем выходе из горсовета только демарш и ничего более, то вы просто не улавливаете последствия и возможные перспективы. Повторюсь - не все так просто, как кажется.

0 # 5 мая 2014 в 11:51 0

цитирую и вот как-то так получается.....

"Считаю, что мой выход из Совета (мой отказ от должности главы администрации приведёт на городскую.... и далее по тексту)) и вывод на городскую политическую арену новых людей из числа свободненцев более эффективным действием, чем безрезультатное сидение в (в кресле главы администрации...)актовом зале".

Ольга Петайчук # 5 мая 2014 в 13:46 +1

Чак, вы или специально передергиваете или искренне заблуждаетесь, ну или не владеете элементарной логикой: я выхожу из Совета только потому, что мой депутатский мандат перейдет моему соратнику по партии. Человеку, с которым у меня схожи и взгляды, и принципы.

Зря вы думаете, что я отдала бы мандат, если бы вместо меня пришел кто-то стороны или он, так сказать, "пропал" бы. Не для этого были потрачены и время, и силы.

Место пустым не останется, и идейный противник этот мандат использовать не сможет. А за новым человеком стоят его друзья, знакомые, родственники, коллеги - его команда. Таким образом наша общая команда только усилится.

А должность главы передать в принципе никому нельзя, поэтому не путайте одно с другим. Это совершенно разные вещи, и никакой аналогии в данном случае быть не может.

Кстати, ранее в своих комментариях я уже поясняла, чем отличается понятие "главы администрации" (которое употребляете вы) от "главы города/Свободного" (которое использую я). Но вы либо не удосужились их прочитать, либо так и не поняли о чем идет речь. Повнимательнее читайте и думайте над прочитанным. Смотрите не только по горизонтали, но и вглубь.

0 # 5 мая 2014 в 14:19 +1

странный вы человек - чуть что сразу начинаете унижать человека или его безграмотностью, отсутствием логики - ну есть такой приём вместо ответа подсчитывать сколько запятых пропустил человек, но этим приёмом лучше не пользоваться - оттолкнётё от себя электорат.
Мне по-большому счёту всё равно как он обзывается мэр, глава города или глава администрации или глава муниципального образования - все прекрасно понимают о чём (о ком) речь.

Это совершенно разные вещи, и никакой аналогии в данном случае быть не может.

это для Вас всё просто и понятно, а на выборах будет что-то типа такого:
- петрович ты за кого будешь голосовать???
-да вот решил за Петайчук.
- ты что сдурел??? Мы её пару лет назад выбрали в горсовет, так она через год "сдулась" и сбежала, думай лучше, а то вдруг так же сделает - мы отдадим свои голоса, а она через год скажет устала биться головой об стену - слагаю с себя полномочия.

ЗЫ. ошибки не проверял.

Ольга Петайчук # 5 мая 2014 в 14:50 0

Вы не менее странный: придумываете отсебятину, вставляете в мою фразу свои мысли, заключаете это все в кавычки и выдаете за мои слова, полностью коверкая изначально заложенный смысл. Вы ведь не разобраться желаете в ситуации, а сразу пытаетесь придать ей негативный окрас. И вы хотите, чтобы я после этого к вам уважительно и корректно относилась?

А на то, как будут голосовать избиратели в первую очередь повлияет то, сколько денег у кандидатов. Если деньги есть, то в газете напишут все - что было и что не было, и какой бы кандидат не был хорошим - запачкают так, что мало не покажется. Или сделают как вы: выдернут кусок мысли из контекста, заплатят в газете за печатную площадь и будут печатать ее каждый день. И переиначат еще от себя.

Так что, если оглядываться на то, что скажут, так лучше ничего не делать.

ЗЫ: А ошибки проверять надо - с безграмотными и теми, кто эту безграмотность считает достоинством, смысла нет беседовать. Но если вам все равно, тогда и не обижайтесь. И не перевирайте больше мои слова - тогда и униженным себя чувствовать не будете.

0 # 5 мая 2014 в 15:21 +1

И не перевирайте больше мои слова

ваши слова в цитате, мои курсивом и жирным - не догадался сразу в скобках указать моё авторство, а сейчас уже не пускает в редактор, может вахтенный поправит.

Вы ведь не разобраться желаете в ситуации

а что в ней разбираться то??? чего тут непонятного - надоело Ольге Сергеевне езда в Свободный и

безрезультатное сидение в актовом зале.

. Вы что думали, что проКаминский горсовет будет Вас слушать открыв рот и исполнять все ваши пожелания??? А может Вы думаете, что изберут Вас мэром (или как там иначе) и сразу горсовет по мановению волшебной палочки будет Вас слушать???
Опытный политик должен просчитывать свои ходы, а не давать противнику козырь в предстоящих выборах, Вы же своим демаршем, на мой взгляд, только портите свой имидж в свете предстоящих выборов

Ольга Петайчук # 5 мая 2014 в 15:32 0

Да не надоело мне в Свободный ездить! Для меня такие поездки - удовольствие. Это же и от быта отдохнуть, и от работы, и с друзьями встретиться, и на Совете столько эмоций и информации наберешься для будущих материалов в газету. И в качестве юридической практики тоже полезно. Так что вы не правы. Копайте еще глубже (или читайте мои комментарии с большим вниманием).

А про козыри я вам уже пыталась пояснить - у кого деньги, у того и козыри. Увы, но это реалии сегодняшнего дня. На них еще и членов избирательных комиссий можно при желании купить, и судей.

Кстати, Вахтенный, подправлять у Чака ничего не стоит - иначе остальные не поймут из-за чего у нас тут спор возник. А то получится - Чак такой белый и пушистый, а Ольга Сергеевна вся такая злая, несправедливая, жестокая и т.д. Что написал, то пусть и будет.

Заодно, смотришь, научится свой текст проверять и на ошибки, и на форму подачи мыслей. Или в Свободном уже всех так запугали, что чем человек больше сносит несправедливостей и чем тише и дольше молчит, тем он порядочнее и имидж у него приятнее?

0 # 5 мая 2014 в 21:32 0

Чак.

Спрашиваете у меня "Зачем???..."
Отвечаю.

- затем, что Ольга Сергеевна Петайчук смогла убедить некоторое количество свободненцев (среди них и я), в своей работоспособности, принципиальности, настойчивости, умением работать на команду;
- затем, что она через наш сайт в целом, и личный блог в частности открыто идёт на контакт с вами, уважаемые пользователи;
- затем, что грамотно распоряжается временем, за её усидчивость и терпение в растолковывании некоторых аспектов.

Если вы думаете, что это легко даётся, попробуйте сами.
Особенно распоряжаться личным временем для общественной нагрузки.

- даже своих собеседников, которые априори имели предвзятое и скептическое мнение о её деятельности, смогла убедить, зародить в их душе "зёрна надежды", направить гражданскую активность в русло совместной работы.

Таким был я и ещё некоторые пользователи нашего сайта сравнительно недавно.
И что?..

Пообщавшись, поучаствовав в различных совместных мероприятиях, понаблюдав её работу со стороны - ГОТОВ ОКАЗАТЬ ЕЙ КРЕДИТ ДОВЕРИЯ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ.

Это мой выбор. У вас может быть кардинально другой, либо вообще не быть.
Надеюсь без обид, ведь я просто ответил на ваш вопрос.

Ольга Петайчук # 5 мая 2014 в 22:27 0

Спасибо, конечно, Вахтенный, но я о своих качествах гораздо менее высокого мнения, чем ты тут расписал.
И не хотела бы, чтобы подобные оды появлялись в будущем. Меня наоборот сейчас обуревают большие сомнения - как бы человек не работал, чтобы он не делал - деньги сегодня решают все. Поэтому, видимо и руководителями у нас теперь всюду предприниматели.

А я не предприниматель, во всяком случае до сих пор им не была. Поэтому и лично свое будущее (в смысле политическое) пока не вижу. Так что, давай не будем больше о моих "подвигах". Самое главное достижение - это если люди стали более критично и смело смотреть в действительность, предлагать свои решения, думать, самим инициировать решение проблем. И если в этом есть хоть малая и моя толика, то могу считать, что не зря ездила в Свободный. Дальше - посмотрим.

Кстати, я против кредитов в любых их качествах (хотя плачу по ним исправно уже несколько лет).

0 # 5 мая 2014 в 23:17 0

Ольга, это мой взгляд, взгляд со стороны.
Если хотите - приведите доводы против. Рассмотрим... laugh

Про кредиты. Речь про каждого из нас.
Можно сказать, что прощаю всем, кто мне должен.
Можно сказать, что прощаю всех, кому я должен hoho

Можно исправно гасить кредиты товарные и денежные, но это совсем не означает, что люди ни с того, ни с сего будут доверять.

Каждый, кто ощущает ответственность за что-то у кого-то - взял кредит доверия у оных.
Не вижу причин, стесняться этого.

0 # 8 мая 2014 в 21:19 0

Ольга Сергеевна, к слову.
Прочитайте/освежите память, будьте добры.

Интервью Анатолия Алексеевича Осипова со Светланой Ивановной Поносовой.

из статьи:

Светлана Поносова - человек в Амурской области известный. Да, наверное, не только в Амурской. Восемь долгих лет – с 1992 по 2000 годы - она руководила довольно крупным муниципальным образованием – город Белогорск. А, помните, какие это были годы?!

Ольга Петайчук # 8 мая 2014 в 22:18 0

Прочитала.

0 # 5 мая 2014 в 22:48 +2

Надеюсь без обид, ведь я просто ответил на ваш вопрос.

какие обиды??? вопрос-ответ, всё понятно, спс.

0 # 5 мая 2014 в 23:31 0

Чак, всегда пожалуйста.

Пишите ещё.

Добавить комментарий

RSS-лента комментариев