Тема для бесконечного, неконструктивного, бессмысленного, но очень увлекательного спора
Автор
|
Опубликовано: 3064 дня назад (21 октября 2016)
Редактировалось: 1 раз — 14 ноября 2016
|
|
Просматривая комментарии последних дней, я пришла к выводу, что самая обсуждаемая тема, интересующая, наверное, всех без исключения: "Что лучше (ценнее, достойнее, и даже полезнее), российское, советское или постсоветское?"
У меня, как и у большинства людей, к этому вопросу неоднозначное отношение.
В советский период истории нашей страны была всё-таки построена сильная экономика.
Нет, конечно были и перекосы, и недочёты, и бюрократическая составляющая. Несомненно, этого всего было много, а иногда принимало масштабный характер.
Но всё же промышленность была всесторонне развита.
Но ведь экономику Российской империи тоже нельзя назвать отсталой. В стране развивался буржуазный строй, что уже автоматически причисляло её к числу передовых государств того времени.
Другое дело, период развала, который начался с 1991 года. Развал мощнейшей системы без всяких войн и революций.
Я понимаю, что почти невозможно было избежать крушения СССР, так же, как почти невозможно было избежать революционного переворота в 1917 г. Для этого образовались в обществе все предпосылки. Только вот слово "почти" для меня является ключевым.
Ну, допустим, поменялась власть, сменилась система, но зачем разрушать, то что построено и нормально функционирует?
В 2014 году основная часть объектов нашего предприятия находилась на восточном участке БАМа. Каждая станция - это современный посёлок, построенный по передовым и часто индивидуальным проектам. Поселки проектировались таким образом, что все магазины, почта, банк, дом быта и отделения культуры находились в одном месте - торгово-развлекательном центре. Школы, детские сады, больницы в шаговой доступности. Построены дороги, тщательно продумана инфраструктура. И всё. На этом всё закончилось.
Впервые в Советском Союзе грандиозную стройку начали делать как положено, сперва строилось жильё и дороги, а потом только планировалось возводить заводы и рудники. До заводов и рудников, в большинстве случаев, дело так и не дошло.
Комментарии (9)
Белый
#
21 октября 2016 в 21:10
+1
|
|
Разрушается то, что не приносит дохода, лицам поставленным на кормление в регионы. Если регион богатый, то средств пока хватает, и этим лицам и народу. Если регион нищий, то выбирается что-то одно. Регионы ДВ преимущественно нищие, даже если имеют богатые недра, не имеют соответствующей инфраструктуры. А вкладываться в неё, чтобы потом извлечь выгоду, желание имеют немногие. Одной из проблем являются постоянно меняющееся законодательство, а второй, желание получать прибыль здесь и сейчас, а не через годы.
|
|
Белый
#
21 октября 2016 в 22:14
+2
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
22 октября 2016 в 08:21
0
|
|
Прям, "Да, поверить" и "Нет, поверить" )) Обратить внимание и сделать на деле первые шаги, прежде всего: Игорь28_Blag:пока в свободном не поменяют мэра ничего не сдвинется, самый главный показатель его работы это уже полных три срока и посмотрите на состояние города, даже в центре все в пыли и грязи, даже если минимум асфальта появляется то его потом даже не метут, вобщем мэру 15 лет плевать без этого условия, на 100%: filva:Васюки новые.Мечтатели.
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
22 октября 2016 в 08:28
+1
|
|
крв на этого зам-парнишку уже Большакову напустил, та чуть не задушила должностное лицо в объятиях... Бразильский сериал, право слово.
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
22 октября 2016 в 09:45
+3
|
|
Оверпост (лесенкой одного автора) опять получился... Вывод лично для меня какой?.. Не слушай, что говорят, а смотри - что делают.
|
|
БиС
#
22 октября 2016 в 10:57
+4
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый):Не слушай, что говорят, а смотри - что делают. Этим простым предложением, ты вмешиваешься в работу чудовищно эффективного оружия массового зомбирования. Смотри, ещё обвинят в отсутствии патриотизма...
|
|
Ирма
#
22 октября 2016 в 12:29
+1
|
|
Конечно, поверим. Тем более у него такой, вызывающий доверие, облик и жизненный опыт. А вообще он молодец, конечно, что так уверенно пробивается по жизни. Насчёт модернизации, даже не знаю, это сколько денег дадут и как их освоят. А благоустраивать будут, ни куда уже не денутся, Газпром-то в городе, он проследит.
|
|
Юрий Тарасов
#
22 октября 2016 в 22:29
+2
|
|
Ну, допустим, поменялась власть, сменилась система, но зачем разрушать, то что построено и нормально функционирует? Ключевое слово здесь - система. К 1991 году рухнула огромная экономическая система, включавшая в себя не только советскую экономику, но и экономики стран Варшавского договора (Восточная Европа) и, в значительной степени, Югославии. Это было единое экономическое пространство, в котором предприятия и страны в экономическом отношении зависели друг от друга. СССР, например, получал из Восточной Европы ширпотреб хорошего качества (лучше, чем делали в СССР), а взамен поставлял станки, машины, топливо, сырьё. Редко какое предприятие производило продукт от начала до конца. Почти все делали лишь малую его часть (полуфабрикат) и отправляли его на доработку следующему предприятию, то - следующему и т.п. Весь этот круговорот организовывался министерством экономики СССР и СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) в Москве. В начале 90-х гг. Восточная Европа разорвала экономические отношения с СССР. Одновременно большинство предприятий получили самостоятельность. В результате, централизованные поставки полуфабрикатов прекратились и предприятиям пришлось самим искать поставщиков и покупателей. Начался экономический хаос, в условиях которого наибольшую выгоду получили любители половить рыбку в мутной воде. Это и стало главной причиной развала экономики страны в 90-е годы.
|
|
Ирма
#
1 ноября 2016 в 19:57
0
|
|
Ну да, всё так, распад страны - серьёзный удар по экономике. Но ведь и страны Восточной Европы тоже оказались в такой же ситуации. У них тоже нарушился привычный круговорот поставки и сбыта комплектующих и готовой продукции. Но они почему-то быстро смогли восстановить нормальную жизнь своего общества в том числе и экономику. Германия сейчас в числе передовых государств, но это не показатель, там ФРГ помогла. А другим никто не помогал. Югославия, например, пережила не только распад, но и бомбардировки НАТО, а вот Словения, одна из югославских республик смогла войти двадцатку лучших стран Европы по некоторым показателям. Такого не удалось достичь ни одной из 15 республик СССР, даже странам Прибалтики.
|
|