Комментарии на сайте

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 09:05

Ну, уважаемые пользователи, понятно откуда ветер дует.

"На выборы не ходить" (все б послушали тогда а-ля тролля "Задорного" в 2013-м - и ни Осипов , ни Озерова не прошли б)

Срач "по хохлам" - не надо холиварить, ВАДИМ. Начали за здравие - осмысленный диалог, а тут и аргументы закончились - тему не надо уводить в сторону.

Снесу все комменты не по теме.

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 08:49

Полина:

Представительный орган ОБЯЗАН дать оценку деятельности главы муниципалитета, а не просто "принять к сведению отчёт"!

Вот именно, голосуя за, «принять к сведению», депутаты берут на себя обязательство, выйдя из зала заседания не забыть представленную в отчёте информацию, а проанализировать её, сделать выводы и дать оценку деятельности главы администрации, на основании которой, принять необходимые меры, если таковые потребуются…

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 08:48

Вадим, ответственность несёт координатор местного городского отделения, т.е. я.

С чего вы это решили (насчёт воздержавшегося депутата от ЛДПР):

Вадим:

Насколько я понимаю,он озвучивает мнение местной ячейки.

Позиция в целом местного отделения ЛДПР по отчёту главы - "неуд."

Вы хорошо знакомы с партийной дисциплиной?
Дадите пару советов? Что б на раз - "руки подняли", на два - "языки прикусили"?
Бред (для нас - Св. отделения АРО ЛДПР).

Каждый депутат ЛДПР в Св.ГСНД обоснует своё решение. Устроит ли оно вас - это другой вопрос.

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 08:24

Андрей Мирошин:

БИСу …… У вас ЗНАНИЙ - НОЛЬ.

Знаний как раз предостаточно, чтобы понимать, что благодаря всем этим, с важным видом, одобряющим и принимающим к сведению, даже им самим непонятно что, привело не только к кризису власти, но и создало условия для полного развала государства. И не важно, по каким причинам они это делают, важен результат их деятельности, а он, смертельно опасен для общества и тенденций, к изменению сложившейся ситуации, не просматривается, точка невозврата пройдена…

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 08:04

Белому- а вы считаете ,что только ваша точка зрения имеет право на жизнь? С чего вообще многие из присутствующих взяли, что они лучше знают что нужно делать?
Делать то что? Предложения где? Ну выберем вместо РВК Осипова и дальше что? Одного говорилку на другого поменяем? Вон хохлы наменялись, теперь в полной заднице.

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 07:57

И все таки почему воздержался депутат от ЛДПР? Насколько я понимаю,он озвучивает мнение местной ячейки. Понятие -партийная дисциплина в местном отделении отсутствует?

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 07:53

Тигрёныш:

мне понятно лишь одно - городу кирдык.

И не только городу. Так происходит везде, понятие местного самоуправления, сама его суть, уничтожены повсеместно. А то, что мы имеем, это всего лишь лицедейство, призванное придавать легитимность решениям узкого круга заинтересованных лиц и присваивать им статус горячо желанных народом…

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 00:20

Андрей Андреевич на этот вопрос не ответит. И не ждите. И этим многое объяснит.

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 00:08

Не заговаривайте зубы.

КРВ: 'Оцениваю свою и своей команды деятельность на пять с плюсом'

Слышали это? Ах да, ушли. ''И пусть весь мир подождет'' (с)

Так спросите своих коллег по команде-2015 года, раз вас в этот кульминационный момент не было на рабочем месте:
"Кто его за язык тянул?"

Если б вы остались, то голосовали б ЗА как ваш однопартиец, либо воздержались как Озерова?

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 23:54

Мирошину.

Где логика?..

Я нахожу необходимым озвучить ситуацию с депутатами от ЛДПР в своб.ГСНД (потому как свободненский координатор от АРО ЛДПР). И озвучиваю.

Что делаете вы как координатор от КПРФ, оценивая деятельность крв?

Как коммунисты оценили, напомните?

Берете ли вы на себя часть ответственности за это?

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 23:54

Хороший вопрос! А как же "2.2. Глава муниципального образования как лицо, обладающее особым публично-правовым статусом, добровольно приобретая этот статус, принимает на себя не только полномочия по решению вопросов местного значения, но и обязанность отчитываться перед населением и представительным органом муниципального образования о результатах своей деятельности, а также признает возможность наступления ответственности вплоть до удаления в отставку в случае признания его деятельности неудовлетворительной. Оценочный характер выносимого представительным органом решения предполагает при его принятии использование демократических процедур и учет различных факторов и мнений, тем самым оценка деятельности органов местного самоуправления при осуществлении контрольных полномочий представительного органа может быть различной и связана с дискрецией этого органа (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года N 114-О-О и от 16 июля 2013 года N 1241-О)."?
Представительный орган ОБЯЗАН дать оценку деятельности главы муниципалитета, а не просто "принять к сведению отчёт"!
Ловко Каминский устроился!( Сам себе ставит 5 с плюсом, а Совет так вообще довольствуется "принятием к сведению"((( Разгонять такой совет нужно, если он не в состоянии оценить деятельность главы!

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 23:27

Андрей Мирошин:

"Принять отчет о результатах деятельности главы города и администрации города Свободного в 2015 году к СВЕДЕНИЮ". ВСЁ

Вот именно, что, ВСЁ. Да и удобно, не правда ли?

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 23:11

Вадим, вы что - всерьез по судам считаете? Да если бы даже мы Барщевского тогда пригласили - он бы проиграл.
Просто сменился вектор, и Р.В. уже отработанный материал. В городе он ещё может народ попугать (свободненские суды мы как раз и проиграли), но на уровне области его уже всерьёз никто не воспринимает.

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 23:08

Такое было - по ДК ЖД. Депутаты коммунисты подготовили проект, но тут встала с места Киевская...
Андрей Андреевич вам лучше расскажет - по проекту постановления как раз он тогда докладывал.

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 22:22

Тигреныш:

встанет мадам Киевская, заявит какую-нибудь мысль без всяких документов

Такое действительно может быть?

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 22:20

Вот из-за таких "вольностей и неточностей", суды и проигрывались. Пока проф.юриста не пригласили.

Андрей Мирошин:

Если кто-то считает, что роль депутата заключается в том, чтобы описывать кто что сказал на заседании, так это просто бла-бла-бла, НИЧЕГО не имеющего общего с ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

Так Осипов тюрьму как проект документа предлагал? Или так,вольное выступление?

Администратор прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 22:18

в общем лучше записывать видео с заседания и тут выкладывать с последующим разбором :)

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 22:14

А я-то считала, что основная задача депутата - не пропускать сомнительные решения чиновников, голосуя против. Предлагать вы можете сколько угодно - результат будет один.
Кстати, депутатская деятельность меня, например, вообще разочаровывает. Когда я вижу, как голосуют некоторые депутаты от КПРФ и ЛДПР, а также так называемые справедливороссы, которых с позором надо гнать из партии - если это действительно Справедливая Россия - мне понятно лишь одно - городу кирдык. И вы, Андрей Андреевич, хоть заработайтесь с документами - встанет мадам Киевская, заявит какую-нибудь мысль без всяких документов - и депутаты дружно проголосуют "за".
Вот вам и "документы"...

0 комментирует → Иван АБРАМОВ призвал Центробанк проверить автостраховщиков в Приамурье, а компанию «Росгосстрах» - лишить лицензии. 18 июня 2016 в 21:56

РИА Новости, 17 июня 2016 г.

ГПУ президента против наделения ЦБ правом создать госстраховщика по ОСАГО
237 просмотров
Государственно-правовое управление (ГПУ) президента РФ предлагает исключить из текста законопроекта о создании национальной перестраховочной компании статью, наделяющую Банк России правом создать госстраховщика по ОСАГО, сообщил в пятницу на заседании комитета Госдумы по финрынку его глава Николай Гончар.
Он напомнил, что в ходе доработки законопроекта он был дополнен новой статьей, согласно которой Банк России по решению совета директоров вправе создать страховую организацию, осуществляющую ОСАГО. Причем «данный вид страхования – исключительный для данной организации», напомнил депутат, который и предложил соответствующую поправку.

Однако поступило заключение ГПУ, которое предлагает исключить соответствующую статью из редакции законопроекта, подготовленной ко второму чтению. «Высказывается позиция, что указанная норма противоречит действующему законодательству, закону об обязательном страховании гражданской ответственности, и они считают, что она подлежит исключению из законопроекта», — пояснил Гончар.

Несмотря на это комитет в пятницу повторно поддержал поправку, а перед этим автор поправки сказал, что не будет ее отзывать. При этом он не исключил возможности принятия на заседании Госдумы «иного решения», учитывая позицию ГПУ.

Заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин сказал, что ЦБ поддерживает поправку Гончара. Позиция правительства РФ по поправке пока не определена. «В поправках, которые правительство вносило, … этой статьи не было. Позиции правительства, соответственно, на этот счет в данный момент нет», — сообщил замдиректора департамента финансовой политики Минфина России Андрей Воронцов.

0 комментирует → Иван АБРАМОВ призвал Центробанк проверить автостраховщиков в Приамурье, а компанию «Росгосстрах» - лишить лицензии. 18 июня 2016 в 21:42

Прикидываясь государственным, частный "Росгосстрах" собирает с граждан миллиарды

Страницы: Первая Предыдущая 228 229 230 231 232 233 234 235 Следующая Последняя