Комментарии на сайте

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 21:21

Тигренышу Вы опять все переворачиваете на свой журналистский вольный перевод. Депутаты голосуют за проекты ДОКУМЕНТОВ, а не за чьи то фразы, брошенные в ходе выступления. Разве Крук ставил на голосование следующее: "Прошу проголосовать за то, что Каминский считает, что он отработал на пять с плюсом"? Предлагал ли Осипов поставить на голосование и голосовали ли депутаты за "двойку" Каминскому? Ответьте КОНКРЕТНО, как голосовали по проекту ДОКУМЕНТА "Об отчете". Без лишних кривотолков и журналистских вольных пересказов. Если кто-то считает, что роль депутата заключается в том, чтобы описывать кто что сказал на заседании, так это просто бла-бла-бла, НИЧЕГО не имеющего общего с ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Депутат на заседании Совета должен РАБОТАТЬ С ДОКУМЕНТАМИ, и предлагать их изменить так, чтобы после их принятия было лучше для населения. А иначе он и не нужен

-2

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 21:09

Попробуйте еще раз. Редко, но бывают проблемы.

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:56

Однако глава озвучил свою оценку. И депутаты с ней согласились. В том числе - от КПРФ и ЛДПР (как это ни печально). Все эти принять к сведению либо не принять к сведению - вообще от лукавого. За такой отчёт вообще нельзя было голосовать. Проголосовав "за", депутаты согласились со всеми фальшивыми и лживыми заявлениями главы. В следующий номер я дам свою оценку и главе, и его отчёту, и проголосовавшим за него депутатам.

+2

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:29

БИСУ В проекте постановления "Об отчете о результатах деятельности главы города и администрации города в 2015 году" записано было в пункте 1: "Принять отчет о результатах деятельности главы города и администрации города Свободного в 2015 году к СВЕДЕНИЮ". ВСЁ. Никаких оценок (тем более по пятибалльной системе в проекте ДОКУМЕНТА - НЕ БЫЛО. Поэтому кто-то голосовал "за" - "принять к сведению". Осипов голосовал - "против" того, чтобы "принять к сведению". ВСЁ.

-1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:27

БИСУ В проекте постановления "Об отчете о результатах деятельности главы города и администрации города в 2015 году" записано было в пункте 1: "Принять отчет о результатах деятельности главы города и администрации города Свободного в 2015 году к СВЕДЕНИЮ". ВСЁ. Никаких оценок (тем более по пятибалльной системе) в проекте ДОКУМЕНТА - НЕ БЫЛО. Поэтому кто-то голосовал "за" - "принять к сведению". Осипов голосовал - "против" того, чтобы "принять к сведению". ВСЁ.

-1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:25

Вахтенному Молчат в тряпочку на заседании горСовета, в том числе, и ваши коллеги по ЛДПР. Так что задавайте вопросы ИМ. Почему они отмалчиваются

0

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:24

А куда комент делся.Интернет или сайт подглючивает?

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 20:23

БИСу и Вахтенному Для того, чтобы что то утверждать, надо ЗНАТЬ. У вас ЗНАНИЙ - НОЛЬ. В проекте постановления "Об отчете о результатах деятельности главы города и администрации города в 2015 году" записано было в пункте 1: "Принять отчет о результатах деятельности главы города и администрации города Свободного в 2015 году к СВЕДЕНИЮ". ВСЁ. Никаких оценок (тем более по пятибалльной системе в проекте ДОКУМЕНТА - НЕ БЫЛО. Поэтому кто-то голосовал "за" - "принять к сведению". Осипов голосовал - "против" того, чтобы "принять к сведению". ВСЁ. Всё остальное - вольная журналистская ТРАКТОВКА, НИКАКИМ боком к действительности и к ДОКУМЕНТАМ не относящаяся. Вот это, Вахтенный, и является журналистской ПОДМЕНОЙ ПОНЯТИЙ

0

0 комментирует → Иван АБРАМОВ призвал Центробанк проверить автостраховщиков в Приамурье, а компанию «Росгосстрах» - лишить лицензии. 18 июня 2016 в 19:49

Я сам сталкивался с этим год назад, тыщи на 2000 переплатить предлагали. Добрые люди помогли избежать этого. И в этот раз подсказали. Пишите заявление, люди, и будет вам счастье. На законных основаниях .

+1

0 комментирует → Иван АБРАМОВ призвал Центробанк проверить автостраховщиков в Приамурье, а компанию «Росгосстрах» - лишить лицензии. 18 июня 2016 в 19:44

Это проблема получила широкое распространение в Благовещенске. В Свободном пока нормально.

0

0 комментирует → Иван АБРАМОВ призвал Центробанк проверить автостраховщиков в Приамурье, а компанию «Росгосстрах» - лишить лицензии. 18 июня 2016 в 19:27

Пфф. В пятницу прошел техосмотр, тут же поехал искать где ОСАГО пройти и поехали в росгосстрах. Никакой записи, никаких очередей, никаких доп. страхований))).

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 19:09

Ну и не будьте, это в принципе ваше право. И какие же результаты вы смогли разглядеть в многолетней работе мэра? Какую сферу жизни, кроме своего бизнеса, он сумел укрепить в городе? И когда его слова соответствовали действительности, а обещания не расходились с делом?

+5

VadiM прокомментировал → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 18:10

Ирма: Но в нашем случае действительно не за что хвалить и оценивать. Результатов нет никаких, одна "деятельность". Ну я бы не был так категоричен.

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 16:14

Тигрёныш: Каминский сообщил депутатам, что он и его команда отработали на 5+. Депутаты проголосовали "за" Ну вот, выходит, факт соглашательства депутатов с положительной оценкой работы Администрации, есть. А значит, описанное в статье было и ни в каком вольном или невольном журналистском переводе не нуждается, суть и так ясна. Ну и соответственно, нелестные комментарии, в отношении депутатов, вполне заслужены…

+2

0 комментирует → 12 ИЮНЯ - ДЕНЬ РОССИИ В 2016-м 18 июня 2016 в 16:12

Про пенсии евреям Израиля О Господи вот это власть дуреет Теперь платить мы будем пенсии евреям, Вот это номер-прямо блин кордебалет Лишь на свою страну никак все денег нет Догадка пронеслась-Ах вот паскуда! Ведь наша власть - они же все оттуда. Нет батюшка- я не антисемит Но от проделок воровских,уже свербит Гольдштейн на Порше пролетел вперед Типичный власти "гусский" патриот.

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 16:07

Все заметили, как резко прекратились встречи с народом? Все проблемы, похоже решены.

+6

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 16:01

Ну, наш Роберт Валентинович скромностью никогда не отличался. У него всё на 5+: управляющая компания, центральная площадь, личный депутат Заксобрания, пруд в городском парке... Я уже, например, никаких его фразочкам не удивляюсь.

+5

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 15:17

Охренеть!(( Где это видано, чтобы глава сам себе оценку ставил за свою деятельность??? Беспредельные наглость и цинизм! А депутаты, как кролики перед удавом, послушно лапки вверх подняли( Не хочу я больше видеть ни одного депутата, которые проголосовали "за" или воздержались, в Совете!

+5

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 14:32

Я бы сказал так: Если попросить людей на улицах города оценить деятельность главы То можно и по морде получить...

+5

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 июня 2016 в 14:30

Каминский сообщил депутатам, что он и его команда отработали на 5+. Депутаты проголосовали "за". Крук, правда, предложил поставить "удовлетворительно", но его предложение депутаты всерьёз не восприняли и на голосование не поставили. Мы это понимаем как согласие депутатов с оценкой главы города - 5+. А вольное изложение или невольное - это пусть каждый сам судит.

+4