Комментарии на сайте

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:51

Я верю Андрею Мирошину в том, что он бы проголосовал против. Его сейчас ничто не связывает с " командой-2015", а противостоять самому влиятельному депутату - КИА, у него получается.

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:43

Ка же всё это убого со стороны смотрится...

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:38

Вадиму. От ЛДПР один депутат проголосовал за, один - против, один - воздержался. Имеет ли это к партийной дисциплине, это их внутреннее дело. Но нам вчера обещали подробно осветить этот вопрос. При всех своих недостатках, у редакции есть одно неоспоримое достоинство - свои обещания журналисты выполняют. Так что мы скоро узнаем, почему это случилось. По поводу дисциплины. Образцом в вопросе внутрипартийной дисциплины являются коммунисты. На одном из прошлых заседаний депутат от КПРФ также проголосовал за оплату штрафов администрации из городского бюджета. Причём это шло в разрез с мнением партийной организации и их лидера. А нападки по партийному признаку у вас избирательные, исключительно в сторону ЛДПР.

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:36

Стратегия, тактика, четкий план действий, это всё да. Но без лидерских качеств он будет только теоретик. Где бы такого найти, который еще всю круговую поруку разрушить сможет? Кого не сломают и не подомнут.

+4

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:23

Поддерживаю Дыму в этом вопросе, не смотря на то, что отрицательно отношусь к цензуре вообще. Как бы там ни было, элементарный порядок должен быть. Тема Украины никаким образом не касается обсуждаемого вопроса. Приводить в пример ситуацию в этой стране - не корректно. Если есть необходимость поговорить об этом, выносите обсуждение на отдельную ветку.

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:14

По крайней мере инициатива коммунистов по ДК ЖД расшевелила сонное "единороссовское" царство. А так бы и сидели молчком как в 2014 году, когда в первый раз встал вопрос о ДК ЖД. Это как раз и свидетельствует, что только подготовка проектов ДОКУМЕНТОВ, особенно по значимым для города проблемам, может привести к ДЕЯТЕЛЬНОСТИ по решению этих проблем. Да - "единороссы" воруют наши (коммунистов) мысли и идеи. Но это дает нам повод рассказывать людям, в том числе через прессу, - КТО и ЧТО делает по решению проблем. А сидеть молчком, ничего не предлагать РЕАЛЬНОГО (а не пустословного) и поднимать руки "против" - исключительно мало для депутата. Такие депутаты в принципе НЕ НУЖНЫ.

-2

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:13

А не слишком ли цинично, прикрывать иронией бесхозяйственность, некомпетентность, развал города, разбазаривание бюджета? И не просто иронией, а "на пять с плюсом"?

+3

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:07

Выбирать надо людей, которые ЧЕТКО знают ЧТО, КАК и С КАКОЙ КОМАНДОЙ надо МЕНЯТЬ. Все остальное - обычная болтовня, свидетельствующая об отсутствии ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ и ОПЫТА

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:05

Дыме А с чего это вы всех в рамки загоняете? "Снесу все комменты не по теме". Что это за сталинизм в либерально-овечей шкуре. Вадим не хамит, не сквернословит, высказывает свое мнение. Вам не нравиться его мнение? Так нам то же многое что не нравится, в том числе, на этом сайте. Последних посетителей своими "страшилками" распугаете

-2

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 13:00

Вахтенный и БИС уже высказывались, что эта фраза, брошенная Осиповым в ходе ВЫСТУПЛЕНИЯ, была своего рода сарказмом. Кстати, почему бы фразу Каминского про "пять с плюсом", тоже брошенную в ходе ВЫСТУПЛЕНИЯ, не оценить как явный сарказм и самоиронию

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:58

Непозволительная роскошь для решений "на авось".

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:56

5 лет. Теперь главу города на пять лет избирают

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:51

БИСу Вы депутат поселкового Совета. Что вы изменили как депутат в своем представительном органе, какие ваши инициативы и предложения нашли поддержку и были приняты? А сидеть на сайте и под псевдонимом жаловаться на жизнь - это РЕАЛЬНО УДОБНО для некоторых депутатов и не депутатов.

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:41

1. Не хамите. Я излагаю РЕАЛЬНОСТЬ как она есть и была на самом деле, а не домыслы и вольные изыски, как некоторые. 2. Коллег по "команде-2015" - в прошлое годичной давности предлагаете заглянуть Оно к обсуждаемому событию никаким боком не относится. 3. Против проголосовал бы. 4. На счет однопартийцев - со своими разберитесь. А то у вас мания в чужих партиях "соломинки" искать, а о своих "однопартийцах" - пытаться вывернуться, сделав мину при плохой игре

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:39

Вот ответ Вы для начала выберите, а там и посмотрим что дальше не вариант. Насмотрелись уже. Смотреть придется еще 4 года жизни, а охота какой-то уверенности в завтрашнем дне. И самой смены одного на другого мало. Рулит не мэр. По-крайней мере так было.

+1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 12:32

"Точка невозврата пройдена…" - это у вас как "Аллилуйя". Неоднократное употребление вами вашей фразы лишь свидетельствует о вашем желании ВЕРИТЬ в нее, вместо того чтобы заниматься ДЕЛОМ. А реально ваша мантра даже тысячу раз произнесенная ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего не изменит

-1

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 11:08

И еще, на Ваш вопрос, "выберем вместо РВК Осипова и дальше что?" А Вы для начала выберите, а там и посмотрим что дальше, на мой взгляд, при любом раскладе, кроме победы любого из команды РВК, изменения будут. В лучшую сторону. Хоть пень березовый посадите, все равно лучше будет, с одним условием: пень не должен быть в составе этой (действующей только в своих интересах) команды... Наблюдайте и Анализируйте.

+3

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 10:36

VadIM, начнем с того, что наш город уже давно в полной заднице, об этом и РВК говорил, если помните. Причем начало этой задницы положено при Берзине, продолжение в течение уже 13-ти лет происходит именно при РВК. Далее, команда мэра, показала себя во всей красе на публичных слушаниях, сначала 3.07.15г., затем 10.12.15г. Т.е., доверия нет ни к одному из них, включая всех замов, юристов, и всех представителей "ЕР". Насчет говорилки, так РВК и не слышно, раньше хоть с Днем города и с Новым годом поздравлял на площади, а последние годы ощутимо сдал, правильно, кому охота гнилыми помидорами, да тухлыми яйцами получить по кинескопу... И мое мнение, я никому не навязываю, но выбирать опять РВК или кого-то с его команды, будет верхом цинизма, по отношению как к самому городу, так и к будущим его жителям. А насчет хохлов, завязывайте верить всему, что видите, особенно фед. т/каналам. Хотя это Вам решать...

+3

0 комментирует → ВЕХИ И ВЁРСТЫ. Автобиографический роман. Глава 58. О дяде Антоне Колесникове 19 июня 2016 в 09:38

Город Свободный и его окрестности. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ. ГЛАВА 10. Кладбища

0

0 комментирует → МЫ С ГЛАВОЙ ГОРОДА РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19 июня 2016 в 09:09

Очередной говорилкой он точно не будет (не в обиду). Ну не оратор он, что ж теперь (я не лучше)) ).Вот каким он будет руководителем, и собирается ли им быть - вопрос. Человек то он может хороший и порядочный. Но лично для меня, этих качеств при выборе управленца мало, и в остальные его качества предлагается поверить на слово... Свои статьи он пишет замечательно. Влияние на умы жителей положительное и бесспорное, это показали "слушания по выборам". Достаточно ли этого, чтобы противостоять киа?

+4