Нашел интересную статью про суды в разных странах...

Корреспонденты "РГ" выяснили, как организована судебная система за рубежом
Александр Гасюк, Вашингтон,
Анна Розэ, Берлин,
Артем Санжиев, Сеул,
Василий Махровский, Анкара,
Евгений Соловьев, Пекин,
Ольга Дмитриева, Лондон,
Павел Голуб, Мадрид

Опубликовано на сайте rg.ru 4 июня 2010 г.

Германия

Берлинский судья по уголовным делам Флориан Брунц на работу летом ездит на велосипеде. Так он перед рабочим днем заряжается свежим воздухом, хорошим настроением и позитивными эмоциями. Ведь впереди его ждут скучные стены бюро в берлинском суде Моабит.

Как всегда, на рабочем столе громоздятся бесчисленные папки с делами. Надо обработать часть актов и провести три процесса. На каждый - по полтора часа: кража велосипеда, драка в кафе и мелкое воровство в супермаркете. Вообще-то это не много. Иногда бывает и по пять-шесть процессов.

В целом работа немецкого судьи - дело скучное. Только процессы могут разнообразить бюрократическую текучку. Для Флориана они - живая работа. А еще ему нравится независимость, которой обладают все судьи ФРГ. Никто и никогда не имеет права вмешаться в его работу с указаниями, запретами или пожеланиями. Это - завоевание германской судебной системы. Хотя судья и обладает статусом госчиновника, он наделен исключительными полномочиями единолично и самостоятельно принимать решения. Начальников у судьи нет. Так что Флориан - сам себе голова.

Путь к скучному месту работы в уголовном суде Моабит с начальным окладом в четыре с половиной тысячи евро брутто был вымощен трудами и потом. В 26 лет Флориан после двухлетней практики, которая следовала за первым теоретическим госэкзаменом, блестяще сдал второй практический государственный экзамен. Он получил оценку "хорошо" и вошел в пять процентов лучших выпускников юридического факультета. С такой оценкой ему прямиком бы и попасть в судьи. Однако как раз в этот период в Берлине был остановлен прием на работу новых судей: все места уже были заняты. Поэтому Флориан два года проработал в прокуратуре, сидя во временном бараке, читая уголовные дела и перлюстрируя переписку заключенных.

Затем судьи снова понадобились, и Флориан первым подал папочку со своими документами в министерство юстиции земли Берлин. Шансы у него были блестящие. Хотя процедура и называется "выбор и назначение судьи", для юристов судебной отборочной комиссии минюста самое главное - оценки. Поэтому через два месяца Флориан Брунц уверенно вскрыл конверт с официальным штемпелем. Что он назначен судьей, ему было ясно. Он спешил узнать - в какой суд.

Это зависит от устройства германской судебной системы. Она базируется на трех столпах: уголовном, гражданско-административном и социально-трудовом судопроизводстве. Соответственно и судьи распределяются по трем типам судов. Вероятнее всего - а это и было мечтой Флориана - после службы в прокуратуре он попадет в уголовный суд. Заниматься в административном суде скучными жалобами граждан на государственные органы или разводить трудящихся с работодателями в суде по трудовым спорам ему ой как не хотелось.

В письме Флориан нашел подтверждение своему предчувствию: он провозглашен судьей по уголовным делам в старейшем уголовном суде Берлина. Сначала с трехлетним испытательным сроком - но это же ерунда. Чтобы вылететь с места судьи, надо пропускать работу или приходить в пьяном виде. Флориан этого делать не собирался. Обычно после испытательных трех лет все получают пожизненное назначение. Через неделю Флориан, как на крыльях своей новенькой черной мантии, летел на новое рабочее место. Его родители тоже были горды им. Их сын в 28 лет стал судьей! Во времена их молодости такое было непредставимо. Но в современной Германии это - нормальный возраст начала профессиональной деятельности любого судьи.

Родители гордятся сыном, а сын гордится тем, что он - частичка самой лучшей и неподкупной судебной системы мира, которая своими корнями уходит в Римское право и средневековое законодательство германцев. Коррупция или местничество и в такой системе не полностью исключены, но их возможность сокращена тем, что обвиняемый до последнего момента не знает, какой судья будет разбираться в его деле. А судьям за взятку, кстати, грозит высокий денежный штраф либо до пяти лет тюрьмы.

Да и не нужны им взятки. Зачем судье, который пользуется всеми социальными благами государственного чиновника и хорошо зарабатывает, подвергать себя опасности? Тот же Флориан на свою зарплату может обеспечить себя и семью, купить жилье и позволить себе еще много чего.

Есть ли опасность, исходящая от преступников? Германия - это вам не Сицилия. Судьи спокойно расхаживают по залам суда, и в последние десятилетия ни одного случая телесных повреждений не было. Единственное, что Флориан, как и его коллеги, сделал после вступления в должность - убрал свою фамилию из телефонного справочника. Чтобы его личный покой не нарушали.

Южная Корея

Десять лет с правом

А судьи кто? Этот риторический вопрос, поставленный некогда героем грибоедовской комедии, для Южной Кореи не актуален. Кто именно может здесь носить судейскую мантию, известно хорошо.

Путь к креслу судьи в Стране утренней свежести четко регламентирован. И человеку со стороны попасть в когорту вершителей правосудия практически невозможно. Как правило, судьями становятся адвокаты или прокуроры с солидным послужным списком и опытом работы. С учетом того, что в Южной Корее большую роль играют личные отношения, сюда же можно добавить и связи наверху. Впрочем, для того чтобы получить мантию судьи, независимо от того, со связями вы или нет, необходимо сдать специальный экзамен, по результатам которого комиссия определит, достоин ли кандидат этой должности. В Южной Корее существует ступенчатая система судов, которая начинается с районных и заканчивается Верховным и конституционным судами. Обычные судьи назначаются министром юстиции и утверждаются советом верховного суда. Срок их полномочий составляет 10 лет. Однако они могут быть переназначены снова на свою должность.

По конституции Республики Корея, судьи могут быть смещены со своей должности только по предъявлению обвинения в каком-либо преступлении или в случае неспособности выполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Правда, эти правила не относятся к судьям Конституционного и Верховного судов, которые назначаются президентом Республики Корея.

Как и в любой другой стране, работа судьи в Корее - это серьезная ответственность, а поэтому она хорошо оплачивается. В зависимости от уровня суда зарплата служителя фемиды может составлять от пяти до десяти тысяч долларов. Но какими-то социальными льготами корейские судьи не пользуются. Разве что уважение в обществе и повышенная пенсия после отставки.

Испания

Машину к подъезду

Недавний скандал с отстранением от исполнения обязанностей судьи Бальтасара Гарсона лишь подтвердил - испанское судопроизводство абсолютно независимо.

Судье, защитнику жертв тоталитарного режима, пользующемуся широчайшей общественной поддержкой в Испании, Генеральный совет судебной власти временно запретил заниматься профессиональной деятельностью, пока его коллеги будут проверять, действительно ли Гарсон преступил закон в расследовании преступлений франкистов.

Против Гарсона подала иск маленькая группа поклонников давно почившего диктатора Франко. А в поддержку судьи выступила правящая соцпартия во главе с премьер-министром Хосе Луисом Родригесом Сапатеро. Однако ни один министр ни разу публично не осудил решение судей об отстранении Гарсона. Можно ручаться, что не было ни одного телефонного звонка в его поддержку, ни одной закулисной "беседы" - в условиях испанской гласности такого не утаишь.

Высшей судебной инстанцией в стране является Верховный суд, в рамках которого действуют несколько коллегий: по гражданским делам, по уголовным делам, по административным спорам, по социальным вопросам и военная. Именно здесь рассматриваются подаваемые осужденными гражданами кассации, здесь должны рассматриваться дела, возбуждаемые против главы правительства, министров, сенаторов и депутатов, а также судей разных уровней. Только Верховный суд вправе рассматривать дела об объявлении вне закона той или иной политической партии или группировки.

Самыми опасными, с точки зрения государства, преступлениями (покушения на главу государства, заговоры против государственного устройства, изготовление фальшивых денег, организованная преступность) в Испании занимается Национальная коллегия по судебным делам. Причем в каждой исторической области работают свои коллегии по судебным делам.

В каждой провинции, в каждом административном округе есть свой суд, который уже на месте решает все виды споров и выносит решения, касающиеся тех или иных преступлений. Есть и специфические суды: по торговым спорам, по проблемам применения насилия против женщин. Есть и действующий уже две тысячи лет Водный суд Валенсии, который рассматривает все вопросы, связанные со спорами вокруг распределения в этой исторической области воды для орошения местных полей.

Руководством всей национальной судебной системы в Испании занимается Генеральный совет судебной власти. Совет не зависит ни от кого и руководствуется только положениями своего устава, утверждает или отстраняет от работы (как это было с Гарсоном) судей, разрабатывает свой бюджет, определяет ставки судейской зарплаты.

Независимость Совета пытаются обеспечить уже на этапе его формирования. Профессиональные объединения юристов составляют списки из 36 кандидатов, которые передаются в парламент. Верхняя и нижняя палаты на равноправной основе должны выбрать из них 20 членов Совета сроком на пять лет, причем за каждого должно проголосовать не менее трех пятых народных представителей. Видимо, именно на этом этапе политические партии и пытаются обеспечить своим сторонникам наиболее твердые позиции в этом важном судебном органе: после того как имена назначенцев становятся известны, газеты сразу же "распределяют" судей как сторонников либо "правых", либо "левых" партий.

Совет сам вырабатывает свой бюджет, определяет размеры заработка судей (в этот внутренний вопрос министерство финансов вмешиваться не имеет права). Считается, что в Испании около 4500 профессиональных судей, что, конечно, недостаточно для такой большой страны и, несомненно, сказывается на скорости рассмотрения многих дел. Зарплата начинающего судьи в провинции составляет 37800 евро в год, судьи Национальной коллегии по судебным делам получают в два с половиной раза больше. Судьям запрещено получать какие-либо дополнительные заработки, но им покрываются некоторые дополнительные издержки (командировочные и т.д.). Судье полагается машина с шофером, а тем, кто ведет уголовные дела, - личная охрана.

США

Справедливости ради

Главная особенность американской судебной системы - строгое разделение между федеральным уровнем и уровнем штатов.

В федеральную судебную систему входят четыре группы судов - окружные, специальные, апелляционные и специальные апелляционные - во главе с верховным. Суды федерального уровня несут ответственность за решение споров по патентам, авторским правам и вопросам интеллектуальной собственности, по делам о банкротстве, вопросам, связанным с международными договорами и торговлей, а также за решение споров между штатами. Кроме того, они уполномочены решать дела, относящиеся к преступлениям федерального закона и нарушениям конституции США. На сегодняшний день в федеральной судебной системе США насчитывается около 3200 судей.

Хотя процессы в федеральных судах США становятся наиболее известными публике, именно в суды штатов американские граждане и предприятия чаще всего обращаются в поисках справедливости. Каждый штат в Америке в пределах своих границ, как правило, имеет три группы судов: специальной юрисдикции, общей юрисдикции и апелляционной юрисдикции.

В США наиболее распространен суд присяжных, с их участием в стране ежегодно проходят около 120 тысяч процессов (это почти 90 процентов всех таких процессов в мире). По американским законам любое гражданское и уголовное дело может рассматриваться в суде присяжных, если этого пожелает ответчик или истец.

Чтобы занять место в президиуме суда, кандидату необходимо иметь юридическое образование и опыт работы в адвокатуре или прокуратуре. Абсолютное большинство судей имеет за плечами адвокатскую практику и провели большую часть профессиональной жизни, защищая интересы своих клиентов. Для того чтобы стать судьей федерального суда, необходимо выдержать серьезный экзамен.

Зарплата судьи в США не так уж велика, но считается достойной. В среднем она составляет 100-170 тысяч долларов в год в зависимости от статуса суда. Председатель Верховного получает 223 тысячи долларов в год.

Работу судей в США назвать безопасной трудно. Хотя в Америке громких случаев нападений на вершителей судеб подозреваемых или убийств не случалось уже около пяти лет. Лишь в 2005 году были жестоко убиты родственники судьи в Чикаго. Хотя статистика показывает, что в прошлом году количество зафиксированных анонимных угроз в адрес судей резко увеличилось. По данным службы, которая обеспечивает безопасность судопроизводства в Америке, угрозы в адрес персонала судов за последние шесть лет удвоились, а в прошлом году число таких случаев достигло почти 1300. По данным исследования, проведенного в США в 2006 году, выяснилось, что почти 70 процентам судей в США так или иначе поступали угрозы. Любопытно, что специализированное Управление защитных операций отвечает за физическую защиту порядка 2000 федеральных судей, около 5000 судебного персонала и 400 зданий судов в Америке. Каждая поступившая угроза всесторонне анализируется и проверяется, а по результатам расследования принимается решение о том, чтобы взять предполагаемого преступника под 24-часовое наблюдение.

Впрочем, американские судьи, которые выносят решения по громким и резонансным криминальным делам, уповают не только на своих телохранителей, но и сами прибегают к мерам безопасности и конспирации. Среди профессиональных приемов самосохранения наиболее распространены частое изменение маршрутов на работу и домой, установка сигнализаций дома, уклонение от регистрации в качестве избирателей и защита своих персональных данных.

Китай

Казнить нельзя помиловать

В Китае действует многоступенчатая судебная система, высшая инстанция которой - Верховный суд. Именно он является конечным органом, способным либо помиловать, либо лишить жизни подсудимого. Понятно, что Верховный суд не занимается "мелочовкой". Для этого есть более низкие инстанции: народный суд первой ступени, средней и высшей.

Если рассмотреть более детально, то суды можно разделить и по специфике рассматриваемых дел, и по территориальному признаку. Так, народный суд низшей (первой) ступени действует на уровне городов или уездов, входящих в состав провинций или автономных районов. Соответственно, в основном они заняты делами административных правонарушений или же мелкими уголовными.

Народный суд средней инстанции формируется уже на уровне городов центрального подчинения либо же административных центров провинций. Они уже могут рассматривать уголовные дела, по которым возможно вынесение суровых приговоров, в том числе и по преступлениям, связанным с государственной безопасностью. Кроме того, эти органы могут вершить судьбы иностранцев, совершивших преступления на территории Китая.

Вместе с тем проведенная недавно судебная реформа отобрала права у этих инстанций право приговаривать к смертной казни. Теперь рассмотрением таких дел занимается Народный суд высшей инстанции, но вынесенный приговор должен быть еще рассмотрен и утвержден Верховным судом. Кроме того, Народный суд высшей инстанции проверяет все приговоры, вынесенные судьями "среднего" уровня.

Кстати о судьях. Профессия "вершителя" судеб в Китае не очень популярна. Причина проста: платят мало, а спрос большой. Например, работники низших инстанций получают не более 150 долларов в месяц. При этом зачастую не обеспечены жильем и другими социальными льготами. Официальные зарплаты судей в крупных городах также не поражают своим размахом: 500-600 долларов в месяц. Правда, злые языки утверждают, что случаются так называемые откаты: судья получает 10-20 процентов от стоимости услуг адвоката, участвующего в заседании. Но проверить в истинность такой информации непросто. Все сведения о судьях, особенно Верховного или высшей инстанции, приравниваются чуть ли не государственной тайне. Известно лишь, что выбираются они на заседаниях Совета народных представителей (законодательная власть). А до этого кандидат проходит строгие экзамены. Кстати, особое внимание уделяется состоянию здоровья будущего народного заседателя.

Британия

Богат, независим, неподкупен

Не много найдется более завидных должностей в Англии, чем должность судейская. Независимые, материально благополучные, уважаемые и авторитетные - вот каковы они, английские судьи. В подавляющем большинстве - это мужчины белой расы, выходцы из "хороших" семей, выпускники частных школ, обладатели престижных дипломов.

Роскошное судейское платье, расшитые золотом жилеты и пояса, парики из конского волоса - такова атрибутика этой профессии, стойко сохраняющей вековые традиции. Впервые оказавшись на заседании английского суда, я была изрядно удивлена великолепно отрежиссированным спектаклем - торжественностью и значительностью самого судебного действа, а также подчеркнутой почтительностью к тому, кто вершил правосудие. Полицейский, дававший показания на трибуне свидетеля, перед уходом отвесил судье низкий поклон. Такие же поклоны отвешивали судье и его клерки.

Все это можно было бы посчитать неуместным по нашим временам маскарадом, если бы не одно "но". Это "но" заключается в том, что Англия сумела обставить дело таким образом, что ее судьи оказались "авторитетами" в лучшем смысле этого слова.

Английский судья (английский, а не британский, поскольку право и, в частности, судебная система едина для Англии и Уэльса, но отлична для Шотландии и Северной Ирландии) - это всегда высокий профессионал. Юридическое образование - обязательно. Судья в Англии назначается только из числа барристеров или солиситоров, работающих на своих постах постоянно. Назначает судей на должность специальная Комиссия по судебным назначениям. Лишь в особых случаях, Лорд Канцлер (член правительства, а также спикер Палаты лордов) "советует" королеве, кто более всего подходит на вакантные судейские места в Высоком суде.

"Мелкими" делами английские судьи не занимаются. 95 процентов всех правонарушений, "тянущих" на срок не более шести месяцев тюремного заключения, разбираются в судах магистратов, где правосудие на бесплатных общественных началах вершат "мировые судьи", не являющиеся юристами.

Будучи назначен на должность, английский судья получает полную независимость от всех ветвей власти. Безграничная свобода здешнего судьи - это альфа и омега здешнего правосудия. Никто ему не указ в том решении, которое он принимает. Судья волен советоваться со своими коллегами и при этом может пренебречь советом даже самого высокопоставленного из них, если это не отвечает его собственным воззрениям. Найти "управу" на его вердикт может только апелляционный суд.

Между тем английский судья в своем приговоре целиком и полностью полагается на вердикт "виновен - невиновен", который вынесет жюри присяжных. Близкий приятель моей семьи, юрист по образованию, не так давно заседал в жюри присяжных в Высшем суде по уголовным делам, известном миру как Олд Бейли. Слушалось одно из самых громких уголовных дел последних лет - зверское убийство в Лондоне. Процесс длился больше месяца, жюри присяжных заседало пять дней, будучи не в силах принять единогласное решение. И только на этой стадии изнурительных дебатов судья позволил себе вмешаться. Его "вмешательство" носило более чем скромный и деликатный характер - он всего лишь попросил присяжных по возможности "ускориться" и сказал, что примет решение, вынесенное пусть и не единогласно, но большинством голосов.

Получившему должность судьи надлежит отказаться от любого рода политической деятельности и прервать все связи с политическими партиями. Право избирать при этом за ним сохраняется.

Чтобы не путать судейскую "шерсть" ни с какой другой, английскому судье возбраняется иметь любого рода дополнительные заработки, кроме как получать гонорары за литературные труды. Судья может, однако, владеть акциями. Иметь собственный бизнес могут лишь те судебные служащие, кто работает с судами на договорной основе. Это в большинстве случаев солиситоры, имеющие свои собственные адвокатские конторы.

Судьям покрываются их служебные транспортные расходы (билет первого класса на поездах), оплата бензина при поездке автомобилем, гостиничные расходы (120 фунтов стерлингов за ночь в отеле), плюс выдаются "командировочные" из расчета 21 фунт стерлингов в сутки. Частично оплачивается аренда жилья, если судья не обладает собственным в том городе, где получил должность.

Судьям возбраняется использовать свой титул для получения любых, даже самых "невинных форм" материальной благодарности. Впрочем, они в этом вряд ли особо нуждаются. Жалованье английского судьи не оставляет желать лучшего. Даже районный судья получает годовое жалованье, практически равнозначное зарплате министра - 102 тысячи 921 фунт стерлингов (свыше 150 тысяч долларов). Судья в Высоком суде - 172 тысячи 753 фунта. Лорд Верховный судья - 239 тысяч 845 фунтов. Для сравнения: оклад премьер-министра Великобритании составляет 142 тысячи 500 фунтов стерлингов в год, средний оклад британца - 25 тысяч.

Таким образом, сам собой отпадает вопрос о "подкупности" английского судьи. Какие "миллионы" в качестве взяток могут компенсировать потерю должности, приносящей миллионы за саму по себе служебную карьеру? Не говоря уже о потере высочайшей социальной и моральной "стоимости" судейской должности.

Турция

Законы шариата в прошлом

Впервые независимость судов в стране была закреплена в 1924 году первой Конституцией Турецкой Республики. Тогда же были полностью упразднены и религиозные суды вместе с устаревшими законами Османской империи, которые основывались на шариате. Именно с этого момента в стране начала действовать светская судебная система.

Сейчас она состоит из мировых судов с ограниченными полномочиями, судов первой инстанции с более широкими полномочиями, основных уголовных судов по особо тяжким уголовным преступлениям, судов по гражданским и коммерческим делам, а также кассационного суда, который является высшей судебной инстанцией, рассматривающей апелляции на судебные решения. Существует и Конституционный суд, проверяющий правовой статус законодательных актов.

Согласно действующей Конституции 1982 года, которая, кстати, может кардинально измениться уже 12 сентября в ходе общенационального референдума, турецкие судьи независимы, находятся на службе до 65 лет и не могут быть уволены со своей должности или отправлены в отставку ранее установленного возраста.

К судьям в Турции относятся с большим почтением, их уважают, относят к элите страны. Однако зарплаты большинства обычных судей здесь невелики. Так, например, судья первой инстанции получает в Турции около 1,5 тысячи долларов. Однако многие судьи рангом выше пользуются определенными государственными благами. Например, служебным комфортабельным жильем на юге Стамбула на побережье Мраморного моря, откуда их доставляют на работу в суды специальные автобусы.

Как рассказал "РГ" выпускник юридического факультета стамбульского университета, после успешной сдачи экзаменов молодых юристов ждут не столько в "экономической" столице Турции, сколько в отдаленных городках, в том числе и на неспокойном юго-востоке страны. Там их ожидает начало судебной карьеры, служебное государственное жилье и "море" интересной юридической практики.

Однако на наш вопрос, опасно ли в Турции работать судьей и выносить справедливые суровые приговоры, не опасаясь мести многочисленной родни осужденных, большинство собеседников "РГ" с уверенностью отвечали отрицательно. Здесь не смогли припомнить ни одного такого случая мести. Отчаянные турецкие родственники могут лишь публично обругать судью в "храме Фемиды", но вряд ли будут его "заказывать".

В России происходит массовая разборка беспризорных детей на органы.
Одного ребёнка можно разрезать на миллион долларов запчастей.

Цитата:
Полиция в Бразилии арестовала израильского гражданина и бывшего офицера, саяна Гелдая Таубера Гади в связи с международной торговлей человеческими органами. Мировой центр по торговле человеческими органами находится в Израиле. Донору платят 10 тысяч долларов, а пациента заставляют отстёгивать за почку 120 тысяч долларов. Только за последний месяц в Бразилии арестовано 10 бразильцев и 2 израильтянина и выявлено 22 готовых к забору донора. Гелдай Гади сказал на допросе, что задание вступить в контакт с определённым лицом в Бразилии, ему дал важный государственный чиновник в Израиле. Таким образом, нелегальная международная торговля человеческими органами, это часть нормальной государственной деятельности в Израиле. Гади сказал, что Израиль нелегально действует в других странах через вполне легальное государственное здравоохранение. То есть в России, представителей израильской преступной сети по торговле человеческими органами надо искать в официальном Институте Трансплантологии России и других солидных институтах, а не на какой-нибудь плодоовощной базе.
И это очень плохо, что в России, в отличие от Бразилии, ещё не сделано ни одного ареста в связи с этой деятельностью саянов. Интересно, сколько саянов в России? Подробности об участии Израиля в торговле органами.

То, что детей усыновляют и вывозят в США — для того, чтобы разобрать на органы — это установленный факт. Однако ловят только детоубийц-любителей продать одну почку за 120 тысяч долларов. Организованный канал детоубийц работает иначе и без помех. Например, сейчас в России беспризорников больше, чем во время гражданской войны — миллионы. В гражданскую войну они миллионами и помирали на дорогах, сейчас совсем другое дело. Сейчас — это сверхдоходный бизнес. У каждого ребёнка — две почки — это 250 тысяч долларов, плюс кожа, роговица, сердце. Одного ребёнка можно разрезать на миллион долларов запчастей. Теперь беспризорникам не дадут так просто бегать по дорогам. Есть люди, которые не упускают этой возможности поживиться. Мафия не возится с усыновлением. Это отдельные случаи действий одиночных мародёров. На практике детей разбирают прямо в России. Для этого достаточно районной больницы. Центр банка данных и покупатели проходят через Израиль. Трансплантационная международная банда находится в полном контакте с врачами, которые всего лишь за небольшой «отстёг» извлекают органы из живых детей и для этого их не надо бить по голове молотком, их просто немного наркотизируют и всё. Эти нелюди не понимают, что этими долларами они подавятся. Ими только можно купить билет в ад, в один конец. Они думают, что дети ведь ничьи и их никто не ищет. А государство? — Какое государство? Это что ли? — Если там кто заинтересуются, то получат свою долю и всё. Когда все понятия вертятся вокруг денег то всё так и получается. Честь и совесть не имеют денежного выражения и поэтому отсутствуют, как в Америке. Но Бог видит всё!

Только вчера об этом говорили, что в России происходит массовая разборка беспризорных детей на органы. Всемирный банк покупателей органов находится в Израиле. Таким образом, выход на покупателей имеют только те врачи, которые связаны с Израилем. Вот почитайте наглядное свидетельство, что они разрезают живых пациентов на органы в обычных районных больницах. Почему они в идеале предпочитают детей? — потому что у них здоровые органы. Почему беспризорников? — Потому что они ничьи — безхозные — миллион долларов бегает в запчастях по улицам — Лови их. Помните? — Чёрная машина ездила по городу, а потом пропадали дети. Сейчас много чёрных машин ездит по русским городам, а потом дети пропадают, но их никто не ищет, они ничьи. Более того, вполне возможно, что разрезатели детей работают в полном контакте и ко взаимной выгоде с детскими домами и учреждениями.

Сообщается, что в Хабаровске возбуждено уголовное дело в отношении незаконной пересадки органов. Это дело международное. Центр нелегальное пересадки органов находится в Израиле, где находится всемирное досье доноров и нуждающихся. Это через Израиль устраивают операции, за которые платятся — 120 тысяч доноров за почки — официальная рыночная цена. Вот и считайте в Хабаровске — 15 доноров х 120 тысяч долларов. Сейчас, при современных средствах связи, всё устраивается легко. Но акцент здесь не в этом. Пересадка доноров это чистое злодейское убийство. Органы могут быть взяты только у живого человека. В этом вся проблема, то что медики объясняют, что дескать да мы ждём пока сердце остановится, это ложь. Никто ничего не ждёт, потому что ждать нельзя — органы должны быть взяты у живых людей иначе их органы будут непригодными. Органы берутся у живых людей и забор часто производится даже без наркоза, чтобы не повредить почки. При этом делается разрез тесаком и вдоль и поперёк тела, таким образом, как-будто человека переехал поезд. Забор органов — это чисто живодёрское убийство живых людей, ради денег, даже если это якобы бесплатно. Сказки о том, что люди долго потом живут с этими органами являются сказками, так как те болезни, которые выводят из строя свои органы продолжают действовать и на пересаженные органы. Кроме этого, людям, которым пересадили почки, дают такие лекарства, от которых всё остальное тело засыхает, чтобы оно почки не оттторгало. Заборы органов должны быть запрещены во всё мире, как шулерская, чисто бандитская операция. Вы понимаете, что если это чистый бандитизм на Западе, то в России это в ещё худшем виде. Чистая живодёрня.

МВД России сообщает, что из России экспортировано 45 тысяч детей. Каждый ребёнок сообщают они же, стоит до 50 тысяч долларов. Во всяком случае в США всем хорошо известно, что если хочешь усыновить, то это будет цена нового дорогого автомобиля. Вопрос: кто в России получает эти деньги? 45 тыс детей Х на 50 тысяч долларов — более 2 миллиардов долларов. Сумма сравнимая с величиной ежегодного бюджета России (около 50 млрд.) Теперь вы понимаете почему в нормальном государстве должна быть смертная казнь — Потому что люди — сволочи и во многих случаях используют возможности к своей личной выгоде независимо от ущерба для других, что и вы и наблюдаете в течении последних десятков лет. Но МВД не договаривает. Какой-то процент детей идёт просто на запчасти, то есть нх разрезают на пересадку органов. В этом случае доход с каждого ребёнка улетает на суммы в более 100 тысяч долларов. Только пересадка почек стоит не менее 120 тысяч долларов. А сердце? А печень, а кожа, а роговица? Штаб-квартира мировой пересадки органов находится в Израиле. Попробуйте их там зацепить — они под надёжной охраной первой и второй по силе армий в мире — США и Израиля. На сегодня в мире прочно восцарилось царство зла — теперь настали времена, когда это зло даже не утруждает себя маскировкой.

«В Турции арестован израильский врач Захи Шапир (Шапиро), работавший в частной клинике в Стамбуле, которая специализировалась на пересадке органов. Он был задержан вместе с 13 другими сотрудниками этого же медицинского учреждения по подозрению в нарушении правил медицинской трансплантации, пишет «Газета. ру». Среди них — «расчленение людей, которые еще не были мертвы в момент удаления из их тела жизненно важных органов. Полиция начала расследование после того, как один из доноров, который продал для трансплантации свою почку, подал заявление в правоохранительные органы. Истец утверждает, что он не получил за проданный орган обещанную ему сумму денег».
Между прочим заголовок статьи такой: «ТУРЕЦКИЕ ВРАЧИ ЗАДЕРЖАНЫ ЗА УДАЛЕНИЕ ОРГАНОВ У ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ» — Был израильский врач, а стали турецкие врачи. Обычная подача, мы тут ни причём — это гадкий турок Шапиро — мы турков поэтому не любим; а кто может что плохого сказать о евреях?

«Согласно исследованиям Международной организации здоровья, Бразилия, Индия и Молдова поставляют больше всех в мире внутренних органов для трансплантации. Об этом сегодня сообщает мексиканское издание Todo Teotihuac. com. По данным той же организации, повышенным спросом пользуются почки, а также печень и роговица глаза. Цены варьируются от 1000 долларов за почку для доноров из бедных стран до 200 000 долларов, которые платят состоятельные пациенты, не желающие ждать своей очереди на трансплантацию или не соответствующие медицинским требованиям для такой сложной операции. Новую почку надо ждать в среднем 3 года — это открывает широкие возможности для черного рынка трансплантологии. Как отмечает издание, донорами, как правило, являются граждане бедных стран, а «получают» новые органы жители развитых держав» — Биржа внутренних оранов а также наведение покупателей органов, которые в основном больные богатые евреи, на продавцов органов, которые бедные гои, находится в Израиле.

«Доктор Рошаль выступает за разрешение детского донорства в России. Детское донорство (пересадку органов от детей к детям), сейчас запрещенное в России, необходимо разрешить, считает член Общественной палаты, директор московского НИИ неотложной детской медицины и травматологии Леонид Рошаль. В пятницу газета «Коммерсант» сообщила о соответствующей законодательной инициативе Минздравсоцразвития. По информации издания, министерство почти закончило работу над документом, регламентирующем пересадку печени, сердца, кишечника и легкого от (гойского) ребенка к (еврейскому) ребенку. «Есть мировая практика. Если есть показания, если есть реципиент, то почему этого не делать? При соблюдении всех правил я принципиально за», — сказал Рошаль РИА Новости.

По его мнению, опасения правозащитников не оправданы.»А что бы они сказали, если бы у них был ребенок, которому бы требовалась пересадка, а ее бы не производили, потому что есть запрет?», — сказал Рошаль».

Хитрит чёрный доктор Рошаль, — это тот который всех терорристов на Дубровке вместе с жертвами отравил газом фентанилом, которого в России нет (наверно, привезли из Израиля по случаю), и так чётко что никого в живых не осталось и допрашивать некого. Весь вопрос тут, Уотсон, в том, можно ли пересаживать органы от еврейского ребёнка к ребёнку гою? То есть как на это смотрит Шульхан Арух. Вы так этот вопрос сформулируйте чёрному доктору, а не иначе. Потому что на самом деле, что они хотят легализовать не акцентируя — это пересадку органов от детей-гоев к евреям причём наладить выращивание гоев (гойские свинофермы) конкретно на жертвоприношение, ритуальную забивку и распределение органов забитых детей-гоев. Всё будет легально и под контролем еврейских врачей. Всё идёт к легализации кровавых жертвоприношений и ритуальную забивку гоев. Они не зря гнут и дожимают эту линию. Лик Змеи и дракона на архитектурных памятниках оживает на глазах. Помните древнюю китайскую сказку про то, что рядом с городом «N» жил дракон, который требовал и пожирал детей. — Это была не сказка. Кто смекнул, пока не позно, — всем прятаться в синагоги! Хотя бы ради детей! Дракон уже выпущен из бутылки.

«Девять жителей Израиля арестованы по подозрению в торговле человеческими органами. Согласно данным правоохранительные органов, преступники предлагали донорам продать свою почку за 30 тысяч долларов. Рекламные объявления печатались в русскоязычных газетах и прессе на арабском языке. Операции по извлечению органов проводились на Украине. Полиции удалось выйти на след правонарушителей после обращения одной израильтянки, которая заявила, что не получила обещанных денег за свою почку. Один страж порядка выдал себя за потенциального донора и разоблачил мошенников. Следователи предполагают, что жертвами аферистов стали десятки человек. В Израиле запрещена торговля человеческими органами, однако местные законы допускают продажу органов, если доноры уезжают делать операцию за рубеж, отмечает РИА «Новости».

— За рубежом и расплачиваются. Но «мэтчируют», сводят покупателей и продавцов, через специальную биржу, — через Израиль. «Как сообщил пресс-секретарь полиции Израиля Микки Розенфельд, все арестованные являются гражданами Израиля, большинство из них выходцы из стран бывшего СССР. По данным Израильского общества трансплантации (Israeli Transplantation Society), около 200 израильтян каждый год уезжают за рубеж, чтобы пересадить себе донорский орган. В большинстве случаев, это операции по пересадке почки».

Сотрудники Государственной пограничной службы Украины в Закарпатской области задержали правонарушителей, пытавшихся незаконно вывезти за границу четверых мальчиков, выдавая их за футболистов. Детей везли на микроавтобусе Mercedes через пункт пропуска «Малый Березный». Кроме водителя и несовершеннолетних пассажиров, в автобусе находились двое мужчин и женщина. Во время паспортного контроля мужчины представились тренерами футбольной команды, а женщина — матерью одного из мальчиков. Они сообщили, что едут на международный футбольный турнир в Данию. При собеседовании выяснилось, что мужчины не имеют никакого отношения к тренерской работе и познакомились со своими «подопечными» за несколько часов перед въездом в пункт пропуска. Кроме того, документы для перевозки детей были оформлены ненадлежащим образом. Пограничники установили, что родители двоих детей в настоящее время находятся за границей, поэтому не могли дать разрешение на вывоз своих детей. Поэтому детей не пропустили через границу. Сами пограничники допускают, что эти дети могли стать жертвами охотников за человеческими органами.

Сколько стоят человеческие органы
Роговица глаза — $5 000
Легкие (пересаживаются вместе с сердцем). В Украине операции не проводятся.
Сердце — $250 000. Потребность украинцев: 1000–2000 в год. За всё время проведены 4 операции в Киеве и 2 — в Запорожье.
Печень (фрагмент) — $5 000 — $55 000. Потребность украинцев: 1000–2000 в год. Проводится операций: 30–40 в год.
Почка — $2 000 — $50 000. Потребность украинцев: 1000–1500 в год. Проводится около 100 в год.
Костный мозг — $40 000
Ирак запрещает иностранцам усыновлять своих детей! (— за что и замочили??!)

Россия, Украина, Молдавия на потоке продают своих детей на экспорт и такого закона в этих странах нет. И у нас ту есть информация, со стороны США, что раньше, сейчас не знаю, это было не менее 50 тысяч долларов расходы, чтобы»усыновить», то есть фактически, купить ребёнка в России. И самое интересное, что этот доход целиком и полностью идёт мимо государства и является «предпринимательским» доходом тех компаний, которые занимаются экспортом детей, и эти компании делятся только с коррумпированными российскими чиновниками.

Я вам скажу так, чтобы у вас не было иллюзий: это хорошо если так случится, что, действительно, усыновлённый ребёнок попадёт не к извращенцам; но в современных условиях, этими, якобы, «усыновлениями» прикрывается работорговля гойскими детьми и, конечно, на органы. Занимаются этим, хотя у них паспорта могут быть самых разных стран, люди еврейской породы, — у них отлаженная сеть по всему миру и банки данных, и торговля ведётся только гойскими детьми. В еврейской среде этот ужас категорически невозможен. В еврейской среде идёт тщательный отбор особо одарённых детей «Аллё, мы ищем таланты», и форсируется патриотическое еврейское воспитание. Поняли игру?

Институт Склифосовского обвинили в торговле донорскими органами
В частности, утверждалось, что институт якобы «поставил на поток снабжение американских медицинских центров донорскими материалами, извлеченными из тел пациентов».

*************

Сообщение из Бразилии Brazil (AFP) — Израильский офицер в отставке арестованнный в Бразилии по подозрению к интернациональному синдикату, занимающемуся торговлей человеческими органами, заявил в суде, что ГЛОБАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ОРГАНАМИ КРЫШУЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗРАИЛЬСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!!! Офицер в отставке Geldaya Tauber Gady заявил, что израильское правительство через своё министерство здравоохранения спонсирует покупку органов для израильтян в других странах, особенно в Южной Африке.

Пересадка органов в Израиле легальна, однако Израиль не желает ввозить доноров для забора органов непосредственно в Израиль, чтобы не иметь проблемы, куда девать гойские тела после забора органов. Вследствие этого израильские евреи, которым требуются от гоев органы, пока вынуждены ехать для получения гойских органов за границу, потому что правительство Израиля не знает куда девать потом использованных гоев, если привозить их для забора органов непосредственно в Израиль. Выбрасывать их на улицу- это не выход. Тогда на улицах Израиля будут скапливаться никому не нужные гойские уроды с огромными шрамами на животах. Сжигать отработанных гоев после забора почек в крематории? Этого пока делать нельзя.

Тем более ещё с гойскими арабами не покончено. Поэтому израильским евреям в целях конспирации и приходится ездить на операции за границу, например, в Москву, Киев или Донецк. Расходы все на себя берёт государство Израиля, которое получает деньги из богатой Америки, которая в свою очередь грабит весь мир. Только что мы привели пример, что из Пентагона пропало 3 триллиона долларов, и никто даже не стал их искать. А что их искать? Итак всем известно, где они. Все деньги потом оказываются в Израиле. Поэтому сверхчеловеки могут себе позволить жить как лЮДИ. Статья заканчивается утверждением, что «Израильское правительство в курсе существования биржи человеческих органов в Израиле и деятельность, связанная с этим в Израиле, вполне законна»

БОЛЕЕ ТОГО.

«AL-KHALIL (IRNA). Убивая молодых палестинцев израильская армия поставляет убитых на пересадку органов. Израильское правительство конкретно признало, что доктора института судебной медицины в Abu Kabir около 10 дней назад извлекли органы из трех арабских подростков убитых израильскими карателями. Министр здравоохранения Израиля Nessim Dahhan на запрос арабского члена Кнессета Ahmed Teibi, ответил, что он не может отрицать факта, что органы этих троих детей были забраны для пересадки или научных исследований».

Буквально расщеплённая риторика звучала так: «I couldn’t say for sure that something like that (taking out the organs) didn’t happen.» Арабский член Кнессета Ahmed Teibi, сказал журналистам, что он имеет все доказательства, что израильские врачи института судебной медицины вырезают из подростков убитых израильскими карателями на Западном Бергеу Иордана и полосе Газы их сердца, почки и печени. Он сказал, что израильские каратели обычно удерживают тела убитых ими арабов в течении нескольких суток без всяких объяснений. Например, в свежем случае, 30 декабря 2007 года израильские каратели при неизвестных обстоятельствах убили около Khan Younis трёх гойских мальчиков в возрасте 14–15 лет. Тела трёх мальчиков были выданы только 6 января. Медицинскими властями палестинской автономии тела были обследованы и найдено, что жизненно важные органы всех трёх мальчиков удалены. Израильская и западная «демократические» прессы полностью игнорировали этот случай.

******************

Вот посмотрите на фото Шумакова — главного заборщика органов в СССР и России. «Скончался главный трансплантолог России В. Шумаков» Но, между прочим, когда он ещё был молодой и жирный, а он всегда был жирным; потому что, и, я это точно знал ещё по медицинским кругам в Москве; когда в СССР было голодное время, 1970–80 е годы, у этого Шумакова никогда не переводились шашлыки; потому что ему на институт поставлялись всегда свежие бычки, потому что им для опытов нужны были крупные сердца. То есть Шумаков всегда заказывал живых молодых бычков — телят за счёт государства на опыты по пересадке сердца. Им нужен естественно живой телёнок. Поэтому Институт Трансплантологии в Москве всегда был живодёрней. Сердце они — на опыты, а телёнка Шумакову на шашлыки, и Шумаков сам лично эту телятину в советское время распределял среди своих людей, чем остальные были очень недовольны и об этом, жалуясь, рассказывали. Вот почему Валерий Шумаков всю жизнь был очень жирным и только к старости осунулся, обнажив лик оборотня. Вот кто пожрал парной телятины-то в советское время, так это Валерий Шумаков. Это сладкое слово — ХАЛЯВА! И имя и фамилия- вполне гойские — Валера Шумаков.

В дискусии о трансплантологии неправильно обсуждают только технические моменты, в то время как на практике, учитывая, что только единственно в мире, только в Израиле правительство оплачивает пересадки органов евреям от гоев, вопрос стоит на практике только так, что — Трансплантация — это вопрос о пересадке органов от гоев в избраному народу. Вопрос стоит только так и не иначе! Недавно читал в русском инете статью, что в Молдавии есть село, где уже все взрослые продали свои почки в Израиль и у всех животы располосованы.

С технической же стороны, как врач неоднократно присутствовавший при заборе органов ещё с советского времени, сообщаю, что все изъятия органов происходят на живом человеке, а не умершем, как сообщают публике в нашем Зазеркалье. Смысл брать с трупа? На трупе, с остановкой кровообращения все сосуды моментально тромбируются и всё — органы уже не годятся. Весь смысл, что органы должны быть изъяты на циркулирующем кровообращении и по другому быть не может. Никакой дурак не сидит и не ждёт пока больной с травмой головы помрёт; и как только решение принято, ещё живого пациента вскрывают огромным ножом и без анестезии, после, задним числом оформляют последовательность наоборот, что, дескать сначала он умер, а потом забрали органы. Зазеркалье. Правильно, это технически невозможно ждать пока больной с черепно-мозговой травмой помрёт, их режут живыми, и что там они могут испытывать и насколько глубоко они без сознания — это «грифов», — так на жаргоне кличут трансплантологов, не волнует.

Вы проверьте, личные банковские счета этого Валерия Шумакова и его частную собственность — говорят он и в советское время был миллионером. Правильно, при социализме забрать органы не стоило ни копейки, а вот пересадить у Шумакова уже и тогда стоило дорого.

А что касается техники, вот сообщают новости: «Американские ученые разработали технологию, которая может стать настоящим прорывом в трансплантологии. Новый метод лечения позволяет избавить многих пациентов от необходимости пожизненного применения лекарств, предупреждающих отторжение пересаженных органов, сообщает Associated Press» — И что вы поняли?

Объясняю: Дело в том, что все пациенты с пересаженными органами по определению больны СПИДОМ — у них у всех Синдром Иммунодефицита. Полноразвёрнутый СПИД у них ятрогенный, то есть заведомо причинённый химиотерапией, которая, чтобы предотвратить отторжение органа, проводится всем пациентам с пересаженными органами, пока они не помрут. Таким образом, что больные с пересаженными органами живут, можно сказать только весьма условно, — они теперь больны СПИДОМ, Синдромом Иммунодефицита, и как таковые, больные с пересаженными органами умирают от СПИДА. Правильно, смысл перемены мест слагаемых заключается в том, что если до пересадки органа больной умирал от его недостаточной функции органа, то после пересадки органа он умирает от СПИДА. Так в чём же великий смысл всей этой рокировки с органами? Для пациента «смысл» в том, что он теперь умирает не от почечной недостаточности а от СПИДА, но еврейские врачи остаются «с деньхами». В этом весь и смысл. Донор же вообще если не труп, то калека. Зато еврейские врачи с чистой прибылью.
Источник

Люди в форме похитили ребенка

Жительница Екатеринбурга обвиняет полицейских в похищении сына. По словам женщины, ее с девятимесячным младенцем буквально затолкали в машину.

Следственные органы проведут проверку появившегося заявления 40-летней горожанки. Она утверждает, что сотрудники полиции причастны к похищению ее девятимесячного сына и ее собственному избиению.

По словам женщины, 12 января текущего года к ней в дом ворвались двое мужчин в форме с автоматами и две женщины. Они не стали предъявлять никаких документов. «Ее и ребенка затолкали в машину, после чего женщину увезли в отдел полиции №6 Екатеринбурга. Там ей нанесли побои, а ребенка забрали в больницу №11″, – заявил представитель Следственного комитета по Свердловской области.
Женщина считает, что ребенка отняли у нее без составления официальных документов, чтобы изъять у него органы на продажу. «Организована доследственная проверка, в ходе которой будут проверены эти доводы и будет дана объективная процессуальная оценка действиям сотрудников полиции», – цитирует сообщение ведомства «Интерфакс».

Женщина также рассказывала, что через несколько дней после рождения ребенка 25 марта 2011 года ей сообщили, что у мальчика имеется ряд заболеваний. Его поместили на стационарное лечение. При этом изначал.

Хотел написать большую заметку, но пока не получается. События семейной жизни требуют много внимания...

Посему, краткое, но давно перезревшее сообщение.

Дело в следующем. Ещё 3 апреля, я выехал из города в сторону Новоивановки. Вскоре, увидел впереди себя грузовик, перевозивший мусор. Кузов грузовика был доверху набит мусором, и прикрыт разорванным куском материи. По пути, мусор вылетал на дорогу загрязняя всё вокруг.

Вот свободненские чудо-технологии утилизации мусора:


Меня это, конечно, возмутило. И о данном факте я написал заявление в прокуратуру, следующего содержания:


Довольно быстро, пришел ответ из прокуратуры области, перенаправлявший этот вопрос на рассмотрение в свободненскую прокуратуру:


Ещё через неделю, пришел ответ из свободненской прокуратуры, в котором мое обращение переправлялось на рассмотрение в полицию:


Прошла ещё неделя, и я получил третье письмо. В ней, уже сотрудник полиции сообщал, что мое обращение перенаправляется в службу по защите прав потребителей.


И всё. После этого ни ответа ни привета. Жалоба гражданина, на загрязнение окружающей среды, пройдя по властной вертикали, по-видимому, опустилась в мусорное ведро.

Стоит ли удивляться изъянам в общественной жизни, если те, кто призван бороться за чистоту города, занимается его загрязнением. А те, кто обязан их контролировать, занимаются переводом стрелок.

Господа, подскажите, что мне делать в данной ситуации? Написать обратно в прокуратуру или службу ЗПП или депутату Киевской, пусть сделает внушение своему мужу, или ещё куда?

Потрясения в бывшем военном городке №16 продолжают развиваться с новыми силами.

Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью.
Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.
Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идет о комплексе лживых истин, которые будучи повторенными миллион раз, на протяжении поколений стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс. Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.

Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает
Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя. На самом деле при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжелым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает бóльшим влиянием и властью. Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская.

Читайте также: Капиталистическая могила для Эстонии

Миф 2. Капитализм создает богатство и благополучие для всех
Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель — дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу. На самом деле еще Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное. Этот миф был одним из самых распространенных в течение фазы "социального благосостояния" послевоенного периода и работал на главную задачу — уничтожение социалистических стран.

Миф 3. Мы все в одной лодке
В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель — создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ. На самом деле ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д. Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за ее просчеты.

Миф 4. Капитализм — это свобода
Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого "рыночного саморегулирования". Цель — сделать из капитализма нечто вроде религии, где все принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений. Действительно, неограниченная свобода в принятии решений — это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют. Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила.

Читайте по теме: Госкапитализм до добра не доведет

Миф 5. Капитализм — это демократия
Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идет о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл. На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая "демократия" и есть не что иное, как замаскированная диктатура, а "демократические реформы" — процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны.

Миф 6. Выборы — синоним демократии
Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов. На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы — лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах.

Миф 7. Чередующиеся во власти партии — то же самое, что альтернативные
Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы. Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента — это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала.

Ранее мы писали: Кулак государства душит свободный рынок

Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него
Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению. Цель этого мифа — кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что еще хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции. Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведет к смене политика конституционным путем, напротив, ведет капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы.

Миф 9. Альтернативы капитализму нет
Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию. На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная — научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского "демократического социализма" или европейского "социалистического капитализма". Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие.

Миф 10. Экономия генерирует богатство
Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна станет богатой. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий.

Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше
Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Читайте еще: Кризис добрался и до Давоса

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решен во благо народа
Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, — продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится.
Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача — поспособствовать его уходу.

Статью Гильерме Алвеша Коэлью, напечатанную в газете O Publico, к публикации подготовила
Любовь Люлько
http://victorvideo.livejournal.com/24219.html

Наткнулся в сети на образец выдающегося бескультурия, безграмотности и подлости.
На выложенном видео запечатлен типичный член правящей партии.
Ума - не наблюдается, зато - знает, как угодить антирусской власти оккупантов.

В аннотации к видео сказано, что это единорос из Райчихинска поздравляет детей с получением паспорта. В своей короткой речи, эта двуногая особь умудрилась заявить, что русской нации не существует.
Вот видео:
Есть кто с Райчихинска?..
Знаете фамилию русофоба?..

ЗАГОВОР ДЕКАБРИСТОВ

После победы в войне с Наполеоном Александр I начал строительство военных поселений. Главной причиной, подвигнувшей его к этому мероприятию, было намерение получить опору в создании преданной трону воинской силы, которую в случае необходимости он мог бы противопоставить гвардии, после заграничных походов ставшей цитаделью русского масонства и якобинства.

Русское масонство и после Отечественной войны продолжает находиться в полном подчинении у руководителей иностранных масонских орденов, частью которых являлись русские масонские ложи. Французский посол граф Буальконт в депеше 29 августа 1822 г. пишет: — «...Император, знавший о стремлении польского масонства в 1821 г., приказал закрыть несколько лож в Варшаве и готовил общее запрещение, в это время была перехвачена переписка между масонами Варшавы и английскими. Эта переписка, которая шла через Ригу, была такого сорта, что правительству не могла нравиться».

1 августа 1822 г. Александр I издал следующий указ: «все тайные общества, под каким бы наименованием они ни существовали, как-то масонских лож и другими, закрыть и учреждения их впредь не дозволять, а всех членов сих обществ обязать подписками, что они впредь ни под каким видом ни масонских, ни других тайных обществ, ни внутри империи, ни вне ее составлять не будут». Создание военных поселений очень беспокоило Англию и русскую аристократию.

Полковник Генерального Штаба П. Н. Богданович в книге «Аракчеев» указывает: -«С претворением в жизнь замысла Императора, кончалось ее своеволие, кончалась роль гвардии, как янычар или преторианцев, и безболезненно проходило бы уничтожение крепостного права«.

Масоны и русские якобинцы видимо отдавали себе отчет в том, что военные поселения являются орудием, направленным против них. С другой стороны, они старались использовать недовольство, имевшееся среди военных поселений, и направить его, с помощью намеренных строгостей, против правительства.

Раскрытие заговора декабристов было обнаружено не где-нибудь, а в военных поселениях на юге России. Штаб южного района поселений напал на след революционной работы масона полковника Пестеля. В письме к княгине С. С. Мещерской Император упоминает о „средствах против власти зла, растущего с быстротой, о скрытых средствах, которыми пользуется сатанинский гений“. О том, что под „сатанинским гением“ Александр I понимал международное масонство, ясно видно из письма его князю Голицыну в феврале 1821 г.: — „прошу не сомневаться, что все эти люди объединились в один общий заговор, разбившись на отдельные группы и общества, о действиях которых у меня все документы налицо, и мне известно, что все они действуют солидарно“.

Истоки политических идей декабристов надо искать в идеях „Великой“ французской революции, которая нас снова приводят к масонским идеям о „всеобщем братстве, равенстве и свободе“, утверждаемом с помощью насилия.

Заместитель французского посла граф Габриак в ноябре 1820 г. сообщает своему правительству:

„Несомненно, что у многих гвардейских офицеров головы набиты либеральными идеями настолько крайними, насколько эти офицеры мало образованы.“

Французский посол граф Буальконт пишет: -„Я имел случай видеть список русских масонов, составленный пять лет назад: в нем было около десяти тысяч имен, принадлежавших к 10-12 ложам Санкт-Петербурга... в громадном большинстве это были офицеры“.

Н. Бердяев в „Русской идее“ пишет: -» Декабристы прошли через масонские ложи. Пестель был масоном. Н. Тургенев был масоном и даже сочувствовал иллюминатству Вейсгаупта, то есть самой левой форме масонства«. Масонство преследовало, как и прежде, две цели: подорвать православие, основу духовной самобытности русского народа и источник его духовной силы и подорвать окончательно самодержавие — источник физической силы русского народа.

С целью свержения самодержавия офицеры, состоявшие в масонских ложах, начали подготовку к уничтожению самодержавия. Декабристское восстание — это по существу восстание масонов.

Граф де Толь пишет: -» На сто с лишним декабристов, живших в Чите, только тринадцать оставались христианами, большинство относилось к увлечению христианством или индифферентно, или скептически, или же прямо враждебно, во имя своего убежденного деизма или атеизма. Они часто насмехались над верой и особенно над соблюдением праздников, постов и молитв».

Пестель

Д. С. Мережковский, воспевавший декабристов, так описывал Пестеля: «...Ему лет за тридцать. Как у людей, ведущих сидячую жизнь, нездоровая, бледно-желтая одутловатость в лице; черные, жидкие с начинающей лысиной волосы; виски по-военному наперед зачесаны; тщательно выбрит; крутой, гладкий, точно из слоновой кости точеный лоб; взгляд черных без блеска, широко расставленных и глубоко сидящих глаз такой тяжелый, пристальный, что кажется, чуть-чуть косит; и во всем облике что-то тяжелое, застывшее, недвижное, как будто окаменелое».

В ожидании Пестеля говорили о нем. Рассказывали об отце его, бывшем генерал-губернаторе,- самодуре и взяточнике, отрешенном от должности и попавшем под суд; рассказывали о самом Пестеле — яблочко от яблони недалеко падает,- как угнетал он в полку офицеров и приказывал бить палками солдат за малейшие оплошности. «Умен, как бес, а сердца мало,- заметил Кюхля. — Просто хитрый властолюбец: хочет нас окрутить со всех сторон... Понял я эту птицу,- решил Бестужев. — Ничего не сделает, а только погубит нас всех ни за денежку,- предостерегал Одоевский. — Он меня в ужас привел,- сознался Рылеев: — надобно ослабить его, иначе все заберет в руки и будет распоряжаться, как диктатор.

— Наполеон и Робеспьер вместе. Погодите-ка ужо, доберется до власти — покажет нам Кузькину мать! — заключил Батенков.»

Из речи Пестеля: — «Главное и первоначальное действие — открытие революции посредством возмущения в войсках и упразднения престола. Должно заставить Синод и Сенат объявить временное правление с властью неограниченною...

— „Неограниченною, самодержавною?“- вставил тихонько Муравьев.

— Да, если угодно, самодержавною...

— „А самодержец кто?“ Пестель не ответил, как будто не услышал.

— Предварительно же надо, чтобы царствующая фамилия не существовала,- кончил он.

— „Вы разумеете?“

— Разумею, если непременно нужно выговорить,- цареубийство.

— „Государя-императора?“

— Не одного государя...»Пастор Рейнбот, говоривший с Пестелем перед казнью, писал: «Ужасный человек. Мне казалось, что я говорю с самим дьяволом». Некоторые исследователи Пушкина считают, что под именем Германа, у которого «профиль Наполеона и душа Мефистофеля», он вывел Пестеля. В таком случае, он — один из немногих, кто разглядел в Пестеле безумную одержимость.

«Он хотел, чтобы все думали так, как он сам, и готов был принудить и других признавать его взгляды правильными».

Пестель хотел, чтобы все были равны, но он не считал возможным предоставить всем думать и поступать так, как каждый считает лучше: он был за равенство, но не за свободу и считал нужным, чтобы и при новом демократическом государстве была единая сильная власть. Когда весь народ или тот, кто произвел переворот, сами по своей воле и по своему решению предоставляют правительству неограниченную власть, то это называется диктатурою. Вот такую-то военную диктатуру Пестель и хотел учредить.

Пестель готов был хотя бы силою принудить народ принять все задуманные им преобразования. Н. Былов в своей книге «Черное Евангелие» метко замечает, что Пестель в своей «Русской правде» дает уже всю гамму, из которой составились мелодии 1917 года. Николай Былов нисколько не преувеличивает: «Русская правда» Пестеля, «Катехизис революционера Нечаева, статьи Писарева, Чернышевского, Добролюбова, статьи Ленина — все это звенья одной идеологической линии. Тот, кто не видит этой связи, хотя большевики открыто признают ее, тот ничего не понимает в природе русского национального кризиса.

Рылеев

Рылеев был членом масонской ложи «Пламенеющая звезда». По словам декабриста Булатова, однокашника Рылеева, «он рожден для заварки каш, но сам всегда оставался в стороне». То есть Рылеев принадлежал к тому сорту людей, которые хотят и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Рылеев хотел, чтобы покушение на царя осталось единоличным актом, а не делом общества. Тогда, в случае неудачи, обществу не грозила бы гибель, а в случае удачи оно пожало бы плоды, не неся тяжести морального осуждения и народного негодования. Для идеалиста-поэта это был не лишенный маккиавелизма план.

Декабристы стремились к республике, но были против отмены крепостного права, в том духе, в каком его хотел отменить Александр I. Он хотел освободить крестьян с землей; декабристы хотели освободить крестьян на английский манер — без земли.

Декабрист Н. И. Тургенев в книге «Россия и русские» пишет: «Прибавлю, что в данном случае, как и во многих других, я был очень опечален и поражен полным отсутствием среди добрых предначертаний, предложенных в статьях устава общества, главного, на мой взгляд, вопроса: освобождения крестьян. Никто из декабристов своих крестьян не освободил. Они только болтали об освобождении.

А между тем все декабристы, если бы хотели освободить крестьян, могли бы дать им свободу на основании изданного Александром I закона «О свободных хлебопашцах». Декабрист Н. И. Тургенев, болтавший, как и многие, о любви к свободе и необходимости «отмены рабства», преспокойно поступил так же, как и поклонник декабристов Герцен: продал своих крепостных крестьян и прожил всю жизнь в Лондоне, клевеща на царскую власть и Россию вообще.

Подготовка к бунту на Сенатской площади

Александр I, зная, что Константин не имеет права на престол из-за своего неравного брака с польской графиней, да и сам не хочет быть царем, издал 16 августа 1823 г. манифест об отречении Константина и назначении наследником престола Николая. Он почему-то не пожелал огласить манифест и повелел Московскому архиепископу Филарету хранит манифест секретно в Московском Успенском соборе. Но и Сам Наследник — Николай Павлович — ничего не знал об этом манифесте.

Поэтому после его скоропостижной смерти некоторые войска начали приносить присягу Константину.

Император Николай вступил на престол с тревогой в душе. Только накануне им было получено из Таганрога донесение о существовании заговора в войсках.

В 1825 г. невозможно было двинуть русского солдата иначе, как взывая к его преданности царю: лишь подлогом удалось поднять войска утром 14 декабря. Капитан А. Бестужев сказал гренадерам гвардии: -«Нас обманывают. Константин меня к вам прислал. Если вы верите в Бога, вы откажетесь присягать другому царю, нежели тому, которому вы поклялись в верности двадцать дней назад.» Якубович советовал разбить кабаки, подстрекнуть чернь на грабежи. Александр Бестужев в день восстания бесстыдно лгал солдатам Московского полка: «Ребята! Вас обманывают. Государь не отказался от престола, он в цепях. Его Высочество, Шеф полка Михаил Павлович задержан за четыре станции и тоже в цепях», и т.д. и т.п.

Как «Рыцари свободы» вели себя во время восстания

Толпа кричала «Ура, Константин!», «Ура, Конституция!», но ничего не предпринимали, потому что ждали вожаков. В решительный момент главари заговора не проявили той твердости духа, которую явил Николай I. Некому было взять на себя инициативу. Ни Рылеева, ни Якубовича на площади среди восставших не оказалось. М. Цейтлин дает «диктатору» князю Трубецкому следующую характеристику: «... в один и тот же день изменил он Николаю, и свои товарищам по обществу». Побродив вокруг площади, князь Трубецкой пошел присягать Николаю. Якубович, встретив Николая I, попросил его нагнуться и не выстрелил, а прошептал на ухо:

— Я был с ними и явился к Вам. Якубович вызвался уговаривать мятежников, но подойдя к восставшим, сказал:

— Держитесь, вас сильно боятся.- И трусливо исчез в толпе. Николай I не хотел применять силу. Его с трудом уговорили вызвать артиллерию. Когда убеждали открыть огонь по восставшим, он отвечал: «Что же вы хотите, чтобы я в первый день моего царствования обагрил кровью моих подданных». — «Да,- отвечали ему,- чтобы спасти империю».

План Императора был: выиграть время, локализовать восстание Сенатской площадью и постараться обойтись без кровопролития. Он все время посылает кого-нибудь, чтобы уговорить восставших, но Милорадович и Штюрлер убиты Каховским. Наконец он посылает Митрополита Санкт-Петербургского Серафима, но его встретили насмешками и бранью.

— «Довольно лжи!- кричит Каховский,- возвращайся на свое место в церковь!» Обращаясь к последнему, владыка, поднимая крест, спрашивает:

— Это не внушает тебе доверия? В ответ Каховский, дважды убийца, целует крест. Кюхельбекер выстрелил в Великого Князя Михаила. Стрелял в генерала Воинова, сопровождавшего Милорадовича. Жизнь Великого Князя Михаила Павловича была спасена лишь благодаря трем матросам, успевшим выбить пистолет из рук Кюхельбекера.

Милорадович и Каховский! Даже неудобно сравнивать эти два имени. Один прославленный патриот и мужественный воин, герой Отечественной войны. Второй — фантазер и государственный преступник, кончивший жизнь на виселице. Но упорная клевета фанатических врагов русской государственности, приверженцев социального утопизма разных мастей, сделала свое черное и несправедливое дело. Имя национального героя Милорадовича забыто, а имя его убийцы пользуется почетом среди широких кругов русского народа. Разве это не страшно?

Принц Евгений Вюртембергский, передавший умирающему Милорадовичу письмо императора Николая I, пишет в своем письме: «На высказанное мною сердечное сожаление по поводу его положения, с выражением надежды на сохранение его дней, он возразил: -» Здесь не место предаваться обольщениям. У меня антонов огонь в кишках. Смерть не есть приятная необходимость, но вы видите, я умираю, как и жил, прежде всего с чистою совестью.«По прочтении письма он сказал: — «Я охотно пожертвовал собою для Императора Николая. Меня умиляет, что в меня выстрелил не старый солдат». Так умер герой Отечественной войны, граф Милорадович, первая жертва российского политического фанатизма.

Принц Евгений вспоминает: «Император проявил в этом тяжелом положении много храбрости и присутствия духа.» С. Волконский, потомок одного из декабристов, сообщает:»Произошел бой, кончившийся подавлением мятежа. Неудачная попытка раскрыла еще одну слабую сторону заговора: у них не было никаких корней. Народ не знал о них. Солдаты повиновались офицерам либо из побуждений слепой дисциплины, либо даже под туманом недоразумения. Они кричали «Да здравствует Конституция!» — но многие при этом думали, что Конституция — это жена Константина Павловича.

Как «Рыцари свободы» вели себя во время следствия

Николай I взял в свои руки следствие о заговоре декабристов, чтобы узнать самому лично цели и размах его. После первых же показаний ему стало ясно, что здесь имеет место не простой акт непослушания. Заговор не был измышлением каких-то доносчиков,- это была реальность. Целью заговора было уничтожение России такой, какой он себе ее представлял. «Революция у ворот Империи,- сказал он в эту трагическую ночь Великому Князю Михаилу,- но я клянусь, что она в нее не проникнет, пока я жив и пока я Государь милостию Божией.» И еще: «Меня могут убить, каждый день получаю угрозы анонимными письмами, но никто меня не запугает». Николай I был убежден в необходимости применить суровые меры наказания, но пытался исключить из числа наказуемых всех достойных снисхождения. «Это ужасно,- пишет он Великому Князю Константину,- но надо, чтобы их пример был другим наука, и так как они убийцы, их участь должна быть темна». И дальше: «Надо было все это видеть, все это слышать из уст этих чудовищ, чтобы поверить во все эти гадости... Мне кажется, надо скорее кончать с этими мерзавцами, которые, правда, не могут больше иметь никакого влияния ни на кого после сделанных ими признаний, но не могут быть прощены, как поднявшие руку первыми на своих начальников».

Пестеля Николай I характеризует как «преступника в полном смысле слова: зверское выражение лица, наглое отрицание своей вины, ни тени раскаяния». Артамон Муравьев: «пошлый убийца при отсутствии других качеств».

Император пишет своему брату Константину: «Отцы приводят ко мне своих сыновей; все хотят показать пример и омыть свои семьи от позора». Он также пишет Константину: «Показания Рылеева, здешнего писателя, и Трубецкого, раскрывают нам все их планы, имеющие широкое разветвление в Империи, всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление: у меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции, предъявление которого его ошеломило и побудило его признаться во всем». Трубецкой поначалу все отрицал, но когда увидел проект манифеста, написанный его рукой, упал к ногам Императора и молил его о пощаде.

Убийца Каховский в письмах из крепости к Императору всю свою вину перекладывал на общество заговорщиков: «Намерения мои были чисты, но в способах я вижу заблуждался. Не смею Вас просить простить мое заблуждение, я и так растерзан Вашим ко мне милосердием: я не изменял и обществу, но общество (декабристов) само своим безумием изменило себе». Николай I был прав, когда сказал арестованному кавалергарду Виненкову: — «Судьбами народов хотели править. Взводом командовать не умеете». Одоевский написал на всех декабристов донос. Каховский стал «обожать» царя. Николай напомнил ему: «-А нас всех зарезать хотели». Самый тяжелый грех декабристов: они выдавали солдат. Даже Сергей Муравьев, даже Славяне рассказали все опростых людях, слепо доверившихся им, которым грозили шпицрутены.

Декабристы, участники вооруженного восстания в столице государства, понесли мягкое наказание. Приговор суда был сильно смягчен Николаем I. Только пять главарей, присужденных на основании существовавшего закона к четвертованию, были повешены. Всем остальным, присужденным к смертной казни, казнь была заменена каторгою и пожизненным поселением. Никто из членов семей декабристов не был наказан. Родственники были оставлены в тех же должностях, что и до восстания.

Казнь декабристов всегда выставлялась революционной пропагандой как незаконная и жестокая расправа Императора Николая Первого над милыми образованными людьми, желавшими блага Родине, угнетаемой суровым тираном. Все это такая нелепая чушь, которую стыдно даже повторять. Декабристы, в большинстве военные, совершили тягчайшее преступление, которое только может совершить военный. Они подняли вооруженное восстание против законного правительства своей страны. Они нарушили гражданскую и воинскую присягу.

Если бы декабристы жили в Англии и устроили восстание не в Петербурге, а в Лондоне, вот что сказал бы судья Рылееву, Пестелю и другим декабристам: «Мне остается только тяжелая обязанность назначить каждому из вас ужасное наказание, которое закон предназначает за подобные преступления.

Каждый из вас будет взят из тюрьмы и оттуда на тачках доставлен на место казни, где вас повесят за шею, но не до смерти. Вас живыми вынут из петли, вам вырвут внутренности и сожгут перед вашими глазами. Затем вам отрубят головы, а тела ваши будут четвертованы. С обрубками поступлено будет по воле короля. Да помилует Господь ваши души». Именно так в 1807 году был казнен в Лондоне полковник Эдуард Маркус Деспарди и его друзья.- Только за либеральные разговоры о желательности изменения строя доброй демократической Англии. Но Пестель жил в России, а полковник Деспарди — в Англии. А это совсем не одно и то же, хотя одна страна считается варварской и деспотической, а вторая — просвещенной и демократической.

Истинных руководителей заговора обнаружить не удалось

Цесаревич Константин писал Николаю Первому, что, по его мнению, «список арестованных включает в себе лишь фамилии лиц до того неизвестных, до того незначительных по себе и по тому влиянию, которое они могли оказывать, что я смотрю на них только как на передовых охотников или застрельщиков, дельцы которых остались скрытыми на время, чтобы по этому событию судить о своей силе и том, на что они могут рассчитывать».

О том, что главные инициаторы заговора остались нераскрытыми, думал не только один цесаревич Константин, так думали и иностранные послы и политические деятели. Французский посол Лаферроне «продолжал с трепетом взирать на будущее, в глубоком убеждении, что, несмотря на многочисленные аресты, истинные руководители заговора не обнаружены, что самое движение 14 декабря было лишь частною вспышкою, и что участники, обреченные на смерть, только орудия в руках лиц, более искусных, которые и после их казни останутся продолжать свою преступную деятельность».

Меттерних пишет австрийскому послу в Санкт-Петербурге: «Вся Европа больна этой болезнью. Мы не сомневаемся, что следствие установит сходство тенденций преступного покушения 25 декабря с теми, от которых в других частях света погибали правительства слабые и в одинаковой мере непредусмотрительные и плохо организованные. Выяснится, что нити замысла ведут в тайные общества и что они прикрывались масонскими формами».

Некоторые из декабристов показывали во время следствия, что они рассчитывали на поддержку заговора членами Государственного Совета Сперанского, адмирала Мордвинова, сенаторов Баранова, Столыпина, Муравьева-Апостола, начальника штаба Второй армии генерала Киселева и генерала Ермолова. Но секретное расследование о причастности этих лиц к заговору не дало никаких результатов, так как его вел масон Боровков, член ложи «Избранного Михаила». Он постарался, конечно, дать благоприятное заключение о всех подозреваемых. Своим духовным отцом сами декабристы считали Сперанского, секретарем которого был декабрист Батенков, актов одного из многочисленных проектов конституции.

В состав Верховного уголовного суда, кроме других масонов, входил и Сперанский, принимавший активное участие в следствии. Граф Толь в книге «Масонское действо» высказывает догадку, похожую на истину: масоны — участники суда — старались так вести следствие, чтобы не дать обнаружить главных вождей заговора и подвергнуть наказанию руководителей восстания, не сумевших выполнить порученное им задание««Павел Пестель,- указывает граф Толь,- ставленник высшей масонской иерархии, не сумел или не захотел (мечтая для себя самого о венце и бармах Мономаха) исполнить в точности данные ему приказания. Много наобещал, но ничего не сделал. Благодаря этому он подлежал высшей каре, не следует забывать, что он был „Шотландским мастером“, что при посвящении в эту высокую тайную степень у посвященного отнималось всякое оружие, объяснение гласило, что в случае виновности от масона отнимаются все способы защиты».

М. Алданов в статье «Сперанский и декабристы» пишет: «В том, что Сперанский намечался декабристами в состав Временного Правительства, вообще сомневаться не приходится». Для выяснения роли Сперанского в заговоре была создана особая тайная комиссия. Руководил ею масон А. Д. Боровков. Ворон ворону и масон масону, как известно, глаз не выклюют. Комиссия, руководимая Боровковым, конечно, ничего преступного в действиях Сперанского не нашла.

Через 30 лет после декабристского дела, в 1854 году, престарелый Батенков, бывший ближайшим человеком ко Сперанскому, отвечая на вопросы профессора Пахмана, писал ему: «Биография Сперанского соединяется со множеством других биографий... Об иных вовсе говорить нельзя, а есть и такого много, что правда не может быть обнаружена».

Доклад суда Николаю I, написанный Сперанским, по оценке М. Алданова,»представляет собой высокий образец гнусности. Достаточно сказать, что в нем есть такая фраза: — «Хотя милосердию, от самодержавной власти исходящему, закон не может положить никаких пределов; но Верховный уголовный суд приемлет дерзновение представить, что есть степени преступления столь высокие и с общей безопасностью государства столь смежные, что самому милосердию они, кажется, должны быть недоступны». То есть Сперанский старался, чтобы большее количество людей, желавших видеть его главой правительства, было казнено.

Оценка «исторического подвига» декабристов выдающимися современниками и нардом

Восстание декабристов — это дело кучки фанатически настроенных дворян. Восстание декабристов не имело никаких корней в народе, да по характеру своему и не могло их иметь. Декабристам сочувствовала только незначительная часть дворянской интеллигенции из числа «передовых людей», заразившихся любовью к отвлеченной свободе и ненавистью к реальной России. Эта категория людей, как во времена декабристов, так и позже, страдала одной и той же неизлечимой болезнью — отсутствием государственного смысла.

Как отнеслось большинство выдающихся людей к восстанию декабристов? Выдающийся поэт Ф. Тютчев писал: ... «Полна грозы и мрака,

Стремглав на нас рванулась глубина,

Но твоего не помутила зрака...

Ветр свирипел: но ... „да не будет тако“,

Ты рек, и вспять отхлынула волна...

...Народ, чуждаясь вероломства,

Забудет ваши имена».Карамзин писал: — «Вот нелепая трагедия наших безумных либералистов! Дай Бог, чтобы истинных- злодеев нашлось между ними не так много. Солдаты были только жертвой обмана». Обладая глубоким объективным умом историка, Карамзин писал: «Бог спас нас 14 декабря от великой беды. Это стоило нашествия французов». Благородный Жуковский, воспитатель будущего Царя-Освободителя Александра Второго, не побоялся прямо назвать декабристов «сволочью».

Достоевский, называя декабристов «бунтующими баранами», пишет о «бунте 14 декабря» как о бессмысленном деле, которое «не устояло бы и двух часов». В уста героя «Бесов» Шатова Достоевский вкладывает следующее высказывание: — ...«Бьюсь об заклад, что декабристы непременно освободили бы тотчас народ, но непременно без земли, за что им тотчас русский народ непременно свернул бы голову». Пушкин в июле 1826 г. пишет князю Вяземскому: «Бунт и революция мне никогда не нравились». В десятой главе «Онегина» Пушкин дал следующую уничтожающую характеристику декабристов:

... Все это были разговоры,

И не входила глубоко

В сердца мятежные наука,

Все это была только скука,

Безделье молодых умов,

Забавы взрослых шалунов.

Широкие же массы народа восприняли восстание декабристов как желание уничтожить царя за то, что он не дает помещикам окончательно поработить крестьян. Даже такой страстный поклонник декабристов, как Герцен, в статье «Русский заговор» пишет: «Их либерализм был слишком иноземен, чтобы быть популярными», а в статье «О развитии революционных идей» Герцен пишет о том, что «невозможны более никакие иллюзии; народ остался равнодушным зрителем 14 декабря».

Что бы случилось с Россией, если бы победил Николай I, а не декабристы?

Перспектива русской истории невероятно искажена рядом поколений не критически мыслящих личностей базаровского толка, которые только и делали, что, объятые слепой любовью к самому «прекрасному социалистическому будущему», разрушали реальное настоящее. Русская история слишком превратно ангажирована на свой вкус почитателями декабристов, Герцена, Белинского,Чернышевского и других «пророков» русской интеллигенции. Одним из примеров такого сознательного искажения является трактовка масонско-дворянского заговора декабристов.

Декабристы, Желябов, Софья Перовская, эсеровские террористы. Все это «святые», занесенные в синодик русской революции. С пистолетами, кинжалами и бомбами в руках. Святые от ... ненависти! Убийцы-мученики! Революционным кругам потребовалось около столетия упорной работы, чтобы внедрить в сознание широких слоев русского населения современное представление о декабристах, как о безгрешных ангелах, зачинателях борьбы с кровавым русским самодержавием.

Декабристы — это фанатики. А каждый русский фанатик — это эмбрион политического злодея. Во имя осуществления своей политической идеи русский политик готов сжечь других и себя. Политический фанатизм делает из русского революционера человека, очень часто готового отдать жизнь во имя всеобщего блага, но готового шагать по горло в горячей человеческой крови к светлому будущему фантастической России, построенной по рецепту его партии. Только по рецепту его партии и ни по какому другому! Если бы восстание не было подавлено, декабристы, руководимые желанием как можно быстрее достичь осуществления своих политических фантазий, тоже, как и большевики, пролили бы реки русской крови. В результате разгрома декабристского восстания мы имели только пять трупов и несколько десятков сосланных. А если бы победили декабристы, а затем бар-декабристов смела бы разбушевавшаяся народная стихия, то мы бы в 1825 году имели не пять трупов, а может быть, пять миллионов. В Смутное время ХVII столетия погибла ведь половина населения России. Пламя, вырывающееся из зерна политического фанатизма, никогда не знает удержа, оно пылает до тех пор, пока не сожжет все вокруг себя. Фанатик не любит никого и ничего, кроме полюбившейся ему политической идеи. Политические же идеи, как известно, не имеют гуманного сердца. Если бы декабристы победили, Пестель также неизбежно победил бы Муравьева-Апостола, как в октябре 1917 г. Ленин победил Керенского.

Один из иностранных дипломатов, Сен-Приест, писал, что, подавив восстание декабристов, Николай спас не только Россию, но и Европу, еще не изжившую страшные последствия французской революции.

«Революция здесь была бы ужасна. Вопрос не в замене одного Императора другим, но переворот всего социального строя, от которого вся Европа покрылась бы развалинами».

Декабристы и «психоз крови» у русской интеллигенции

От декабристов в русскую политическую жизнь вошло страшное наследие — «Психоз крови». Н. Былов пишет:

«Историческая тропа приводит нас к декабристам. Они были под гипнозом французской гильотины; они сговаривались убить всю царскую семью без остатка; они сурово осуждали революции неаполитанскую и испанскую за то, что там венценосцы не были истреблены. В своей „Русской правде“ Пестель развивал планы вырубки „под корень“ всего мыслящего слоя России. Церковь шла целиком на слом. Все это — во имя создания чего-то всеблагого, идеального»...

Декабристы заложили и новое: кровь во имя неведомого, туманного будущего. Эта традиция быстро дает себя знать после декабристов. Кружок «петрашевцев» принято понимать как нечто безобидное, где молодые люди обсуждали теории Фурье. Умалчивается одно обстоятельство: «петрашевцы» на своих собраниях обсуждали еще и убийство царя. Достоевский, бывший в числе петрашевцев и приговоренный к повешению, показал нам своей жизнью и творчеством, что этот суд он принял как заслуженный и через этот суд отделился от бесов, разъедавших его в молодости. Но в русской жизни бесы никак побежденными не оказались.

Чернышевский пишет в 1853 г.: «меня не пугает ни грязь, ни пьяные мужики, ни резня». Нечаев писал, что все средства — ложь, вымогательство, провокация, воровство и убийство — не только не должны смущать революционера, но абсолютно необходимы и всячески его украшают. Это и есть революционная доблесть. Увы, черные пророки всегда находили восторженное и послушное стадо...

Далее http://www.pokaianie.ru/article/masons/read/6218

Красные очень любят обвинять национал-социалистов в славянофобии, однако всегда умалчивают высказывания на этот счёт собственных теоретиков:

Ф.Энгельс
"Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор"

К.Маркс
"Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии"

Энгельс Марксу
«Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война».

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
К. Маркс.

'Славянские варвары - природные контрреволюционеры'

В те годы Маркс писал в "Новой Рейнской газете" (органе "Союза коммунистов"): 'Россия стала колоссом, не перестающим вызывать удивление. Россия - это единственное в своем роде явление в истории: страшно могущество этой огромной Империи... в мiровом масштабе'. 'В России, у этого деспотического правительства, у этой варварской расы, имеется такая энергия и активность, которых тщетно было бы искать у монархий более старых государств'. 'Славянские варвары - природные контрреволюционеры', 'особенные враги демократии'.

Марксу вторил Энгельс: Необходима 'безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор'. 'Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война'. 'Да, ближайшая всемiрная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, - и это также будет прогрессом!'[7].

То есть, 'славянские варвары' - мы с вами - уже тогда были обречены марксизмом на 'истребительную войну и безудержный террор'. Варварством же Маркс считал именно нашу верность Православию, столь ненавистному мировой закулисе.

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=7358&h.....

Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к командующему Красной Армией Михаилу Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». Их, кстати, там оказалось около миллиона человек.

А вот знаменитое письмо Феликса Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года о положении содержащихся в плену казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
http://www.dpni.org/articles/analitika/13120/

Циркулярно. Секретно.
...Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость тут недопустимы...
В.И.Ленин. 23 января 1919 года.

«Первые годы Советской власти стали настоящим триумфом интернационалистов. Так, в своем выступлении на XII съезде РКП(б) весной 1923 года Николай Бухарин заявил, что русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы тем самым искупить свою вину перед “угнетенными нациями”.

В. И. Ленин: «Пролетарская партия стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций»; «Национальные движения реакционны, ибо история человечества есть история классовой борьбы, в то время как нации — выдумка буржуазии».

"Программное заявление Троцкого", сделанное им летом 1917 г. в
Петрограде: "Мы должны превратить ее [Россию] в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до полного идиотизма, до животного состояния... ".

Чтобы еще раз убедиться в том, что Маркс имел злой умысел в своей грязной игре, достаточно посмотреть на личную переписку Маркса с Энгельсом, где им не надо было особо прикидываться защитниками рабочих и идеи равенства (Собрание сочинений, тома 21 - 24). В этих письмах Маркс изливает кипящую ненависть на всех и вся, в особенности на пролетариев, рабочих и партийцев. Например, письмо Маркса Энгельсу от 10.08.1869: «Какое имеет значение «партия», то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому, что они считают нас равными себе…» Маркс Энгельсу от 25.02.1859: «Ну а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь». Энгельс Марксу от 13.02.1851: «…глупый вздор насчёт того, как пролетариат вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны)».

Г.Е. Зиновьев (Овсей-Гершен Ааронович Радомышельский) прямо поставил задачу: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожить...» (Северная Коммуна. 19.IX.1918).

«Троцкий, принимая делегацию церковно-приходских советов Москвы, в ответ на заявление проф. Кузнецова о том, что город буквально умирает от голода, заявил: «Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: «Мы голодаем» («Циничное заявление» - Донские Ведомости (Новочеркасск), №268/1919)

Как откровенно поведал член Политбюро ЦК КП(б)У Мендель Маркович Хатаевич, «понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но мы выиграли».

При таких условиях очень естественно, что "свобода выхода из союза", которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."
( В. И. Ленин. "Избранные произведения" , т.3. стр.701 Издательство политической литературы.Москва 1976 год)

«Московия была вскормлена и выросла в кровавой и омерзительной школе монгольского рабства. В конечном счете Петр Великий соединил ловкость монгольского раба с притязаниями монгольского владыки, которому Чингисхан передал в наследство по завещанию дело завоевания всей земли».
Карл Маркс

"Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.

Россия - наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…

Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.

Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.

Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

В общем и целом, как писала газета «Аргументы и факты» [№13.90 г.], с учетом демографических потерь: "Население СССР, в связи с событиями 1917-1959 годов потеряло 110,7 млн. человек", т.е. в среднем ежегодные потери в СССР составляли 2,6 млн. человек, а в России - 1,3 млн. человек, благодаря целенаправленной геноцидной политике еврейской "власти" того времени!

Ленин (Бланк) в ноябре 1918г. выговор Зиновьеву, который удержал рабочих от массового террора: «Протестую решительно!.. Это невозможно! Надо поощрить энергию и массовидность террора».

Den kommunistischen Terrorismus
5 сентября 1918 г.
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем ТЕРРОРА является прямой необходимостью, что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности, необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей, что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

Народный комиссар юстиции
Д. Курский
Народный комиссар по внутренним делам
Г. Петровский
Управляющий делами СНК
Вл. Бонч-Бруевич

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц – кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже".
Ленин (записка, отправленная нарочным председателю Исполкома Пензенской губернии В.В. Кураеву, председателю Совдепа Е.Б. Бош и председателю Пензенского губкома партии А.Е. Минкину 11 августа 1918 года.)

Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления...Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей...А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс. ...
Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать..
Ленин, 19 марта 1922 года

Документ "Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах”, от 23 января 1919 года, подписанный Свердловым (Янкель Мошевич Гаухман):

"Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления...
Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти...Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли".

Красные против великорусских шовинистов.

Впервые вошёл в употребление в начале XX века в либеральной и революционной среде; скажем, Зинаида Гиппиус во время Первой мировой войны яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!» Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»

В конце 1930-х годов, в связи с усилением патриотической составляющей в идеологии СССР, это выражение стало выходить из употребления; представление о русском народе как о главном, «государствообразующем» в СССР получило выражение в знаменитом тосте Сталина за русский народ (1945). В дальнейшем публично он не употреблялся, сохраняясь лишь в советском официозе; вот, к примеру, определение БСЭ:

В. ш., как и др. формам буржуазного национализма, марксистские партии противопоставляют последовательный интернационализм пролетарский. Социалистическая революция ликвидирует социальные причины В. ш., национализма. В ходе социалистического строительства между народами возникают, развиваются равенство, дружба, братская взаимопомощь. При решении национального вопроса в СССР в переходный период к социализму имели место проявления уклона к В. ш. Его социальной базой были остатки эксплуататорских классов, некоторое оживление капиталистических элементов в период нэпа. Выражался В. ш. в игнорировании национальных особенностей, непризнании на практике принципа национального равноправия и т. п. На 10-м (1921), 12-м (1923), 16-м (1930) съездах партии этот уклон был разоблачён и преодолен. Идеология и политика В. ш. чужды советскому обществу. По Конституции СССР (ст. 123) какое бы то ни было прямое или косвенное их проявление караются законом. Коммунистические и рабочие партии, выступающие под знаменем марксизма-ленинизма, ведут решительную, бескомпромиссную борьбу против всех проявлений В. ш., воспитывают трудящихся в духе пролетарского интернационализма и социалистического патриотизма.

"Устрашение является могущественным средством политики и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать".
Троцкий

"Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи".
Бухарин

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора".
Лацис

"...как это ни странно, но ни разу не было, чтобы комиссаром тех красноармейцев был русский, не говоря уже об украинце. Откуда я знаю о нацио-нальной принадлежности комиссаров? Мой отец был врач. Поэтому командование всех проходивших воинских соединений всегда останавливалось у нас. Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творила киевская ЧК... Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов - жертв ЧК - еще не были разобраны, и отец их видел своими глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного...".
Академик АН СССР, Герой Социалистического Труда, трижды лауреат Госпремии СССР А. Дородницын

Другая цитата Ленина (Ульянова): «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть».

«… Даже привыкших советских людей поражает бесчеловечность и бессмысленность террора, начавшегося еще в правление Ленина. Характерна деятельность «Пятаковской тройки» в Крыму после его захвата большевиками: было объявлено, что пролетариат великодушен и теперь, когда борьба окончена, белым предоставляется выбор - уехать или остаться работать. «Мне редко приходилось видеть такое чувство всеобщего облегчения, как после этого объявления, - рассказывает известный писатель В.Вересаев, - молодое белое офицерство, состоящее преимущественно из студенчества, отнюдь не черносотенное», было готово сотрудничать с новой властью. Одновременно было предложено явиться на регистрацию. «Началась бессмысленнейшая кровавая бойня. Всех явившихся арестовали, по ночам выводили за город и там расстреливали из пулеметов. Так были уничтожены тысячи людей»… И вот именно Пятакова в известном «завещании» прочил Ленин в свои «наследники»!
(Из книги «Советский социалистический феодализм 1917-1990», Анатолий Тилле, профессор, доктор юридических наук).

Россия стягивает свои самые современные вооружения к границе с Китаем


В последнее время в российской прессе все чаше появляется информация о передачи современных образцов вооружений в Восточный военный округ. ВВО прежде всего предназначен для защиты восточной части страны, объединяет воинские части, дислоцированные в Забайкалье и на Дальнем Востоке.


Главной опасностью в этом регионе считается Китай, который в настоящее время имеет одну из крупнейших армий мира и сильнейшую экономику.

Российско-китайские отношения в последние годы характеризуются невиданным ранее уровнем доверия и взаимодействия. Москва и Пекин выступают единым фронтом по большинству международных проблем, причем речь идет не о пассивной поддержке, а о совместной выработке политических шагов.

Вместе с тем анализ хода перевооружения Вооруженных сил России показывает, что Восточный военный округ входит в число лидеров по темпам поступления новой техники. Оперативная переброска войск из Европейской России на Дальний Восток – один из главных сценариев крупномасштабных маневров, проводимых в России. Большая часть публикуемых ФСБ официальных сообщений об уголовных делах по фактам шпионажа касается Китая. Москва явным образом ограничивает китайские инвестиции в некоторые стратегически важные сектора экономики.

Только в последний месяц появились сообщения, что в рамках "Государственной программы перевооружения - 2020" и "Гособоронзаказа-2013" до конца текущего года в Восточный военный округ поступят более 20 новых многофункциональных истребителей четвертого поколения различных модификаций.

Также С 2011 года на авиабазы ВВО поступило около 40 новых вертолетов ударных Ка-52, и многоцелевых Ми-8 АМТШ и транспортных Ми-26. С земли авиацию будут прикрывать новые системы ПВО. Планируется вооружить новыми системами две зенитно-ракетных батареи. В настоящее время военнослужащие подразделений, куда поступит новая техника проходят переподготовку. Новые зенитные ракетные системы уже получают первые шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", а также ЗРК "Тор-М2" до конца года поступят в подразделения ПВО мотострелковых соединений Восточного военного округа, сообщает в среду пресс-служба округа.

По мимо этого в Восточном военном округе в ближайшее время ожидается поступление на вооружение новых тяжелых самоходных артиллерийских установок (САУ) «Гиацинт», сообщил в среду начальник пресс-службы ВВО подполковник Александр Гордеев.

«Около 20 САУ «Гиацинт» пополнят парк уже имеющегося артиллерийского вооружения (САУ «Акация», «Гвоздика») соединений Восточного военного округа», - сказал А.Гордеев.

Он уточнил, что САУ «Гиацинт» на гусеничном шасси имеет легкую броневую защиту, высокую маневренность и мощное вооружение. Корпус обеспечивает защиту от пуль и осколков. «Гиацинт» может вести стрельбу с закрытых позиций и прямой наводкой.

152-мм САУ «Гиацинт» – дальнобойное отечественное орудие, уступающее только 203-мм самоходной пушке «Пион», способно поражать цели на дистанции до 28 км, а специальным снарядом – до 33 км.

Очевидно, все эти меры предосторожности связаны не с прямой, а лишь с потенциальной угрозой интересам, суверенитету и территориальной целостности России со стороны Китая. Но даже гипотетическая китайская угроза служит значимым фактором российской внешней и оборонной политики.

Источник: http://www.military-informant.com/

Факты о Российской Империи, которых вы не знали

1. В Российской империи было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.

2. Вместо килограмма мерой веса в Российской империи был пуд, равный 16,38 кг.

3. До революции Россия (Российская империя) была самой непьющей страной в Европе Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.

4. Император Николай Второй приходился двоюродным братом монарху Британской империи Георгу Пятому.

5. Император Пётр Третий был немцем по происхождению: по линии отца был внучатым племянником шведского короля Карла XII и сначала воспитывался как наследник шведского престола.

6. В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны.

7. В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире - около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей.

8. По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1-е место.

9. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин, который работал в парфюмерном отделе «Шанель» вместе с коренным москвичом Эрнестом Бо.

10. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.

11. Самым крупным сословием в Российской империи являлось крестьянство.

12. Конфессии православные 69.5% мусульмане 11.1 % католики 9.1 % иудеи 4.2.%

13. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.

14. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.