Передам депутатский мандат в надежные руки. Причина №2.
|
Автор
|
Опубликовано: 3931 день назад (18 февраля 2014)
Редактировалось: 7 раз — последний 10 марта 2014
|
|
Продолжение. Начало в более ранних записях этого блога.
Краткая предыстория: являясь депутатом Свободненского городского Совета (избрана по партийному списку ЛДПР 8 сентября 2013г., проживаю в г.Благовещенске), я приняла решение о передаче депутатского мандата своим однопартийцам, проживающим в г.Свободном. Пытаюсь объяснить причины, которые побудили меня к этому.
ПРИЧИНА № 2.
Недостаточная эффективность работы иногороднего депутата - в связи с тем, что я проживаю в Благовещенске, а институт помощников депутата справедливые едросы зарубили. Как правило, по любому вопросу необходимо сделать два-три депутатских обращения, встретиться с несколькими должностными лицами. А иногда вопросы требуют и вовсе немедленного участия депутата.
Считаю, что человек, проживающий в Свободном, справится с этой задачей более результативно, чем тот, кому приходится приезжать из Благовещенска.
Отвечаю на вопросы:
1. Ирма, вы ошибаетесь - дело не в деньгах. Я все шесть лет, которые проживаю в Благовещенске, КАЖДЫЙ месяц приезжала в Свободный – навещала друзей и родственников, привозила газету «Знай свои права!». Мне и тогда денег на бензин хватало, и сейчас это не проблема. Тем более, что руководители Амурского отделения ЛДПР были готовы решить вопрос о компенсации расходов. Я отказалась, потому что причина передачи мандата НЕ В ОТСУТСТВИИ ДЕНЕГ!
Ирма, я пытаюсь донести до вас все причины, которые побудили меня это сделать, но вы не верите, пытаясь мерить мое поведение по общепринятым стандартам. Две причины я назвала, будут еще. Если вы станете менее скептичны, то после того, как я их изложу, возможно, сможете меня понять. Если, конечно, захотите углубиться в ситуацию, а не объяснять ее самыми простыми (тривиальными) способами.
2. То, что мандат депутатский получит Илья Гранкин – не факт. У него не самое большое количество голосов, полученных на выборах. Скорее всего (по моим расчетам), это будет Андрей Школьный, за которого проголосовало наибольшее количество избирателей.
Депутат Свободнеского городского Совета от ЛДПР
Ольга Петайчук
Комментарии (88)
|
alexxxxxs
#
18 февраля 2014 в 21:55
+3
|
|
Все ваши причины, сколько их там еще? ПРИЧИНА передачи мандата № 2. Недостаточная эффективность работы иногороднего депутата. - facepalm Вы, или не знали куда идете, что я практически исключаю, или знали но?... Вы же все это прекрасно знали, куда идете и с какими трудностями это будет связано? Вы ведь не тот человек, который делает непродуманные шаги? Или все намного прозаичней? Логично и закономерно. Вы сами не раз заявляли о карьере, и это, как мне кажется логичная концовка. Теперь лишь вопрос в том: как выйти на коне. А с Ирмой я согласен. Это бизнес, ничего личного. (с)
|
|
|
Ольга Петайчук
#
18 февраля 2014 в 22:08
0
|
|
Не спешите с выводами. И смотрите шире, глубже и...свободнее! Что же все у вас так прозаично: деньги, бизнес, карьера... Неужели фантазии, кроме как на это не хватает? Если хватит терпения - узнаете об остальных причинах моего решения.
Только не надо чесать всех под одну гребенку. Но в одном вы правы - мои шаги достаточно хорошо (на мой взгляд) продуманы. И тогда, когда я баллотировалась в городской Совет. И сейчас, когда передаю мандат.
Но вы даже не хотите увидеть разницу между словами: "сдать мандат" и "передать однопартийцам". Попробуйте над ними поразмыслить, возможно ситуация вам станет яснее.
|
|
|
alexxxxxs
#
18 февраля 2014 в 22:21
0
|
|
|
Ну если эти однопартийцы, кому вы передаете мандат никак себя не проявили, то для чего их тащить за уши? Или кто то им не давал себя проявлять раньше?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
18 февраля 2014 в 22:35
0
|
|
|
Не все могут проявить себя в любых условиях.
Кто-то проявит себя вопреки всему - таких мало, и они могут многое. А для кого-то, действительно, нужны определенные условия (поддержка, толчок, помощь) - таких больше. Они тоже могут многое, но, возможно, еще об этом сами не знают.
Это не значит, что только первые должны во всем участвовать и за все нести ответственность.
Пусть как можно больше людей будут иметь возможность попробовать изменить мир. Ну или хотя бы жизнь в своем городе.
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 08:48
+1
|
|
|
Ольга Петайчук:Не все могут проявить себя в любых условиях. Ну да! Как Истомин например. Мы помним. 
|
|
|
Ирма
#
18 февраля 2014 в 22:46
+1
|
|
Видимо, наши депутаты, Алекс, устроят в Совете экспресс-курсы молодого бойца. Потеряют в качестве, но сохранят количество. А в экстремальных условиях люди иногда творят чудеса. Будем надеяться.
|
|
|
alexxxxxs
#
18 февраля 2014 в 23:16
0
|
|
|
Типа эстафетной палочки что ли?  В экстремальных ситуациях люди и вправду способны на многое, но это не чудеса. Это их реальные возможности, про которые они под внешним влиянием забывают. А мы реально можем многое. Будем надеяться, что же нам еще остается, уж в который раз? Система....
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
18 февраля 2014 в 23:36
0
|
|
Понятие "прыгнуть выше головы" - не надо путать с понятием "Дорасти. Созреть".
А насчёт эстафетной палочки - во многих структурах она была бы намного уместнее и справедливее, а то квартеты, трио и тандемы уже порядком надоели, даже скажу больше - пережили себя...
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 08:50
+2
|
|
|
А мое ИМХО, Вахтёный, что это уже больше похоже не на нормальную ротацию кадров, а на детскую забаву под названием "чехорда". 
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 09:23
0
|
|
|
Лёвушка, в своё время я не знал, не общался не то что со Андреем Школьным, Ильёй Гранкиным, но и с Ольгой Петайчук (уж простите что без отчеств пишу - они вполне серьёзные люди - но на сайте-форуме для экономии времени можно без отчеств, надеюсь, понимаете).
Так вот было предубеждение некоторое, связанное с ДЕФЕЦИТОМ ИНФОРМАЦИИ, не было возможности пообщаться, как мы делаем на нашем сайте теперь.
Многое тоже СЧИТАЛ "от лукавого", но понемногу знакомясь с людьми, документами, обстоятельствами - узнал больше.
Никто не застрахован от ошибок (разве только тот, кто ни х..чего не делает).
ТРЕБУЕТСЯ ПОДГОТОВИТЬ КАДРЫ.
В том числе на следующие депутатские выборы.
Привлекаю общественников, депутатов на сайт.
Очень рад, что горожане откликаются, задают "каверзные" вопросы, вносят уточнения, предложения.
ПРОИСХОДИТ НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА.
Ваше мнение - тоже имеет место быть. Кто-то поддержит, кто-то уточнит, кто-то попытается доказать что это не так.
Это нормально.
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 10:24
+2
|
|
|
Я понимаю, Вахтёный, что учится нужно всему, однако горДума не учебное заведение и не игровая площадка для тренинга, там не играют в "пятнашки"! В горДуме нужно сразу РАБОТАТЬ! Считаю, что каждое решение власти имеет судьбоносное решение, примерно как у хирурга. Вы же не думаете, что допустимо пренебрежение результатом работы, в процессе обучения на живых людях, ради возможности обучить как можно больше ВОЗМОЖНЫХ специалистов?! Я так не думаю. Такое мое "ИМХО" !
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 10:37
+1
|
|
|
Ну насмешили! В Свободненском городском Совете сейчас вообще ни во что не играют, кроме как в неизвестную доселе игру, правила которой устанавливает один, всем известный человек.
Он искоса глянул - и все подняли руки вверх! Поэтому как раз самое время учиться особенностям местной политики новым депутатам, а не протирать штаны и юбки одним и тем же людям.
Кстати, молодые хирурги тоже когда-то в первый раз берут скальпель и режут по живому человеку. Не знали?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 10:39
+1
|
|
|
Кстати, что вы подразумеваете под "нормальной ротацией кадров" в данном случае - депутатском корпусе, когда следующие выборы и соответственно замена депутатов может произойти не ранее, чем через 4,5 года?
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 11:39
+2
|
|
|
Нормально, это когда во власть идут уже обученные, или Вы, Ольга Петайчук, считаете, что допустимо выполнять свою работу не качественно, пока мол учишся? А если эта "учеба" затянется лет на 5? Терпеть прикажете? Вот Вы уже обучены, за вас и проголосовали. А теперь вместо Вас, прийдет "ученик"! Ну и кто в выигрыше? 
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 11:48
+1
|
|
|
Все! Потому что это будет МОЙ ученик, и потому что я буду и учить, и контролировать его работу. А сама займусь не менее важной деятельностью (но об этом пока говорить не буду).
Согласна, было бы лучше, если я так пять лет и была бы депутатом, но обратите внимание - тренеры на олимпиадах не выступают! Вот Плющенко докатался, а если бы вовремя передал свой мандат (возможность поехать в Сочи) преемнику, так, глядишь, молодой фигурист и выиграл нам бы еще медаль. Уходить надо вовремя!
И почему это вы решили, что будущий депутат от ЛДПР будет некачественно выполнять свою работу? Может быть, он еще лучше меня окажется!
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 11:54
0
|
|
|
Так Вы играющий тренер!!! Ну это меняет дело. Просто голосовавшие за Вас этого не знали (вот я например). А то, что Вы берете на себя ответственность за своего преемника, это отлично! Плюсану пожалуй.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 10:45
0
|
|
|
И прошу прощение за любопытство - в своем комментарии, говоря о "чехорде" вы имели в виду "чехАрду"? Я это к тому, что вдруг не знаю какое-нибудь новое сленговое словечко в интернет-общении.
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 11:44
+3
|
|
|
А давайте в споре еще учитывать количество и глубину морщин на лице опонента, а также оттопыренность ушей и количество волос на, извините заднице! Не достойно то как, Ольга Петайчук?! Или мой коментарий Вам показался настолько обидным, что Вы решили придраться к буковке? И не стоит рассуждать о значительности каждой буквы и катострофическом изменении смысла в связи с этим. Не стоит.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 11:54
+1
|
|
|
Ну, простите! Такой характер - не всегда хватает спокойствия и выдержки. Не права. Признаюсь.
Но вообще-то я действительно придаю большое значение грамотности. Особенно в русском языке и математике. Но в этом случае, я, конечно, перебрала, согласна.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 12:11
0
|
|
|
Лёвушка, из "глубокой" философии:
ЛЮБОЙ ПОРЯДОК - это так или иначе упорядоченный хаос
Есть такая присказка - "собака на сене". Есть возможность раскрыться нескольким людям - что и требуют от них многие горожане, замечу.
Первые шаги они сделали, их за уши никто не тянет, у них самих в груди горит пламенный мотор...
Вы раскрываться даже перед пользователями (ФИО, где работаете) - не желаете, в горДуму баллотироваться - тоже отказались раз и навсегда (насколько я понял).
Дальше продолжать?..
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 13:37
+1
|
|
|
Извините, Вахтёный, я не понял Вашей мысли... Вы о чем?
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 14:07
0
|
|
|
Лёвушка, всё о том же - образно говоря, с грязной водой из тазика, можете выплеснуть и ребёнка...
Увидьте, пожалуйста, все стороны вопроса.
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 14:47
+1
|
|
|
Вахтёный, я решительно не понимаю о чем Вы! И еще. Я детей в тазике с грязной водой не купаю. 
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 17:11
0
|
|
|
Лёвушка, речь шла образно о том, что вы пытаетесь по.ерить здравые наработки.
Может быть лучше помощь окажите?
Позвоните и спросите - чем могу помочь?
Думаете, деньги попросим?
Отнюдь.
Обращаюсь ко всем, а то, Лёвушка, опять одеяло в свою сторону потяните:
Нужны идеи, нужна юридическая помощь, нужна порой машина, нужны грамотные специалисты в различных сферах - чтобы позвонив ему, дал компетентный ответ... и т.д.
P.S. На ваше буквоедство - вообще-то , когда искупаешь ребёнка, водичка ещё та...
В общем, на всех не угодить, не делай добра - не получишь и г...
За сим откланяюсь.
|
|
|
Levushka
#
20 февраля 2014 в 09:06
+1
|
|
|
Вахтёный, потрудитесь уточнить тогда, о каких наработках вы говорите? Я никаких нароботок в этом конкретном диалоге с Ольгой Петайчук не заметил. 
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 09:32
0
|
|
|
Обращаю внимание, что "я никаких нароботок" пишется как "нарАботок" - от слово "рАбота",
Извините, но я предупреждала, что буду исправлять грамматические ошибки. Ну не могу их видеть и не исправить! Хотите обижайтесь, хотите - нет.
Просто перечитывайте текст, когда вы его отправляете на публичное обозрение.
|
|
|
Levushka
#
20 февраля 2014 в 10:29
+1
|
|
|
Вот Вы, Ольга Петайчук, заняли своим комментарием внимание и место, а по существу ничего не написали. Делаю вывод,Вы проверяете грамотность, а смысл Вам не столь интересен, следовательно мне нет смысла "беседовать" с Вами. И не вздумайте подумать, что я обиделся.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 10:54
0
|
|
|
Лёвушка, за место не волнуйтесь - надо будет создадим статьи, записи в блогах, посвящённые данной проблеме.
Вообще же считаю, что на сайте гайки не стоит перетягивать.
Но буквально вчера прозвучало мнение, что есть моё мнение и неправильное, так что думаю, решайте своей головой, буду совсем не против, если выскажитесь на обозначенный вопрос.
(в соседней ветке Ольги Петайчук)
Помню, в армии стыдили новобранцев - как своим девчонкам-то пишете с АшиПками, не пойдут же за вас - недотёп-оболтусов...
|
|
|
Levushka
#
20 февраля 2014 в 11:25
+1
|
|
|
Ну все! Абстыдили дальше некуды. Пайду далбанусь ап стенку. ЗЫ Опять загадка, Вахтёный, за какое место я волнуюсь то? Или должен волноваться? Или о чем это Вы?  ЗЫЗЫ надеюсь это не то место о котором я сейчас подумал7 
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 11:43
0
|
|
|
Лёвушка, аФФтАр жжОт!
Имел в виду место и внимание на сайте - я же админ данной интернет-площадки, и спрос с меня за это. Лёвушка:...заняли своим комментарием внимание и место А за остальные места - вы опять придумализмами занялись. Ещё раз - ценю своё время, каждый подразумевает смысл в меру своей распущенности. Есть такая фраза - "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ".
Думаю, в данной ситуации она имеет место прозвучать. Кликните в поисковике или в интернет-словарике. А я откланиваюсь.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 09:53
0
|
|
|
Лёвушка, вот честно - если вы не видете что-то, это не значит, что этого нет.
- Если говорят о каких-либо депутатах, координаторах - что они словно "невидимки" - лично стараюсь, сделать хоть что-то, чтобы исправить сложившееся положение дел.
- Если оказывают нам помощь (не обязательно материальную) - не гордый, поблагодарю каждого.
- Если властьпридержащие допускают халатность, ошибки, создают непонятный "туман" - помогаю журналистам осветить вопрос, дать совет куда обратиться, позвонить...
Проводим свои расследования, к слову...
А таких как Вы много, даже не о сайте речь, "сумлевающихся".
Буду работать со всеми, других - нет.
Но на "блюдечко с голубой каёмочкой" не рассчитывайте, порой достаточно материал как следует проработать.
Ладно, как вы говорите - "много буков".
ТАК ЧТО МЕНЬШЕ СЛОВ - БОЛЬШЕ ДЕЛА! (это я себе)
|
|
|
Levushka
#
20 февраля 2014 в 10:23
+1
|
|
|
Похоже что я потихоньку тупею... где наработки то ... в том, что есть список кандидатов от ЛДПР? Так я не против. Пусть будет. И как я могу это "по*ерить"? Решительно отказываюсь Вас, Вахтёный, понимать.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 11:37
0
|
|
|
Чего-то у нас с вами, Лёвушка, - кризис понимания.
Я про одно, вы сами себе чего-то придумали, насчёт списка, о нём вообще речи не было...
Всё, Лёвушка, своё время ценю, сейчас только заточкаю ваши *еры - не зря ж таки это делаю - обратите внимание, сэкономите мне время.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 12:46
0
|
|
|
Говоря о наработках, я имела в виду как, в какой форме, с каким содержанием писать депутатские обращения, запросы, предложения по внесению вопроса в повестку дня (для проекта правового акта нужно приложить еще 6 документов), предложения по проведению депутатских слушаний (до публичных еще не добралась), как и к кому обращаться для решения конкретных вопросов и т.д.
Все это я уже отработала, и поверьте, разобраться с этим понадобился не один час и день. Если я скину все это новому депутату в электронной форме, как вы думаете, ему легче будет начать работать?
ЗЫ. Это если вкратце. Есть и кое-какие наработки, которыми я поделюсь только с депутатом.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
18 февраля 2014 в 23:28
0
|
|
|
Ирма, почему нет? На мой взгляд, эти люди - тоже для вас, как и для многих - человеки-"НЕВИДИМКИ". Они известны в определённых кругах как активисты, где-то под ником, где-то в другом городе, где-то в профсоюзе-организации-ячейке. Но для многих, очень многих горожан - НУЖНО РАСКРЫТЬ ИХ ПОТЕНЦИАЛ. Лично я помогу. Помогая в избирательной кампании нашего главного редактора Осипова Анатолия Алексеевича - отметил себе на будущее несколько "кадров" ( ) из партийного списка ЛДПР по Свободному. Например, Андреи Школьный и Андрей Горбецкий (первый - Витальевич, второй - Васильевич), Александр Александрович (Сан Саныч) Винокуров, Владимир Иванович Делия и Гранкин Илюха (завтра обещал кровь из носа выйти на сайт на диалог)...
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 10:52
0
|
|
|
Никто тащить за уши никого не собирается. А эти люди проявили себя уже тем, что не побоялись вступить в оппозиционную партию. Быть в списке ЛДПР на выборах в городской Совет в Свободном - это уже поступок.
|
|
|
alexxxxxs
#
18 февраля 2014 в 23:36
+2
|
|
|
А скажите мне, что не так?
О какой политике может идти речь?
Политика подразумевает взаимоотношения с государством, а их извините, практически нет и на более высоком уровне, не говоря уже о региональном, и тем более нашем, "городском".
Есть диктат государства!!!
Нет возможности (законно) изменить что-либо, но есть возможность использовать это. Построить карьеру, создать бизнес.
И ВСЁ!
|
|
|
Ирма
#
18 февраля 2014 в 22:07
+2
|
|
|
Отлично. Меркантильные интересы у вас не на первом месте. Это радует.
Может быть другой человек будет работать более эффективно на вашем месте. Незаменимых людей не бывает.
Только вот для большинства свободненцев, все эти кандидаты малоизвестные люди. Как во время предвыборной компании, так и за эти полгода они не особенно себя проявили.
Так что выбор приемника, под вашу ответственность. Хоть тотализатор разыгрывайте, хоть жребий тяните.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
18 февраля 2014 в 22:10
0
|
|
|
По поводу ответственности - здесь я с вами согласна. Поэтому постараюсь предпринять все меры, чтобы результат был положительный, а передача мандата пошла на пользу партии и городу.
|
|
|
Ирма
#
18 февраля 2014 в 22:14
+1
|
|
|
А то, что потеряно полгода, это не усугубляет положение?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
18 февраля 2014 в 22:23
0
|
|
|
С чего вы решили, что полгода потеряны? Я разобралась с документами, регламентирующими деятельность Совета (без ложной скромности, думаю, что это смогла сделать лучше, чем кто-либо из команды свободненского ЛДПР), с принципами и методами его работы, подготовила и направила ряд предложений.
Весь наработанный опыт, естественно, передам своему преемнику. Так что, наоборот - ему будет гораздо легче вникать в работу именно потому, что первой была я.
Понятно, что ни от жизни Свободного, ни Совета, ни тем более местного ЛДПР - я не устранюсь.
|
|
|
Ирма
#
18 февраля 2014 в 22:31
+2
|
|
|
А ваши потенциальные приемники весь этот период вели общественную работу? учились? готовились к депутатству?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
18 февраля 2014 в 22:38
-1
|
|
|
Они не могли готовиться к депутатству хотя бы потому, что никто и не думал (и я в том числе), что мой мандат может перейти к кому-то другому. А научиться, поверьте, несложно - было бы желание.
|
|
|
Levushka
#
19 февраля 2014 в 08:54
+1
|
|
|
Ольга Петайчук:Понятно, что ни от жизни Свободного, ни Совета, ни тем более местного ЛДПР я не устранюсь. Скажите честно. Революция в Свободном на этот раз не удалась, едросов большинство и они не позволят Вам хоть что-то сделать? Вы отступаетесь?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 10:26
0
|
|
|
Не впадайте в крайности. Из сложившейся ситуации необходимо извлечь наибольшую пользу. Возможно, и не совсем обычными методами.
Если бы я отступилась, то еще в ноябре сложила бы с себя депутатские полномочия - именно тогда мы с руководством и кандидатами на мандат ЛДПР начали обсуждать этот вопрос. Я же, как видите,занимаюсь этим вопросом до сих пор.
А революции никогда не делались за полгода. Тем более, что мы этого и не собирались делать. Вспомните, кстати, сколько понадобилось времени нынешнему мэру прийти к власти - около 10 лет, насколько я знаю.
|
|
|
Владимир Жмурков
#
19 февраля 2014 в 00:35
+1
|
|
|
Так что выбор приемника, под вашу ответственность. Хоть тотализатор разыгрывайте, хоть жребий тяните. Насколько я знаю, есть разъяснение центризбиркома и оно гласит, что по истечении полугода мандат от которого отказались передается в данном случае тому, кто набрал бОльшее количество голосов. Так что Ольга Сергеевна, в данном случае, не сможет передать мандат никому кроме Школьного.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 08:33
0
|
|
|
Владимир, верно, но Андрей Витальевич (Школьный) тоже может ч/з полгода передать мандат следующему из партийного списка, набравшему бОльшее количество голосов, уже после Школьного соответственно.
Так?..
|
|
|
Ольга Петайчук
#
19 февраля 2014 в 15:09
0
|
|
|
Именно так.
Думаю, что Владимир не обидится, что ответила я. Но он может это подтвердить. Или опровергнуть.
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
19 февраля 2014 в 17:09
0
|
|
|
Ольга, спасибо за ответ. Тогда очень даже интересно. На недавно прошедшем собрании городской ячейки ЛДПР в Автошколе - обсуждался этот вопрос, верно?..
|
|
|
Ирма
#
19 февраля 2014 в 18:40
+2
|
|
|
Сегодня в полночь, в этом облаке тумана, прозвучал прямой и конкретный ответ на один из десятка вопросов: Владимир Жмурков:есть разъяснение центризбиркома и оно гласит, что по истечении полугода мандат от которого отказались передается в данном случае тому, кто набрал бОльшее количество голосов Это высказывание наводит на следующие вопросы: Вахтенный:(Школьный) тоже может ч/з полгода передать мандат следующему из партийного списка, Предусмотрена ли законодательством неоднократная передача депутатских полномочий. Предусмотрена ли свобода выбора для кандидата (имеет ли он право отказаться).
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 12:54
0
|
|
|
Насколько я понимаю, неоднократная передача депутатских полномочий как таковая в теории законодательством не предусмотрена. Но если и новый депутат решит передать мандат, то он перейдет следующему - вот вам и неоднократная передача. На практике.
Свобода выбора для кандидата, конечно, существует. Не захотел - отказался. Мандат получит другой человек.
|
|
|
Ирма
#
20 февраля 2014 в 22:41
+1
|
|
|
То есть такого явления ещё не было и вы создаёте своего рода прецедент? Смелый ход, на грани экстрима.
Я, со своей дилетантской точки зрения, вижу много слабых мест в этом предприятии.
Где-то на следующей неделе я отправлю вам лично сообщение на эту тему. Может быть что-то и пригодится.
А сейчас планирую провести работу над ошибками.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 22:53
0
|
|
|
Может быть и прецедент, а может быть и нет. Захочет следующий депутат просидеть в своем кресле до конца срока - и будет сидеть, никто ему не указ.
По поводу работы над ошибками - мы тут с папой Смурфом не можем прийти к единому мнению в отношении корня слова "работа или "робить" - это где-то на этой ветке. Каково ваше мнение на этот счет?
|
|
|
0
#
20 февраля 2014 в 12:56
+3
|
|
"Ольга Петайчук сбежала с депутатского корабля" - теперь эта неблагоприятная страничка будет навечно в ее политической биографии ? )))
А между тем, многие свободненцы надеялись, что она, живущая непосредственно в Благовещенске (!!!), сможет активнее задействовать депутатские возможности, использую свое постоянное место жительство в областной столице.
Многие надеялись и , что она, как главный редактор ОБЛАСТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЫ, сможет задействовать и возможности газеты на пользу городу, ну, или, по крайней мере, помочь очень слабой в журналистской ДЕЙСТВЕННОСТИ "Свободной газете+"...
Увы, два эти главных ожидания избирателей, которые за нее оттого и голосовали, не оправдались! Очень огорчительно, мягко говоря... Остается пожаловаться только Владимиру Вольфовичу )))
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 13:05
-2
|
|
|
Ну тогда еще вспомните, что я в свое время "сбежала с корабля под названием "партия "Единая Россия". Некоторые вещи не так просты, как вам кажется на первый взгляд. В том числе и их причины, и последствия. Те шаги, которые по мнению постороннего человека кажутся провалом, на самом деле в будущем зачастую оборачиваются победой.
Кстати, побегом с корабля Единой России горжусь и сейчас, в биографии всегда об этом упоминаю. А "побег" из Свободненского горсовета даст возможность появиться в местной политике новым людям. А мне - возможность заняться новым проектом.
Так что ничего неблагоприятного для себя не нахожу. И самое главное - любую ситуацию можно повернуть на пользу и себе, и делу. Так что как-то так...
А Владимиру Вольфовичу, конечно, жалуйтесь, но для вашего сведения - я уже давно не оглядываюсь ни на какие авторитеты.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 13:51
-2
|
|
|
ЗЫ. А если бы в Свободненском городском Совете был бы сам Жириновский - было бы вообще замечательно? Так ведь? А свободненцам оставалось бы ножками болтать, поплевывать, да поучать, как ему надо действовать во их благо!
|
|
|
чак
#
20 февраля 2014 в 14:09
+1
|
|
опаньки... а как же с заявлением о правописании и борьбе с безграмотностью, сленгом??? Ведь в русском языке используют всё-таки "PS."
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 14:21
0
|
|
|
А это интернетовский сленг! Не безграмотная ошибка - а нарочитое выделение!
Кстати, про сленг я ничего не писала, и ничего против не имею. Если, конечно, он употребляется в разумных пределах, и не "топит" под собою русский язык.
Приятно, что обратили внимание на важность правописания. Значит, не зря я об этом заговорила. Значит, не все потеряно.
Если будете за мной "приглядывать" - буду только благодарна.
|
|
|
чак
#
20 февраля 2014 в 15:17
+1
|
|
|
Если будете за мной "приглядывать" да не буду я приглядывать, просто если начали ратовать за русский язык и грамотность то уж и держитесь, а то сегодня - "сленг", завтра - "так все говорят".... и так далее
|
|
|
Папа Смурф
#
20 февраля 2014 в 19:44
+1
|
|
|
Ну если речь пошла о сленге, то позволю заметить с чего начался сыр-бор. Лёвушка использовал слово "нароботок", после чего О.С. Петайчук отчитала его как ученика-двоечника, мол слово "нароботок" пишется как "нарАботок" - от слово "рАбота". О.С. Петайчук, наверное, забыла, что кроме слово "рАбота" еще существует и слово "рОбот". В связи с чем слово "нарОботок" как сленг вполне может существовать (например, в смысле "нарОботок" - это то, что надето на "рОбота")
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 19:55
0
|
|
|
Вообще-то я не дописала: для "наработок" проверяющее слово даже не "работать" (в этом слове ударная буква "о"), а слово "раб". Вернее, это корень слова.
Приветствую вас, папа Смурф! Давненько не были, дела?
А ход ваших мыслей довольно интересен и поучителен: теперь понимаю, как можно буквально притянув "за уши" объяснить любое явление и исказить его смысл до абсурда. Видимо, у вас в этом есть какой-никакой опыт...
|
|
|
alexxxxxs
#
20 февраля 2014 в 20:00
0
|
|
|
"РА - бота"....Ра - божество.... бота - см. ботать - разговаривать (в чем не уверен).
Во:
Значение слова Ботать по Ефремовой:
Ботать -
1. Ударять боталом (2) по воде, загоняя рыбу в сети (в речи рыбаков).
2. разг.-сниж. Стучать, ударять.
Значение слова Ботать по словарю Даля:
Ботать
батывать, ботнуть сев. вост. тамб. качать, болтать, колебать, двигать взад и вперед или вверх и вниз; качать ногами; стучать ногами в широких сапогах; шагать по грязи, толочь грязь; бить или пахтать масло; мутить, болтать воду; загонять шестом р
Так что, работа - разговаривать трудом с божеством....: -)) Как о так! Как вариант, но у этого слова более глубокие корни, чем банальное "раб" это 100%.
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 20:06
+1
|
|
|
Вполне возможно. Но то, что после "р" пишется буква "а", а не "о" - это точно. Так что версия папы Смурфа здесь точно не прокатывает.
|
|
|
alexxxxxs
#
20 февраля 2014 в 20:13
+3
|
|
|
Вполне возможно. Но то, что после "р" пишется буква "а", а не "о" - это точно. Так что версия папы Смурфа здесь точно не прокатывает. Ну неееееееет же)) Если человек осмыслено выражается так, то есть знает разницу между "р аботать" или "р оботать", то не вижу преступления! Но только если знает)) Левушка знает)) Не нужно предвзято оценивать оппонента))))
|
|
|
Levushka
#
21 февраля 2014 в 08:58
+1
|
|
|
Alexxxxxxs, я знаю, спасибо за поддержку. 
|
|
|
Папа Смурф
#
20 февраля 2014 в 20:09
+1
|
|
|
А вот слов "раб" действительно притянуто за уши. Во-первых, у славян НИКОГДА не было "рабства" и "рабов". А, в-вторых, наши предки еще каких-нибудь сто лет назад использовали слово "рОбить" (в том смысле, в котором мы сейчас говорим "работать"). Вполне возможно просто произошла замена одной гласной на другую. Здесь нужно разбираться ГЛУБЖЕ, а не заниматься КАВАЛЕРИЙСКО-НАСКОКОВЫМ поиском и сравнением с первым попавшимся сходным по звучанию словом
|
|
|
Папа Смурф
#
20 февраля 2014 в 20:22
+1
|
|
|
Кстати, Ольга Сергеевна, какой корень у слова "рОба" (спецодежда "рАбочего"). В отличие от устаревшего слова "рОбить" слово "рОба" применяется и по сей день 
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 20:28
0
|
|
|
Я думаю, что это чередующиеся гласные а-о. Видимо, корень - "роб". А может быть, это сленг, который не подчиняется классическим правилам?
|
|
|
alexxxxxs
#
20 февраля 2014 в 20:29
0
|
|
|
ой
со слепу промазал))минус в незачет)) сорри))
|
|
|
Папа Смурф
#
20 февраля 2014 в 20:35
+1
|
|
|
Да нет же. Слова "рОба" и "рОбить" - однокоренные слова, о чем говорит и ударение на первый слог. Между прочим в словах "рАбочий" и "рАбота" - ударение на второй слог. К чему бы это?
|
|
|
alexxxxxs
#
20 февраля 2014 в 20:38
0
|
|
|
Так понимаю, слову рабочий лет так 100-200, не знаю, может немного больше?
Скорее 200?
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 20:42
+1
|
|
|
Ну на это я даже не знаю что сказать. Может быть, филолог есть на сайте - хотелось бы услышать объяснение специалиста.
|
|
|
Папа Смурф
#
20 февраля 2014 в 21:08
+1
|
|
|
А вот еще слово из однокоренных словам "рОба", "рОбить" - "хлеборОб", к сожалению, ныне редко употребляемое. Хотя и слово "прорАб" в промышленности также потеряло свое значение
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 13:12
0
|
|
|
Нина, килограмм скепсиса...
Но критика должна быть.
...
Только разве "Прилетит вдруг волшебник...", "Прийдёт дядя (тётя) и покажет всем кузькину мать"???...
Ольга Сергеевна - на днях сделал комплимент вашей железной выдержке, всем и каждому не объяснить, к сожалению, что надо самому (самой) измениться, изжить в себе Дракона (в ветке Алекса - более подробно)
|
|
|
Редакция газеты СГ+
#
20 февраля 2014 в 13:49
+1
|
|
Нина, по поводу очень слабой в действенности - так ведь можно и о таком гиганте, как "Аргументы и факты" сказать. Вы посмотрите, что они пишут, и о ком. А результаты? Если у чиновников совесть сгнила, пресса бессильна. Мы только можем показать народу - что есть на самом деле. А народ пусть думает - терпеть, или пытаться что-то менять, потребовать соблюдения своих прав. А если Ваня молчит да затылок чешет...
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 13:57
-2
|
|
|
А что мешает этому Ване или Тане самим направить обличительные статьи в правоохранительные органы? Они есть на сайте - никаких проблем!
Так нет же, Ваня требует чтобы вы и написали, и опубликовали, и отправили куда следует!
Тигреныш, ко мне тоже посетители сайта с такими предложениями обращались - я посоветовала самим сделать хоть что-нибудь. Обиделись, и сказали, что на меня так надеялись...
Может быть нам прийти к ним еще и борщ сварить? Мы и это умеем! А ты еще и пироги классные печешь! А я блинчики умею делать... И крестиком вышивать, если понадобится, тоже.
|
|
|
Белый
#
20 февраля 2014 в 15:56
+4
|
|
Мое личное мнение: Мешает круговая порука в указанных Вами органах, если Ваня или Таня обратится туда, то минимум получит глупую отписку, а максимум - увольнение с работы, включая всех членов семьи и невозможность трудоустройства на новую (пример Леоненко), и возможность принести личное извинение через ТК "Регион" лицу, на которое была подана обличительная статья. Косвенно об этом говорит обстоятельство, о котором упоминалось на страницах СГ+: "еженедельно предоставляется по одному номеру газеты в прокуратуру и городской суд". Может, в предложении ошибся, но смысловая нагрузка совпадает. Это говорит о том, что все обличительные статьи в "правохоронительных" органах читают, а воз, как говорится, едет боком. На Вас была НАДЕЖДА в каких-то изменениях в связи с тем, что Вы, как уже сказала Нина, с другого города. И между прочим, зашевелились жужелицы, если Вас в открытую называют "хамкой" на заседании Горсовета, все-таки у них уже не тот простор в действиях какой был в предыдущем созыве. Извиняюсь за большой объем текста (ну, не умею я прятать его под спойлер), я понимаю, что один в поле не воин, спасибо хоть за небольшой пинок местным "водителям руками". Подчеркнутое слово можете считать ошибкой и исправить, я не возражаю
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 16:31
+1
|
|
|
Первый раз вижу такое слово - "правохоронительные" органы. Оно мне понравилось. Но ведь это не грамматическая ошибка, а специально придуманное слово (не знаю, как это называется у филологов), для более правильного смысла. Так что "подколоть" меня у вас не получилось.
А то, что я с другого города - это не влияет на поведение "правохоронительных" органов. Не захотят и ничего не будут делать - ни по сообщению свободненца, ни благовещенца. Дело не в заявлениях с ФИО и адресом, а в том, чтобы передать наши статьи куда надо, даже анонимно, через интернет, с почтой.
Но понять, что "добрый дядя не придет" и "спасение - дело рук самих утопающих", уже пора. Я что могу - делаю, ну и получаю за это (могли бы и не упоминать про Совет - мне до сих пор не по себе).
Пора и местным гражданам активизироваться, если не хотят и дальше так жить. А если хотят - пусть ждут пришельцев. Вдруг, да дождутся...
|
|
|
Ольга Петайчук
#
20 февраля 2014 в 16:36
+1
|
|
|
Посмотрела в интернете - новообразованное слово называется "неологизмом".
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
20 февраля 2014 в 16:57
+1
|
|
|
Ольга Сергеевна, смею заметить, данная запись - "выстрелила".
Также замечу при всех этих плюсах-минусах все имеют возможность разобраться-перечитать обсуждение, подчеркну - живое общение.
И ещё.
ОБЩЕНИЕ ЭТО ВЗАИМОВЫГОДНОЕ, даже Вы - открываете для себя что-то новое.
Это здорово.
|
|
|
Белый
#
27 июня 2014 в 18:32
+1
|
|
|
Ольга Сергеевна, почитайте комментарии большинства посещающих сайт Зейских огней, не считая Вахтённого, вот в этой статье: Дeпyтaт oт ЛДПP cлoжилa cвoи пoлнoмoчия в гopoдcкoм Coвeтe Cвoбoднoгo Вот об этом восприятии Вашего ухода жителями города, я хотел сказать ранее: Белый 2:На Вас была НАДЕЖДА в каких-то изменениях в связи с тем, что Вы, как уже сказала Нина, с другого города.
И между прочим, зашевелились жужелицы, если Вас в открытую называют "хамкой" на заседании Горсовета, все-таки у них уже не тот простор в действиях какой был в предыдущем созыве.
|
|
|
Белый
#
27 июня 2014 в 19:00
+2
|
|
|
Это не в укор Вам, это показатель отношения людей к Вашему поступку, таких (людей) скорее всего большинство. И как Вы понимаете - это также закрывает возможность положительного результата при участии в любых выборах в г. Свободном, если когда-либо Вы решитесь на это
ИМХО...
|
|
|
Алексей Дыма (Вахтённый)
#
27 июня 2014 в 22:15
+1
|
|
|
Белый, соглашусь.
Добавлю лишь один штрих - из порядка пяти снимков Петайчук О.С. (на моих глазах дело было), сделанных фотокорреспондентом "ЗО", для выкладки на сайт "ответственным по тарелочкам" выбран самый "стрёмный".
Для лицезрения "диваноармейцами" и их вполне ожидаемого "АТУскивания".
Что мои комменты до сих пор стоят на "огненном" портале - диву даюсь.
|
|
|
Белый
#
27 июня 2014 в 22:55
0
|
|
|
Вахтенный, у нас в горсовете сидят умные люди, правда в том, что этот ум умело управляется одним "кукловодом". Может изначально Ольга Сергеевна так и планировала свою (партии?) тактику. Но со стороны картинка получилась такая, под умелыми действиями "кукловода" произошло выталкивание представителя оппозиции и все это представлено для населения таким образом, что этот представитель не справился со взятыми на себя обязательствами, отсюда и вытекают такие комментарии, как на сайте "ЗО"...
|
|
