21 марта 2013 +228 RSS-лента

Кому на Руси жить хорошо?

Автор блога:

Депутата КПРФ избили в одном из столичных ресторанов

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Депутат-коммунист рассказал о драке в "Куршевеле" с экс-сотрудником ФСБ

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Денис Вороненков рассказал о драке с бывшим сотрудником ФСБ в столичном ресторане "Куршевель".
Мы сидели в ресторане "Куршевель" на Петровке. У нас была отдельная комната, праздновали день рождения товарища, - рассказал Вороненков. - Мы там были недолго. Мы с женами были, они хотели попеть. Потом мы пошли провожать общего друга-космонавта, героя России. Ему надо было ехать в Чкаловский. Пошли проводили, он оделся. Мы пошли за своими женами, чтобы сказать, что пора уходить. И в этот момент все произошло.

Как позже рассказал полицейским Вороненков, обидчик схватил его за плечо и, выкрикнув, что просидел в тюрьме по вине депутата целый год, начал наносить удары. Всего мужчина нанес политику более пяти ударов по лицу.

- Я его знал, - подтвердил Вороненков. - Просто давно не общались. Знаю, что он бывший сотрудник ФСБ.

Нападавшего политик узнал сразу. Им оказался его давний знакомый, бывший сотрудник ФСБ Андрей Мурзиков. О какой именно вине кричал мужчина, Вороненков так и не понял. Отвечать на удары политик не стал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

- Я вообще не наносил ударов. Из-за того что я депутат, - пояснил Вороненков. - Вообще даже не стал... Просто защищался, руками закрывал лицо, а бил только он.

После прибытия на место сотрудников правоохранительных органов Вороненков отправился в больницу, чтобы зафиксировать нанесенные повреждения. А позже отчитался о произошедшем лидеру партии КПРФ Геннадию Зюганову.

- Я разговаривал с Зюгановым, я его поставил в курс, что вот так произошло, - рассказал депутат. - Он сказал, что не станет никому звонить из руководства правоохранительных органов. Обычный такой бытовой случай.

Несмотря на размышления об обыденности ситуации, Вороненков все же написал заявление в полицию и попросил привлечь Мурзикова к уголовной ответственности.

Инцидент с Вороненковым подтвердили в партии КПРФ.

- Он был на дне рождения своего приятеля, выпускника суворовского училища, - прокомментировал глава пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко. - Вороненков и его друзья никого не трогали. Когда выходили - тот на него налетел.

Стоит отметить, что это не первый скандальный случай с участием Дениса Вороненкова. Около полугода назад депутат от КПРФ стал ответчиком по делу о признании его отцом внебрачного ребенка москвички Елены Страпко.

Женщина через суд пыталась заставить Дениса Вороненкова пройти генетическую экспертизу на отцовство ее 5-летней дочери Софьи. Депутат отказался, а Никулинский райсуд Москвы вкупе с Мосгорсудом поддержали его в этом.

- Я думаю, что он даже не рассказал жене о моем существовании, - с горечью рассказывала Елена. - Мы с Денисом встречались на съемной квартире на Новочеремушкинской улице, проводили там ночи напролет. Он обещал мне уйти от жены.
http://lifenews.ru/static/posts/2013/12/123687/EFIR_video_720z.mp4

Славянин 8 декабря 2013 +1 Нет комментариев

Более половины россиян не хотели бы видеть на посту президента Дмитрия Медведева

Валентина Степанова

«Левада-центр» провёл опрос общественного мнения, посвящённый проблемам смены власти в России.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Фото с сайта: http://www.rus-obr.ru

62% респондентов высказались за то, чтобы люди, находящиеся у власти, регулярно сменяли друг друга в борьбе на демократических всенародных выборах. 16% поддержали идею о том, чтобы люди, находящиеся у власти, через некоторое время назначали себе преемника и передавали ему власть. 11% решили, что одни и те же люди должны оставаться у власти как можно дольше, столько же — затруднились ответить.

33% россиян хотели бы видеть на посту президента Владмира Путина по итечении его нынешнего срока, 45% — не хотели бы, 23% — затруднились ответить.

Зато насчёт возможного президентства Дмитрия Медведева россияне высказались более категорично — 63% не хотели бы видеть его на этом посту, 16% — хотели бы, 21% — затруднился ответить.

45% россиян считает, что до 2018 года в России может появиться новый лидер, который мог бы заменить Путина на его посту, 26% с этим не согласны, 30% затруднились ответить.

Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за Путина проголосовал бы 41% россиян, за Медведева — 5%, за другого кандидата — 31%, 11% — не стали бы голосовать, столько же — затруднились ответить.

Опрос был проведён 25-28 октября 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1 тысячи 603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Добавим, премьер-министр Дмитрий Медведев сегодня в прямом эфире подвел итоги 2013 года. В ним приняли участие ведущие Первого канала, ВГТРК, РЕН ТВ, НТВ и телеканала «Дождь».

http://www.pryamayarech.ru/news/8212/

Славянин 7 декабря 2013 +1 Нет комментариев

Януковичу прописали санкции

Сторонники интеграции Украины в Евросоюз объединяют силы

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

На сайте Белого дома США появилась петиция с призывом ввести санкции против Януковича
27.11.2013| Мария Макутина

Президенту Украины Виктору Януковичу следует запретить въезд в США и ЕС — такое требование содержится в петиции, размещенной на сайте Белого дома. Сторонники сближения с Европой объединились и на Майдане в Киеве, отказавшись от политической символики.

На сайте администрации США появилась петиция с требованием ввести санкции против президента Украины Виктора Януковича. «Мы не можем согласиться с тем, что президент Украины Виктор Янукович и его правительство отказывают украинскому народу в праве сблизиться с западной цивилизацией», — говорится в обращении. Его авторы потребовали ввести санкции против Януковича и членов кабмина, а именно запретить им въезд в США и ЕС, а также заморозить банковские счета связанных с ними компаний.

Петиция может поступить на рассмотрение Белого дома, если наберет 100 тыс. голосов за 30 дней. К настоящему времени она собрала около 1 тыс. подписей. Напомним, в конце декабря прошлого года на сайте Белого дома собирали подписи под петицией за включение в «список Магнитского» депутатов Госдумы, голосовавших за «закон Димы Яковлева». Тогда был преодолен необходимый порог 25 тыс. (после переизбрания Обамы на второй строк администрация президента повысила его до 100 тыс.). Также на этом сайте собирали подписи за включение в «список Магнитского» президента России Владимира Путина. Однако власти США заявили, что намерены решать спорные вопросы с Москвой посредством переговоров, и удалили петиции.
На Украине продолжают митинговать сторонники интеграции в Евросоюз
На украинском фронте без перемен

Акция протеста против приостановки процесса евроинтеграции в Киеве продолжается. Несмотря на то что митинговать на Майдане и Европейской площади... →

Видео http://www.gazeta.ru/politics/video/v_kieve_obedinilis_dva_lagerya_storonnikov_evrointegratsii.shtml

Тем временем в Киеве объединились два лагеря сторонников евроинтеграции: лагерь на Европейской площади, организованный украинской оппозицией, влился в лагерь на майдане Независимости, отказывающийся использовать политическую символику и лозунги. По данным РИА «Новости», участники акции протеста на Европейской площади во главе с лидерами объединенной оппозиции Арсением Яценюком, Олегом Тягнибоком и Виталием Кличко направились на майдан Независимости, взяв с собой лишь государственный флаг и флаг ЕС.

К единству призвала их бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, которая в настоящее время отбывает тюремный срок (обращение Тимошенко зачитала ее дочь). Она попросила сторонников евроинтеграции отказаться от партийной символики. Накануне Тимошенко объявила бессрочную голодовку, требуя подписать соглашение с ЕС.

О том, что часть митингующих вышли на улицу, чтобы решать «свои политические вопросы под партийными флагами и с лозунгами, с которыми они идут на выборы 2015 года», заявил Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам накануне вечером. Вместе с тем он сказал, что аплодирует тем, кто вышел на митинги за европейскую интеграцию.

Председатель Европейского совета Герман ван Ромпей и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, в свою очередь, заявили, что предложение о подписании соглашения об ассоциации Украины с ЕС во время саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе (пройдет 28–29 ноября) остается в силе.

По словам Януковича, Украина подпишет договор об ассоциации с ЕС, когда будет экономически готова к этому. Условия Евросоюза по выделению стране финансовой помощи он назвал унизительными.

Отложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом требовала Россия, заявил премьер-министр Украины Николай Азаров. По его словам, российская сторона дала понять, что «после интеграции дальше обсуждать торгово-экономические режимы не будет иметь смысла». При этом он отрицает наличие каких-либо договоренностей с Москвой по поводу снижения цены на газ. Азаров в ходе встречи с иностранными журналистами выразил озабоченность в связи с тем, что его страна может стать полем битвы между ЕС и Россией.

Украина должна сама определиться, выбрать ли ей сближение с Евросоюзом или Россией, сказал Владимир Путин, находясь с визитом в Италии. Он напомнил, что из-за скидки на газ для Украины, предоставленной в обмен на продление пребывания российского Черноморского флота в Крыму, Россия недополучила свыше $10 млрд.http://www.gazeta.ru/politics/2013/11/27_a_5772049.shtml

Славянин 27 ноября 2013 0 Нет комментариев

Подтопленцы из Тамбовки отправили губернатору свою компенсацию – 10 тысяч рублей

Жительница села Тамбовка Татьяна Полякова, чей дом и огород затопило во время наводнения, отправила губернатору Амурской области Олегу Кожемяко почтовый перевод – 10 тысяч рублей. Эти деньги в качестве единовременной материальной помощи ей выделили из федерального бюджета. Однако суд не признал Татьяну Полякову и её мужа пострадавшими, несмотря на акты комиссии, подтверждающие частичную утрату имущества.

«10 тысяч рублей Кожемяко Олегу Николаевичу» – денежного перевода с такой припиской тамбовская почта ещё не видела. Федеральные средства губернатору вернула местная жительница Татьяна Полякова. «Может, кому-то нужнее будут – тем, кого признали пострадавшими. Мы не пострадавшие, зачем нам эти деньги? Мы с мужем посовещались и решили вернуть ещё и те деньги, которые уже потратили, – поясняет Татьяна. – Наверное, это жест отчаяния. Потому что по-другому достучаться до тех, кто принимает решения, невозможно».

По решению суда, семью Поляковых пострадавшими от ЧС не признали. А значит, и компенсация за утраченное имущество им не положена. «Ворота выдавило волной. Мы их даже закрыть не можем. Летняя кухня вся в воде, всё плавает, всё намокло. Стиральные машинки, всё потекло», – перечисляют Поляковы на видеозаписи, сделанной на мобильный телефон 9 августа. Тогда у них полностью затопило огород, летнюю кухню. Вода зашла и в дом. «И стояла дня три-четыре. Первые три дня мы и тазиками, и совочками, и чем только её не убирали. Коврами убирали», – рассказывает Татьяна.

Пенсионеры получили по 5 тысяч рублей от соцзащиты и по 10 тысяч единовременной помощи. Деньги ушли моментально: купили насос, тепловую пушку, обои, стол, отремонтировали печку. Потратились на картошку и уголь. Чтобы получить по 50 тысяч за частичную утрату имущества, нужно было доказать, что вода была в доме. «Из трубы вода шла у нас. В прихожей следы стояния воды. Фото, как в доме стоит вода, мы не успели сделать – закончилась батарейка. Света у нас три дня не было», – поясняет Полякова.

Спустя месяц после потопа, в середине сентября, к Поляковым пришла комиссия. Специалисты сделали вывод – имущество утрачено частично. «Спросили: "Почему вы не указываете мокрый диван, мокрый буфет, стол – ножки пораскисали?" А зачем вам это нужно, я и так пишу – частичная утрата имущества. Видите – вывод комиссии: "частичная утрата имущества". С этим актом, нам сказали, вы получите 50 тысяч за частичную утрату имущества», – продолжает Татьяна Полякова. Но несмотря на это, в выплате компенсации им отказали. Пенсионерка пошла в тамбовскую администрацию разбираться. И тут выяснилось: у чиновников есть другой акт обследования, о существовании которого Поляковы ничего не знали: «Мы его в глаза не видели, мы его не подписывали, и тут абсурдная ситуация. Написано – в результате ливневых дождей полностью затоплена усадьба с приусадебным участком. Подполье полностью затоплено водой. Следы пребывания воды в доме, в виде сырости, плесени, отслоения обоев на уровне 7 сантиметров от пола. Мы не расписывались на этом акте. И тем более, если вы утверждаете, что этот акт настоящий, почему вы нам дали отказ? Вы же тут сами пишете: вода была в доме. Нам сказали: не нравится – подавайте в суд. Мы и подали в суд». Но добиться компенсации Поляковым не помог и суд.

В решении суда говорится следующее: «Наличие заполнения подпола водой, покрытие стен подпола грибком, сыростью и плесенью в прихожей дома..., отслоение обоев, частичное разрушение стен подполья, как указано в актах обследования, суд считает несущественными».

«Вот все говорят в газетах – без помощи не оставим. А в итоге суд отказал. Администрация отказала. Ну, ладно, отказали так отказали. Мы тоже отказываемся получать эти 10 тысяч. Вот то, что мы получили. Ещё подсобираем и тоже отправим назад всё», – обещает пенсионерка. Теперь Поляковы собираются копить пенсию. Деньги нужны на замену пола, линолеума и холодильника. Но, главное, они намерены вернуть главе региона ещё 20 тысяч рублей. Первый перевод на 10 тысяч в адрес губернатора уже отправили.

Тем временем областные чиновники сообщили, что готовы разобраться в проблеме пенсионеров из Тамбовки, если помимо перевода пострадавшие пришлют заявление с жалобой на имя губернатора. А деньги, вероятно, вернутся отправителям. Получать 10 тысяч рублей от подтопленцев губернатор, как предположили в правительстве, не станет.

http://www.amur.info/news/2013/11/25/41.html

Славянин 26 ноября 2013 +1 Нет комментариев

Баллы для пенсионеров, или эскимо без шоколада

Особенности очередной реформы

Москва, Ноябрь 22 (Новый Регион, Лариса Зайкина) – Подготовленный правительством РФ пакет законопроектов в рамках пенсионной реформы на этой неделе был принят в Государственной Думе в первом чтении. Ключевых документов – два: «О страховых пенсиях» и «О накопительной пенсии», остальные – связанные с ними поправки в другие законодательные акты. Пакет документов приняли голосами 239 депутатов, против – 144. Обсуждение проходило под пристальным вниманием непарламентских партий, которые также были приглашены на заседание. Скорее всего, чтобы после власть могла сказать, что пенсионная реформа имела самое широкое обсуждение и были учтены все мнения.

Партий, как известно, у нас теперь немало – больше 70. Из них 60 ответили согласием на приглашение прийти в Госдуму на обсуждение пенсионной реформы (пришло же в итоге 49, а слово дали и вовсе десяти). Лидер думских «единороссов» Владимир Васильев на пресс-подходе перед началом заседания тихим голосом поделился секретом – приглашенных насчитали так много, что пришлось укреплять гостевой балкон. «Чем, как говорится, не место для дискуссий? Теперь он может вмещать до 100 человек – признаки новой работы думы». Владимир Абдуалиевич – в своем амплуа: если не спорит с лидерами других парламентских партий, то обязательно пытается доказать, что новая Дума – самая демократическая и открытая. Увы, из-за такой увлеченности складывалось впечатление, что процесс укрепления балкона заинтересовал его несколько больше, чем сама пенсионная формула. «Вопрос пенсионной реформы непросто решается во всех странах мира» – только и заметил он по повестке. И как не согласиться: с балконом разобраться явно проще.

239 голосов за пенсионную реформу – голоса, легко догадаться, «Единой России». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» еще до начала заседания от реформы открестились. Впрочем, большого общественного резонанса (ни протеста, ни поддержки) реформа не вызвала. Вспоминается, как летом шла борьба за Академию наук. С пенсиями – нет и десятой доли той активности. Затрагивающая каждого реформа пронеслась по общественному мнению по касательной, и общее отношение к ней сформировалось настороженно-недоверчивое.

Быть может, потому, что сложно высказать свое мнение о предмете, в котором, будто нарочно, с первого раза непосвященному человеку не разобраться. Согласно проекту, трудовая пенсия будет разделена на страховую и накопительную части.

С накопительной больших изменений не произойдет. Она будет формироваться по желанию каждого, но заявление об этом необходимо будет написать до конца 2015 года.

Право же на страховую часть автоматически появляется у мужчин с 60 лет, женщин – с 55-ти, плюс имеющих трудовой страж не менее 15 лет. Сейчас оный составляет 5 лет. Увеличивать минимальную норму стажа будут постепенно: с 2015 года, когда закон вступит в силу, на год – и так десять лет. В 2025 году требуемый минимальный трудовой стаж достигнет желаемых правительством 15 лет. Как говорится, кто не успел, тот...

И если здесь все пока еще более-менее понятно, то главная путаница начинается с так называемым «пенсионным коэффициентом». Для каждого гражданина РФ он будет высчитываться индивидуально: за год трудовой деятельности планируется начисляться баллы. Баллы также будут даваться за период военной и приравненной к ней службы, уход за детьми до полутора лет и инвалидами. К моменту выхода на пенсию баллов требуется набрать не меньше 30. И чем больше заплата работника, а соответственно, его страховые взносы, тем больше баллов ему в итоге насчитают. При выходе на пенсию набранные «очки» будут умножаться на стоимость одно балла (сегодня это 64 рубля). Получившаяся сумма и составит страховую часть пенсии.

Зачем так сложно – из рублей в баллы, потом из баллов – в рубли? Ответ был только у «Единой России». «В ситуации, когда рубль стабилен, можно считать в рублях. Но в ситуации, когда мы переживаем серьезные финансовые потрясения во всем мире, расчет в баллах безопаснее. Что бы потом не происходило с рублей, государство накопило определенный объем обязательств перед человеком. Он будет человеку возвращен», – торжественно обещал Андрей Исаев. Увы, ни другие парламентские, ни непарламентские партии ему не поверили.

По словам заместителя министра труда Андрея Пудова, по усредненным расчетам за тридцать лет работы гражданин может «заработать» триста баллов. После математических упражнений господин Пудов получил страховую пенсию в размере 19 тысяч 20 рублей. «А к полученной сумме будет добавлена еще фиксированная выплата в размере 3 тысяч 600 рублей», – заметил он. И пока в воображении будущих пенсионеров синим крылом мелькнула хоть сколько-нибудь приемлемая сумма, суровая реальность все испортила. Выяснилось, что триста баллов можно набрать только в том случае, если в каждый из 30 лет ты будешь делать страховые отчисления с зарплаты порядка 500 тысяч рублей. «Достаточно простой расчет», – оптимистично подытожил Пудов.

«Справедливороссы» в таком расчете увидели новый повод для социального расслоения – теперь уже по выходу на пенсию. Похожие сомнения посетили и депутатов от ЛДПР. Последние, оказывается, недавно устраивали эксперимент: в течение 41 дня посещали разные населенные пункты по всей России. «Нигде люди не сказали нам, что получают больше шести тысяч. Уровень зарплат очень низкий!» – сказала депутат от ЛДПР Елена Афанасьева.

Так на этом, как выяснилось, и зиждился простой расчет. Есть в законопроекте одна любопытная деталь. Чем позже человек уйдет на пенсию, тем больше станет его окончательная пенсия. «К примеру, если человек добровольно отложит выход на пенсию на пять лет, то это увеличит его пенсию на 45%», – пояснил министр труда РФ Максим Топилин. В правительстве это называли «стимулированием более позднего выхода на пенсию». И хотя пенсионный возраст остался прежним, возникает вопрос – смогут ли пенсионеры «добровольно» его принять? «Закон направлен на то, чтобы все пенсионеры скорее вымерли, а деньги населения остались в пенсионном фонде», – свел на нет правительственные оды лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Мы не поддерживаем эти законопроекты, – заявил Сергей Миронов, – за исключением одной новеллы, которая абсолютно справедлива – увеличение нестрахового периода, который будет засчитываться женщинам в трудовой стаж, на время ухода за ребенком. Сейчас это до полутора лет, предлагается увеличить этот срок до 4,5 лет».

Партию власти такой подход не устроил. Андрей Исаев даже оскорбился: «Некоторые законопроекты в этом пакете готовы поддержать, а некоторые – нет? Отколупаю я от эскимо шоколад, а остальное кушать не буду?! Так не пойдет! Это единый пакет. Ни один из законов не будет работать без принятия остальных».

К системности призвала и Елена Афанасьева, правда, к другой. «Если не будет комплексного подхода к больным вопросам – создание новых рабочих мест, повышение минимальной оплаты труда, борьба с серыми зарплатами, повышение качества и доступности медобслуживания, то пенсионная реформа будет провалена», – предостерегла она.

Новая пенсионная формула в полную силу сработает для тех, чей трудовой стаж начнется не ранее 2015-го года. Тех, кто уже имеет стаж к настоящему моменту, реформа затронет в зависимости от того, какая часть трудовой деятельности выпадет на период после 2015-го. Людей же, родившихся до 1996 года, реформа не коснется вовсе. Их пенсия будет исключительно страховой (за исключением тех работников, кто успел вступить в госпрограмму софинансирования и получил право формировать себе дополнительную накопительную часть). И хотя после первого чтения была создала межфракционная группа, которая обязалась доработать законопроекты для второго чтения, опыт показывает, что в целом реформа останется неизменной.

Коммунисты пообещали обратиться в Конституционный суд, если пенсионная реформа будет принята в ее нынешнем виде. «Все эти три законопроекта содержат нарушение ч. 3 ст. 55 Конституции РФ», – заявил с трибуны замруководителя фракции коммунистов в Госдуме Николай Коломейцев. Для любопытствующих – написано в той статье вот что: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Можно ли приписать дефицит пенсионного фонда под угрозу безопасности государства? Едва ли, но едва ли и КПРФ получит поддержку от Конституционного суда.

Так что же нас в итоге ждет? Видимо, труд. «Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, кто хочет сегодня поработать?» Остается заменить перечисляемых на бюджетников или многодетных матерей.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/471930.html

Славянин 25 ноября 2013 0 Нет комментариев

В московском метро двое русских расстреляли дагестанца

22.11.13

Враждебные межнациональные конфликты продолжают увеличиваться как в России, так и в Москве, на этот раз в вагоне московского метро неизвестные преступники расстреляли дагестанца. Стрельба была произведена хулиганами из травматического оружия, после обстрела дагестанец был ранен.

Происшествие произошло накануне в воскресенье 17 ноября, вечером в самый час пик, когда посетителей метрополитена больше чем обычно, на промежутке между станциями «Нагорная» и «Нахимовский проспект». В полиции столицы о стрельбе в вагоне метро узнали лишь сегодня в пятницу.

Причиной расстрела дагестанца стал словесный конфликт между двумя русскими и дагестанцем, в результате перепалки один из москвичей достал из куртки травматический пистолет и начал стрелять в иммигранта, попав в лицо и живот, мужчина вместе со своим другом спешно скрылся с места преступления, выйдя на станции «Нахимовский проспект».

Очевидцы происходящего утверждают, что второй друг хулигана угрожал травматическим оружием, в то время как другой уже начал стрелять в него. Московским ГУ ОВД ведется расследование по возбужденному уголовному делу, в данный момент ведутся поиски предполагаемых лиц совершивших обстрел.

Славянин 25 ноября 2013 +1 Нет комментариев

Пилюля от государства

№ 44 от 14 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Надежда ЛАРИНА ]

Появится ли в России лекарственное страхование

На днях Министерство здравоохранения РФ заявило о готовности вплотную работать над общероссийской программой лекарственного страхования. Как сообщила представитель ведомства Елена Максимкина, пилотные проекты в ряде регионов РФ должны заработать к концу 2014 года. Цель программы – сделать лекарственные препараты доступными для граждан, как максимум – обеспечить бесплатными (или – как минимум – доступными по цене) лекарствами значительную часть населения страны.

Суть программы заключается в том, что фармакологическая помощь приравнивается к медицинской и включается в систему обязательного медицинского страхования.Это значит: государство обязуется полностью или частично покрывать затраты на лекарства не только относительно небольшой группе льготников (которые сейчас получают необходимые препараты по программам дополнительного лекарственного обеспечения), но и тем, кто сегодня в эти категории не входит.

Детали работы данного механизма пока обсуждаются. Например, ещё неясно, кто и как будет определять список лекарств, на которые будут распространяться льготы (скорее всего, этот перечень совпадёт со списком жизненно необходимых и важных лекарственных препаратов); будут ли «встраиваться» в эту систему коммерческие страховые организации, как это сейчас происходит в медицинском обслуживании; наконец, кому именно посчастливится покупать лекарства дешевле или получать бесплатно – очевидно, что на всё население России программа вряд ли распространится.

Как заявляют в министерстве, программа-максимум– обеспечить возмещение половины стоимости лекарств работающему населению и в полном объёме сохранить список льготников, существующий на сей день (о расширении этого списка в ведомстве пока в открытую не заговаривают). При этом главной целью в министерстве называют стремление ограничить самолечение, к которому ведёт выбор пациентом препарата по своему усмотрению, а не по назначению врача.

Отметим: пример того, как не должна работать система лекарственного обеспечения, в России уже есть. Это печально известная программа дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО), запущенная в 2005 году. Тогда, напомним, право на бесплатные лекарства получили граждане из льготных категорий (ветераны, инвалиды и т.д). Правда, «в нагрузку» после монетизации льгот им дали ещё и возможность получать вместо лекарств денежную компенсацию. Это, собственно, и предопределило крах благой идеи, которая закладывалась в систему ДЛО. По словам экспертов, на сегодняшний день 80% граждан предпочитают мизерные, но реальные деньги эфемерной возможности получить бесплатное лекарство. Как показывает практика, нужных препаратов очень часто нет в аптеках, а рецепты действуют ограниченное время.

Немудрено, что большинство предпочло получать деньги на руки. Кроме того, расходование этих средств никто не проверяет – в результате чего полученные средства большинство тратит вовсе не на медицинские препараты, а, например, на оплату услуг ЖКХ. И в «сухом остатке» в результате остаётся то самое самолечение, от которого так мечтает увести россиян Министерство здравоохранения. Программа лекарственного страхования, безусловно, выдачу денег на руки не предусматривает, но зато таит в себе массу «подводных камней», которые, по мнению экспертов, может, и не получится обойти.

«На мой взгляд, беда в том, что в нашей стране никуда не годится система управления здравоохранением, – рассуждает Василий Власов, доктор медицинских наук, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. – Достаточно посмотреть, как сегодня распоряжаются средствами фонда ОМС. Например, огромное количество денег тратится на строительство перинатальных центров – и обосновывают эти траты тем, что женщины будут больше рожать! На мой взгляд, это абсурд. Боюсь, что и с тем, что называют «лекарственным страхованием», получится то же самое: начнут вливать средства, а обеспечить реальную пользу от проекта не смогут.

Кроме того, лично я бы с большой осторожностью относился к понятию «пилотный проект», которым сегодня оперируют чиновники из Минздрава. Запустят его или нет, какие результаты он покажет, как оценят его работу – большой вопрос. А это значит, что говорить о создании полноценной системы обеспечения лекарствами в России пока очень и очень рано».

Славянин 25 ноября 2013 0 Нет комментариев

Японцы отдали нам Охотское море

№ 45 от 21 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Виктор Крестьянинов ]

В конце прошлой недели из ООН пришли удивительные новости. Впервые за долгие годы наша страна не отдала, а приобрела обширные морские территории – 52 тыс. кв. км в центре Охотского моря. В результате в ближайшее время международное сообщество признает его внутренним морем России. Таких территориальных приобретений Москва не делала очень давно. Большую роль в этом сыграла позиция Японии.

Охотское море очень богато биоресурсами. Там добывается более половины дальневосточной и 40% всей отечественной рыбы, моллюсков и ракообразных. В следующем году только минтая будет поймано 885 тыс. тонн. Внушительная цифра.Также в море полно тихоокеанской сельди, камбалы, палтуса, наваги, различных крабов, креветок, гребешков и даже морских котиков. К тому же недра континентального шельфа содержат значительные запасы углеводородов. Их количество оценивается в 8–12 млрд. тонн условного топлива. Поэтому понятно – достигнут невероятный прорыв.

Однако ещё недавно ситуация с морскими территориями складывалась для России совсем иначе. «АН» не раз писали о договоре по разделу Баренцева моря, который был подписан в период президентства Дм. Медведева. По этому документу Норвегии отошли огромные промысловые территории: почти 90 тыс. кв. километров. Ещё раньше М. Горбачёв подарил американцам 46 тыс. кв. км Берингова моря. Документ об этом подписал тогдашний глава МИД Э. Шеварднадзе. Настоящее предательство.

Сейчас всё получилось наоборот. Специальная комиссия ООН признала 52 тыс. кв. км морской акватории Охотского моря российским континентальным шельфом. Конечно, по сравнению со всей площадью моря – 1603 тыс. кв. км –приобретение выглядит не столь значительно. Но тут надо понимать следующее. Практически всё море, за исключением небольшого побережья на юге, принадлежащего Японии, окружено российской территорией. Тем не менее участок в его центре до недавнего времени считался международными водами. Заниматься разведкой углеводородов или промыслом крабов там мог любой желающий. А от них, как говорится, отбоя не было.

Теперь же другие государства не смогут ловить там «сидячие» биологические ресурсы. К ним относятся крабы, моллюски и т.д. Также никто, кроме России, не будет разрабатывать и морские недра. Поэтому все найденные на шельфе нефть и газ останутся в закромах родины. Однако подобный запрет пока не распространяется на рыбу. Её, как и прежде, можно будет ловить всем. Но лиха беда начало. Переговоры по этому вопросу можно продолжить для достижения нужного результата.

В любом случае в итоге скоро море станет полностью нашим. Окончательно все документы будут оформлены уже в феврале-марте 2014 года. После этого юридический процесс по присоединению новых территорий можно будет считать полностью завершённым.

Любопытно, что подобного успеха удалось добиться благодаря неожиданной уступчивости Японии. В мае этого года Страна восходящего солнца направила в ООН ноту, в которой дала согласие на рассмотрение российского плана без увязки с решением вопроса Курильских островов. Произошло это почти сразу же после первого за последние десять лет визита главы японского правительства в Россию. Он состоялся 28–30 апреля. Перед поездкой премьер Синдзо Абэ заявил о своём желании «договориться о перезапуске переговоров о подписании мирного договора». Понятно, что такие желания возникли у потомков самураев неспроста. В последнее время в Токио серьёзно опасаются возвышения Китая, с которым к тому же существует серьёзный территориальный конфликт. Поэтому там ищут союзников, для того чтобы совместно сдерживать Поднебесную империю. В Пекине, в свою очередь, этого очень боятся.

Похоже, сейчас Россия смогла сыграть в свою пользу на этих серьёзных противоречиях между двумя азиатскими державами. Уступив России, Япония, по сути, ничего не проиграла – море и так было почти всё наше. Однако она показала всю серьёзность своих намерений по установлению более тесных отношений. Что ж, если китайцы этого не хотят, то следующий ход за ними. От подобных уступок в Кремле никто не откажется.

Славянин 25 ноября 2013 +1 Нет комментариев

Желточная карта

№ 44 от 14 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Константин Гурдин ]

Правительство Дм. Медведева оставило народ без яиц. По крайней мере – доступных. В октябре этот продукт питания резко подорожал практически во всех городах и весях. Например, в Петербурге за месяц цены подскочили на 40%, в Самаре – на 60%. В Ульяновской области с лета стоимость десятка выросла более чем вдвое – с 19 до 44 рублей. Аналогичная картина в Перми, Кирове и Саранске. В этих городах в октябре цены на яйца подпрыгнули сразу на 110–112%. Аналитики в недоумении – вообще-то цены должны не расти, а падать.

Куриный рацион

По иронии в момент, когда на РФ обрушился град новостей о резком подорожании яйца, в мире отмечали закат эпохи дорогого продовольствия. В октябре 2013 г. Сельскохозяйственная организация ООН с радостью объявила: цены на продукты питания сейчас самые низкие за последние три года. Что лишний раз подтверждает: еда в РФ не просто непомерно дорогая. Вдобавок внутренние цены живут своей жизнью, оторванной от мировых реалий.

Скажем, с какой стати дорожают яйца? «Птичье лобби», успешно провернувшее очередную операцию по резкому повышению цен на базовый продукт питания, валит всё на корма. Мол, что вы хотите, если за год зерно подорожало вдвое? При этом на корм приходится до 80% себестоимости яйца.

Если копнуть, окажется – в 2013 г. действительно разразился кормовой кризис. Но не настолько сильный, как утверждают представители птицефабрик. «В прошлом зерновом году, который закончился в июне 2013 года, стоимость была рекордной за всю постсоветскую историю. За год цены на фуражную (кормовую) пшеницу выросли на 53% – до 10,3 тысячи рублей за тонну. Кормовой овёс подорожал до 9,5 тысячи рублей», – рассказывает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Игорь Павенский.

Тем не менее тут две неувязки. Во-первых, уже к весне, когда появились первые хорошие прогнозы на будущий урожай, подорожание корма остановилось. В начале лета, когда Минсельхоз озвучил план по сбору не менее 90 млн. т зерна, цены медленно двинулись вниз. В июне на рынок пошло первое зерно нового урожая, оно оказалось дешевле на треть.

Во-вторых, на деле куриную отрасль зерновые встряски практически не затронули. Потому что крупные хозяйства сами производят корм, это резко снижает издержки. «Мы вложили один миллиард рублей в производство фуража. В результате корм обходится в 2,5–3 рубля за килограмм, в то время как фабрики без собственного производства платят по 8–10 рублей», – рассказывает гендиректор крупного хозяйства в Челябинской области И. Логинов.

Славянин 25 ноября 2013 +1 Нет комментариев

«Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика»!

13.11.2013

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера представил собственные статистические данные о реальном положении дел в экономике страны, которые в разы расходятся с официальными данными Росстата и докладами правительства

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

…Если правда оно –Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера. Фото с сайта uainfo.org
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:далее по ссылке http://skandaly.ru/2013/11/13/est-lozh-est-naglaya-lozh-a-est-statistika/

Славянин 25 ноября 2013 +1 Нет комментариев

Страницы: Первая Предыдущая 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая Последняя