Особенности очередной реформы

Москва, Ноябрь 22 (Новый Регион, Лариса Зайкина) – Подготовленный правительством РФ пакет законопроектов в рамках пенсионной реформы на этой неделе был принят в Государственной Думе в первом чтении. Ключевых документов – два: «О страховых пенсиях» и «О накопительной пенсии», остальные – связанные с ними поправки в другие законодательные акты. Пакет документов приняли голосами 239 депутатов, против – 144. Обсуждение проходило под пристальным вниманием непарламентских партий, которые также были приглашены на заседание. Скорее всего, чтобы после власть могла сказать, что пенсионная реформа имела самое широкое обсуждение и были учтены все мнения.

Партий, как известно, у нас теперь немало – больше 70. Из них 60 ответили согласием на приглашение прийти в Госдуму на обсуждение пенсионной реформы (пришло же в итоге 49, а слово дали и вовсе десяти). Лидер думских «единороссов» Владимир Васильев на пресс-подходе перед началом заседания тихим голосом поделился секретом – приглашенных насчитали так много, что пришлось укреплять гостевой балкон. «Чем, как говорится, не место для дискуссий? Теперь он может вмещать до 100 человек – признаки новой работы думы». Владимир Абдуалиевич – в своем амплуа: если не спорит с лидерами других парламентских партий, то обязательно пытается доказать, что новая Дума – самая демократическая и открытая. Увы, из-за такой увлеченности складывалось впечатление, что процесс укрепления балкона заинтересовал его несколько больше, чем сама пенсионная формула. «Вопрос пенсионной реформы непросто решается во всех странах мира» – только и заметил он по повестке. И как не согласиться: с балконом разобраться явно проще.

239 голосов за пенсионную реформу – голоса, легко догадаться, «Единой России». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» еще до начала заседания от реформы открестились. Впрочем, большого общественного резонанса (ни протеста, ни поддержки) реформа не вызвала. Вспоминается, как летом шла борьба за Академию наук. С пенсиями – нет и десятой доли той активности. Затрагивающая каждого реформа пронеслась по общественному мнению по касательной, и общее отношение к ней сформировалось настороженно-недоверчивое.

Быть может, потому, что сложно высказать свое мнение о предмете, в котором, будто нарочно, с первого раза непосвященному человеку не разобраться. Согласно проекту, трудовая пенсия будет разделена на страховую и накопительную части.

С накопительной больших изменений не произойдет. Она будет формироваться по желанию каждого, но заявление об этом необходимо будет написать до конца 2015 года.

Право же на страховую часть автоматически появляется у мужчин с 60 лет, женщин – с 55-ти, плюс имеющих трудовой страж не менее 15 лет. Сейчас оный составляет 5 лет. Увеличивать минимальную норму стажа будут постепенно: с 2015 года, когда закон вступит в силу, на год – и так десять лет. В 2025 году требуемый минимальный трудовой стаж достигнет желаемых правительством 15 лет. Как говорится, кто не успел, тот...

И если здесь все пока еще более-менее понятно, то главная путаница начинается с так называемым «пенсионным коэффициентом». Для каждого гражданина РФ он будет высчитываться индивидуально: за год трудовой деятельности планируется начисляться баллы. Баллы также будут даваться за период военной и приравненной к ней службы, уход за детьми до полутора лет и инвалидами. К моменту выхода на пенсию баллов требуется набрать не меньше 30. И чем больше заплата работника, а соответственно, его страховые взносы, тем больше баллов ему в итоге насчитают. При выходе на пенсию набранные «очки» будут умножаться на стоимость одно балла (сегодня это 64 рубля). Получившаяся сумма и составит страховую часть пенсии.

Зачем так сложно – из рублей в баллы, потом из баллов – в рубли? Ответ был только у «Единой России». «В ситуации, когда рубль стабилен, можно считать в рублях. Но в ситуации, когда мы переживаем серьезные финансовые потрясения во всем мире, расчет в баллах безопаснее. Что бы потом не происходило с рублей, государство накопило определенный объем обязательств перед человеком. Он будет человеку возвращен», – торжественно обещал Андрей Исаев. Увы, ни другие парламентские, ни непарламентские партии ему не поверили.

По словам заместителя министра труда Андрея Пудова, по усредненным расчетам за тридцать лет работы гражданин может «заработать» триста баллов. После математических упражнений господин Пудов получил страховую пенсию в размере 19 тысяч 20 рублей. «А к полученной сумме будет добавлена еще фиксированная выплата в размере 3 тысяч 600 рублей», – заметил он. И пока в воображении будущих пенсионеров синим крылом мелькнула хоть сколько-нибудь приемлемая сумма, суровая реальность все испортила. Выяснилось, что триста баллов можно набрать только в том случае, если в каждый из 30 лет ты будешь делать страховые отчисления с зарплаты порядка 500 тысяч рублей. «Достаточно простой расчет», – оптимистично подытожил Пудов.

«Справедливороссы» в таком расчете увидели новый повод для социального расслоения – теперь уже по выходу на пенсию. Похожие сомнения посетили и депутатов от ЛДПР. Последние, оказывается, недавно устраивали эксперимент: в течение 41 дня посещали разные населенные пункты по всей России. «Нигде люди не сказали нам, что получают больше шести тысяч. Уровень зарплат очень низкий!» – сказала депутат от ЛДПР Елена Афанасьева.

Так на этом, как выяснилось, и зиждился простой расчет. Есть в законопроекте одна любопытная деталь. Чем позже человек уйдет на пенсию, тем больше станет его окончательная пенсия. «К примеру, если человек добровольно отложит выход на пенсию на пять лет, то это увеличит его пенсию на 45%», – пояснил министр труда РФ Максим Топилин. В правительстве это называли «стимулированием более позднего выхода на пенсию». И хотя пенсионный возраст остался прежним, возникает вопрос – смогут ли пенсионеры «добровольно» его принять? «Закон направлен на то, чтобы все пенсионеры скорее вымерли, а деньги населения остались в пенсионном фонде», – свел на нет правительственные оды лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Мы не поддерживаем эти законопроекты, – заявил Сергей Миронов, – за исключением одной новеллы, которая абсолютно справедлива – увеличение нестрахового периода, который будет засчитываться женщинам в трудовой стаж, на время ухода за ребенком. Сейчас это до полутора лет, предлагается увеличить этот срок до 4,5 лет».

Партию власти такой подход не устроил. Андрей Исаев даже оскорбился: «Некоторые законопроекты в этом пакете готовы поддержать, а некоторые – нет? Отколупаю я от эскимо шоколад, а остальное кушать не буду?! Так не пойдет! Это единый пакет. Ни один из законов не будет работать без принятия остальных».

К системности призвала и Елена Афанасьева, правда, к другой. «Если не будет комплексного подхода к больным вопросам – создание новых рабочих мест, повышение минимальной оплаты труда, борьба с серыми зарплатами, повышение качества и доступности медобслуживания, то пенсионная реформа будет провалена», – предостерегла она.

Новая пенсионная формула в полную силу сработает для тех, чей трудовой стаж начнется не ранее 2015-го года. Тех, кто уже имеет стаж к настоящему моменту, реформа затронет в зависимости от того, какая часть трудовой деятельности выпадет на период после 2015-го. Людей же, родившихся до 1996 года, реформа не коснется вовсе. Их пенсия будет исключительно страховой (за исключением тех работников, кто успел вступить в госпрограмму софинансирования и получил право формировать себе дополнительную накопительную часть). И хотя после первого чтения была создала межфракционная группа, которая обязалась доработать законопроекты для второго чтения, опыт показывает, что в целом реформа останется неизменной.

Коммунисты пообещали обратиться в Конституционный суд, если пенсионная реформа будет принята в ее нынешнем виде. «Все эти три законопроекта содержат нарушение ч. 3 ст. 55 Конституции РФ», – заявил с трибуны замруководителя фракции коммунистов в Госдуме Николай Коломейцев. Для любопытствующих – написано в той статье вот что: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Можно ли приписать дефицит пенсионного фонда под угрозу безопасности государства? Едва ли, но едва ли и КПРФ получит поддержку от Конституционного суда.

Так что же нас в итоге ждет? Видимо, труд. «Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, кто хочет сегодня поработать?» Остается заменить перечисляемых на бюджетников или многодетных матерей.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/471930.html

22.11.13
Враждебные межнациональные конфликты продолжают увеличиваться как в России, так и в Москве, на этот раз в вагоне московского метро неизвестные преступники расстреляли дагестанца. Стрельба была произведена хулиганами из травматического оружия, после обстрела дагестанец был ранен.

Происшествие произошло накануне в воскресенье 17 ноября, вечером в самый час пик, когда посетителей метрополитена больше чем обычно, на промежутке между станциями «Нагорная» и «Нахимовский проспект». В полиции столицы о стрельбе в вагоне метро узнали лишь сегодня в пятницу.

Причиной расстрела дагестанца стал словесный конфликт между двумя русскими и дагестанцем, в результате перепалки один из москвичей достал из куртки травматический пистолет и начал стрелять в иммигранта, попав в лицо и живот, мужчина вместе со своим другом спешно скрылся с места преступления, выйдя на станции «Нахимовский проспект».

Очевидцы происходящего утверждают, что второй друг хулигана угрожал травматическим оружием, в то время как другой уже начал стрелять в него. Московским ГУ ОВД ведется расследование по возбужденному уголовному делу, в данный момент ведутся поиски предполагаемых лиц совершивших обстрел.

№ 45 от 21 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Виктор Крестьянинов ]

В конце прошлой недели из ООН пришли удивительные новости. Впервые за долгие годы наша страна не отдала, а приобрела обширные морские территории – 52 тыс. кв. км в центре Охотского моря. В результате в ближайшее время международное сообщество признает его внутренним морем России. Таких территориальных приобретений Москва не делала очень давно. Большую роль в этом сыграла позиция Японии.

Охотское море очень богато биоресурсами. Там добывается более половины дальневосточной и 40% всей отечественной рыбы, моллюсков и ракообразных. В следующем году только минтая будет поймано 885 тыс. тонн. Внушительная цифра.Также в море полно тихоокеанской сельди, камбалы, палтуса, наваги, различных крабов, креветок, гребешков и даже морских котиков. К тому же недра континентального шельфа содержат значительные запасы углеводородов. Их количество оценивается в 8–12 млрд. тонн условного топлива. Поэтому понятно – достигнут невероятный прорыв.

Однако ещё недавно ситуация с морскими территориями складывалась для России совсем иначе. «АН» не раз писали о договоре по разделу Баренцева моря, который был подписан в период президентства Дм. Медведева. По этому документу Норвегии отошли огромные промысловые территории: почти 90 тыс. кв. километров. Ещё раньше М. Горбачёв подарил американцам 46 тыс. кв. км Берингова моря. Документ об этом подписал тогдашний глава МИД Э. Шеварднадзе. Настоящее предательство.

Сейчас всё получилось наоборот. Специальная комиссия ООН признала 52 тыс. кв. км морской акватории Охотского моря российским континентальным шельфом. Конечно, по сравнению со всей площадью моря – 1603 тыс. кв. км –приобретение выглядит не столь значительно. Но тут надо понимать следующее. Практически всё море, за исключением небольшого побережья на юге, принадлежащего Японии, окружено российской территорией. Тем не менее участок в его центре до недавнего времени считался международными водами. Заниматься разведкой углеводородов или промыслом крабов там мог любой желающий. А от них, как говорится, отбоя не было.

Теперь же другие государства не смогут ловить там «сидячие» биологические ресурсы. К ним относятся крабы, моллюски и т.д. Также никто, кроме России, не будет разрабатывать и морские недра. Поэтому все найденные на шельфе нефть и газ останутся в закромах родины. Однако подобный запрет пока не распространяется на рыбу. Её, как и прежде, можно будет ловить всем. Но лиха беда начало. Переговоры по этому вопросу можно продолжить для достижения нужного результата.

В любом случае в итоге скоро море станет полностью нашим. Окончательно все документы будут оформлены уже в феврале-марте 2014 года. После этого юридический процесс по присоединению новых территорий можно будет считать полностью завершённым.

Любопытно, что подобного успеха удалось добиться благодаря неожиданной уступчивости Японии. В мае этого года Страна восходящего солнца направила в ООН ноту, в которой дала согласие на рассмотрение российского плана без увязки с решением вопроса Курильских островов. Произошло это почти сразу же после первого за последние десять лет визита главы японского правительства в Россию. Он состоялся 28–30 апреля. Перед поездкой премьер Синдзо Абэ заявил о своём желании «договориться о перезапуске переговоров о подписании мирного договора». Понятно, что такие желания возникли у потомков самураев неспроста. В последнее время в Токио серьёзно опасаются возвышения Китая, с которым к тому же существует серьёзный территориальный конфликт. Поэтому там ищут союзников, для того чтобы совместно сдерживать Поднебесную империю. В Пекине, в свою очередь, этого очень боятся.

Похоже, сейчас Россия смогла сыграть в свою пользу на этих серьёзных противоречиях между двумя азиатскими державами. Уступив России, Япония, по сути, ничего не проиграла – море и так было почти всё наше. Однако она показала всю серьёзность своих намерений по установлению более тесных отношений. Что ж, если китайцы этого не хотят, то следующий ход за ними. От подобных уступок в Кремле никто не откажется.

№ 44 от 14 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Константин Гурдин ]

Правительство Дм. Медведева оставило народ без яиц. По крайней мере – доступных. В октябре этот продукт питания резко подорожал практически во всех городах и весях. Например, в Петербурге за месяц цены подскочили на 40%, в Самаре – на 60%. В Ульяновской области с лета стоимость десятка выросла более чем вдвое – с 19 до 44 рублей. Аналогичная картина в Перми, Кирове и Саранске. В этих городах в октябре цены на яйца подпрыгнули сразу на 110–112%. Аналитики в недоумении – вообще-то цены должны не расти, а падать.

Куриный рацион

По иронии в момент, когда на РФ обрушился град новостей о резком подорожании яйца, в мире отмечали закат эпохи дорогого продовольствия. В октябре 2013 г. Сельскохозяйственная организация ООН с радостью объявила: цены на продукты питания сейчас самые низкие за последние три года. Что лишний раз подтверждает: еда в РФ не просто непомерно дорогая. Вдобавок внутренние цены живут своей жизнью, оторванной от мировых реалий.

Скажем, с какой стати дорожают яйца? «Птичье лобби», успешно провернувшее очередную операцию по резкому повышению цен на базовый продукт питания, валит всё на корма. Мол, что вы хотите, если за год зерно подорожало вдвое? При этом на корм приходится до 80% себестоимости яйца.

Если копнуть, окажется – в 2013 г. действительно разразился кормовой кризис. Но не настолько сильный, как утверждают представители птицефабрик. «В прошлом зерновом году, который закончился в июне 2013 года, стоимость была рекордной за всю постсоветскую историю. За год цены на фуражную (кормовую) пшеницу выросли на 53% – до 10,3 тысячи рублей за тонну. Кормовой овёс подорожал до 9,5 тысячи рублей», – рассказывает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Игорь Павенский.

Тем не менее тут две неувязки. Во-первых, уже к весне, когда появились первые хорошие прогнозы на будущий урожай, подорожание корма остановилось. В начале лета, когда Минсельхоз озвучил план по сбору не менее 90 млн. т зерна, цены медленно двинулись вниз. В июне на рынок пошло первое зерно нового урожая, оно оказалось дешевле на треть.

Во-вторых, на деле куриную отрасль зерновые встряски практически не затронули. Потому что крупные хозяйства сами производят корм, это резко снижает издержки. «Мы вложили один миллиард рублей в производство фуража. В результате корм обходится в 2,5–3 рубля за килограмм, в то время как фабрики без собственного производства платят по 8–10 рублей», – рассказывает гендиректор крупного хозяйства в Челябинской области И. Логинов.

13.11.2013

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера представил собственные статистические данные о реальном положении дел в экономике страны, которые в разы расходятся с официальными данными Росстата и докладами правительства

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

…Если правда оно –Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого. Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера. Фото с сайта uainfo.org
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:далее по ссылке http://skandaly.ru/2013/11/13/est-lozh-est-naglaya-lozh-a-est-statistika/

Татарстан становится полем боевых действий?
В республике готовятся к терактам после «ракетного обстрела» химзавода и поджога церквей
http://www.nr2.ru/incidents/471508.html

Вячеслав Лопатин: «Князь Потемкин – оклеветанный исполин»
Беседа с известным историком и кинорежиссером-документалистом
19.10.2012


Именно Вячеслав Сергеевич Лопатин собрал и выпустил в «Литературных памятниках» письма Суворова и переписку Екатерины Великой с Потёмкиным. Наш разговор – о деятельности самого недооценённого государственного деятеля послепетровской эпохи – Григория Александровича Потёмкина.

XVIII век пленяет как время искренней, жизнелюбивой молодости. То была молодость империи, которую создал воин и работник Пётр, а после его смерти продолжили полководцы, гвардейцы, писатели, просветители.
Россия становилась воинской державой, которую «природа произвела только одну – она соперниц не имеет!». Европа наблюдала за православной империей с высокомерием и ужасом. Победы русского оружия западные мудрецы нередко объясняли только необыкновенной физической силой и религиозным фанатизмом русских дикарей. Да и в российской онемеченной и офранцуженной элите многие разучились понимать и уважать Родину. У каждой великой эпохи есть и постыдная изнанка.
Но назвать русский XVIII век эпохой озападнивания нельзя. Можно обоснованно говорить о французских, английских, немецких корнях русского классицизма. Но нельзя не замечать древнерусских и православных мотивов в светской культуре петербургского периода. Несправедливые аресты священников во времена бироновщины стали столь частым явлением, что историки обоснованно называли это явление «террором», – и это тоже XVIII век. Но православный фундамент народной жизни никуда не делся. Увы, в начале ХХ века не нашлось в Российской империи таких людей, как Суворов, Потёмкин, Румянцев, Ушаков, которые были одновременно прорывными новаторами и почвенниками, охранителями.
Это был век утончённой галантности, фарфоровых идиллий, эротических аллегорий… Но – артиллерия работала беспрерывно. И, как говаривал князь А.А. Безбородко (дипломат высшей марки!), ни одна пушка в Европе без нашего соизволения выстрелить не смела.
Самый яркий архитектурный образ русского XVIII века – это, пожалуй, припудренное елизаветинское барокко. Зимний дворец, Смольный Воскресенский собор… А где-то рядом – кондовые избы, лапотный крестьянский мир, рождавший непобедимых чудо-богатырей, которые, перекрестившись, шли в штыковую и сметали врага. Женственная мода с бледно-розовой и нежно-голубой пудрой на париках – и «пуля дура, штык молодец!». Сочетать несочетаемое можно только в молодости, а это была молодость империи.
Наши пращуры хорошо знали, что мода, альковы, летом сладкий лимонад – это приятственно, но есть вещи поважнее. «Слава тех не умирает, кто за Отечество умрёт» – так сказал Державин о героях Измаила. Просвещённая публика XVIII века имела представление об иерархии ценностей, о высоком и низком. Низким считалось всё личное, приватное. А высоким – героическое, общественное, государственное.
В XVIII веке, по большому счёту, каждый был на своём месте. Дворянство сражалось, пока его не развратили вольностями. Торговые люди торговали. Далеко ещё до распада крестьянской общины. Царила бедность, но не постыдная, ведь религия денег ещё не овладела умами.
От того времени нам осталось немало крепких построек в мире идей.
Имперское слово «Россия» родом из XVIII века. Поэты полюбили торжественные, длинные слова «россиянин», «российский», подходившие к размаху высокопарной оды. Это сегодня так сложилось, что эти слова оскорбляют русских людей, напоминают о предательстве народных интересов. Стоило Ельцину в позорные годы смачно произнести: «Дорогие россияне!» – и всё. Мало кто сегодня хочет называться «россиянином». Но слово «Россия» остаётся не только географическим определением нашей Родины. И не стёрлись, как позолота на камне, слова одного из первых наших поэтов Василия Тредиаковского: «Россия мати! Свет мой безмерный!»
А ещё от XVIII века у нас остались исполины из когорты отцов Отечества, которых никогда не спишут в архив, от которых невозможно отодрать определение «величайший». Наш величайший просветитель Ломоносов, первый в блистательном ряду русских полководцев Суворов, недооценённый, но и непревзойдённый государственный деятель Потёмкин. Для них невозможного было мало. Вспомним их – и бодрый ветер с Финского залива, с Дуная, с Чёрного моря наполнит паруса.

потемкин.jpg– Вячеслав Сергеевич, можем ли мы утверждать, что важнейшие свершения русского XVIII века связаны с деятельностью императрицы Екатерины II и Григория Александровича Потёмкина? И были ли они тайными супругами?

– Екатерина пошла на тайный брак с Потёмкиным – и это было гарантией его политического полёта. Пётр Бартенев, бессменный издатель «Русского архива», собрал свидетельства, доказал факт венчания, хотя это была тщательно охраняемая династическая тайна. В письмах она обращалась к нему: «Мой дорогой муж…» Cебя называла женой, супругой.

– Признаюсь, я порадовался, когда накануне президентских выборов сразу несколько кандидатов назвали екатерининскую эпоху временем наивысшего взлёта России. Ещё недавно они объявляли идеалом Февральскую революцию – вот уж кошмар! Но вокруг фигуры Потёмкина множество мифов.

– Мифов и фальсификаций! Наверное, мы не преувеличим, если назовём Потёмкина самым оклеветанным из наших великих деятелей. А он, на мой взгляд, по масштабу свершений был крупнейшим администратором в истории России. Если не считать первых лиц государства, у которых гораздо шире горизонт возможностей. Крупнейший управленец и администратор! И таким он должен остаться в массовом восприятии.

Он был и реформатор, и строитель! Гениальный человек. Возьмём потёмкинскую реформу армии. Мы, как правило, вспоминаем с благодарностью о форме, об экипировке. Но ведь не только в форме дело было. Первым в мире он отменяет парики и пудру. Потёмкин вводит в армейский быт основы санитарии. Наш мужик привык к широкому белью, ему стало комфортнее. Куртка, шаровары, сапоги – удобный, рациональный костюм. Это и облегчение казны, и облегчение солдатского быта. Сколько из-за этих мелочей гибнет солдатских душ! – говорил Потёмкин.

Это же Потёмкин сказал: «Туалет солдатский должен быть таков… что встал – и готов! У них камердинеров нет». Я иногда цитирую эти слова – и мне говорят: «Это Суворов написал». А это Потёмкин. Будучи военным министром, он не просто бумаги ворошил. Он возобновил забытую после Петра военную инспекцию, которая дала возможность солдатам отстаивать свои права. Он усилил ударную мощь армии – состав гренадерских полков перед турецкой войной достиг 40 тысяч. Он создал егерские корпуса. До Потёмкина этот вид пехоты внедряли как эксперимент – Румянцев, Фридрих, Панин. Это были эксперименты, а Потёмкин создал отборную пехоту, прекрасно подготовленную, это были лучшие стрелки. Потёмкин надолго опередил своё время, только сегодня мы можем оценить размах и стратегический смысл его реформ…

– Ведь Новороссия, которую создал Потёмкин, в значительной степени, определила экономическую мощь Российской империи и даже Советского Союза. Потёмкин создал ту державу, в которой мы родились, которую воспринимаем как всегдашнюю реальность…

– Конечно! Новороссия была безлюдной степью, а стала житницей России. Мало было присоединить, необходимо было заселить, освоить. За время с 1774 по 1787 год тамошнее население увеличилось в четыре раза! Потёмкину мешало то, что большая часть крестьянства была закрепощена. Он буквально выцыганивал государственных крестьян у Екатерины, монастырских. Муромцев, который был правой рукой Потёмкина на юге, получает приказ: беглых, которые окажутся на вверенной вам территории, не выдавать хозяевам на основании положения Войска Донского.

Представьте себе, до Потёмкина Россия не была крупным экспортёром хлеба. А в начале ХIХ века, когда старания Потёмкина стали давать плоды, империя уже получала громадные доходы от продажи хлеба. Так быстро – в соответствии с планами Потёмкина – развивалось сельское хозяйство в Новороссии. Он работал на будущее. В потёмкинской Новороссии доля труда крепостных крестьян была не велика. Можно сказать, что он подготовил отмену крепостного права.

– А в конце XIX века потёмкинская Новороссия стала очагом индустриализации.

– И снова можно указать на прозорливость Потёмкина. Новому городу на Днепре – Екатеринославу – предрекали печальную участь. Считали, место для строительства города выбрано неудачно. А в ХХ веке Днепропетровск стал крупнейшим промышленным и научным центром. Потом Екатеринослав переименовали в честь большевика Григория Петровского.

– Итак, Потёмкин – великий реформатор! Но «реформатор» – увы, скомпрометированное сегодня слово. В наше время реформы идут по кругу в ускоренном ритме: отменить выборы губернаторов – ввести выборы; укрупнить министерства – разукрупнить. Летнее время – зимнее время… Постоянная смена стратегических тенденций. А потёмкинские реформы работают столетиями. И такого человека у нас превращают в карикатуру!

– Повторяют сколько уже лет постыдный, лживый миф о «потёмкинских деревнях», которому дал ход саксонский дипломат фон Гельбиг. Помню, как стыдно мне было, когда однажды высокий гость из Франции приехал в Советский Союз, его принимали в Кремле Брежнев, Косыгин, Громыко – вся наша верхушка. Речь он выдал примерно такую: Россия – великая держава. Победы, космос, культура… Но были в вашей истории и «потёмкинские деревни». И никто его не опроверг, проглотили эту бестактность и ложь! А ведь Брежнев вырос в городе, основанном Потёмкиным…

Потёмкин был подвижником, он 20 000 вёрст проехал по югу империи, по войскам. А те, кто не отрывался от кресел в Петербурге, говорили: «Грабит страну!»

– Надо признать, слишком силён оказался антипотёмкинский миф…

– Нужно привыкнуть к тому, что в истории конкуренция, борьба не заканчиваются никогда. Мы живём не в безвоздушном пространстве. Есть соседи, которые играют в свои политические и экономические игры, и часто играют против России. Это естественное положение вещей, но мы же должны разбираться! Потёмкин на такую высоту поднял Россию, могущество империи, что это вызвало бурную реакцию недругов, которые считают, что у России не должно быть интересов. Которые высмеивали «бездарность» Потёмкина – и в то же время боялись его. Это болезнь, патология: с одной стороны – эти русские ни на что не способны, с другой – берегитесь этой страны!

– Потёмкин был не только уникальным управленцем, организатором армии и опытным полководцем. Потёмкин и в истории русской дипломатии занимает почётное место. Считается, что он как никто другой умел использовать на благо государства агентурную сеть.

– Князю Таврическому удалось поднять русскую дипломатическую службу на невиданную прежде высоту. Конечно, многие нити держала в руках и сама императрица. Важные роли играли и Панин, и Безбородко. Но на важнейшем черноморском направлении первой скрипкой был Потёмкин. Русским удалось покрыть всю Османскую империю сетью тайных агентов. Десятки новых консулов поставляли Потёмкину точную информацию о состоянии дел в турецкой армии, о планах двора, о турецкой дипломатии… У Потёмкина был свой управленческий стиль: ему удавалось подобрать людей, способных на невозможное, и мотивировать их. Потёмкин на агентов не жалел средств и сил – и не просчитался.

Близкий сотрудник Потёмкина, замечательный писатель и учёный Л.И. Сичкарёв обоснованно утверждает: князь Таврический имел надёжные каналы информации при всех европейских дворах. Любопытный факт: Потёмкин накануне решающих событий Французской революции на удивление прозорливо оценил тамошнюю ситуацию. Проанализировав донесения агентов, он понял, что Франция в серьёзном упадке и её ждёт многолетняя смута. Мало кто в Европе в те годы так трезво осознавал серьёзность французских событий.

Даже если прочитать только донесения английского посланника Чарльза Уитворта, который был недоброжелателем Потёмкина, станет ясно, что именно князь Таврический был в то время центральной фигурой в России. Его влияние вызывало страх в Британии.

Достаточно вспомнить об одном ярком эпизоде, который, к сожалению, мало известен широкой публике. Англичане в конце потёмкинской Русско-турецкой войны были готовы послать против России флот, начать интервенцию. Потёмкин побеседовал с Уитвортом и его сотрудником Фоукнером. Они надолго запомнили его слова! Потёмкин говорил, что «счастие никогда его не оставляло», что он никогда не имел более одной минуты неблагоприятного ветра, что он молодой фельдмаршал и будет не только продолжать войну с турками, но и намерен… завоевать Египет! Для англичан это была страшная угроза.

– Действительно сильный ход… Большой политической и дипломатической победой было и знаменитое путешествие Екатерины II по Югу Российской империи, организованное Потёмкиным.

– Великое и хлопотное было предприятие. Путешествие потребовало небывалого напряжения. Скажем, казачий конвой должен был следовать справа и слева от путешествовавших – по возможности, невидимо. Ведь места были ещё дикие, лихих людей там было немало! А тут монарх крупнейшей европейской державы. 25 тысяч лошадей нужно было поставить на маршруте. Немыслимой сложности дело!

Казачий атаман Иловайский буквально взвыл от почти невыполнимых поручений, которые давал ему Потёмкин светлейший. Но вот вам стиль Потёмкина – потрясающего руководителя. «Я знаю о трудностях, но я люблю работать с людьми, которые трудности преодолевают… Если не можете – так и скажите», – сказал он Иловайскому. И всё прошло достаточно гладко. А ведь Крым слыл тогда гиблым местом. Эпидемии, степи, запустение, банды разбойников всех мастей… Жена Суворова была очень недовольна, когда Александру Васильевичу довелось служить в Крыму.

– А когда реализовались планы Потёмкина, Крым стал райским уголком. И там уже мечтали служить! Кстати, в связи со службой Суворова в Крыму и подчас говорят о «геноциде ногайского народа»…

– Но при этом не говорят о том, что за два с половиной века Крымского ханства там и на Северном Кавказе у ногайцев побывало от двух до трёх миллионов рабов – по большей части русских и украинцев, захваченных в плен во время набегов. Крупнейшие невольничьи рынки были в Кафе (Феодосия) и в Анапе. Именно работорговля обеспечивала материальное существование Крымского ханства. Это надо знать.

На Северном Кавказе шла война всех против всех, и Суворов, приведший к присяге ногайцев, действовал как просветитель. Потом началась сложная политическая игра хана, поднялся мятеж. Ейская крепость, в которой находилась супруга Суворова, висела на волоске. Гарнизон мог не выдержать… Ну а вскоре Суворов дал генеральное сражение – и ногайская конница как боевая сила перестала существовать. А это была серьёзная сила… Тем, кто смеет упрекать Суворова за тот поход, нужно помнить о сотнях тысяч рабов, захваченных этой конницей в мирных русских губерниях. Захваченных и замученных. А что творили с русскими женщинами!.. Россия больше не могла терпеть такого положения. Всё это надо знать! Есть формула Бахтина: «Вперёд может идти только память…»

– Есть ли у нас сегодня силы на это?

– Всё-таки есть и поводы для некоторого оптимизма. В ноябре меня позвали в Смоленск на открытие памятника Потёмкину. Памятник скромный, но сделан на средства местных торгово-промышленных кругов. Он скромно стоит во дворе, но я думаю, что придёт время и гениальный сын земли Смоленской будет стоять на одной из лучших площадей замечательного города, который готовится к своему юбилею. В Херсоне восстановили утраченный в годы войны выдающийся памятник Потёмкину работы Мартоса. Восстановили на том же пьедестале, который несколько десятилетий занимал Карл Маркс. «Он вернулся, основатель нашего города!» – так встречали херсонцы возрождение памятника.

А вот село Чижово почти опустело. Сейчас там, на малой родине Потёмкина, от силы двадцать дворов. А ведь князь Таврический хотел именно там лежать, рядом с отцом и матерью, возле местной церкви. Но Екатерина по-государственному разрешила сомнения: «Нет, в Херсоне. Это столица Юга, а он поднял Юг».

Я давно мечтаю сделать в Чижове Потёмкинский музей-заповедник. Разве это несбыточно? Вот в шестидесятые годы на родине композитора Глинки только камень в бурьяне стоял. Сегодня восстановлен усадебный дом, парк расчищен, родники. Это ещё при советской власти случилось – и за первые годы существования музея там побывали сотни тысяч людей. И фестивали Глинки проходят. Это тоже Смоленская область. Может быть, она вспомнит и Потёмкина – своего великого сына? Безусловно, такой заповедник украсил бы область и возродил Чижово.

– Честно говоря, не помню ни одной почтовой марки с Потёмкиным…

– Есть. Только открытка. Вот сделать бы серию «Екатерина и екатерининские орлы». На основе подлинных портретов. Румянцев, Суворов, Потёмкин, Безбородко, Дашкова, Державин… Да, умела Екатерина подбирать крупных людей.

– После её смерти память о Потёмкине пытался искоренить император Павел I…

– Ко всему, что связано с Потёмкиным, он относился с ненавистью. Был приказ Екатерины о строительстве памятника Потёмкину в Херсоне. Павел, считавший, что памятник уже возведён, приказал его разрушить. Павел знал, что Потёмкин похоронен в склепе в херсонском соборе Св. Екатерины, под полом. Он приказал вырыть там специальную яму для гроба Потёмкина и засыпать склеп. Приказ был выполнен не до конца: гроб просто засыпали землёй, а вход в склеп заложили.

Потом пошли слухи, что тело Потёмкина чуть ли не было выброшено на съедение птицам. Это, конечно, неправда. И всё-таки император позволил себе сводить счёты с покойным, который служил России, как немногие.

– Гробокопательство не принесло счастья императору. Не худо бы нынешним политическим лидерам помнить этот урок.

– Самое страшное, что Павел уничтожил военную реформу Потёмкина. Нанёс удар по армии.

Суворов и Потёмкин были людьми долга. Такие люди и создали величие Российской империи. «Имя странного Потёмкина будет отмечено рукою истории. Он разделит с Екатериной часть воинской её славы, ибо ему обязаны мы Чёрным морем и блестящими, хоть и бесплодными победами в Северной Турции», – пишет Пушкин. Насчёт «бесплодных побед» он сорвался. Он не знал, что Потёмкин – огромный реалист.

Одна деталь. Потёмкин после присоединения Крыма пишет: ищу, откуда идёт зараза, хожу по госпиталям, проверяю портянки, поднимаю начальство, чтобы отделяли больных от здоровых… Вот Наполеон раз посетил чумной барак – и сколько легенд, картин, стихов! А о своих героях ни слова!..

– Потёмкин вызывал зависть, противники объявляли его разорителем России… Кстати, репутацию историческому деятелю создают не столько документы, сколько поэты, прозаики, художники, кинематографисты…

– Из написанного о Потёмкине на память приходит ода «Водопад», которую Державин написал на смерть героя. А ещё для меня радостным открытием была драматическая сцена в стихах «Князь Таврический», которую написал Алексей Апухтин – поэт, вообще-то не проявивший себя как знаток истории. Он и в этом произведении не вполне точен в исторических деталях. Но Потёмкина понимал! Понимал его отношение к России, к императрице… Там есть замечательный предсмертный монолог Потёмкина…

– Незабываемо сыграл Потёмкина Борис Ливанов в фильме «Адмирал Ушаков»! Так и вспоминается его властное, переливистое: «А тебе, граф, пряничков не положено, тебе бараночки!» Он сыграл выдающегося, проницательного политика.

– Ливанову надо отдать должное. Крупного человека сыграл! Этот послевоенный фильм открыл Потёмкина-созидателя. До войны, когда реабилитировали Суворова, Румянцева, Кутузова, Потёмкин не попал в эту обойму. Статья в БСЭ, вышедшая накануне войны, – ужас! «Фаворит и грабитель…» А лучший текст о Потёмкине написал А.В. Ловягин для Русского биографического словаря. Вот ему удалось очистить образ Потёмкина от густого слоя чёрной краски. Составители словаря так отозвались о Потёмкине после прочтения этой статьи: «Труженик! Он даёт и сегодня нам пример, что нужно не выкрикивать лозунги, а работать». В наше время эти слова ещё актуальнее.

Беседу вел Арсений Александров
По материалам Литературной газеты
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/vacheslav_lopatin_knaz_potemkin__oklevetannyj_ispolin_307.htm

В начале ноября убогие дома в г.Суздале завернули в баннеры. На баннерах были нарисованы не только фасады, но и цветочные горшки, кошки и даже зеленая листва деревьев. (Почему не изобразили в окнах счастливые лица суздальцев?).
Про такие банальные приготовления, как покраска заборов и ремонт дороги, даже говорить не стоит...

Вся эта суета велась в ожидании визита Путина, который должен был приехать 7-8 ноября для участия во всероссийской тусовке глав местного самоуправления. Однако царь-батюшка так и не удостоил Суздаль и глав какого-то "самоуправления" своим явлением...

Сколько же бюджетных средств на эту показуху было потрачено?! (Вопрос прокуратуре).

На случай расследования (смайл) снимки упакованных развалюх, сделанные o_dimitrios:
http://1gatta-felice.livejournal.com/495643.html

Согласитесь, что ЧУДИКИ есть и среди чиновников разного уровня, и среди населения независимо от места проживания.
Вот я и решил разместить ссылку на один сайт города Боровичи.
Думаю, что будет интересно сравнить жизнь двух практически одинаковых городов, но разделённых расстоянием в 8000 тысяч километров:

53 - НОВГОРОДСКИЕ НОВОСТИ
http://53news.ru/tag/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B8.html Новости Боровичи