Россия осуществит первый за последние десятилетия запуск к Луне. Уже в 2015 году космический аппарат "Луна-Глоб-1" отправится к спутнику Земли с нового космодрома "Восточный" в Амурской области. Об этом сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Космонавт Георгий Гречко обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.

— Как вы оцениваете шансы успешного запуска через три года?
— Очень и очень скептически.
— Вы думаете, не хватит этого времени?
— Я думаю, что не хватит денег. Потому что когда строили там же рядом космодром "Свободный", строили много-много лет, гораздо больше, чем сейчас планируется — с 2012 по 2015 год. В результате были истрачены пара бюджетов, ничего построено не было и космодром закрыли.

А я хочу напомнить, что наш космодром, с которого я летал, "Байконур" — приехали в степь, забили колышек, а через год полетели ракеты, примерно через год. Так что если не будет самого жесткого контроля расхода средств, то не через три года, а через шесть лет закроют космодром "Восточный", как закрыли "Свободный", и начнут строить космодром "Юго-Восточный", например.

Это первое. Второе: сейчас те, кто делает эту "Луну-Глоб-1", Институт космических исследований, который Лев Зеленый возглавляет, попросили уменьшить вес полезной аппаратуры. Ради чего? Они будут переделывать саму конструкцию. И Лев Зеленый так и говорит, что неготовность техники присутствует. Таким образом, космодрома нет и техника не готова. Поэтому, я буду счастлив, если в 2015 году с космодрома "Восточный" будет хоть что-то запущено, хоть куда-то долетит и будет работать.

— А сейчас же такая борьба с коррупцией масштабная развернулась, может быть, будут хорошо за этими деньгами следить?
— Я надеюсь, но борьба с коррупцией ведется уже дольше, чем строятся космодромы. А все равно деньги "бегают". Не та борьба, понимаете, не в ту сторону борются.
— Как вы считаете, такое внимание именно к лунной программе оправдано? Может быть, стоит сосредоточиться на более дальних полетах?
— Видите, я не сторонник Луны, но не радуйтесь, я сторонник Марса. А вот к Луне сейчас запускают аппараты разные государства, там много научных задач. А чтобы их совершить, надо разрабатывать новые технологии, новые металлы, новые конструкции. Дело хорошее. Тем более, что не было уже много лет у нас таких пусков. Кому не лень, все запускают к Луне, а задач там много.

Я повторяю, что если хоть куда-нибудь в 2015 с "Восточного" хоть что-нибудь будет запущено и заработает, я буду счастлив.

Источник:
http://www.kommersant.ru/doc/2105344

1. Объем ВВП увеличился с 1913 по 1916 гг. на 21,5%.
2. Производственный потенциал вырос с 1914 по начало 1917 гг. на 40%.
3. Производство продукции машиностроения выросло в 3 раза.
4. Производство продукции химической промышленности возросло в 2 раза.
5. Выпуск артиллерийских орудий вырос в 10 раз и достиг 11,3 тыс. орудий в год. По этому показателю Россия вышла на 2-ое место в мире после Германии.
6.Выпуск артиллерийских снарядов увеличился в 20 раз и составил 67 млн. штук в год. В частности, выпуск снарядов средних калибров вырос в 10 раз и достиг уровня 610 тыс. штук в месяц.
7.Выпуск орудий тяжелой артиллерии с 1915 по 1916 гг. увеличился в 7 раз.
8.Выпуск орудий легкой артиллерии (калибра 3 дм.) с 1915 по начало 1917 гг. увеличился в 13 раз, легкой артиллерии в целом – в 10 раз.
9.Выпуск винтовок возрос в 11 раз и составил 3,3 млн. штук в год.
10.Производство пулеметов увеличилось с 1916 по начало 1917 гг. в 2 раза. Всего же, с 1914 по начало 1917 г., выпуск пулеметов вырос в 6 раз.
11.Выпуск ручных гранат с 1915 по 1916 гг. возрос в 23 раза.
12.Выпуск бомбометов возрос в 7 раз – с 1548 штук в 1915 г. до 10850 в 1916 г. Выпуск боеприпасов для бомбометов увеличился в 19 раз.
13.Выпуск минометов с 1915 по 1916 гг. вырос в 1,3 раза.
14.В 1916 г. Российская Империя первая в мире приняла на вооружение автомат системы Федорова – новейшее оружие для своего времени.
15.По количеству боевых самолетов Россия находилась на уровне Германии и Франции – на фронте было 1039 аэропланов. С начала войны по февраль 1917 г. выпуск самолетов возрос в 3 раза.
16.Доля мобилизованных в России составляла лишь 39% мужчин в возрасте от 15 до 49 лет, т.е. меньше, чем в любой из воюющих стран (например, в Германии их было 81%, а во Франции – 79%). На каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия теряла 45 человек (для сравнения, Германия – 125, Франция – 133).
17.Численность Русской Императорской армии возросла в 5 раз - с 1 млн. 300 тыс. человек в 1914 г. до 6 млн. 845 тыс. человек в 1916 г. Недостатка в людских ресурсах у России не было и в помине.
18.Произошла реорганизация армии, в результате которой была увеличена огневая мощь дивизий, создано 48 новых дивизий, а также ожидалось 750 тыс. ополченцев для дивизий «третьей волны». Улучшилась оснащенность инженерной техникой.
19.За годы войны Георгиевскими кавалерами стали 1 596 780 человек, при этом, как известно, орден святого Георгия был самой престижной военной наградой в Российской Империи, которую получали только за особые заслуги перед Отечеством.
20.В армии практически не было никаких революционных и пораженческих настроений. В начале 1917 г. 81-87% всех писем солдат и офицеров, присылаемых с фронта, несли в себе положительную окраску, в них не было и тени апатии, пораженчества или оппозиционных настроений. Официальные военные источники свидетельствовали о высоком боевом духе Русской Императорской армии зимой 1917 г.
21.Россия, единственная из воюющих стран, не испытывала никаких проблем с продовольствием. В 1916 году были собраны крупные урожаи зерна – 3,8 млрд. пудов. Кроме того, было заготовлено 500 млн. пудов мяса. Во всех же остальных странах-участницах войны уже давно (в Германии, к примеру, с 1915 года) были введены талоны на хлеб, мясо и другие продукты питания.
22.Было построено более 3 тыс. новых заводов и фабрик. Старые же промышленные предприятия модернизировались и расширялись.
23.Прокладывалось более 5 тыс. км. железнодорожных магистралей, в частности, важная в стратегическом отношении железная дорога Петроград – Романов-на-Мурмане. Из них половина к началу 1917 г. была закончена. Количество железнодорожных и шоссейных дорог, идущих к западным границам, выросло в 2 раза.
24.Происходило увеличение добычи полезных ископаемых. В частности, добыча нефти возросла с 1913 по начало 1917 гг. в 1,2 раза.
25.Активно развивалась легкая промышленность. Производство сукна возросло с 1915 по 1916 гг. с 430 по 534 тыс. десятины (или 583 тыс. га). Активно осваивались посевные площади в Туркестане, что позволило открыть ряд предприятий текстильной промышленности.
26.На декабрь 1918 г. был утвержден план электрификации страны – планировалось начать строительство Днепрогэс.
27.Население страны добровольно собрало 8 млрд. рублей на внутренний займ правительству для продолжения войны. Это примерно 50 руб. на человека, очень большая цифра, учитывая общую численность населения Российской Империи.
28.Население России увеличилось на 9,5 млн. человек – с 175,1 млн. в 1914 г. до 184,6 млн. в 1917 г. При этом в других странах-участницах войны уже с 1915 года смертность превысила рождаемость.
29.Годовой доход русского крестьянства с 1914 по 1916 гг. вырос почти в 2 раза, за счет поставок лошадей, продовольствия и военного снаряжения, а также ввиду выплаты пособий семьям мобилизованных.
30.Доходы рабочих также возросли - государство выплатила семьям мобилизованных пособия на общую сумму в 275 млн. рублей. По данным Охранного Отделения, рабочие могли даже позволять себе «покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия».
31.Боевые потери Русской Императорской армии в боях (по разным данным, от 511 до 598 тыс. человек убитыми) были меньше суммарных потерь противостоящих ей армий Германии (300 тыс.), Австро-Венгрии (450 тыс.) и Османской империи (150 тыс.) в 1,5 раза. Количество пленных немцев, австрийцев и турок в русском плену было примерно равным количеству пленных русских в стане врага.
32.Потеряв незначительные в военно-стратегическом отношении районы Польши, Западной Белоруссии и Литвы, Русская Императорская Армия захватила австрийскую Галицию, практически дойдя до Венгерской равнины, и освободила от войск Османской империи огромную территорию турецкого Закавказья, дойдя до Трапезунда на востоке и озера Ван на юге. Кроме того, русские войска взяли под свой контроль крупный иракский район Мосул, богатый нефтью, а также северные и центральные районы Персии, включая Тегеран. Ни о какой опасности продвижения войск противника в глубину территории России не могло быть и речи – фронт был стабилен.
33.На 1917 год намечались крупные наступательные операции против немцев (в Польше и Восточной Пруссии), австрийцев (в Галиции, с выходом на Венгерскую равнину) и турок (дальнейшее продвижение на Кавказе, а также морской десант с целью захвата Стамбула). Войну планировалось завершить к осени этого года.
34.Военный и политический авторитет Российской Империи стал настолько высоким, что в 1917 году межсоюзническая конференция стран Антанты по военным вопросам, а также по вопросам послевоенного устройства Европы впервые за всю войну собралась не в Париже, а в Петрограде, и теперь русский император диктовал свои условия, а не британцы или французы.
35.Согласно договору со странами Антанты, Российская Империя после победоносного завершения войны должна была получить немецкие и австрийские земли Польши (их планировалось объединить с русскими, а объединенной Польше предоставить автономию в составе России), австрийскую Галицию, часть земель турецкого Закавказья (в частности, турецкую Армению), район проливов Босфор и Дарданеллы с Константинополем, а также протекторат над Святой Землей.

13 Янв 2011

Существует ли законодательное определение рейдерства? Виды рейдерства и пути противодействия таким захватам?

В современных условиях криминализации экономических отношений довольно широкое распространение приобрел сравнительно новый вид преступной деятельности - рейдерство (от англ. raid - налет, набег; raiders - лица, совершающие налеты, набеги), который представляет реальную угрозу экономической безопасности Российской Федерации.

Это крайне опасная для общества и государства преступная деятельность, которая препятствует нормальному экономическому развитию российского общества, повышению эффективности национальной экономики, компрометирует экономическую политику государства, снижает доверие общества к государственным органам и подрывает авторитет России на международной арене (например, с точки зрения иностранных инвестиций и т.п.).

В настоящее время ущерб от рейдерства для экономики Российской Федерации по различным экспертным оценкам достигает от 20 до 50 млрд. долл. ежегодно.

Современное российское рейдерство - это фактически самостоятельный вид высокодоходной криминальной деятельности, которая нередко носит организованный характер (планирование преступной деятельности, разделение ролей, получение доходов, наличие источников финансирования и т.п.) и сопряжена с коррупционными злоупотреблениями в правоохранительной, судебной, чиновничьей и предпринимательской среде.

Поэтому в настоящее время разработка мер по противодействию рейдерству, прежде всего в целях устранения причин, порождающих это явление, и реализация таких мер в контексте обеспечения экономической безопасности Российской Федерации имеет первостепенное значение.

В российском законодательстве определение рейдерства отсутствует, а в научной литературе подходы к его определению неоднозначны.

Заметим, что именно этим во многом обусловлено то, что в настоящее время рейдерские проявления не имеют достоверного статистического отражения.

В научном плане "рейдерство":
- агрессивная атака на компанию для захвата бизнеса или его части, т.е. получение контроля над бизнесом вопреки воле основных собственников;
- враждебный захват бизнеса с нарушениями закона;
- получение контроля в самом широком смысле одним предприятием над другим методами как законными, так и незаконными;
- захват активов при помощи инициирования бизнес-конфликтов;
- недружественное поглощение имущества, которое осуществляется с использованием недостаточности правовой базы и с коррупционным использованием государственных, административных и силовых ресурсов;
- тщательно спланированная система деятельности, направленная на получение чужой компании, осуществляющей предпринимательскую и (или) иные виды экономической деятельности, которая, как правило, включает в себя сочетание незаконных, полузаконных (не прописанных в законе, иными словами - противоправных, но не нашедших законодательного запрета) и законных способов приобретения привлекательного, но чужого бизнеса;
- особый вид враждебного поглощения, при котором ценные активы подвергшейся рейдерской атаке компании распродаются и бизнес перестает существовать;
- крайне опасное социальное явление, связанное с криминальными проявлениями в сфере экономики страны, направленное на похищение чужого имущества путем незаконного изменения права собственности, в том числе и недвижимости, с использованием обманных действий в правовой и судебной сферах государства, с последующим захватом собственности и применением или угрозой применения сил и средств, опасных для жизни и здоровья человека, с причинением владельцам имущества ущерба в крупном или особо крупном размере;
- захват имущества (ценных бумаг, производственных мощностей и бизнеса в целом - предприятия как объекта имущественных прав) помимо воли его собственника с применением средств и способов криминального характера (во всех известных случаях имели место элементы коррупции), а также приобретение крупных пакетов акций (поглощение) помимо установленной процедуры и воли менеджмента поглощаемой компании (первый вид рейдерства используется в отношении юридических лиц любых организационно-правовых форм; второй - только в отношении открытых акционерных обществ).

На наш взгляд, рейдерство выражается в незаконном насильственном или ненасильственном (довольно часто - в совокупном) криминальном захвате объектов чужой собственности, предприятий и их имущества с целью завладения, которое нередко сопровождается совершением обманных действий и причинением собственникам (владельцам) имущества физического и материального вреда (ущерба).

Конечная цель криминальной рейдерской деятельности состоит в незаконном захвате (насильственном или ненасильственном) объектов чужой собственности, предприятий и их имущества путем перехода права собственности на соответствующие объекты "атакующему" лицу (лицам), консолидации контрольного пакета акций (в случае акционерного общества).

Например, насильственный отъем предприятия против воли его собственника с привлечением сотрудников частных охранных предприятий, вооруженных представителей криминалитета, судебных приставов или сотрудников силовых структур; применение насилия или его угрозы в отношении акционеров захватываемого предприятия, не желающих продавать свои акции, или его непосредственного руководства вплоть до физического устранения руководителя (руководителей) компании (компаний) и т.п.

Ненасильственный отъем возможен, например, путем подделки реестра акционеров, правоустанавливающих документов или существенного нарушения легитимности их получения; совершения ненасильственных хищений, вымогательств, неправомерных или преступных действий, связанных с банкротством (нередко "заказных"); использования сфальсифицированных решений собраний акционеров, поддельных договоров купли-продажи акций, поддельных и незаконных судебных решений, вынесенных путем подкупа или обмана судей, отдельных представителей правоохранительных структур, органов государственной власти; и т.п.


В научной литературе в основном различают три вида рейдерства:

1) "белое", которое предполагает законное поглощение компаний. Это так называемый зарубежный вариант рейдерства;

2) "серое", которое оказывается возможным ввиду несовершенства законодательства. В последние годы наблюдаются тенденции смены однозначно криминальных механизмов захвата объектов чужой собственности ("черных" схем) технологиями, которые сами по себе не являются преступными, однако на отдельных этапах их реализации могут включать совершение различных преступлений, в том числе коррупционных ("серые" схемы).
Технологии захвата имущества по "серым" схемам, отличающиеся большей изощренностью и совершенством с интеллектуальной точки зрения, пока еще не нашли адекватной уголовно-правовой оценки в правоприменительной практике, чему во многом способствует несовершенство действующего уголовного законодательства. Учитывая то, что в данном случае незаконные действия по присвоению объектов чужой собственности облекаются в квазизаконную форму, указанный вид рейдерства можно назвать полузаконным;

3) "черное" - самый криминализированный вид рейдерства, который всегда связан с использованием явно незаконных методов (способов) захвата и отъема объектов чужой собственности, применением "силовой" атаки и нередко физического насилия в отношении собственника имущества (например, угрозы, шантаж, силовой захват предприятия и т.п.).
В случае "черного" рейдерства собственник предприятия в лучшем случае "расстанется" с бизнесом на дискриминационных условиях. Как отмечалось выше, в настоящее время "черное" рейдерство постепенно уступает место более предпочтительному "серому" рейдерству, при котором фактически исключены бандитские вылазки и активно используются существующие пробелы в гражданском, корпоративном, финансовом и других отраслях законодательства для ненасильственных рейдерских захватов объектов чужой собственности.

Ряд авторов "черное" рейдерство разделяют на две подгруппы: простое и квалифицированное, составной частью которых обязательно является "последующий силовой захват собственности".

Заметим также, что в научной литературе наряду с традиционными видами агрессивного захвата объектов чужой собственности выделяется новый вид угрозы экономической безопасности в форме так называемого интеллектуального рейдерства (например, в форме отъема патентов на изобретения и т.п.).

Некоторые авторы высказывают мнение о существовании в настоящее время такой разновидности рейдерства, как "государственное рейдерство", т.е. рейдерство, которое исходит от государства.

Кроме того, существующий в России финансовый кризис породил новый вид рейдерства "без применения грубой силы" - так называемое банковское рейдерство.

В данном случае банки, используя различные способы "загона клиента в угол", в том числе связи (включая коррупционные) в правоохранительных, налоговых, таможенных и других органах, оказывают давление на заемщиков для "перехвата" прав на их активы, захвата предприятий, отъема собственности заемщиков.

В частности, о таком новом виде рейдерства говорится в заявлении Национального антикоррупционного комитета России, согласно которому российские банки активно практикуют незаконный захват собственности, масштаб которого растет угрожающими темпами.

К примерам рейдерства, которое осуществляется различными методами, можно отнести случаи рейдерских захватов таких предприятий, как:

- Пермский завод "Привод" (захват с подделкой документов об избрании нового состава совета директоров);
- Чебоксарский электроаппаратный завод (мошенничество);
- Кропоткинский маслоэкстракционный завод (захват через подкуп и проведение неправосудных решений через Арбитражный суд в Ингушетии);
- Краснопресненский сахарорафинадный завод (фиктивное банкротство);
- корпорация "Уралинвестэнерго" (уничтожение реестра акционеров, присвоение акций на сумму более 60 млн. руб.);
- ЗАО "Вагонмаш" (использование поддельных документов, проведение незаконных собраний акционеров, искусственное создание кредиторской задолженности, возбуждение уголовных дел).

От рейдерства пострадали также:

- ОАО "Тольяттиазот",
- Московский оборонный завод "Маяк",
- ОАО "Климов",
- НИИ шинной промышленности,
- НИИ "Спецстрой",
- Московский НИИ "Синтез",
- Институт экологии человека и гигиены окружающей среды,
- Институт информационных технологий,
- НПО "Зенит",
- земли в Подмосковье,
- земли ЗАО "Зеленоградское",
- совхоз "Ленинский луч",
- совхоз "Путь Ленина"
... и т.д.

По официальным данным, только в Московской области в результате рейдерских захватов сменились собственники в 248 хозяйствах (бывших колхозах и совхозах).

Таким образом, в современных условиях вследствие сложившейся системы социально-экономических и политических отношений рейдерство в России фактически превратилось в один из видов криминальной теневой экономики.

Определенные упущения на первоначальном этапе проведения реформ в социально-экономической, правоохранительной и иных областях государственной деятельности, чрезмерное ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство законодательной базы, отсутствие эффективной политики в сфере государственного управления явились основными факторами возникновения рейдерства.

Учитывая то, что в настоящее время рейдерство нередко совершается с коррупционным привлечением государственных, административных и силовых ресурсов и с использованием несовершенства законодательно-правовой базы, можно выделить две основные причины, способствующие росту рейдерских проявлений: 1) коррупция; 2) законодательно-правовые пробелы.

В настоящее время рейдерство - составная и довольно мощная часть коррупционного рынка России.

Существует тесная причинно-следственная связь между коррупцией и рейдерством - коррупционные правонарушения создают благоприятные условия для рейдерской деятельности; коррупция является питательной средой для рейдерства.

Указанная взаимосвязь прежде всего обусловлена тем, что в России бизнес по захвату предприятий отличается большой латентностью и чрезвычайно выгоден: прибыль по разным оценкам составляет от 100 до 500% от вложенных средств.

Применение рейдерских технологий, основанных на нарушении (частичном нарушении) законов, практически невозможно без участия коррумпированной государственной системы - различного уровня коррумпированных чиновников (например, из администрации города или района), сотрудников органов, регистрирующих права собственности, судов, налоговых и правоохранительных (особенно оперативно-следственных) органов и т.п.

Поэтому лица, участвующие в рейдерской деятельности, нередко имеют устойчивые связи в силовых структурах, судах и органах государственной власти, что позволяет им получать инсайдерскую (внутреннюю) информацию о делах потенциальной компании-жертвы.

Уровень коррупции в сфере рейдерской деятельности наглядно демонстрируют результаты проведенного исследования по выяснению стоимости услуг, входящих в рейдерскую атаку: неправомерное судебное решение в г. Москве стоит 50 - 200 тыс. долл., в регионах - 10 - 20 тыс. долл.; получение копии нужного документа о купле-продаже из Регистрационной палаты в г. Москве - 30 тыс. долл., в регионах - 5 тыс. долл.; нейтрализация силовых ведомств (милиции, прокуратуры) - 30 - 60 тыс. долл.; возбуждение уголовного дела против определенного лица в целях его компрометации - от 50 тыс. долл. Нередко именно совокупное криминально-коррумпированное поглощение хозяйствующих субъектов ведет к слиянию криминальных и коррупционных структур (представители криминалитета плюс коррумпированные представители государственных органов), в результате чего появляется новая разновидность организованной экономической преступности - организованное рейдерство.

Коррупционные связи между лицами, участвующими в рейдерской деятельности, и коррумпированной частью правоохранительных, контролирующих и иных государственных органов могут довести до разорения любое эффективно функционирующее предприятие.

Ввиду несовершенства российского законодательства в сфере противодействия рейдерству к коррупционным схемам нередко обращаются не только лица, участвующие в рейдерской деятельности, но и вполне добросовестные предприниматели, желающие защитить свой бизнес от рейдерских захватов.

Заметим, что эффективной борьбе с коррупционными правонарушениями, связанными с рейдерством, может способствовать также создание общегосударственного реестра акционеров и центрального национального депозитария публичных акционеров.

На важность борьбы с рейдерством также обращается внимание в п. 9 разд. IV Национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ 31 июля 2008 г. N Пр-1568, в котором отмечается необходимость усиления контроля "за законностью и обоснованностью процессуальных решений, принимаемых по уголовным делам, касающимся захвата имущества, имущественных и неимущественных прав, денежных средств предприятий, так называемого рейдерства".

Таким образом, противодействие рейдерству является одним из основных направлений в системе государственных антикоррупционных мер.

Анализ законодательства свидетельствует о существовании двух проблем законодательно-правового характера, от решения которых непосредственно зависит эффективность противодействия рейдерству:

1) необходимость более четкого законодательного определения, уточнения и совершенствования гражданского, корпоративного, финансового, налогового и административного законодательства, так как существующие в них пробелы-лазейки (особенно связанные с созданием, преобразованием и ликвидацией юридических лиц) активно используются в схемах недружественных рейдерских захватов - поглощений предприятий, бизнес-структур, хозяйствующих субъектов и земельных комплексов;

2) отсутствие в УК РФ должной регламентации ответственности за рейдерство, что существенно снижает эффективность борьбы с ним. Защита прав акционеров (как и любых субъективных гражданских прав) может и должна осуществляться в гражданском, административном и уголовно-правовом порядке.
В настоящее время необходимы эффективные антирейдерские законодательные нововведения, направленные: на совершенствование корпоративного законодательства; развитие системы корпоративного управления и механизмов разрешения корпоративных конфликтов; обеспечение мер по усилению защиты прав собственности, имущественных и неимущественных прав лиц, вовлеченных в корпоративный спор; повышение ответственности крупных акционеров, менеджеров и органов управления обществ с целью создания необходимых правовых условий, препятствующих захвату предприятий, корпоративным конфликтам и корпоративному шантажу (гринмейлу).

Прежде всего необходимо совершенствование законодательства, направленного на корректировку организации и порядка деятельности по слиянию, объединению, поглощению, разделению, иной реорганизации и изменению статуса предприятий.

Заметим также, что криминальная рейдерская деятельность имеет прямое и непосредственное отношение к рынку ценных бумаг, так как она может воздействовать на его инструменты (особенно если объектом рейдерской атаки выступает акционерное общество) и быть связана с рядом других правонарушений и преступлений, в том числе совершаемых с использованием или в отношении ценных бумаг.

Действующее уголовное законодательство России также не отвечает реальной криминальной ситуации в сфере рейдерских проявлений, что препятствует выработке единых подходов в борьбе с ними.

Поэтому после урегулирования в законодательстве вышеуказанных вопросов необходимо "подключить" уголовно-правовые механизмы - ввести соответствующие запреты в УК РФ путем установления жесткой уголовной ответственности за осуществление рейдерской деятельности.

Как справедливо отмечает Н. Лопашенко, в настоящее время некоторые формы отклоняющегося поведения хозяйствующих субъектов и (или) их представителей в рамках рейдерства настолько общественно опасны, что требуют применения самых жестких мер ответственности - уголовно-правовых.

По мнению этого автора, "адекватная реакция государства возможна только тогда, когда будет предельно ясно, что разрешено, а что запрещено, т.е. при установлении четких правил игры.

Замкнутый круг - для правотворчества уголовного, зависящего здесь от правотворчества гражданского.

Гражданское законодательство, образно говоря, не хочет, а уголовное - не может регламентировать соответствующим образом рейдерскую деятельность".

С этой точки зрения некорректным представляется мнение В.В. Долинской о том, что "средства уголовного судопроизводства в корпоративных конфликтах, их искусственная криминализация являются излишними, нерациональными с социальной и экономической точек зрения".

Исходя из вышеизложенного, необходимо совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с рейдерством, в том числе путем усиления уголовной ответственности за подобные деяния.

В связи с этим обратим внимание на следующее.

Во-первых, многие правонарушения в сфере так называемых корпоративных отношений представляют собой корпоративные конфликты, а значит, не являются уголовно наказуемыми деяниями.

Механизм рейдерства, схема недружественных корпоративных захватов-поглощений, перемены собственника или владельца бизнеса осуществляются и методами, не подпадающими под уголовно-правовое воздействие (например, скупка акций с целью завладения их контрольным пакетом, двойной реестр ценных бумаг и т.п.).

Во-вторых, мы согласны с мнением авторов, которые, говоря о рейдерстве, выделяют не силовой (так как это еще не свидетельство преступления), а именно криминальный захват, основанный на незаконных технологиях с нарушением ст. 159, 170, 171, 174, 174.1, 195, 196, 197, 202, 204, 285, 286, 290, 291, 292, ч. 1, 3 ст. 327 и ст. 330 УК РФ.

По мнению сторонников такой позиции, с противодействием рейдерству и наказанием за него связано около 35 статей УК РФ, однако при отсутствии явных нарушений закона (например, хищение учредительных документов и печати и т.п.) "мы опять имеем дело с гражданским, торговым оборотом (поглощение, крупные сделки с активами)".

Кроме того, рейдерство нередко сопровождается совершением преступлений против личности, собственности, правосудия, порядка управления и т.п.

Поэтому при квалификации действий лиц, участвующих в рейдерской деятельности, могут применяться нормы, закрепленные в ст. 105, 111, 112, 115, 116, 127, 160, 161, 162, 163, 165, 167, 168, 201, 210, 213, 303, 312 УК РФ.

Заметим, что скупка акций - не рейдерство.

Однако если скупку акций можно считать вполне законной, то метод, который используется для этого, может быть незаконным, а, следовательно, сама скупка акций приобретет незаконный, криминальный оттенок.

Мы согласны с высказанным в научной литературе мнением о том, что в настоящее время существуют две "слабые" стороны уголовно-правового регулирования противодействия рейдерству:

1) УК РФ не охватывает весь спектр деяний, посредством которых совершаются рейдерские захваты;

2) нормы уголовного закона недостаточно адаптированы к специфике данной категории преступлений. Проблема в том, что в настоящее время на практике рейдерские захваты объектов чужой собственности, предприятий и их имущества нередко квалифицируются:

- по ст. 330 ("Самоуправство"),
- 159 ("Мошенничество"),
- 210 ("Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)"),
- 163 ("Вымогательство"),
- 183 ("Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну"),
- 179 ("Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения") УК РФ.

Так, были осуждены за мошенничество и приговорены соответственно к семи и восьми годам лишения свободы двое лиц, совершивших незаконные рейдерские захваты Чебоксарского электроаппаратного завода и Ишлейского завода высоковольтной аппаратуры.

На наш взгляд, такой подход не квалифицирует точно рейдерские действия и не может эффективно противодействовать криминальной рейдерской деятельности.

В частности, рейдерство существенно отличается от мошенничества по объекту преступления.

В случае мошенничества непосредственным объектом являются общественные отношения собственности независимо от ее форм, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве, по поводу имущества и права на имущество, а в случае рейдерства - общественные отношения, связанные с экономической деятельностью и безопасностью предприятий, чужой собственностью в виде ее имущественных комплексов (родовой объект - экономическая безопасность государства).

Таким образом, анализ уголовного законодательства и криминальной ситуации в сфере борьбы с рейдерством позволяет сделать выводы о неточной регламентации ответственности за рейдерскую деятельность в УК РФ и о необходимости ее совершенствования.

Полагаем, что это может быть достигнуто путем введения в УК РФ как статей, непосредственно направленных на борьбу с рейдерством, так и статей, содействующих борьбе с рейдерством.

Мы согласны с мнением о необходимости введения в УК РФ самостоятельной статьи о рейдерстве в целях ужесточения уголовной ответственности за совершение рейдерских действий.

В связи с этим полагаем, что в гл. 24 "Преступления против общественной безопасности" разд. IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" УК РФ следует ввести самостоятельную ст. 227.1 "Рейдерство", предусматривающую ответственность за незаконный насильственный, т.е. с применением насилия либо с угрозой его применения, (ч. 1) или ненасильственный (ч. 4) захват объектов чужой собственности, предприятий и их имущества с целью завладения, повлекший причинение ущерба в крупном размере.

Предлагаемая нами статья в ч. 2 должна содержать квалифицирующие (совершение деяния с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего причинение ущерба в особо крупном размере), а в ч. 3 - особо квалифицирующие (совершение деяния организованной группой, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, лицом с использованием своего служебного положения) признаки рейдерства. Целесообразно также в указанную статью включить примечание, предусматривающее условия освобождения от уголовной ответственности за рейдерство.

Заметим также, что гл. 24 УК РФ уже содержит смежный с рейдерством уголовно-правовой состав преступления - пиратство (ст. 227 УК РФ), в котором предусмотрена уголовная ответственность за нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. В качестве статей, содействующих борьбе с рейдерством, могут выступать ст. 170.1 "Фальсификация Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета", 185.2 "Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги", 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества" и 285.3 "Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений" УК РФ.

Содействовать борьбе с рейдерством может также ужесточение уголовной ответственности за хищение ценных бумаг путем выделения самостоятельной разновидности хищения по примеру ст. 164 УК РФ "Хищение предметов, имеющих особую ценность". По мнению сторонников данной точки зрения, отнесение хищения ценных бумаг к тяжкому преступлению по простому, неквалифицированному составу преступления (наказание, аналогичное наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 164 УК РФ, - лишение свободы на срок от шести до десяти лет с высоким штрафом) "способно остановить некоторых из тех, кто занимается рейдерством, не гнушаясь никакими способами завладения чужой собственностью".

В числе квалифицирующих признаков предлагается предусмотреть хищение с использованием высоких (компьютерных и иных) технологий.

Заметим также, что существуют и другие подходы к совершенствованию уголовного законодательства России в сфере противодействия рейдерству.

Так, в научной литературе заявляется о позиции, согласно которой предлагается включить понятие "рейдерство", предварительно классифицированное в законе с точки зрения уголовно-правовой терминологии, как квалифицирующий признак в составы таких преступлений, как мошенничество (ст. 159 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), подделка или изготовление поддельных документов (ст. 327 УК РФ). Кроме того, предлагается ввести в УК РФ норму, предусматривающую уголовную ответственность за преступные действия регистраторов, причем как государственных, так и частных. Отдельного внимания заслуживает проблема, заключающаяся в том, что в настоящее время в России недостаточно урегулирован институт защиты прав собственника акций, и криминальный рейдерский захват предприятия нередко сводится к захвату реестра.

Поэтому нередко при совершении рейдерских захватов объектов чужой собственности в числе первых возникает вопрос о получении информации о реестре акционеров. В последние годы довольно распространены криминальные схемы, связанные с внесением ложных данных в реестры акционеров, ведением двойного (параллельного, альтернативного) реестра акционеров, использованием регистраторов, ведущих реестры акционерных обществ.

В этих условиях одной из действенных мер по защите от рейдерства является недопустимость совершения нелегальных действий с реестром акционеров путем предотвращения несанкционированного доступа к нему.

В целях уменьшения манипуляций с реестром акционеров его ведением должна заниматься специальная организация-реестродержатель.

Один из способов рейдерского захвата акционерного общества выглядит следующим образом. Как правило, накануне праздников, когда собственник уехал отдыхать, лица, участвующие в рейдерской деятельности, "конфисковывают" или уничтожают реестр акционеров.

В результате отсутствует какой-либо документ, подтверждающий право собственности, так как часто не сохраняются договоры купли-продажи акций.

Нередко "захватчики" переписывают реестр заново и по надуманному предлогу получают решение суда о его законности, что фактически не оставляет бывшему собственнику шансов доказать свои права.

Заметим также, что при совершенствовании уголовного законодательства России в сфере противодействия рейдерству (в том числе путем введения в УК РФ новых статей) необходимо учитывать, что КоАП РФ также содержит статьи, в той или иной степени направленные на противодействие рейдерской деятельности, в частности, к таким статьям можно отнести ст. 15.22 "Нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг" и ст. 15.23.1 "Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов", которые предусматривают административную ответственность за правонарушения, связанные с деятельностью акционерных обществ. Полагаем, что при создании уголовно-правовых основ противодействия рейдерской деятельности данное обстоятельство следует учитывать во избежание конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм.

Таким образом, в настоящее время в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации необходимо системное совершенствование гражданского, корпоративного, административного, уголовного законодательства в части создания действенных нормативно-правовых основ противодействия рейдерству.

Кроме того, неотделимой частью стратегии противодействия рейдерству в России должна стать профилактическая деятельность, направленная на предупреждение и пресечение не только незаконных рейдерских захватов объектов чужой собственности, предприятий и их имущества, но и преступлений против личности, собственности, правосудия, порядка управления и т.п., которые нередко сопровождают рейдерскую деятельность, а также коррупционных правонарушений в правоохранительных, контролирующих и иных государственных органах.

Вышеизложенное возможно лишь в случае активного государственного регулирования процесса обеспечения общественной и экономической безопасности, в том числе путем реализации важнейших конституционных положений о поддержке конкуренции, свободе экономической деятельности, признании, об охране и о защите всех форм собственности (ст. 8, 9, 35, 36, п. "е" ч. 1 ст. 114 Конституции РФ).

http://www.mosuruslugi.ru/consultation/q/230/

Нередко бывает такое: работника приглашают на низкую зарплату, обещая ее повысить после окончания испытательного срока, а через пару месяцев увольняют под предлогом того, что он не прошел испытание. При этом никак не объясняется, чем он нехорош. Поэтому работникам необходимо знать правила увольнения в данной ситуации.

Прием на работу с испытательным сроком

Начнем с того, что условие об испытательном сроке должно быть зафиксировано в трудовом договоре при приеме на работу и соответствующем приказе (статья 57 ТК РФ). Если в трудовом договоре такое условие отсутствует – работник считается принятым без испытательного срока. Следовательно, уволить за неудовлетворительный результат испытания просто невозможно. Здесь важно помнить, что данное условие должно быть именно в договоре: если оно присутствует только в приказе – этого недостаточно для увольнения работника по такому основанию. Соответственно, если письменного трудового договора нет вообще (а такое бывает, к сожалению, нередко – допускают к работе вроде бы как для испытания, а договор обещают по результатам заключить) – тем более увольнять нельзя.

Пример 1. Меня приняли на работу продавцом в магазин. Сказали, что испытательный срок – два месяца, а потом со мной заключат трудовой договор. А этот месяц войдет в стаж?

Согласно 67 ТК РФ, трудовой договор считается заключенным уже с момента фактического допущения к выполнению трудовых обязанностей. Если работник к обязанностям допущен, то работодатель обязан оформить письменный трудовой договор.

Испытание при приеме на работу – это тоже выполнение трудовых обязанностей. Так что эти два месяца вы уже должны работать по письменному трудовому договору, и эти два месяца однозначно должны быть включены в трудовой стаж. Так что добивайтесь соблюдения закона работодателем и запасайтесь доказательствами, что вы эти два месяца работали в этом магазине.

Кому нельзя устанавливать испытание?

Согласно статье 70 ТК РФ, испытание при приеме на работу не устанавливается:
- несовершеннолетним до 18 лет;
- беременным женщинам и женщинам с детьми до полутора лет;
- лицам, заключающим трудовой договор на срок до двух месяцев;
- лицам, окончившим учебные заведения профессионального образования любого уровня и поступающим на работу впервые – в течение одного года с момента окончания заведения (т. н. молодые специалисты);
- др. категории работников.
Даже если условие об испытании указано в трудовом договоре с таким работником, то оно просто-напросто недействительно, и уволить его нельзя.

Когда могут уволить?

Исходя из положений статьи 71 ТК РФ, можно сделать вывод: уволить работника за неудовлетворительный результат испытания могут в любой момент до истечения срока испытания (даже в самом его начале), как только поймет, что работник не справляется с порученной работой. Если же испытательный срок истек, то работника нельзя уволить как не прошедшего испытание, даже в случае неудовлетворительных результатов работы. Речь не идет о дисциплинарных проступках – за их совершение испытуемый несет такую же ответственность, как и другие работники. Но именно по статье 71 ТК РФ уволить нельзя.

Важно отметить, что установленные законом три месяца (для руководящего состава – шесть месяцев) испытательного срока – не очень уж жесткий срок – из него вычитаются следующие периоды:
– отпуска без сохранения зарплаты;
– учебные отпуска;
– простой (при условии, что работник в этот период отсутствовал на работе по согласованию с работодателем, если же он в период простоя находился на рабочем месте – этот период в испытательный срок включается);
– отстранение от работы или недопущение к работе;
– время исполнения государственных или общественных обязанностей;
– отсутствие без уважительных причин, в том числе прогул.

Таким образом, испытательный срок из трех месяцев может вырасти значительно. И об этом испытуемому обязательно нужно помнить.

Пример 2. Можно ли уволить работника, находящегося на испытательном сроке, за прогул?

Разумеется, можно. Согласно статье 70 ТК РФ «В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов». Следовательно, положения статьи 81 ТК РФ на работника также распространяются.

Как подтверждается, что испытание не пройдено?

Статья 71 ТК РФ устанавливает, что об увольнении за неудовлетворительный результат испытания работодатель должен предупредить работника в письменной форме за три дня до увольнения «с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание». Если такого предупреждения работник не получил, а ему просто указали на дверь – увольнение незаконно.

Если же упомянутые причины не указаны (или даже указаны, но подтвердить их документально нечем), работодателю будет весьма проблематично доказать правомерность увольнения по данному основанию в суде. А подтвердить правомерность увольнения, работодатель может, используя следующие документы:
– докладные (служебные) записки непосредственного руководителя работника о невыполнении или ненадлежащем выполнении трудовых (должностных) обязанностей;
– различные акты;
– отзывы, характеристики и заключения непосредственного руководителя или иного лица, контролирующего прохождение испытания;
– уведомление об увольнении с указанием причин;
– письменные объяснения работника по факту невыполнения заданий с указанием причин невыполнения;
– письменные жалобы, рекламации граждан (клиентов, покупателей, заказчиков) на работника, записи в книге жалоб и предложений;
– жалобы коллег;
– материалы привлечения работника к дисциплинарной ответственности (объяснительная записка, приказ, акты).

Поэтому уволенному за неудовлетворительный результат испытания работнику нужно хорошо подумать, какие из указанных документов он видел, какие могут составить задним числом без его участия, готов ли работодатель их составить и т. п. Лучше, конечно, по этому вопросу посоветоваться с юристом.

Безусловно, при поступлении на работу с испытательным сроком стоит обратить внимание, предлагаются ли вам документы вроде индивидуального плана работы с заданиями на период испытания, ознакомление с ними под подпись и т. п. Для работодателя подобные документы при правильном их оформлении могут служить вескими доказательствами в суде.

Также при приеме на работу работодатель может (в некоторых случаях – должен) ознакомить работника с:
– должностной инструкцией;
– правилами внутреннего трудового распорядка;
– локальными нормативными актами организации (положениями, инструкциями и т.п.), непосредственно касающимися трудовой функции работника.

С другой стороны, если вам предложили на ознакомление все или хотя бы значительную часть упомянутых выше документов, это свидетельствует о серьезности организации, откуда вряд ли уволят незаконно. Хотя, конечно, бывает разное…

Порядок увольнения за неудовлетворительный результат испытания

Как мы уже говорили, работник должен быть уведомлен в письменной форме о предстоящем увольнении не позднее, чем за три дня с указанием причин увольнения. С этим уведомлением работник должен был ознакомлен под подпись, которая проставляется на экземпляре работодателя или в специальном журнале. Если работник от ознакомления или подписи отказывается, об этом составляется акт за подписью не менее чем двух свидетелей.
Если работник не оставил свою подпись или не составлен акт об отказе – увольнение по данному основанию опять-таки незаконно.

Далее должен быть издан приказ по форме № Т-8 или по форме № Т-8а (при увольнении сразу нескольких работников) о расторжении трудового договора в соответствии со статьей 71 ТК РФ. В день увольнения с работником обязаны произвести окончательный расчет и выдать трудовую книжку со следующей записью: «Трудовой договор расторгнут в связи с неудовлетворительным результатом испытания, часть первая статьи 71 Трудового кодекса Российской Федерации».

Пример 3. Я поступил на работу с испытательным сроком. Меня захотели уволить как не прошедшего испытание. Я отказался знакомиться с уведомлением и приказом об увольнении. Хочу подать в суд, но ведь о моих отказах могут составить акты задним числом, найдя «липовых» свидетелей. Стоит ли идти в суд?

Если вы уверены в своей правоте, то идти в суд стоит и в таком случае. Как минимум, вы ничего не теряете – все равно госпошлина за обращение в суд по трудовым спорам не платится.
Что касается «липовых» актов – их, конечно, могут составить, но и оспорить можно: вызвать этих «свидетелей» в судебное заседание и порасспрашивать о процедуре составления актов. Но даже если это не получится – не беда, поскольку в большинстве случаев нужно оспаривать сами причины увольнения за неудовлетворительный результат испытания.

Как мы видим, работники, проходящее испытание при приеме на работу, в достаточной степени защищены трудовым законодательством, и при достаточной внимательности и осмотрительности вполне способны отстоять свои интересы.

Автор: Максим Горячев
________________________

Источник

Кандидаты часто недооценивают то, насколько важно уметь пользоваться языком жестов и интонацией, чтобы произвести благоприятное впечатление на HR-менеджера. Консультанты по карьерному росту утверждают, что успешное прохождение практически любого собеседования зависит не столько от того, ЧТО говорит соискатель, сколько от того, КАК он это говорит.

Психологи считают, что до 93% информации во время разговора воспринимается нами не через слова, а через жесты, интонации, взгляд, то есть так называемым невербальным образом. Проще говоря, слова – всего лишь вершина айсберга общения. Все мы сталкивались с ситуацией, когда, казалось бы, идеально подобранные фразы совершенно не производят нужного нам эффекта. Умение слушать – своего рода наука, и не так много людей ею владеют. Кроме того, редко кто способен концентрироваться и внимательно выслушивать собеседника дольше 10-15 минут. Интервью, как правило, длится дольше, так что какая-то часть ваших фраз и ответов, так или иначе, пройдет мимо рекрутера. Поэтому не стоит делать ставку на слова. Мнение, которое составит о вас менеджер по персоналу, и ваши шансы получить работу будут зависеть, прежде всего, от того, как вы будете вести себя во время собеседования, и только во вторую очередь от того, что именно вы скажете.

Известный психологический факт: по сути неверный ответ «читается» адресатом скорее как правильный, если он произнесен в «нужной» манере (четко, уверенно, свободно и т.д.), в то время как верный ответ на вопрос, высказанный с сомнением, неуверенно (или, наоборот, нагло и с пренебрежением) воспринимается как ошибка. Знаменитая фраза: «Ляпай! Но ляпай уверенно!», нисколько не потеряла своей актуальности и сегодня. Это не значит, что любая «болтовня» во время интервью будет воспринята на «ура», если вы уверенны в себе. И все же огрехи поведения портят впечатление гораздо больше, чем неточности в словах.

Первое впечатление

От чего оно зависит и на чем основывается? Исследователи говорят, что еще до того, как мы успеваем рассмотреть собеседника, мы обращаем внимание на его жесты и позы – это главное, на чем строится первое впечатление о человеке.

Специалисты CareerBuilder.com провели тест среди рекрутеров. Одной группе менеджеров по персоналу показывали только 20-30-секундные видео с записью первых моментов собеседований: приветствия кандидатов. Вторая группа проводила с теми же соискателями интервью, которые длились по 20-30 минут. Затем психологи попросили обе группы дать описания каждому кандидату. Обнаружилось, что впечатления тех, кто видел соискателей только 20-30 первых секунд и тех, кто провел с ними по 20 и более минут, практически совпали.

На практике это означает, что ваши первые жесты – то, как вы поздоровались, пожали руку, сели в кресло – по значимости почти равносильны всему, что вы скажете дальше в ходе собеседования. Почему? Потому что чтобы вы ни говорили, ваша манера останется прежней. И именно по ней о вас будут судить.

Говорят: «Наглость – второе счастье». С этим утверждением можно поспорить. Зато уверенность – точно второе счастье для соискателя. Уверенные в себе и позитивно настроенные люди находят работу в 2-3 раза быстрее, только благодаря этим качествам. Обычно рекрутеры отдают предпочтение именно таким кандидатам, и очень часто даже несмотря на недостатки в опыте или квалификации. Определить пессимиста несложно: опущенные глаза, скованные, нерешительные движения, сутулые плечи – все это признаки, которые отталкивают собеседника, составляющие так называемого «синдрома неудачника».

Вряд ли кто-то захочет принять на работу человека, явно не настроенного на успех, без «положительного заряда». Соискатель сам не знает, подходит ли он для данной должности – именно так воспринимает менеджер по персоналу неуверенное поведение кандидата. В таком случае, вряд ли он станет экспериментировать с деньгами и временем работодателя, и наймет такого специалиста.

Приветствие и рукопожатие

Рукопожатие – ключевой момент в начале собеседования. Этот жест не только выражает приветствие, но и передает настрой кандидата. Знающие люди говорят, что умение правильно пожимать руку – половина успеха любых переговоров.

В этой «науке» важна сила и энергичность. Приветствие должно быть радушным и деловым. Вялая, еле двигающаяся рука может быть воспринята как нежелание здороваться.

Еще одна ошибка – обращение руки ладонью вниз во время рукопожатия. Таким образом передается желание доминировать.

Считается, что наиболее располагающим является открытое, так называемое полное рукопожатие. Это значит, что ваша ладонь полностью открыта и вы касаетесь ею руки собеседника, а не только даете ему свои пальцы. Рукопожатие «только пальцами» – на подсознательном уровне создает впечатление «отдернутой руки», как будто вы что-то прячете или скрываете, тогда как «полное» рукопожатие, напротив, сообщит рекрутеру ваш положительный настрой.

Итак, идеальное рукопожатие – энергичный открытый жест средней силы, совершается полной ладонью, которая при этом не обращается вверх или вниз. При этом важно смотреть в глаза собеседнику.

Правильно сидеть

Не сутультесь и избегайте позиций, которые визуально сделают вас ниже ростом. Вы должны производить впечатление спокойного, уверенного человека – профессионала в своем деле. Поза, в которой вы сидите, – один из инструментов создания такого имиджа. Женщинам больше свойственно садиться на край стула, в то время как мужчины предпочитают откидываться на спинку. Известный тренер и консультант по развитию карьеры Патти Вуд считает, что и то и другое может быть неправильным, если утрировать позицию. Человек, который все время сидит на краешке стула, выглядит скованным и зажатым, а слишком вальяжная поза создает впечатление небрежности, незаинтересованности. Как правило, в стрессовых ситуациях люди становятся или чрезмерно суетливыми и постоянно вертятся, или, наоборот, «застывают». Старайтесь не допустить этих крайностей. Не рекомендуется также прижимать руки к телу и скрещивать ноги – оба эти жеста создают впечатление неуверенности. Время от времени меняйте позу. Поставьте твердо обе ноги на землю, если чувствуете, что слишком сильно нервничаете. На подсознательном уровне это помогает успокоиться.

И самое главное – как бы вы ни сидели, поза должна быть естественной. Ни в коем случае не показывайте своего дискомфорта или того, что вы не знаете, как усесться и задумываетесь о том, как «расположить» себя на стуле.

Покажите руки

На собеседовании важно быть открытым. Спрятанные под стол или в карманы руки производят противоположное впечатление. Лучше держать руки на столе или на подлокотнике кресла так, чтобы они были видны. Часто, концентрируясь на словах, мы забываем о том, какие сигналы передают собеседнику наши руки. Излишняя жестикуляция, так же как и полное ее отсутствие, выглядят неестественно.

Также очень важно избегать «нервных жестов». Они сразу же выдадут ваши переживания и неуверенность. Эти движения свойственны очень многим. Как правило, люди их даже не замечают: кто-то теребит волосы или перебирает пальцами, другие крутят в руках мелкие предметы (ручку, ластик и т.д.) Так мы неосознанно пытаемся снять стресс. Постарайтесь заранее вспомнить, какой жест свойствен вам в нервных ситуациях, чтобы точно знать, чего делать ни в коем случае нельзя.

«Эффект зеркала»

Психологи считают, что подражание на уровне жестов в начале разговора создает более открытую и спокойную атмосферу. Иными словами, человек подсознательно чувствует себя более комфортно с тем, кто двигается похожим образом. Разумеется, этой хитрости рекрутер не должен заметить, но в начале собеседования можно воспользоваться «эффектом зеркала». Слегка наклонитесь в ту же сторону, что и ваш собеседник или выставьте вперед ту же руку. Улыбнитесь, если он улыбается.

Хороший финал

Как известно, люди лучше всего запоминают первые и последние моменты встречи. Поэтому завершение собеседования – ваши прощальные слова и жесты – также очень важны. Даже если вы считаете, что интервью прошло не так хорошо, как хотелось бы, не расслабляйтесь. Результат вам еще не известен и дело стоит довести до конца. Оставайтесь доброжелательным и энергичным. Можно еще раз выразить заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве (но без назойливости) и поблагодарить рекрутера за время и внимание. Желательно также заранее продумать несколько фраз, которые подведут итог тому, о чем вы говорили. Они должны запомниться и содержать ответ на самый главный вопрос собеседования: почему вы именно тот специалист, который подходит для этой должности?

Источник

Роструд запустил разработанный в рамках проекта «Открытая инспекция труда» ресурс, помогающий в разрешении трудовых конфликтов, сообщает ИТАР-ТАСС. Сайт называется онлайнинспекция.рф. Он содержит всю информацию, которая может понадобиться работнику и работодателю, в случае возникновения конфликтной ситуации.

По словам заместителя руководителя Роструда Михаила Иванкова, существование такого ресурса поможет повысить уровень правовой грамотности населения и будет способствовать сокращению нарушений трудового законодательства. На сайте есть инструкции по наиболее частым проблемным ситуациям, образцы заявлений, ответы на часто задаваемые вопросы. В разделе «Трудовой навигатор» в настоящее время есть разъяснения по 20 конфликтным ситуациям: 15 инструкций для работников и 5 для работодателей.

Кроме того, на сайте есть раздел «Сообщить о проблеме», позволяющий направить жалобу на работодателя в Роструд. Срок рассмотрения жалобы — 30 дней. Анонимные жалобы граждан не принимаются, но публикуемую информацию можно подписать псевдонимом. Также граждане могут получить ответы на интересующие их вопросы через сервис «Дежурный инспектор».

Источник

Комитет гражданских инициатив бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина подготовил концепцию реформы правоохранительных органов России, сообщает «Интерфакс».

Как говорится в концепции, в настоящее время российская правоохранительная система перегружена бумажной работой, нацелена на выполнение показателей и порождает закрытость органов охраны правопорядка. В Комитете гражданских инициатив предлагают создать на базе Министерства внутренних дел, Следственного комитета России и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков полиции трех уровней: муниципального, регионального и федерального. Полиция на всех этих трех уровнях должна работать в едином правовом поле, но быть независимой. Предполагается, что муниципальная полиция будет отчитываться перед муниципальными властями, региональная — перед губернатором и заксобранием региона, федеральная, в свою очередь — перед президентом России.

Муниципальная полиция, согласно концепции КГИ, будет заниматься охраной правопорядка в городах и районах, регистрацией правонарушений и передачей их на расследование в региональную и федеральную полицию, а также профилактикой преступлений. Региональная полиция, как предполагается, займется расследованием нетяжких преступлений и преступлений средней тяжести, а также дорожным движением в регионе. В компетенцию федеральной полиции предлагается отдать расследование тяжких и особо тяжких преступлений, вне зависимости от того, в каком регионе они совершены. Также федеральная полиция займется борьбой с международной и организованной преступностью.

Помимо этого предложенная КГИ реформа подразумевает создание еще двух полицейских ведомств федерального подчинения — федеральной службы по расследованию преступлений должностных лиц и агентства криминальной статистики. В то же время полиция, как предлагают в КГИ, должна лишиться непрофильных функций, таких как содержание внутренних войск, организация работы инспекций по делам несовершеннолетних, вневедомственной охраны и лицензионно-разрешительной деятельности. Предполагается, что эти функции возьмут на себя другие госорганы, а вневедомственная охрана станет рыночной компанией под государственным или частным контролем.

Авторы концепции реформы правоохранительных органов утверждают, что предложенная реорганизация позволит приблизить работу полиции к потребностям граждан, повысит ее эффективность и улучшит подотчетность полиции обществу. В КГИ отмечают, что реформа не потребует допольнительного финансирования и сокращения штата полиции, так как новые структуры будут создаваться на базе уже существующих отделов.

Комитет гражданских инициатив, который возглавляет Алексей Кудрин, был создан в апреле 2012 года и занимается исследованиями в экономической, предпринимательсткой, социальной и общественно-политической областях.

Последняя на сегодняшний момент реформа правоохранительных органов прошла в 2011 году. В ее рамках все сотрудники МВД России прошли переаттестацию, а милиция сменила название на полицию. В МВД, по неофициальным сведениям, признали частичный провал реформы, в частности, в области переаттестации, которую оказалось невозможным провести на должном уровне в сжатые сроки.

http://lenta.ru/news/2013/11/11/kgi/

«Глубина сибирских руд» по-русски и по-совдеповски
http://alekseevskamur.org/publ/istorija_gosudarstva_rossijskogo/2013_g/glubina_sibirskikh_rud/31-1-0-66

Судопроизводство и содержание борцов с режимом в Российской Империи и в СССР

По материалам из книги "История царской тюрьмы", т. 2-ой, Юридич. издательство министерства юстиции СССР, Москва, 1946 г. Автор ее заслуженный деятель науки, проф. М. Н. Гернет, первый марксист в среде профессуры Московского Императорского Университета, кумир революционного студенчества в эпоху 1905-1907 гг

Неуклонный рост бессмысленных, кровавых расправ, убийств ради забавы, жесточайших избиений ни в чем не повинных людей — результат многолетнего, планомерного медианасилия, которому подвергается ребенок с малых лет. Никакие трудные условия, безденежье и безработица не способны сделать из человека то звероподобное существо, в которое он превращается под влиянием телевидения, уверены ученые. Исследователи из новозеландского университета Отаго выяснили, что чрезмерное увлечение ТВ в детстве напрямую связано с уровнем агрессивности во взрослой жизни.

На протяжении 10 лет ученые наблюдали более чем за 1000 детей, родившихся в новозеландском городе Дунедин в 1972-1973 годах. Каждые два года (с пяти до 15 лет) дети отвечали, сколько времени они проводят за просмотром телевизора. Затем к судьбам подопечных психологи вернулись только спустя 30 лет. Оказалось, что те детки, кто злоупотреблял телевизором, смотря его более 3 часов в день, в два раза чаще имели проблемы с законом, чем люди, ограниченные в детстве в тв-развлечениях. Несложный подсчет показал, что каждым лишним часом, проведенным в будний вечер у телевизора (точка отсчета была один час в день перед ящиком) риск судимости к началу взрослой жизни повышался на 30%.


Подобные результаты выявляются и в других исследованиях. Психологи Колумбийского университета на протяжении 25 лет наблюдали за 700 семей, проживающих в Нью-Йорке. Через 25 лет молодых людей попросили пройти тест на склонность к агрессии и сопоставили полученные данные с медиаактивностью испытуемых в юном возрасте. Итог: те, кто в 14 лет смотрел телевизор более 3 часов в сутки, в 45% склонны к насилию, а 20% — опасны для общества и готовы совершить преступление. А 22-летнее наблюдение за 875 американскими подростками, показало, что мальчики, увлеченные боевиками, в 4–5 раз чаще оказывались за решеткой, чем их сверстники, предпочитавшие спорт и книжки.

Кроме того, вырастая, зомбированные телеком дети чаще испытывали негативные эмоции, а также чаще становились пациентами психологов и психиатров из-за антисоциального поведения. Ведь, по мнению профессора Университета штата Айова Брэда Бушмана, «связь между телевидением и агрессией, а также снижением интеллектуального уровня у детей более доказана, чем связь между курением и раком». Именно поэтому зависимость уровня агрессии от просмотра криминальной жести справедлива для всех.

Я бы в киллеры пошел, пусть меня научат

Идентификация с телевизионными персонажами сегодня — это один из основных способов социализации подростков. Так, согласно соцопросам в Штатах, 38% американских подростков начали курить, копируя телевизионных героев. Результаты исследований WisdomWorks Ministries показали, что после просмотра фильма о Гарри Поттере 12% зрителей-подростков серьезно заинтересовались колдовством, а 66% опрошенных принимали участие в различных оккультных ритуалах. С преступностью и насилием происходит ровно то же самое. Закономерность вспышки определенного вида преступления после широкомасштабной трансляции программы или фильма по данной тематике доказана давно. «Подобные правонарушения, совершенные фанатами фильмов, называются – «copycat crimes» или преступления-имитации, — отмечает эксперт Фонда Развития Информационной политики, кандидат юридических наук Дмитрий Жмуров. — Примеров подобных преступлений достаточно много. Как правило, они совершаются через короткое время после показа сцен насилия на телевидении и резко снижаются примерно через четыре дня после освещения провоцирующих сообщений». Социологические опросы российских подростков показывают, что телевидение является основным источником информации о противоправных действиях несовершеннолетних. 62 % состоящих на учете подростков и 50 % учащихся закрытых спецшкол, по их словам, черпают информацию о молодежной преступности именно из телевизионных программ и фильмов. В опросах американских заключенных США 63% из них заявили, что совершили преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передачи телевидения технику преступления.

«У нас первые попытки выявить влияние медианасилия на молодежную преступность относятся к началу 20 века. Лацис и Кейлина в работе «Дети и кино» указывают, что «наглядевшись в кино авантюрных картин, некоторые подростки перенимают приемы кинобандитов и предводителей шаек и переносят их в жизнь… Американские кинотрюки воспитывают русских хулиганов, — уверен Дмитрий Жмуров. - А сегодня можно говорить о том, что больше 30% российской молодежи совершают преступления под влиянием кино и телепередач, но доказать эту связь очень сложно. Более того, обвинять фильмы и телепередачи в том, что они делают детей жестокими, все равно, что судить не преступника, а нож за убийство человека».

Праймтайм – время поддать крови

Однако если просчитать интенсивность воздействия сцен насилия на подростков, становится понятно, что сопротивляться прессингу, которому подвергается неокрепшая личность, крайне сложно. Западные психологи подсчитали, что к окончанию начальной школы американский ребенок уже посмотрел 8 тысяч убийств и 100 тысяч актов насилия на экране, а к 18 годам – 40 тысяч убийств и 200 тысяч актов насилия.

При этом максимальное число актов агрессии приходится на вечернее время. «С точки зрения психоанализа наиболее «опасное» время для усвоения моделей агрессии – это вечер. И именно, в вечернее время транслируется наибольшее количество сцен насилия, — считает доктор психологических наук, профессор, академик РАО Владимир Собкин. — Как известно, в эти часы с увеличением усталости снижается уровень самоконтроля и критичности (состояние предсна), что обеспечивает принятие негативных образцов поведения. Более того, воспринятые в ночные часы модели могут «прорабатываться» в дальнейшем в сновидениях и усваиваться на уровне подсознания».

А что сами подростки? Психологи уверены, что чем больше насилия видит ребенок, тем легче он воспринимает боль других людей и тем быстрее он впитывает такую модель поведения. Опрос 1152 школьников Москвы, проведенный центром социологии образования РАО, показал, что около трети подростков (30,8%) считают, что в телетрансляциях «слишком много» сцен насилия. 31,6% думают, что эти сцены существуют «в допустимом количестве», 37,6%, вообще «никогда не задумывались» над этим вопросом. При этом каждый десятый подросток испытывает удовольствие при созерцании сцен насилия и считают, что жестокие фильмы учат, как правильно вести себя в жизни. http://web-compromat.com/vse-novosti/72-2012-09-12-05-58-34/8087-2013-11-05-01-31-41.html