Комментарии на сайте

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 16:01

Напомню:
Амурчане пытаются совершать аферы на госзакупках

2013 год:

Что нового в этом деле?

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 15:51

Власти Тындинского района пытались купить «свпноть оваи»

За лот с необычным названием на аукционе госзакупок муниципалитет был готов заплатить 105 тысяч рублей

В конце прошлой недели на сайте госзакупок Тындинская администрация разместила информацию о покупке необычного лота. За нечто с названием «свпноть оваи» на аукционе предлагали оплату в размере 105 тысяч рублей. Таинственный товар на интернет-площадке заметил активист проекта ОНФ «За честные закупки» Валентин Орлов.

Позже выяснилось, что странное название - это не более чем сбой в системе. А под ним скрывались обычные работы по подаче отопления.

- На сайте госзакупок довольно часто происходят технические сбои. И этот случай - не исключение. Сейчас ситуацию уже исправили. Это была разовая закупка у единственного поставщика-монополиста. Это был договор на подачу тепловой энергии в административное здание, - пояснила начальник отдела экономики и закупок администрации Тындинского района Марина Мирко.

Кстати, на крупнейшей интернет-площадке ошибка действительно уже оказалась исправлена. Лот «свпноть оваи» пропал с сайта госзакупок.

CTAPTEX комментирует → О СОЗДАНИИ СТАЛИНЫМ СОВЕТСКОГО РАКЕТОСТРОЕНИЯ 1 ноября 2016 в 15:45

А не могли бы Вы назвать цифры смертности от голода во все эти годы? Все эти голодовки были локальными, поскольку были вызваны исключительно климатическими факторами, в отличие от 1921 и 1933 гг., вызванных в основном действиями властей. Смертность от голода в царские годы была в десятки и сотни раз меньше, чем в советские, причём после 1891 года она постоянно уменьшалась. Больше потерь было от эпидемий, но и они со временем (по мере расширения сети медобслуживания населения) сокращались.

Посмаковать хотите цифры умерших от голода. Миллионы жизней посравнивать? В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего населения.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). Причём это статистика только по православному населению (взята и церковных книг). Неправославное население составляло порядка 30% населения РИ). Кроме того статистика некрещённых, по тем или иным причинам, не попадает в статистику, так как церковь это не ЗАГС. В России младенческая смертность в 1892 году составляла 30,7 чел. на 100 рождённых. То есть до церкви ребёнка не успел донести, оттого что у мамки рахит и букет способствующих заболеваний (бог дал - бог взял), он в статистику не попадает. Таким образом, приблизительная цефра сверхсмертности в 1891-1892 гг. около 1300 тыс. чел. Кто, из этого числа умер от недоедания, а кто от сопутствующих болезней, статистика не указывает. Но то что голод способствовал высокой заболеваемости - факт. Кстати, в жертвы "голодомора" тоже записывают всех подряд. Хотя в те же 1932-1933 год была аномальная эпифиотия зерна. Много крестьян потравилось поражённым хлебом. Много было погибших от эпидемий. Включать их, или не включать пусть разбирается статистика.

Во первых не соглашусь, что причины были исключительно природно-климатическими. Почитайте о том самом хлебе, которым мы кормили всю Европу и вывозили и в предголодные и в голодные годы. И ладно, если б мы вывозили излишки хлеба, при полном внутреннем насыщении. Так нет. Недоедание было постоянным спутником русского крестьянина. Недостаток питания, особенно животными белками и жирами, приводил к деградации нации, к материнской и младенческой смертности. А где голод, там и болезни. Даже на призывном контингенте в армию недоедание конца 19 века отразилось. Отсталая агрикультура тоже немалая тому причина. Почему у крестьян не было запасов? Тоже вопрос. Немаловажно было и отношение властей к проблеме. Коллективизация в СССР для того и проводилась, чтобы голод перестал быть системным. Во все эти годы не могу. Их слишком много было. Каждые 4 года в среднем. Крайний перед ПМВ 1912. Да и со статистикой в Царской России беда была. Это данными по голоду 1932-33 годов демшиза крутила и так и сяк, что разлёт в цифрах от 1,5 до 10 млн. чел. При Советах всё таки дело статистика велась. В Царской России людей считать не любили. И приходиться исследователям то церковные книги поднимать, то земские архивы. Да и непопулярна эта тема. Когда говорят о памятниках жертвам голодомора, то это не от больших душевных терзаний, а простая коньюктура. "Камень в огород сталинистов". Если бы у той же демшизы или монархистов действительно болело сердце за невинно убиенных, то уж, давайте поставим памятник голодному крестьянину. Без дат. Понимающий поймёт. (satienti sat.)/

Пусть так, с синхронизатором самолётов у нас к 1917 году было немного, но всё же не 6, и даже не 15. К 1 апреля 1917 года в авиаотрядах с синхронизатором было 11 только отечественных истребителей (не считая импортных), а к июню - 116 импортных Ньюпоров-2 и 40 "Спад" и "Сопвич" (не считая отечественных). Вообще же пулемётами оснащались большинство истребителей и почти все бомбардировщики. Часть устанавливались для стрельбы поверх крыла, часть - были турельными (П.Д.Дузь. Та же книга. С. 93, 127).

Разродилась к апрелю 1917, империя оружием возмездия! Виват!

Промышленные спады при капитализме того периода - понятие относительное. Как правило, это просто временное уменьшение роста, или стагнация, которые всегда завершались новым скачком.

Относительно чего относительное? В США спад промышленного производства был 65%, количество безработных достигло 13 млн. чел, металлургия была загружена только на 12%, производство стали уменьшилось в 5 раз. Миллионы людей работали за еду, занимались бродяжничеством, случайным приработком, часто тоже за тарелку супа. Америка выбиралась из кризиса до самой Второй Мировой войны, которая своими заказами и подстегнула экономику США. Англия выбралась к 1934 году, но отголоски продолжали проявляться до войны. Франция выбраться полностью до начала Второй Мировой не успела.

Ещё до революции он закончил техническое училище и почти 2 курса МВТУ, работал в авиадинамической лаборатории МВТУ (под руководством Жуковского и Туполева). Таким образом, основы его авиационной квалификации были заложены в досоветское время.

Основы авиационной квалификации получает студент (курсант) авиационных ВУЗов в первую очередь на практиках в КБ, на авиазаводах, в на авиационной технике. Она как правило наступает во второй половине обучения. Именно как авиационный специалист Петляков сформировался не когда работал в различных краях отечества, а после того как получил возможность реализовать себя как конструктор-практик. Причём ещё не закончивший ВУЗ.

Почти все перечисленные получили необходимое для конструкторской деятельности отличное среднее образование либо в дореволюционной школе (гимназии, реальные училища, коммерческие училища), либо дома у своих высокообразованных родителей (Королёв). Аивационное образование они получили в начале 20-х у дореволюционных специалистов (Жуковского, Туполева и др.). Они заменили собой кагорту авиаконструкторов дореволюционной школы, не принявших советскую власть и покинувших страну. Сухой, как и Петляков, успел немного поучиться в МВТУ до революции. Так что, без дореволюционной базы советское авиастроение не смогло бы сделать и шага.

А я и не говорю что не смогло сделать и шага. Теория в России была сильной. Реализация отвратительной. Естественно большевики не могли сразу родить готовую авиацию. Приходилось довольствоваться тем, что было. На безрыбье и рак раком встанет. Но как они взялись за дело - радует.

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 15:31

Жириновский с корреспондентом «КП» раскинули карты: Кто станет президентом в Америке?

Таких непростых претендентов на Белый дом в США еще не было. Наслушавшись от знакомых американцев жалоб о выборе «из двух зол» и начитавшись в местной прессе компромата на обоих, стучусь за несколько дней до часа икс (выборы в США пройдут 8 ноября) в кабинет Владимира Жириновского. Кого сравнивают с Дональдом Трампом здесь и за океаном и чьи прогнозы часто сбываются. Вот потому и пришла.

Предвыборная колода карт от пиарщиков Трампа. Побьет ли туз Дональда джокера Хиллари?

1. ТАСУЕМ КАРТЫ

Джокер Клинтон и туз Трамп

- Почему Россия стала чуть ли не главной картой в гонке? Ругаться больше не о чем? - кладу Жириновскому на стол американскую колоду карт в поддержку Трампа.

- Лена, откуда это у вас?

Владимир Вольфович берет в руки колоду, которую я привезла из США - была там на дебатах между Хиллари Клинтон и Трампом . Жириновский с интересом начинает тасовать карты. Трамп там и король, и туз - то есть «козырь» (кстати, его фамилия так и переводится), нашлось место и Владимиру Путину, и Си Цзиньпину, и даже Папе Римскому.

- О! Хиллари - джокер, Обама - двойка с припиской «Он не может быть хуже, чем я». То есть хуже Трампа. Хороший политический смысл, - говорит Владимир Вольфович. - Путин - «сильный мировой лидер», великолепно! К сожалению, меня еще нет в этих картах. А так хорошая форма пропаганды! А Россия - главная карта потому, что в повестке дня стала ведущей страной. Это модно. К 2016 году мы стали страной, которая решает мировые проблемы. Четыре центра в мире: Вашингтон, Брюссель, Москва, Пекин. Россия восстановила былое могущество, вот они и разыгрывают эту тему....

0 комментирует → 086 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Без политики. Я вас категорически приветствую!.. 1 ноября 2016 в 12:23

«Прежде чем идти к редактору, нужно обязательно сходить к Пушкину, Гоголю, — советует молодым писателям и поэтам амурский редактор более чем с 30-летним стажем Владислав Лецик. — Для того чтобы не было стыдно за свою писанину». Через руки, а теперь уже и монитор Владислава Григорьевича прошли десятки прозаиков и стихотворцев из Приамурья. А недавно он и сам стал первым лауреатом премии знаменитого земляка-писателя Леонида Завальнюка, как автор сборника повестей, рассказов и стихов «Ревизор Восточного полушария».

— Владислав Григорьевич, литература всегда была рупором народа, эпохи. О чем сегодня трубит литературный рупор?

— Нынешний рупор такой многоголосый… У меня, как у редактора, есть постоянные отношения с авторами, которые родились в 20-х годах прошлого века, и с такими, кто свой 20-летний рубеж недавно перешагнул. Поэтому голоса очень разные. Старое поколение больше вспоминает минувшие дни. Есть уникальные воспоминания нашего земляка Евгения Белоусова, 1923 года рождения. Он в годы войны был, представьте себе, французским партизаном. Со второго курса горного техникума ушел на фронт, попал в плен, побывал в трех немецких лагерях, а из четвертого бежал — на территории Франции, год провел там в партизанском отряде. Летом 1945 года на крыше вагона спокойно проехал всю Европу, добрался до Советского Союза, где опять попал в лагерь, уже наш. Два года на Беломорканале оттрубил. Сейчас живет в Новосибирске.

Хочется рассказать о Сергее Стародубе. Родился он в Будунде, ныне Усть-Ивановке, окончил Благовещенский педагогический техникум, был направлен в Магдагачи учителем рисования, и там в 1938 году его сцапали за разговоры: похвалил Есенина, чуть-чуть покритиковал Сталина. И на девять лет отправили в Магадан — золото мыть. Освободился Сергей в конце 40-х годов, жил на Урале, преподавал рисование в камнерезной мастерской и там познакомился со знаменитым сказочником Павлом Бажовым. Стал писать. Его первую повесть «Об отце» напечатал сам Твардовский в «Новом мире». Проза Стародуба вся на документальной основе. Решил он написать автобиографический роман «Фотография», в котором с документальной точностью воспроизвести всю свою лагерную историю. Поскольку его парализовало, он правой рукой писать не мог — научился левой. Отнялась и она — писал, держа карандаш в зубах, но отказали мышцы спины. Последние главы додиктовывал жене и детям. Читаешь — шерсть дыбом на загривке становится от его воспоминаний. Такие вот голоса у старшего поколения.

Из молодых прозаиков упомяну два имени — Ярослав Туров и Семен Руденко. Интересно оба работают. Издали оба уже не по одной книжке, в том числе и по роману. Молодые пишут о современной жизни: школе, подростковых проблемах, преступности, личных отношениях... По-разному, правда. Семен склонен к триллеру, Ярослав — более лиричен. Среди молодых поэтов назвал бы Регину Поливан, Лену Войтенко. Неплохие стихотворные подборки молодых печатает альманах БГПУ «Амур».

— Владислав Григорьевич, а есть универсальные признаки качественной литературы?

— Талант — самый универсальный. У меня первым чуть не сорвалось слово «культура». Это очень важная вещь, но универсальной ее назвать не могу. Попадаются авторы, именно те, кто пишет о своей жизни, у которых особой книжной, литературной культуры и нет. Они пишут, как говорят. А талант к слову чувствуется сразу. Талант и культура — определяющие признаки хорошей литературы.

— Быть писателем, поэтом в советское время и сейчас. Когда было проще?

— Тут как посмотреть. Покажу на примере журналистики. Когда я работал в редакции газеты в Экимчане, позвонил мне как-то Виктор Козин из «Амурской правды». Спрашивает: что у вас интересненького есть? Я рассказал, что один мужик кочергой соболя убил в курятнике. И слышу в ответ: нам нужно что-нибудь событийное, например такая-то драга перевыполнила план по обработке горной массы на столько-то процентов. А соболь в курятнике — это, мол, безыдейно. А о многом просто нельзя было писать. Скажем, пошлют тебя на какой-нибудь завод — вскрыть недостатки. Придешь — а там кошмар! Снабжения никакого, финансирование на нуле, ну все объективные причины для плохой работы. Но нет, надо выискивать, где коллектив сам недоработал, «не использовал имеющиеся резервы». В общем, проявить «партийный подход».

Победителей в двух номинациях премии Леонида Завальнюка «Творческий поиск» и «Творческая зрелость» выбрало жюри. В первой победу одержала Анна Синякова . Девочка погибла, поэтому премию за нее получил папа. Во второй — не нашлось равных Владиславу Лецику.

Раньше были рамки соцреализма. Правда, люди учились их обходить. Были Шукшин, Трифонов, Распутин, которые очень о многом сказали. А из несомненных тогдашних плюсов… Если уж твое произведение заметили, то это и книги, и гонорары. Я получил за публикацию повести «Пара лапчатых унтов» в журнале «Дальний Восток» 3600 рублей. Так я на эти деньги целый год на вольных хлебах жил. Уже в послеперестроечные времена Володя Илюшин написал такого же объема повесть, так ему гонорара хватило на пять бутылок водки.

Сейчас пишут, и некоторые хорошо пишут, но попробуй напечатай. Автору приходится думать о том, где деньги на издание достать. Я предлагаю талантливым авторам либо в нашем альманахе «Приамурье» напечататься, либо отправляю к спонсорам — собирать деньги. А когда соберешь и напечатаешь — встает другая проблема: куда эти книги деть? Обычно раздают.

— Если взять цепочку: писатель — редактор — издатель — читатель, какое из звеньев нарушено?

— В Москве, Питере центральные издательства — весьма доходный бизнес, потому что есть огромный рынок сбыта. У них дешевле бумага, электроэнергия. Себестоимость книги гораздо меньше. Если я издам 100 экземпляров книги, я разорюсь, а издам миллион — стану богатым человеком. Да и людей там больше. У нас в области в 15 раз меньше населения, чем в одной Москве. Местные книжные магазины не заинтересованы в амурской литературе из-за того, что нет нормального рынка сбыта. Есть спрос на десятки экземпляров, но на этом не заработаешь.

Не надо забывать, что появился интернет. Многие авторы публикуют свои произведения на сайтах, и, как ни странно, их кто-то читает, какие-то дискуссии завязываются. Я тоже пробовал туда заглянуть. Но потом перестал. Наверняка есть в сети и хорошие вещи, но попробуй найди эту жемчужину в навозной куче.

И тем не менее публикации в интернете — это какой-то выпуск пара. Многие читают. Я как потребитель хорошо отношусь к тому, что книгу можно скачать в интернете бесплатно. Может, со временем и свою книгу выложу.

Юрий Тарасов комментирует → О СОЗДАНИИ СТАЛИНЫМ СОВЕТСКОГО РАКЕТОСТРОЕНИЯ 1 ноября 2016 в 12:17

Стартеху:

Или голодные смерти были бы цикличными, как до революции оно и было (1891; 1901/1902; 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 гг)

а заместо ГУЛага была бы старая добрая каторга, тоже БАМ бы строили кандалами звеня большевики, эсеры напару с меньшевиками да анархистиками.

Количество каторжан при царе даже отдалённо нельзя сравнить с числом заключённых ГУЛага. Соотношение примерно 1 к 100, а может и больше. Что же касается эсеров и меньшевиков, то Россия могла сохраниться и под их руководством, даже с участием большевиков (в качестве оппозиции). Если бы большевики не поспешили "подобрать" власть путём вооружённого переворота в октябре 1917 года, Учредительное собрание создало бы в январе 1918-го законную власть, что гарантировало восстановление единства страны, а значит и её экономики в самые ближайшие годы.

Что касается ваших ссылок, то они в подавляющем большинстве сталинистские.

Сталинистскими ссылками я не пользуюсь. Советские учебники 80-х годов к таковым не относятся. Прославления Сталина в них нет, а приводимые цифры, как правило, достаточно точны. Что же касается книги Дузя по истории авиации, то она вышла уже в период "гласности" (1989 год) и никаких попыток скрыть неудобные для коммунистов факты там нет.

Бисмарк создал общенациональную систему образования, которая вырастила не саксонца, пруссака, шваба или баварца, а немца.

Не собираюсь отрицать заслуг Бисмарка в деле формирования немецкой нации, но и преувеличивать их не стоит. Немецкая нация начала формироваться задолго до него, с самого начала 19-го века, когда за это дело взялась немецкая интеллигенция (писатели, поэты, композиторы, учёные, школьные учителя). Ко времени Бисмарка необходимость единства осознавалась всеми немцами, что и позволило объединить германские государства вокруг Пруссии фактически без сопротивления с их стороны.
У нас еще с октября 1916 года на нашем участке началось братание с неприятелем, за что, конечно, немало влетало от офицерства, а в январе братание у нас уже стало обычным явлением.
Братание на некоторых участках фронта ещё не означало тогда его развала. Воинская дисциплина ещё не была подорвана "демократизацией" армии сверху, и все "братаны", получив соответствующий приказ, послушно обстреливали затем друг друга из всех видов оружия. Война есть война: не убъёшь ты - убьют тебя.

в марте 1916 года первые аж 6 самолётов добрались, наконец, до фронта. В феврале 1917 года (вглядитесь в даты, прошёл год) была готова вторая партия аж (барабанная дробь) в 15 (!) машин. Но и тут но... Моторов из-за границы на них так и не дождались. На фронт они не попали.

Пусть так, с синхронизатором самолётов у нас к 1917 году было немного, но всё же не 6, и даже не 15. К 1 апреля 1917 года в авиаотрядах с синхронизатором было 11 только отечественных истребителей (не считая импортных), а к июню - 116 импортных Ньюпоров-2 и 40 "Спад" и "Сопвич" (не считая отечественных). Вообще же пулемётами оснащались большинство истребителей и почти все бомбардировщики. Часть устанавливались для стрельбы поверх крыла, часть - были турельными (П.Д.Дузь. Та же книга. С. 93, 127).

А потом испытали промышленный спад, отголоски которого в США продолжались до 1941 года. Не вижу причин, чтобы он обошёл Россию стороной.

Промышленные спады при капитализме того периода - понятие относительное. Как правило, это просто временное уменьшение роста, или стагнация, которые всегда завершались новым скачком.

Петляков по авиационному пути пошёл в Советское время

Ещё до революции он закончил техническое училище и почти 2 курса МВТУ, работал в авиадинамической лаборатории МВТУ (под руководством Жуковского и Туполева). Таким образом, основы его авиационной квалификации были заложены в досоветское время.

Яковлев полностью продукт советской системы, как и Лавочкин, которому как еврею, скорей всего путь в генеральные конструктора при царе был бы заказан. Микоян так вообще в авиационную науку попал по партийному набору. Можно и дальше перечислять: Болховитинов, Ермолаев, Мясищев, Гуревич, Лисунов, Глушко, Королёв, Миль, Камов, Сухой.

Почти все перечисленные получили необходимое для конструкторской деятельности отличное среднее образование либо в дореволюционной школе (гимназии, реальные училища, коммерческие училища), либо дома у своих высокообразованных родителей (Королёв). Аивационное образование они получили в начале 20-х у дореволюционных специалистов (Жуковского, Туполева и др.). Они заменили собой кагорту авиаконструкторов дореволюционной школы, не принявших советскую власть и покинувших страну. Сухой, как и Петляков, успел немного поучиться в МВТУ до революции. Так что, без дореволюционной базы советское авиастроение не смогло бы сделать и шага.

CTAPTEX комментирует → О СОЗДАНИИ СТАЛИНЫМ СОВЕТСКОГО РАКЕТОСТРОЕНИЯ 1 ноября 2016 в 03:14

Напрасно. Это не позволяет Вам иметь более широкий взгляд на проблемы истории.

Более широкий взгляд это когда выдаёшь желаемое за действительное? Или грёзы о несбывшейся мечте о великой и неделимой?

Я тоже немного подустал объяснять одно и то же. Это камень в огород сталинистов, считающих Сталина (и компартию вообще) спасителем страны. Речь идёт об уровне экономического развития России к моменту захвата власти большевиками. Этот уровень, в случае сохранения России, позволял догнать ведущие страны примерно к концу 30-х годов (а может и раньше) без гражданской войны, 10 миллионов голодных смертей, истребления властью значительной части населения своей страны, коллективизации и ГУЛага.

Или голодные смерти были бы цикличными, как до революции оно и было (1891; 1901/1902; 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 гг), а заместо ГУЛага была бы старая добрая каторга, тоже БАМ бы строили кандалами звеня большевики, эсеры напару с меньшевиками да анархистиками. И поверьте мне, я не из тех коммунистов, что считают историю Отечества до революции убогой. Нечего было страну сдавать. Надо было стойко защищать завоевания царизма на всех уровнях. И большевики в распаде царского режима не играли главенствующую роль. Они подобрали никому не нужную власть, и стали проводить государственную политику в соответствии со своими идеалами. А уже как, это тема отдельного разговора.

Сосбственные дипломатические документы и документы о внешней торговле не могут дать полного представления об экономике чужого государства.
Я и не говорил, что могут дать полное представление, но как исторический источник - вполне.

Большинство архивов из западных областей СССР были вывезены, а Москву немцам захватить не удалось.

Это всё сталинисты виноваты. Зато СССР захватил много немецких архивов.

Я их не скрываю. Прочитайте предыдущие комменты.
Что касается Горького и других некомпетентных в вопросах российской экономики лиц, то все Ваши ошибки, видимо, исходят от чрезмерного доверия к ним.
Горький по крайней мере жил в ту эпоху и был знаком с ней не по наслышке и не по книжкам. Что касается ваших ссылок, то они в подавляющем большинстве сталинистские. А монархической историографии по видимому судьба только по форумам и обретаться. Типа того, что в заглавии данной темы.

Вообще-то, система образования (в каждом из германских государств: от начальных школ - до университетов) достаточно хорошо функционировала и до него. К началу его правления (в 1850 году) в Германии грамотными были уже 86% мужчин и 84% женщин.Бисмарку удалось увеличить эти показатели лишь ещё на 11%.(источник тот же)

Хорошо хоть не на 20%, а то процентов будет много. Я и не отрицал грамотности немцев до Бисмарка. Бисмарк создал общенациональную систему образования, которая вырастила не саксонца, пруссака, шваба или баварца, а немца. Школа стала цементом, связавших все немецкие диалекты в один, всю германскую историю привели к общему знаменателю. Школа стала элементом государственной политики. Кроме того именно при Бисмарке зародилась мощная политехническая основа как среднего, так и высшего образования на государственном уровне сыгравшая потом большую роль в 20 веке. Бисмарку принадлежат слова: "Отношение государства к учителю - это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости". Интересное высказывание, особенно касаемо просвещения в России в начале 20 века.

Согласно данным историка Б.Н.Миронова, в 1914 году в России было 9656 учащихся начальных и средних общеобразовательных школ (Социальная история России. Т. 2. С-Петербург, 2000. С. 384). Ему я доверяю больше, чем Вам.

Ну Борису Николаевичу, конечно виднее 9656 учащихся было, или 9657. У меня скромнее, конечно. Сталинистский историк: Рашин А.Г. «Население России за 100 лет (1813-1913). Статистические очерки» Пг, 1915 с.215 таб. 263. А вообще доверяйте кому хотите.

Опять ошибка. Фронт начал разваливаться только после февральской революции 1917 года. До этого дисциплина в войсках сохранялась, особенно на фронте.

Из воспоминаний солдата-фронтовика П.А. Карнаухова о случаях братания с противником накануне Февральской революции

На фронте [Юго-Западном] зимой 1916 года было спокойно. На передовой линии случалось, что солдаты, видя противника, уже не стреляли. Тем же отвечали и австрийцы. Иногда австрийцы кричали: «Пане! Кончайте войну!» И звали к себе русских, а русские – австрийцев. У нас еще с октября 1916 года на нашем участке началось братание с неприятелем, за что, конечно, немало влетало от офицерства, а в январе братание у нас уже стало обычным явлением. Доходило до того, что наши солдаты обменивались разными вещами, давая хлеб, сахар и получая ножичек, бритву...
Владислав Гончаров
1917. Разложение армии

Что, опять двойные стандарты? У СССР чтобы подготовить авиацию к войне было 20 лет мирного времени, а у дореволюционной России, с момента появления за рубежом первых летающих самолётов, менее 10. Причём СССР начал не с пустого места, а имея уже подготовленные кадры, авиалаборатории, отделения ВУЗов, основы авиапромышленности, сами самолёты, в то время как России пришлось всё это создавать с нуля.

Да никаких стандартов. Просто если касаться темы истории авиастроения в СССР, то нас редактор раньше прикроет. Слишком объёмная тема. Как-нибудь в другой раз. Не поддамся на провокации. Хотя мне есть что сказать.

Опять дремучее невежество. Из нагана по фоккерам наши лётчики стреляли только в самом начале войны (также, как и немецкие по нашим самолётам). Потом на всех российских истребителях имелись пулемёты, с тем же синхронизатором.

Тут опять Россия родина слонов. Придумали его наши ещё в 1913 году, да только никто не оценил. Первым российским самолётом, на котором появился синхронизатор был С-16. Однако С-16 был чрезвычайно несчастливый самолёт. Неплохой в начале войны, к концу утратил преимущества как истребитель, оставаясь хорошим разведчиком. В его производстве, отражается, как ни в одном другом самолёте, вся убогость и кустарность русской авиапромышленности до революции. Собирая с миру по нитке (двигателя, трубы болты, авиаагрегаты, вооружение) в марте 1916 года первые аж 6 самолётов добрались, наконец, до фронта. В феврале 1917 года (вглядитесь в даты, прошёл год) была готова вторая партия аж (барабанная дробь) в 15 (!) машин. Но и тут но... Моторов из-за границы на них так и не дождались. На фронт они не попали.

Напомню, что в начале ВОВ подавляющее большинство наших истребителей уступали немецким в значительно большей степени, чем в годы ПМВ.

Не буду никак комментировать. Хотя страсть как хочется.

Промышленный подъём испытали все промышленно развитые страны после ПМВ (до Великой депрессии). Не вижу причин, по которым Россию он мог обойти стороной.

А потом испытали промышленный спад, отголоски которого в США продолжались до 1941 года. Не вижу причин, чтобы он обошёл Россию стороной.

Я уже писал, что и тот, и другой (и ещё целый ряд советских конструкторов и учёных) пришли в авиацию ещё при царе. Туполев - как учёный, а Ильюшин - как авиамеханник и пилот. Это ведь и есть те самые кадры, существование которых до революции Вы отрицаете. Чего достигла бы советская авиация в межвоенные годы без всех этих специалистов?

Я не отрицаю. Я говорю о инертности взглядов на авиационную науку в Царской России. Я как раз и говорил, что Россия, имея таких людей как Можайский, Жуковский, Рябушинский и Чаплыгин к реально серьёзному подходу к авиации так и не пришла. И не надо говорить о сроках, что времени не было. Стартовали все страны одновременно. Только Россия скуксилась. Я могу назвать и другие фамилии: Петляков по авиационному пути пошёл в Советское время, Яковлев полностью продукт советской системы, как и Лавочкин, которому как еврею, скорей всего путь в генеральные конструктора при царе был бы заказан. Микоян так вообще в авиационную науку попал по партийному набору. Можно и дальше перечислять: Болховитинов, Ермолаев, Мясищев, Гуревич, Лисунов, Глушко, Королёв, Миль, Камов, Сухой. Это верх системы. А ведь у неё была мощная база из инженеров, конструкторов, техников, механиков и т.д.

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 00:38

И сама, собственно, речь:

КОНСТАНТИН РАЙКИН: МЫ КЛЕВЕЩЕМ, ДОНОСИМ И ОПЯТЬ ХОТИМ В КЛЕТКУ. Райкин о цензуре и нравственности

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 00:36

Художественный руководитель МХТ имени Чехова, Олег Табаков призвал коллег по искусству "работать без агрессии, которая очень нехороший знак для нашего общества". Слова Табакова на торжественной церемонии вручения памятных знаков "Чайка" артистам и сотрудникам МХТ цитирует ТАСС.

Народный артист СССР откликнулся на вызвавшее широкий резонанс выступление Константина Райкина на съезде Союза театральных деятелей РФ.

"Мой давний друг Костя Райкин сказал о наших проблемах. Я на съезде не был: веду два театра, школу, да и лет мне многовато. Суть выступления знаю и скажу так: не обижайтесь на хорошего актера, он говорит о том, что наболело", - сказал Табаков.

Табаков признал, что "у нас действительно появились персонажи, которые пытаются диктовать художникам, что они должны делать. Диктовать иногда в недопустимо агрессивной форме": "Эти товарищи, я бы назвал их лазутчиками, выпрыгивали, например, на сцену Художественного театра, чтобы остановить спектакль, который оскорбляет их чувства".

По его словам, этим людям "кажется, что если цензуры нет, то они должны теперь контролировать искусство".

Табаков констатировал, что "начиная с конца 80-х, у нас в стране отменили цензуру".

"Согласен с Райкиным, это действительно великий шаг. Еще и в том смысле, что теперь каждый предъявляет и свой талант, и свою бездарность без посредников. У нас самих есть много способов понять, что мы делаем, как наше слово отзывается в публике. И потому давайте работать без агрессии, которая очень нехороший знак для нашего общества", - призвал коллег по искусству Олег Табаков.

0 комментирует → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 1 ноября 2016 в 00:32

Евгений Миронов о речи Райкина: "Нелепые границы могут привести к деградации"

Евгений Миронов, народный артист России, выпускник саратовской театральной школы, художественный руководитель Театра наций:

Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать?.. Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество?

Михаил комментирует → ХАБАРОВСКИЕ «ЖИВОДЁРКИ» 1 ноября 2016 в 00:31

Ну вот, опять двадцать пять, молодой человек во-первых Новозаветные времена минули так-же
как Ветхозаветные, на дворе уже более полувека как истинная власть отдана Духу Святому, об
этом у Пророка Исайи и говорится в 53 главе, а вот глава 66;3 как раз и говорит как Вы
судите о жертве именно беззаконного человека, это-то и есть современное общество живущее
по законам беззакония. И на Иисуса не надо напраслину плести, Пасха это не баран по крайней
мере в жертву был принесен сын Бога, с тех самых пор человечество под видом святости
творит беззакония, времена инквизиции например, религиозные войны и т.д.
Кушать мясо, значит уподобится инстинктам животного которое съел "по желанию души твоей"
кого пожелал, тем и стал, особенно это касается любителей свининки.
Приятного аппетита!

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 1 ноября 2016 в 00:28

Белый, объяснюсь - хочу увидеть как и большинство горожан что-то НОВОЕ, СВЕЖЕЕ и НУЖНОЕ именно по указанным "координатам"...

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 1 ноября 2016 в 00:23

Злoвoнный pyчeй зa жeлeзнoдopoжным пapкoм...

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Петя 31.10.2016 - 8:04 пп:

странно, но не припомню статьи про очистные города, в котором выходит данная газета (зо)…

Петя 31.10.2016 - 8:06 пп:

а станция обезжелезивания воды не планируется к строительству в Циолковском? Есть ушлые ребята в Свободном, могут научить!!!!

мразь 31.10.2016 - 8:55 пп:

петя, очистные в нашем городе максимум очищают от крупного мусора типа тряпок и пакетов (механическая очистка). Все остальное как есть сливается в реки

Петя 31.10.2016 - 10:49 пп:

хмм… мразь, так и я о том же…. не надо смотреть, что где-то там, что-то происходит и как там всё хорошо… может стоит писать о том, что происходит у нас под носом??? Таким макаром можно писать про очистные в Сингапуре, Берлине, Рейкьявике… но для чего? Как текло всё напрямую в Зею, так и будет течь… странно, что зеленые молчат….хотя о чем я….

Источник

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 1 ноября 2016 в 00:18

Напомню:

Пpoлыгинa Oльгa Ивaнoвнa, 1951 гoдa poждeния, oбpaзoвaниe выcшee, мecтo paбoты – ГБУЗ AO «Cвoбoднeнcкaя гopoдcкaя пoликлиникa», зaвeдyющaя тepaпeвтичecким oтдeлeниeм...

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 31 октября 2016 в 23:58

В Горсовете есть депутат-врач от в-Едра - заведующая поликлиникой №2...

Она что, не в курсе?..

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Во общем дворе поликлиники №2 и жилых домов, в которых проживают, в т.ч. и дети...

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 31 октября 2016 в 23:55

Насчёт "трибуны"...

30.10.2016 - прошёл почти месяц после "дтп" и полтора после выборов...

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

0 комментирует → 088 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Новое в Свободном. Фото + комментарий 31 октября 2016 в 23:41

Надежда Пов.:

Обещали ко дню города к 12 августа сделать сквер и не хватило видно сил и времени даже на обрезку деревьев намеченных по плану . Да и можно было и плитками обложить вместо асфальта . Сколько интересно затрачено было денежных средств на то , что успели сделать ? В нашем городке не так много мест , где можно было бы запечатлеть на фото Все делается лишь бы как , для нашего городка сойдёт и так ?

Павел Аф.:

Причина не в силах и времени... Причина в выборах... Выборы прошли, мадам Кииффская в Заксобрании, все за*..сь, все довольны и счастливы и по*.. На гребаный сквер и гребаных Свободненцев ... Всё равно же все схавают

Надежда Пов.:

Да и тот постамент , что выдаёт за сцену надо было весь разгромить , сейчас подлатают и дальше будет в действии . Прям стыдно смотреть на это чудо . На лучшее нет средств , но слава богу хоть никто ещё там ноги не поломал ,а может и сломал кто , да умалчивают

Любовь Дм.:

Обидно будет если всё не доведут до ума.

Источник

0 комментирует → ВЕХИ И ВЁРСТЫ. Автобиографический роман. Глава 145. Смелянская Галя 31 октября 2016 в 23:19

Шиманский В.И.:

СТАРЫЙ ШОВ
Галине Смелянской

Заболел на сердце старый шов
И оно сжимается от боли,
Вспомнилась мне первая любовь,
За которой бегал я по школе.

Белый бантик, тёмная коса
На уроках впереди мелькали,
А какие дивные глаза
Были у девчонки этой Гали!

Я прошел довольно трудный путь
И познал земную красоту,
Но хочется мне прошлое вернуть
И увидеть прежнюю мечту.

Мне перешел дорогу чёрный кот,
А потом настала тишина,
Моя гитара больше не поёт,
В ней лопнула последняя струна.

Где она, в каких живёт краях?
Вспоминает город наш родной?
Я о ней пишу всегда в стихах,
Хоть не стала мне она женой.

Заболел на сердце старый шов
И оно сжимается от боли,
Вспомнилась мне первая любовь,
За которой бегал я по школе.

29.09.2002г. Copyright: Василий Иванович Шиманский,
Свидетельство о публикации №116102401610

andrey прокомментировал → Рекламное агентство "Rek-Time" 31 октября 2016 в 23:12

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Календарь на 2017 год.
Из серии тематической полиграфической и сувенирной продукции продукции.

Администратор прокомментировал → 087 - ОФФТОП. Ноябрь. 2016. Политика. Ху?.. (Дональд vs Хилари), а также Её Величество Цензура... 31 октября 2016 в 23:11

Конечно же не сами личности интересны, а те группировки, которые они представляют. Но какие, республиканской и демократической партии? Или страновой элиты и глобальной?

Страницы: Первая Предыдущая 26 27 28 29 30 31 32 33 Следующая Последняя