|
На Школе управдома прокуратура не пришла, за то нововведений по вывозу мусора в новом законодательстве будет хоть отбавляй.
Ориентировочно данный закон будет действовать с начала 2017 года. Вкратце изменения такие:
- будет единый региональный оператор по вывозу мусора
- область будет поделена на 5 частей, на каждой будет какая-либо фирма, подвластная единому оператору.
- мусор придётся утилизировать (возможно будут стоять разные контейнеры под разные виды мусора), бумага либо сжигаться либо в брикетах на переработку, пластик перерабатываться (как не понятно, наверно будут закупаться установки для переработки).
- частные дома будут все платить как МКД (как это будет реализовываться, а именно будет проблема с множеством контейнеров).
- плата будет взиматься не с кв. метров как сейчас, а с каждого человека.
|
|
+2 |
|
Стартех, зря Вы так безоглядно доверяете сталинистской литературе. Она лжива по своей природе, поскольку предназначена исключительно для реабилитации сталинизма любой ценой.
В ту пору производство аппаратуры для ядерных исследований было штучным и серийным не могло быть априори. А вообще советская беда как с научным оборудованием, так и с приборостроением вообще имеет очень длинный хвост. Тяжёлое наследие царизма. Так же как и радиотехнике, электротехнике, оптике, химической промышленности.
Что же касается радиотехники, то, как известно, радио было изобретено в России (Попов) или, по крайней мере, не позже, чем в Европе.
Накануне революции Россия имела достаточное количество выдающихся (и великих) умов во всех областях науки и техники, чтобы после окончания Первой мировой войны сделать резкий рывок в области технологий. Революция и гражданская война разбросали этот потенциал по другим странам, усилив конкурентов. Лишь немногие остались в советской России.
Активное развёртывание промышленности для ликвидации отставания началось за несколько десятков лет до революции. В 1909-1914 гг. по темпам её роста мы превосходили даже США. Отставание стремительно таяло.
Германская экономика благодаря плану Дауэса и многомиллиардным вливаниям со стороны США и Англии, быстро модернизировала свою промышленность и, к приходу Гитлера немецкие технологии были передовыми
Прямая помощь США Германии во время ВМВ - глупая брехня сталинистов. Это просто абсурд. Вы сами стали бы помогать воюющему с вами врагу?
Что же касается спасения человечества, то СССР сражался с Гитлером не за спасение человечества, а за собственное спасение. Только спасение СССР заключалось в полном разгроме фашистской Германии и искоренении фашизма, как постоянной угрозы советскому строю.
Достижение этого результата и привело к спасению человечества от коричневой чумы.
|
|
0 |
|
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
|
|
+2 |
|
Дмитрий, информация от Милицкой Ольги Николаевны о самой "школе" и её пусть промежуточных, но итогах - будет?..
|
|
0 |
|
Я не говорил только задницы англосаксов. Но и их в том числе.
Нападение Германии на СССР в Англии восприняли с нескрываемым облегчением. И речь поэтому шла не только о спасении собственной страны и народа от гибели, но и всего человечества.
Касаемо изготовления аппаратуры собственными руками, то это не только и не столько отечественная особенность. Тот же Эрнест Лоуренс спаял свой первый циклотрон на коленке. В ту пору производство аппаратуры для ядерных исследований было штучным и серийным не могло быть априори.
А вообще советская беда как с научным оборудованием, так и с приборостроением имеет очень длинный хвост. Тяжёлое наследие царизма. Так же как и радиотехнике, электротехнике, оптике, химической промышленности. При царе всё это закупалось за рубежом. В 30-е годы тоже, но началось активное развёртывание промышленности для ликвидации отставания.
Да и сравнивать советскую промышленность 30-х годов с той же немецкой не следует. Германская экономика благодаря плану Дауэса и многомиллиардным вливаниям со стороны США и Англии, быстро модернизировала свою промышленность и, к приходу Гитлера немецкие технологии были передовыми.
Да и прямая помощь Германии даже во время Второй Мировой войны уже ни для кого не секрет. А как было у нас - известно всем.
|
|
0 |
|
|
Стартех, я не собирался отрицать необходимость для страны сразу после Войны атомной бомбы и ракет. Я говорил о том, что эта бомба и ракеты были созданы не одной только Сталинской наукой, а совместными усилиями её, немецких учёных и наших разведчиков, ну и , конечно же, с учётом всех достижений мировой науки на тот момент. Это правда, и её необходимо знать всем.Знание правды препятствует манипулированию сознанием людей со стороны тех или иных политических сил в своих интересах.
СССР до начала ВОВ тоже не был в отстающих. Харьковский и Ленинградский физтехи в этом вопросе были в числе передовых. Именно в СССР открыли самопроизвольное деление ядер урана в 1940 году.
Нам было не до бомбы, когда спасали задницы англосаксов. |
|
0 |
|
|
Я услышал. Ничего нового сейчас не скажу. Поэтому откладываю ответ до 04.11.2016 (партконференция АРО ЛДПР в Благовещенске)
|
|
0 |
|
|
Алексей, мост новым не будет. Как не будет новым скажем, Кремль. Однако сами железнодорожники указывают причину строительства нового моста, не в том, что старый разваливается, а в том, что он не соответствует возросшим на него нагрузкам.
Скажем, мост через Зею возле станции Призейская, в своё время был и железнодорожным и автомобильным. Он тоже не молодой. И думаю если бы понадобилось, его опять можно было бы использовать по двойному назначению. Весь дурдом в несогласованности действий различных частных и не очень организаций. Ведь это же бесхозяйственность кончить исправный мост, который в качестве автомобильного прослужил бы хотя бы лет 10 без кап. ремонта.
Я всё понимаю, что это бумажки-бумажки и много денег на всякие комиссии. Но для Свободного это будет хороший выигрыш. Получается, что строили мост в своё время на народные деньги, в интересах народа, а сейчас какая-то гоп-шарага РЖД правит бал.
Вы там пошевелите у Абрамова, пожалуйста этот вопрос. Может что-то и выгорит. Не всё ж плохому только в городе твориться!
Спасибо.
|
|
0 |
|
|
Позиция понятна более чем.
Но данной статье предшествовала некая предыстория - раз.
Опять же правильно подметил - космодром Восточный и сама космонавтика и ракетостроение дадут ещё много материала для обсуждения в целом - два.
Почему бы и не поставить подобный материал здесь и сейчас? Рассчитывая в т.ч. на ваши, Стартех, комментарии.
Ну и три - тот ответ, что дал сам автор (см. выше).
|
|
0 |
|
|
Стартех, насчёт переоборудования почти 80-летнего ж.д. моста в "новый" автомост - ВОПРОС К СПЕЦИАЛИСТАМ, не подверженных давлению политиков.
Считайте это официальной позицией представляемой мной партии.
Можно, естественно, удариться в популизм, поообещать обязательно решить положительно прям в следующем году... и прочее бла-бла-бла.
И я буду не прав прежде всего перед самим собой.
Так что повторяю - ответ за НЕЗАВИСИМЫМИ специалистами.
Данный вопрос народился не вчера, и не год назад и областное отделение ЛДПР Амурской области, также как и депутат ГосДумы от Амурской области Абрамов Иван Николаевич в курсе всех коллизий.
В том числе о "путанице реквизитов" работникам субподрядчика от "непутёвого" генподрядчика на строительстве нового ж.д. моста.
Четвёртого ноября на областной партконференции попрошу уделить освещению данного вопроса повышенное внимание депутатов различного уровня.
Сам готов освещать процесс и результаты решения различными политическими силами безвозмездно на страницах нашего интернет-дневника:
svob-gazeta.ru
|
|
0 |
|
|
Болту.
Уважаемый Валентин Николаевич, порой нужно и очевидное повторять и повторять, т.к. замыленность чревата утратой внимания к мелочам...
А мелочи не играют какую-то роль - ОНИ ИГРАЮТ ВСЁ и ВЛИЯЮТ НА ВСЁ.
|
|
+1 |
|
|
Мирошину.
Во-первых, разовью точку зрения Дмитрия.
Через Интернет-СМИ:
- есть прекрасная возможность высказать свою точку зрения, прочитав предварительно статью-очерк-труд;
- есть возможность подискутировать и услышать мнения оппонентов;
- есть возможность прийти к некоему итогу или остаться "при своих"...
Каждый сам решает - упускать или нет эти возможности.
Во-вторых, поменяйте ж наконец окончания в своём шаблонном отчёте. Не совпадают, что бывает, когда отчётик составляется лишь подстановкой значений и прочей цифири, без души и скорее для, к примеру, некой официальной инстанции, чем для граждан.
Насчитал четыре несовпадения. Сами не перечитываете что ли?.. Для людей же делаете.
А насчёт остального - удачи вам, Светлана Ивановна и Андрей Андреевич. Дерзайте.
Делаем одно дело - отстаиваем интересы тех простых граждан, кто в нас поверил.
|
|
0 |
|
|
чем же горожане в виртуале хуже чем в реале? (кстати "виртуальными" и "в виртуале" разное).
|
|
+1 |
|
|
магазинов у нас хоть отбавляй, хотелось бы на шикарном месте что-то красивое. Дворец и сквер вполне нормально, тем более напротив церковь будет, часовня есть.
|
|
0 |
|
|
А зачем это поднимать? Всё равно, как ни крути, отечественное ракетостроение было вполне на уровне в Советское время. Если не сказать больше.
Да и с атомным оружием тоже было хорошо. Англичане вон, были лидерами ядерной программы до 1941 года со своей программой Тьюб Эллойз. Но свою бомбу создали гораздо позже Советов, хотя США им союзником были и в своё время взяли у них много наработок. СССР до начала ВОВ тоже не был в отстающих. Харьковский и Ленинградский физтехи в этом вопросе были в числе передовых.
Именно в СССР открыли самопроизвольное деление ядер урана в 1940 году. Перед самой войной все работы свернули. Все усилия были направлены на практически более значимые цели. Решение практических задач.
Как только разбили немцев, работы развернули в нужном объёме, взяв наработки американцев по праву основной страны-победителя фашизма. Нам было не до бомбы, когда спасали задницы англосаксов. Когда стало до бомбы, мы с радостью взяли основные наработки у американцев, сэкономив миллиарды народных денег.
Что в этом плохого? Если б американцы 4 года бились с Мексикой, и потеряли бы 27 млн человек и триллионы народного богатства, то глядишь, янки пришлось бы у нас копировать чего-нибудь. Такова жизнь. Каждый что-то у кого-то заимствует. Наука, в том числе и инженерная, принадлежит всем.
Немцы со своей атомной программой в тупик зашли. Так как показал американский опыт, создание атомной индустрии требует колоссального вливания денежных средств, тоталитарного руководства проектом и концентрации лучших умов на решение главной проблемы не считаясь ни с чем. И ещё не маловажное, чтоб на головы учёных не сыпались бомбы и не стоял вопрос о самом существовании страны. Ничего этого у немцев не было. А у американцев было.
И то что амеры поимели бомбу за 3 года есть и заслуга наших предков. Если б советское руководство, вместо решения сиюминутных задач по созданию тысяч танков, самолётов, эвакуации предприятий на восток, мобилизации всех сторон жизни страны на разгром врага, вдалось бы в пространное финансирование ракетных, реактивных и атомных технологий, строительство авианосцев, создание прочих вундерваффе, то думаю, Сталинграда 42-го года бы не было. Советских партизан добивали бы на Урале немецко-японские части.
Решение советского руководства считаю правильным. Да, ФАУ у нас не появилось, зато орды советских танковых армий, вооружённых отличной техникой, вспороли брюхо распылившейся на тысячи мелких ручейков немецкой экономике. Концентрация всех сил в один кулак в нужное время, в нужном месте и в нужном количестве - одно из основных правил стратегии. Гитлер этого не сделал, поэтому остаток его челюсти хранится в Гохране. Но это я отвлёкся.
Вопрос то в другом, зачем людей зацеплять? Мне уже настолько достали разговоры о нашей исключительности, так же как и о нашей ущербности. И в царское время было чем гордиться, и в советское. Есть и чем постыдиться. Но точно так же есть у любой страны. У любой страны есть скелеты в шкафу. А на вопросы кому когда лучше жилось, каждый пусть отвечает себе сам. Кому-то и в лихие 90-е жилось, кого то при Советах гнобили. Каждому своё. Я своё выбрал. И меня с этого пьедестала не убрать.
Достали уже стравливать коммунистов и либералов. Достравливались уже. На следующих выборах будет похуже Вами нелюбимых коммунистов. 99,99% за горячо любимую и любимого. С параллельным внедрением гимна Боже Царя храни и передачей трона по наследству.
|
|
0 |
|
Кстати, у кого-нибудь есть информация сколько "тунеядцев", в Свободном и Свободненском районе?
|
|
0 |
|
|
Алексею Дыме
Я работаю по "обратной связи" с РЕАЛЬНЫМИ горожанами, а не с "виртуальными". А что такое отчет депутата, читайте http://kprfamur.ru/otchet-deputata/. Там, кстати, указано сколько я провел встреч с гражданами для "обратной связи"
|
|
0 |
|
|
Стартех, по моему, статью поставили для тех, кто считает, что в сталинские времена было намного лучше, чем сейчас. Даже ракеты с лёгкостью создавали, и атомную бомбу, причём сами, без посторонней помощи. И вывод: давайте вернём коммунистов-сталинцев и всё у нас сразу пойдёт как по маслу.
... Разве что пострелять придётся миллионов пять-шесть, которые несогласные, но это неизбежные потери. Как говорится, лес рубят - щепки летят. Реальность же была несколько иной.
Об этом и речь.
|
|
0 |
